Les + : Règles simples Parties rapides (si l’on joue avec des connaisseurs) Deviner la suite des paroles ou le nom de l’interprète Plusieurs styles de musique de différentes années (il y en a donc pour (presque) tous les goûts) Les - : Il manque la musique Chansons en anglais réservées aux anglophones Parties longues (si l’on tombe souvent sur la face rouge du dé) Donc : Ca va bien 2 minutes mais c’est tout. Ou alors en équipe comme à Shabadabada.

Les + : Règles simples Parties rapides et fluides Le principe : plus je joue de cartes, moins j'en pioche (et inversement) Les - : Thème plaqué, on ne s’y croit pas une seule seconde Jeu d’opportunité et de hasard (tuiles brouillard et pioche) et pas assez de stratégie Problème de lisibilité lorsqu’un bateau se trouve sur une case du plateau Les couleurs : celles du plateau et du matériel en carton beurk (et certainement difficiles pour les daltoniens) celles des bateaux qui contrastent vraiment avec le reste Donc : Jeu familial agréable mais pas incontournable

Les + : Règles simples Matériel de qualité Petit prix Parties rapides (10 tours au maximum) Jeu de déduction pour 2 joueurs, c’est plutôt rare Les - : Problème de traduction au niveau des règles Stratégie limitée Répétitif Donc : Pas convaincue mais si vous aimez les jeux de déduction et que vous jouez régulièrement à 2, Star System peut vous convenir

Les + : Règles simples. Matériel de qualité Fonctionne bien dans toutes les configurations Jouable jusqu’à 7 Parties rapides et fluides Interaction Les - : Thème artificiel Répétitif Donc : Jeu très correct pour début ou fin de soirée

Les + : Parties courtes Jeu à la portée de tous S’emporte partout Enfin un jeu de couleurs pour les daltoniens Les - : Possibilités trop réduites (1 carte par joueur) Hasard de la pioche Manque de fun Froid Donc : A l’occasion mais je lui préfère son grand frère

Les + : Règles ultra simples Jeu asymétrique et original, un joueur joue de désordre et l’autre joue l’ordre (comme à la maison en fait ;o) ) Parties (relativement) rapides mais très prenantes Principe de comptage de points (palindrome) Les - : Pour amateurs de jeux abstraits Donc : J’apprécie beaucoup les jeux asymétriques qui se jouent à 2. Dans ce type de jeux, Hyle 7 est une belle réussite

Les + : Règles simples Parties relativement rapides pour jouer en famille Matériel très original Très belle illustration de la boîte de Marie Cardouat (mais pas le reste du matériel, dommage) Les - : Pas évident de contrôler quelque chose (le hasard du dé) Un peu trop léger pour les ludopathes Du plus bel effet la première fois mais ensuite, l’engouement tombe quand même Donc : Jeu familial par excellence

Les + : Règles très simples Parties rapides Matériel original, de qualité et surtout bien pensé : Pion avec aimant et bille en métal Plateau de jeu incliné pour facilement récupérer la bille qui est tombée Murs à placer où on le souhaite (il est donc possible de choisir le niveau de difficulté et cela donne une grande rejouabilité) Les parents s’amusent aussi Les - : Répétitif A force, est-ce que la grille où l’on place les murs ne va pas s’abîmer ? Donc : Essayez le vite, c'est magique !

Les + : Règles simples Matériel très correct Memory avec association de 2 couleurs Les - : Répétitif et lassant Personne n’est dupe, on ne révise pas ses tables de multiplication. La preuve, même un enfant de 4 ans peut jouer sans savoir compter jusqu’à 10 ou 20 Donc : Si vous cherchez un moyen de faire réviser les tables de multiplication à vos bambins, il va falloir trouver autre chose !

Les + : Règle en définitive plutôt simples (simplification des règles de Age of Steam bien réussie) ce qui permet au jeu d’être accessible à tous types de joueurs Matériel à profusion Le thème colle impeccablement au principe du jeu Jeu de gestion avec un savant mélange de stratégie, d’enchères, d'un peu de hasard (ravitaillement en marchandises) et enfin d’interaction Les - : Il faut une table de jeu énorme Parties relativement longues (mais on ne voit pas le temps passer) Introuvable Donc : J’adore. Au pire, si l’on n’a pas la table adéquate, on joue par terre

Les + : Simple et vite mis en œuvre (quelques trous dans la terre ou un quadrillage sur une feuille de papier et des cailloux ou capsules, c’est prêt) Parties rapides Capture de 2 pièces adverses Les - : Manque de profondeur Répétitif Donc : Classique mais trop fade pour y jouer souvent

Les + : Règles simplissimes et pourtant intéressantes Parties rapides Esthétique En bois Jeu de stratégie avec ‘vision spatiale’ (ça passe ?) Les - : Encombrant Quelques imprécisions dans la règle (est-ce que la tige doit toujours être visible ou est-ce qu'elle peut être masquée par une pièce ?) Donc : Moins convaincue qu'avec Tasso

Les + : Règles simples Parties rapides 2 niveaux de jeu : Jouer avec ou sans les striures du plateau Les - : En plastique Pas marrant si les joueurs sont de niveaux trop différents Donc : Une partie de temps en temps ? Pourquoi pas !

Les + (par rapport à la version plastique) : En bois, c’est tellement plus joli et agréable au toucher Les - (par rapport à la version plastique) : Pas de striures au niveau du plateau de jeu. Cela enlève un niveau de difficulté bien intéressant Donc : Toujours OK pour une partie de temps en temps. Essayez à l’occasion les jeux Professional Tashkent Domino ou Riomino (du même auteur) qui sont en fait des jeux sur les mêmes principes mais où les pièces sont des dés qui sont lancés avant de commencer à jouer et qui renouvellent les parties

Les + (par rapport à l'édition Habourdin) : Enfin réédité Jeu multilingue (même s'il n'y a pas beaucoup d'amateurs pour jouer dans une autre langue) Les - (par rapport à l'édition Habourdin) : Les lettres en cartons (certes épais, mais je préfère le matériel de l'ancienne version) Donc : Pour amateurs de jeux de lettres

Les + : Règles vraiment très simples Tactique et adresse En équipe En extérieur ou en salle Les - : Pas dans le salon Zut, il pleut Donc : J’adore !

Les + : Règles simples Thème original Colle parfaitement au thème Les - : Matériel très cheap Plus difficile d’accès pour ceux qui n’y connaissent rien au karaté. Par exemple, les cartes blocages pouvant répondre aux attaques Shudan ou Jodan ne sont pas différenciées Part de hasard importante Donc : Jeu original mais qui a un peu mal vieilli.

Les + : Règles simples Parties rapides Fonctionne très bien dans toutes les configuration de joueurs (de 2 à 4) Ce n’est pas seulement un jeu de connexion puisqu’il est possible de remplacer une tuile par une autre Chaotique mais comme il est possible de déclencher ses propres décomptes, il faut savoir profiter des changements Les - : A la première partie, il est un peu difficile de faire le tri entre les différents décomptes possibles Matériel limite. Avec des pièces triangulaires, les pointes sont évidemment fragiles. Le dos des tuiles est tristounet (blanc) Donc : Pas un coup de foudre mais pas mauvais non plus

Les + : Règles simples Parties rapides Beau matériel S’emporte partout Très peu de hasard pour un jeu de dés Les - : Jeu abstrait et donc, pour amateurs du genre Difficile à trouver (heureusement, il a été réédité sous le nom de Riomino chez Smart Games avec différents plateaux de départ) Donc : Ce jeu est en fait une version dés de Quads (toujours de Kris Burm) mais il a l’avantage de se glisser très facilement dans une valise pour les vacances

Les + : Jeu simultané Réflexion rapide (ou jeu instinctif) Accessible à tous Matériel peu encombrant (si on jette la boîte qui est trop grande pour quelques dés) Les - : Boîte ronde (pas évident à ranger) Pour les visuels (certains joueurs n’accrochent pas) Jeu déséquilibré si le niveau des joueurs n’est pas homogène Pas pour les fins de soirée (lorsque l’on a plus les yeux en face des trous) Donc : Une partie à l’occasion

Les + : Règles simples même si le manque de clarté dans la traduction complique un peu la lecture. Matériel de bonne qualité La pioche des tuiles colle bien avec le principe de l’exploration Les - : Trop de hasard (pioche de tuile et des pions ‘Fruits et légumes’) pour un jeu qui se veut stratégique Valeurs des pions ‘Fruits et légumes’ trop disparates Qu’est-ce que les huttes viennent faire dans cette histoire ! A 2 joueurs, c’est souvent le même joueur qui lance le dé (et qui est donc pénalisé) Donc : Intéressant mais pas convainquant.

Les + (par rapport à la version en bois) : Moins cher Les - (par rapport à la version en bois) : En plastique (et je préfère le bois) Donc : Choisissez le matériel ou le prix qui vous convient. Pour ma part, comme une partie à l’occasion me suffit, je préfère l’emprunter en ludothèque et dans ce cas, je ne fais pas la difficile sur le matériel.

Les + : Vite expliqué et vite joué Sobre et beau Plateau en bois pivotant très original Subtil Les - : Abstrait et donc, pour amateurs du genre Visualiser les possibilités si l’on tourne une partie du plateau de jeu Cher Donc : J’ apprécie certains jeux abstraits (Exxit, Pente ou Black Box) mais Pentago me donne le tournis. Cela restera donc une partie à l’occasion (mais pas plus)

Les + (par rapport à la version standard) : Jouable à 2 (en n'utilisant qu'une partie du plateau) Jouable à 4 Jouable en équipe Matériel magnifique Les - (par rapport à la version en bois) : Cher Trouver 3 amateurs de jeux abstraits Encore plus compliqué à 4 joueurs et cela devient trop prise de tête Donc : Si le jeu vous intéresse, achetez plutôt la version standard

Les + : Règles simples Une partie du matériel très correct (le matériel en carton) Plateau modulable pour parties renouvelées Principe des cartes avec alternative Moment du décompte choisi par les joueurs Les - : Une partie du matériel vraiment bof (le pion du 1er joueur, les pièces en plastique un peu fragile (et je ne suis pas fan du plastique)) Interaction limitée alors que nous sommes censés pouvoir profiter de toutes les actions des cartes de tous les joueurs (souvent, chaque joueur choisit l’option de sa carte qui lui rapporte le plus et qui rapporte le moins (ou rien) aux autres) La programmation ne fonctionne pas si bien que cela (en général, un joueur met une carte sur la dernière position puis chaque joueur met sa carte sur le premier emplacement libre) et l’on ne profite pas tant que cela des cartes des autres (sinon, cela peut être au détriment de sa propre programmation). Pas évident de contrecarrer les plans du joueur en tête. Le principe du qui ‘gagne gagne’ trop fort lorsque celui qui est en tête marque le plus de points lors d’un décompte et marque encore les 3 points de bonus (Proposition : Le bonus correspond à la position du joueur moins 1 point soit 0 point pour le 1er, 1 point pour le second, 2 points pour le 3ème etc …) Cartes aliens déséquilibrées Donc : Le mélange de jeux comme Colons de Catane et Race for the Galaxy ainsi que le principe de programmation (trop peu exploitée) ne m’ont pas convaincue. Bref, je me suis ennuyée.

Les + : Jeu simple, fluide et familial jusqu’à 6 joueurs Le thème est bien exploité et les illustrations collent parfaitement Course avec bonus (pour le premier et le dernier) Dilemme (que choisir ?) et suspens (qui va gagner ?) Les - : La part chance fait que ce jeu restera un jeu plutôt familial Boîte trop grande pour le matériel A moins de 4 joueurs, on ne dispose plus de toutes les actions Donc : Bon jeu de course en famille

Les + : Règles simples Parties rapides Memory mais avec des noix de coco qui changent de place (on tourne le plateau ou on intervertit 2 noix de coco), cela demande de la concentration Les petits enfants en redemandent Les - : Principalement pour les enfants Répétitif Donc : Sympathique à jouer en famille Idéal pour les enfants qui ont trop vite compris le principe du memory et qui ne s’y amusent plus. Le jeu suivant sera logiquement le Château d’Appenzel.

Les + : Règles simples Matériel de qualité Parties rapides et fluides Plusieurs possibilités de marquer des points Les - : Thème artificiel Pas très novateur Jeu de chance pour opportunistes : c’est la ruée aux emplacements stratégiques en fonction des cartes obtenues. En effet, lorsqu’une position est prise, elle ne peut plus être reprise par un autre joueur. Cartes bonus déséquilibrées (2 points par or (sans limite haute) contre 1 point par maison sur un type de terrain (difficile de marquer 5 ou 6 points)) Système peu élégant de fin de jeu si un joueur est bloqué et ne peut pas construire Donc : Goldene Stadt ressemble par certains points à Kardinal & König mais il n’est pas aussi épuré et plaisant à jouer. Il me laisse la même impression que Valdora, il manque une dynamique qui donnerait envie de jouer plus souvent.

Les + : Règles très simples (mais il vaut mieux se référer à la règle allemande, le résumé de la règle en français n’est comme son nom l’indique, qu’un résumé) Matériel complètement dingue ! Original Fun Jeu de d’adresse, de chance et de fourberie Les - : Les dessins des recettes, beurk ! Les parties se ressemblent Donc : Idéal pour épater vos amis ou jouer avec vos enfants

Les + : Règles simples (une partie pour se familiariser avec les bâtiments et c’est parti) Parties rapides (surtout à deux quand on connaît bien la mécanique) et vraiment très fluides S’emporte partout (si l’on ne conserve que les cartes et les tuiles) Les - : Texte en allemand sur les cartes Quelle est l’utilité du crayon et du bloc de marques ? (Malgré mon grand âge, j’arrive encore à compter sans tout noter !) La chapelle jouée en début de partie rapporte trop de points Le peu de stratégies différentes fait que l’on va peut être en faire vite le tour C’est le hasard de la pioche qui décidera pour vous quelle stratégie adopter Donc : San Juan est un jeu agréable, accessible et que l’on peut sortir que l’on soit 2, 3 ou 4 joueurs.