Reprenant le principe de "la route des vignes", les deux auteurs, proposent d’aller chasser le monstre et de combattre les pirates avec…votre crayon ! Une carte divisée en cases, des dés et une route à tracer qui doit relier au bon moment forts, bateaux et monstres. Un dé commun désigne la colonne, un dé, que vous choisirez, désigne la ligne où dessiner. Le hasard est présent, la vision du plateau aussi, afin de faire les premiers traits dans des endroits où vous ne vous bloquerez pas. La partie est un peu longue, 40 min, et le jeu fera plaisir à ceux qui aiment ce genre de challenge. dommage qu'entre temps "welcome " soit sortit

Reprenant le principe de Time Line (que j'aime bien, si, si Fred) l’auteur nous propose des cartes abstraites et colorées à classer par pourcentage de couleur. On choisit une couleur de départ et on pose : « je pense que celle là à plus de rouge que celle-ci, je la place devant ». On intercale, on place jusqu’ au moment où un joueur n’est pas d’accord. On vérifie car les % sont inscrits au dos. Plaisant, même si on n’enchaînera pas les parties

Jeu de plis à 2 avec pouvoirs. Le but faire un certain nombre de plis : peu c’est bien, trop c’est moche, entre deux c’est moyen ! Grâce aux cartes impaires, modifiez le jeu en changeant l’atout, fortifier une carte … et tentez de récupérer les 7 pour marquer plus. Pas révolutionnaire mais le résultat est là.

Dans NA vous incarnez une corporation dans l'univers de NetRunner (vous croiserez certaines connaissances au fil du jeu). Votre truc c'est le profit et la domination. Chaque corpo à sa particularité: la sécurité, le clonage... et des cartes qui vont avec , mais que tout le monde peut utiliser s'il parvient à les piocher. le plateau (chouette plateau) représente des quartiers avec certaines particularités: l'un n'aura pas d'électricité, sera dominé par la mafia ou en quarantaine...cela grâce à des jetons et des figurines (de bonne qualité), qu'on déplacera au cours de la partie et au début du jeu pour plus de renouvellement. Chacun a un objectif à remplir mais tous doivent normalement oeuvrer pour remplir la DEMANDS (obtenir un certain nombre de ressources pour ne pas faire avancer le chaos). Normalement, car la possibilité d'un traître (le fédéraliste) n'est pas exclue. SI mes collègues ont bien aimé , je n'ai pour ma part, pas accroché, dans le sens où ce jeu est un jeu de négociation. Certes la subtilité fait que l'on négocie (Pour réaliser vos objectifs vous devez proposer une action qui sera appliquée si vous gagnez les votes), à la fois pour le bien commun (réussir la demands) mais aussi pour soi, mais on NEGOCIE. Donc bla bla, dons en tous genres, promesses etc..... Du coup, même si tout le décor est bien joli et bien pensé, je me demande s'il est vraiment utile ? NA reste malgré tout un jeu agréable mais J'en sors un peu avec le même ressenti qu "Android Mainframe" ... il y a un bel enrobage pour un jeu finalement moins spectaculaire qu'il semble être. A 50 e pour discuter, autant ressortir "les loups garous" ou "Intrigue", même si ce n est pas tout à fait la même chose. AUtre détail qui a son importance, ce jeu ne se joue qu'a partir de 4 joueurs, le mieux étant 5 ou 6 . pour le moment en anglais . en VF bientôt

Le nouvel homme fort du cube en bois propose d'amener des vaches a kansas city. Sur un thème plaqué mais qui fonctionne, Pfister propose à la fois un jeu aux règles simples,expliquées assez rapidement et un jeu complexe au choix multiples. Parfois trop. Ce jeu propose donc, entre autre, de recruter des employés pour conduire des trains ou des troupeaux, de construire des bâtiments, d'activer des bâtiments, de virer des dangers, de récupérer des tipis indiens, de bouger ses locomotives, de prendre de l'argent, de s'implanter dans des gares etc....es habitués du jeu à l'allemande l'auront compris : trop de choix pour trop peu d'actions disponibles. Niark niark Il y a du Caylus, du Marco Polo, du Russian Railroad, du St Petersburg...bref, on se promène au milieu de la prairie des jeux qui en ont. Il y a, même si on peut le contourner un moment, mais il faudra hélas y venir, du deck building (et moi j'aime pas) pour faire grossir son troupeau. Great Western est plus "simple" que Mombasa mais ne conviendra pas à un public casual malgré le souffle des grands espaces que semble évoquer la boite. Ici c'est du lourd pour gamer qui aime les parties de 2 / 3 h et se prendre la tête. Malgré tout les tours sont rapides, même si en avançant dans le jeu, cela se ralentit, les possibilités étant plus nombreuses. Même si c'est par moment répétitif (on a trouvé son petit plan pour faire ce que l'on veut alors on fait rouler), il faudra à un moment (et pas trop tard) changer de stratégie. Le jeu s'étoffe au cours des tours avec également plus de contraintes. Il suffit de faire 2 parties pour comprendre que tout change à chaque fois et qu 'il faut à nouveau rechercher la meilleure option. Il semble qu il y en ai une plus payante, je vous laisse le soin de la découvrir et de vérifier si c'est exact. Un jeu exigeant, qui s'affinera avec les parties, avec une rejouabilité infinie puisque le plateau se construit peu à peu et à un un prix étonnant (35e) au cours actuel du marché. Avec celui là, vous pouvez faire l'année sans souci.

Second opus de la petite boite en fer avec un « pick up & delivery » où les camions vont livrer leur pastilles au 4 coins du pays. La boite déborde de matériel et une fois ouverte on ne sait comment la fermer. Le jeu est d’un niveau supérieur au Mint work dont on avait fait le tour assez vite. Ici il faut trouver le meilleur rythme afin d’éviter de perdre des actions quand on charge, transforme ses matières… un pari réussi. Ce jeu est hélas plombé par une règle traduite avec les pieds… c’est incompréhensible (déjà dans mInt works , on notait des boulettes). C’est du foutage de g… assumé. Il faut se rabattre sur la règle anglaise pour comprendre de quoi il retourne. Pixie en prenant de l’ampleur n’arrive-t-il plus à suivre ? En tous cas, malgré leur bon boulot, c’est carton rouge cet été.

Packaging attirant, format génial, cette mini boite contient un jeu de placement. 4 actions de départ, un marché avec des bâtiments scorant selon les couleurs d’une façon différente, de la chance, tout cela pour un jeu au design sobre et agréable pour des parties rapides. C’est un petit jeu et on pourra le lui reprocher, n’essayez pas de développer des stratégies fines, soyez opportunistes, jouer avec la chance (le bâtiment de Loterie) et dites vous que lorsque la partie est finie, on remet ça. Un jeu qu’on transporte pour s’amuser quand on a une pause, n’en demandons pas plus et c’est déjà pas mal. On en verra vite les limites néanmoins. Mieux à 3 joueurs qu’à 4 pour ma part. On regrette quelques boulettes de traduction

Avec cette exten, nouvelles fig, cartes… on peut jouer à 5 et quelqu’un peut surtout jouer le vilain contre les Thunderbirds. Pas donné et surtout d’une utilité discutable, The Hood n’ayant pas une grande latitude d’actions. On pourrait même dire qu’il risque de s’ennuyer.

Pour les 50 ans de Lady Pénelope (la série anglaise de marionnettes), on ressort la Sécurité Internationale afin d’éviter les catastrophes autour du monde. Calqué sur le modèle Pandémie (même auteur), et malgré l’effet nostalgie des cartes à l’effigie des épisodes, le jeu est loin d’être kitsh. Etre partout à la fois, anticiper et déjouer les plans de The Hood ne se font pas sans mal. On perd déjà la partie d’intro, et la suivante. Un jeu coopératif où la moindre perte de temps et d’actions inutiles sont un pas vers la défaite. Frustrant mais c’est si bon de se faire du mal. Un thème plus sympathique que les virus pour ma part.

Qui pourrait croire qu’un principe aussi improbable que « vous essayez de poser vos cartes dans l’ordre croissant sans vous parler » pourrait fonctionner ? Et cela fonctionne au-delà du raisonnable. Attendre, poser à la suite ? c’est tout. OLNI total pour des parties où l’on est à fond.

Pourquoi Konja n’est il qu’un jeu à deux alors que son principe pouvait fonctionner à plus ? le coût, la longueur de la partie à plus ? Dans Konja il faut attraper des nuages et donc des points. On se place pour bloquer un lieu mais on donne quand même une compensation à l’autre. Jeu d’activation de pouvoir, il faut néanmoins avoir les jetons des bonnes couleurs pour pouvoir le faire. On active, on échange, on transforme, on ajoute et tout ça pour quoi ? Pour parvenir à réaliser la bonne combinaison de dés. Car dans ce jeu, on lance les dés…avec la malchance qui va avec. Du coup j’aurais envie de dire : tout ce mic mac pour échouer car on n’a pas les bons résultats aux dés, et en même temps, tout cette petite cuisine avec les jetons et les cartes est fort agréable. Quant aux illustrations, je vous laisse juge, ça ne gêne pas la bonne marche du jeu mais j’avoue ne pas avoir adhéré.

Design original et recherché, Upstream vous plonge ( !) dans les rivières que vous devez remonter, étant vous même un saumon. Il faut éviter les ours, hérons et aigles qui en veulent à vos arêtes. 5 points de déplacement à utiliser en totalité. On saute au dessus des copains, on profite des rapides, on est bloqués par les barrages. On est d’ailleurs pas mal bloqués et il vaut mieux être en tête pour pouvoir se mouvoir. Une course dont le thème et le graphisme change mais, bon, dans le genre on préférait « Lemmings », au moins on rigolait.

Marc Gerdts fait du jeu sérieux. Après son hit « Concordia », il en reprend quelques mécaniques, fait du deck building, joue avec le tonnage des bateaux, leur vitesse, leur cargaison et leur apparition sur la scène de la réalité. Car ce jeu parle de bateaux vous l’aurez compris. Il s’appuie sur de magnifiques illustrations et sur leur histoire (ils ont tous existé). Le jeu est complexe, notre partie découverte a duré 3 h et j’avoue avoir subi la dernière heure, victime d’une erreur et d’un effet win/win qui faisait que notre adverse avait de plus en plus d’argent et donc de gros bateaux et donc d’argent. Mais je me doute que l’auteur est plus fin et qu’il aura laissé des portes de sorties pour parer à ce genre d’incident. On le comprend après, il offre plusieurs stratégies gagnantes. Le jeu, d’après ceux qui ont déjà quelques parties en main affiche des similitudes avec Concordia et de ce fait, a un goût de déjà vu. Le rendu, malgré les superbes peintures, est austère et fait vieillot, il faut aimer. En tous cas, c’est du lourd, du complexe et du bon. Mais il faut s’y mettre. En Anglais pour le moment.

Des cartes avec une illustration. Durant 3 manches, il faudra trouver les bonnes associations pour faire deviner des dessins grâce à d’autres dessins (le panneau et la voiture, ce n’est pas toujours aussi simple). Puis changer le panneau par fusée pour encore faire deviner la voiture (véhicules), puis le dessin de base étant face cachée, se souvenir de ce qui est lié à fusée. On ne se tord pas de rire, on se concentre. C’est simple mais réussir le perfect n’est pas aussi évident.

Sous ses dehors charmant, HOp est l'exemple type des dérives ludiques qui se mettent en place lentement mais sûrement depuis quelques temps. Il n'y aurait pas eu le nom de deux auteurs prestigieux sur la boîte, je crois que j'aurais simplement hurlé de désespoir. Je le fais quand même. Avec un stand qu'on ne pouvait pas louper à Essen, une boîte énorme remplie de fig et d'un plateau en 3 d, Hop plonge direct dans les affres de la surenchère Kickstarter, et dans le toujours '+" marketing. Pour 45 e vous avez des figurines qui ne servent à rien (et qui lorgnent un peu trop du côté de Krosmaster), un plateau 3D inutile, et un jeu qui repompe le freesbee (et j 'essaie d'être gentil). Le but étant d'envoyer un anneau sur le doigt de son équipier (ce qui peut faire rire les enfants) avions nous besoin de tout ce décor ?Vous me direz "il y a quand même des cartes pour pimenter le jeu". Ah oui, s'asseoir comme un crapaud ou faire des bêtises dans le dos du lanceur...Je vous laisse juge. Quels arguments avancer pour justifier un tel prix et une telle débauche d'effets au service de rien. Qui va acheter ça? ou alors le ludique est passé chez Vuiton et j'ai rien vu venir. Tout dans la comm et le paraître. La prochaine étape, ce sera quoi, une boîte vide ?

Le truc qui se rapproche le plus de l awale auquel j ai joué c est FIve Tribes, et je n avais jamais tenté l'original (oui on peut aussi s'en servir pour mettre ds cahuètes). Ma première partie d Awale, avec des règles peut être pas orthodoxe mais je suppose que c est comme tous les jeux, il y a des différences par region ? Et bien, une fois de plus, on se casse bien la tête à chercher des nouveautés, alors qu'on a ce qu'il faut sous la main. Ce jeu simple est retor à souhait....Vous avez bien quelques bols dans votre cuisine, et un paquet de nouilles...vous voilà paré, ambroise!

Comment peut-on proposer un matériel aussi qualitatif à un prix aussi bas ? (non, non, je ne veux pas le savoir). Boite épaisse, tuile salles et cartes épaisses également, jetons tête de mort vernis, illustrations cools. Le jeu est un jeu de collection où il faudra pour effrayer et récupérer les chasseurs de fantômes, réunir les objets qu’il faut (portes qui grincent, hurlement, livre maudit…). A chaque victoire, on change de salle et donc de bonus. Poser une carte face visible vous donne un bonus, la poser face cachée laisse planer le doute. Bien sûr on n’a pas toujours les bons symboles présents, les autres passent avant vous … mais on peut contre attaquer avec des cartes spectres. Un jeu familial bien agréable, un peu répétitif, avec un chouette matos pour un prix plus que correct… Alors qui c’est qu’on appelle ? les mauvais espriiiiiits !

Jeu à 2 avec un max de matériel : cartes à collectionner, plateau, jetons, tuiles territoires, dés et deux sabliers dissimulés dans des camions en 3D. Les sabliers vous servent à jeter les dés durant le temps qu’il vous faut, mais attention de ne pas se retrouver à sec. Un jeu qui fait tout bien, des illustrations collant au thème, de la gestion, de la chance, une boite pas trop grosse et une durée de partie pas trop longue. Kero...jaime

Après les renards et les lièvres, voici les écureuils. 60 défis pour aider les bébêtes à planquer leurs noisettes dans des trous. Dans cet épisode, on fait glisser les écureuils et on se sert des trous déjà remplis pour faire avancer les autres noisettes. Pas toujours évident, même si les écureuils sont d’un niveau plus facile que les lapins. Malgré tout, cela devrait vous occuper un moment.

Jeu pour enfant où l’on doit retrouver une couleur, forme dans un dessin. C’est simple, basique et ça marche. Contrairement à certains jeux qui peuvent mettre en difficultés les adultes, celui est vraiment réservé aux enfants.

Une prairie, deux formes d’enclos (long et courbe). Chacun place son enclos sur la prairie, le premier qui ne peut plus placer perd des points. On échange les enclos pour la manche suivante. Un puzzle pour les enfants de 8 ans qui auraient quand même mérité quelque chose de plus fun. Se joue par contre très bien avec des enfants de 4/5 ans.

Jeu coopératif où il faut se déplacer en Europe pour glaner des objets afin de …tuer Hitler ! Les personnages de l’opération Walkyrie prépare le complot. Il faut descendre le niveau de défense de Adolf, échapper aux contrôles (des cartes qui font déplacer des nazis et il vaut mieux ne pas se retrouver avec eux si vous avez des cartes illégales en votre possession), on joue également aux dés pour avoir des actions supplémentaires faire monter son niveau de motivation (débloquant des pouvoirs) ou baisser son niveau de stress et être moins suspect aux yeux de la Gestapo. Plein de photos d’époques sur les cartes. Un jeu peu complexe, fluide, sur un thème pourtant bien lourd.

Profiter d'une licence pour vendre le même produit, pourquoi pas, après tout, le jeu peut s'y prêter: plutôt que des indiens, des zombies, plutôt que le shérif, le chef des survivants....le jeu garde son intérêt initial MAis ce mépris du public mérite de se faire éclater la tête à coups de batte: Cartes fragiles, dés pas centrés, jetons de qualité merdiques qui manquent de se déchirer quand on les sort de leur plaque... Un produit édité par des gens dont l'intérêt ludique s'arrête au porte monnaie. Pitoyable. (d'où la note)

S'il y a un jeu, un thème qui méritait bien sa version 2 joueurs, c est celui là. Le duel était déjà présent dans le jeu de base sous forme d une carte à tirs répétés... Avec ce "Duel", on voyait déjà les gros plans sur les yeux et la sueur qui goutte le long de la barbe mal rasée. Mais voilà, dans les adaptations, il y a ceux qui travaillent et ceux qui creusent... euh qui s en foutent. Là où l' on peut louer l'excellent travail des auteurs de 7 W Duel, on ne peut qu'être atterré devant autant de laisser aller sur ce Bang à deux. Rien n 'a été fait, ni pensé en mode 2 joueurs. Crée par 1)des stagiaires 2) un cabinet de comm 3) l'agent de maintenance qui adore le tarot (cochez la case), on prend juste les cartes et on les pose: "je te tire dessus /ah zut je ne peux pas parer", "je pioche 2 cartes, je te tire dessus/ah aha moi j ai un manqué/pfff t es trop fort". On a 2 cow boys (+ 2 en réserve qui apparaissent quand il y a un mort)(seul sursaut de jeu, le fait de passer d 'un cow boy à l'autre) , on pioche des cartes et on se tire dessus. Exit les distances, les rôles cachés qui font le sel du jeu. Les illustrations sont plus belles par contre. En fait, vous pouvez jouer avec votre jeu de base, comme quand vous vous retrouvez a deux à la fin de la partie Bang duel, avec une originalité folle propose donc tout simplement de jouer à la BATAILLE ! C'est répétitif, inintéressant, long....c'est se moquer du consommateur, exploiter une licence qu'on sait installée et vendre une marque. On a l'impression d être revenu 15 ans en arrière au niveau mécanisme... C'est juste bas, fainéant et désolant.

Une peu engageante couverture pour ma part et pourtant l’intérieur recèle la nostalgie des « space invaders / galaxian » avec une intelligence ludique à laquelle on ne s’attendait pas. Si le matos est très carton flashy, les illustrations correctes, le cœur du jeu moyen « il faut pitcher des jetons sur les cartes », l’enrobage fait le reste. : Une base à protéger, des vaisseaux qui descendent, des compétences qui se mettent en place au cours de la partie, un mothership à dégommer avant qu’il ne soit trop tard…tout cela avec vos jetons et vos doigts. On pourra dire qu’on est pas loin d’un « micro mutant » et ce ne sera pas faux mais FS passe la vitesse supérieure en jouant avec le temps et la pression qui s’accentue. Nostalgique, référencé, mais avant tout un bon jeu.

Avec sa couv de dessin animé on est loin d imaginer où l’on met les pieds quand on pénètre dans la cuisine de ce restaurant. Car, oui dans Kitchen rush, il y a rush, c est à dire que durant 4 minutes vous allez devoir tout faire : communiquer avec vos collègues pour envoyer X chercher de la viande, des épices, faire la vaisselle, des épices, tout cela pendant que vous, et les autres, tenterez de finaliser les commandes des clients. Petite originalité, vos employés sont des sabliers de 30 secondes, impossible de faire une autre action tant que le sablier n’est pas vide, alors que le temps global est décompté. AU bout de ces 4 minutes aurez vous rempli les contrats, gagné assez de prestige et de sous pour payer vos employés ? Un jeu où l’esprit d’équipe est au cœur du jeu, ainsi que la gestion de l’espace et de ses actions. Amusant et sous tension. Et pas facile.

Apparu avec ses pingouins et pieuvres entre Santa Maria et Rise to Nobility au milieu des nouveautés, je me demandais bien ce que pouvait être ce truc. Memoarr tente de renouveler le memory et y parvient haut la main grâce à une idée simple : le chaînage. Ici pas de paire à trouver mais un lien avec la carte précédente : le même animal ou le même décor. Voilà, c’est tout et ça fonctionne. Quelques pouvoirs sont disponibles si vous êtes trop doué mais le jeu se tient fort bien dans sa forme de base.

(aucun indice dévoilé ici) Après une sympathique, quoiqu'un peu légère, enquête de mise en bouche, il était temps de rentrer dans le vif du sujet avec ce deuxième épisode. Ce cas Marcy est destiné aux fan boys...les clins d'oeil à des illustres ancêtres sont présents, façon « oeuf de pâques ». Amusant. Si l'aventure proposée est un cran au dessus de la première (Il va alloir être un peu plus fin), on comprend hélas vite ce qu'il en est, tant ce scénario est référencé. Et ça en reste là, l'aventure ne dépasse pas le modèle dont elle s'inspire et nous balade en terrain ultra connu malgré un petit plus bien imaginé. Times Stories me faisait rêver avec un concept que je croyais franchement plus poussé qu'un simple « vous vous retrouvez en telle année ». L'exercice temporel n 'est en aucun cas exploité. « Mais si, c 'est trop délire, y a une K7 !!!uhuh trop 90s!!! » Sur cet épisode 2, le thème est réchauffé et tente de ratisser un large public en jouant la facilité. Avec ce concept temporel, il y a pourtant à faire. Avec Times Stories, Space Cowboy a pris un certain risque mais après 2 opus, il apparaît que CE JEU , qui n'est pas mauvais, MANQUE TOUT SIMPLEMENT DE PERSONNALITE. Il emprunte, copie, assemble mais ne propose rien d'autre que du connu (par peur de perdre des joueurs en sortant trop des sentiers balisés?). Sans relancer le débat, je continue à trouver qu'une boîte à moitié vide (ou pleine) à 25e est trop chère. Après deux affaires, certes, plaisantes, mais manquant cruellement de profondeur, se dessine un jeu qui, une fois de plus chez Space cowboy, nous a fait croire à l'exceptionnel pour finalement nous offrir un produit honnête. (est ce suffisant?); Personnellement, j'attendais le champagne, je me retrouve avec du Champomy. Cher Bob, je démissionne, moi aussi, de votre entreprise temporelle. Elle a certes de beaux bureaux mais manque d'ambition. Je ne me vois pas chez vous dans dix ans. Je pars me consacrer à mon potager et, avec mes 5 euros de vente de mes courgettes, j'irais boire un café avec mr Sherlock Holmes qui, niveau récit palpitant, en connaît un rayon, et sans artifice pseudo technologique

L extension était elle utile? oui pour ceux qui jouent pas mal et commencent à en avoir marre de revoir les mêmes cartes. non si vous ne faites qu'une dizaine de parties par an. la boîte ne rajoute que des nouvelles cartes (toujours aussi magnifiques), dont on a parfois l'impression qu'elles s'adaptent difficilement aux suspects et indices de la boîte de base. on aurait aimé un peu plus qu'une simple recharge. Mais innover quand on est un ectoplasme perdant la mémoire n'est peut être pas des plus simple.

La resortie de Niet n est pas passée inaperçue autour de moi. Certains avaient la vieille version, qu on trouvait dans un pack avec 3 autres jeux. Niet étant le plus évolué. Parties de Niet au programme donc, surtout que ce relooking est un chouette travail. Boîte aimantée, grandes cartes, belles illustrations. En fait chez Niet , il y a deux parties distinctes : la préparation et le jeu. Pour moi, la préparation est la partie la plus intéressante, celle où on serre les fesses en espérant que le voisin ne ruine pas vos espoirs (vous êtes fort en rouge, vous allez pouvoir tout écraser...si on vous laisse le rouge en atout), car chez Niet, on élimine les options à tour de rôle: pas de vert en atout, les plis valent 4 points, X ne sera pas premier joueur..etc... Une fois le mode de jeu décidé, on tire les équipes, enfin, on choisit son partenaire. Attention. Après, je suis moins fan, c'est un jeu de plis classique ( à part la gestion des 1), qui dure un peu. Mais ne boudons pas notre plaisir, ce jeu peut faire partie de votre ludothèque sans souci.