Carcassonne fut le premier jeu de mon retour au monde ludique… Il est sorti de nombreuse fois mais maintenant il reste souvent dans sa boite. Point positif : La construction du plateau au fur à mesure. C'est Jolie et attirant. Les choix simples de jeu qui sont proposés. La compétition sur les constructions. J'aime bien l'égalité qui profite à plein et la principe du rien du tout pour les seconds... (cela donne des coups vicieux...héhéhé...) La gestion de son groupe d'homme est aussi sympatique... L'utilisation de l'extension la rivière jolie, simple et même gratuite en cherchant bien (bon elle ne coute que 3 roros). Du coté des points négatifs: Le manque d'ambiance autours de la table. Le blocage par trou et le manque de prime au personne qui évite la formation de trou dans le plateau. La connaissance des tuiles existantes et l'avantage que cela peut procurer. Le hasard plutot présent qui peut parfois être agaçant ou aider de manière importante... Le décompte des paysans vraiment obscur, personne n'est vraiment raccord (bien l'expliquer en début de parties). Bon un tableau contrasté avec du bon et du moins bon. Carcassonne vert (ou préhistoire) me semble meilleur au niveaux des mécanismes et de l'équilibre. Edit le 22 juin 5ans environ après l'avis :-) Donc je remonte la note de 3 à 4 car finalement je trouve qu'on s'amuse bien et que le jeu reste bon et agréable. J'arrive a faire joué mon fils et on y trouve tous les 2 notre comptant... c'est cool!

Carcassonne fut le premier jeu de mon retour au monde ludique… Il est sorti de nombreuse fois mais maintenant il reste souvent dans sa boite. Point positif : La construction du plateau au fur à mesure. C'est Jolie et attirant. Les choix simples de jeu qui sont proposés. La compétition sur les constructions. J'aime bien l'égalité qui profite à plein et la principe du rien du tout pour les seconds... (cela donne des coups vicieux...héhéhé...) La gestion de son groupe d'homme est aussi sympatique... L'utilisation de l'extension la rivière jolie, simple et même gratuite en cherchant bien (bon elle ne coute que 3 roros). Du coté des points négatifs: Le manque d'ambiance autours de la table. Le blocage par trou et le manque de prime au personne qui évite la formation de trou dans le plateau. La connaissance des tuiles existantes et l'avantage que cela peut procurer. Le hasard plutot présent qui peut parfois être agaçant ou aider de manière importante... Le décompte des paysans vraiment obscur, personne n'est vraiment raccord (bien l'expliquer en début de parties). Bon un tableau contrasté avec du bon et du moins bon. Carcassonne vert (ou préhistoire) me semble meilleur au niveaux des mécanismes et de l'équilibre. Edit le 22 juin 5ans environ après l'avis :-) Donc je remonte la note de 3 à 4 car finalement je trouve qu'on s'amuse bien et que le jeu reste bon et agréable. J'arrive a faire joué mon fils et on y trouve tous les 2 notre comptant... c'est cool!

Un petit jeu amusant qui doit faire fureur avec les enfants (mais on n'y a jamais joué avec des enfants!) Bon la vie et la nature ne nous a pas mis tous égaux pour l'agilité de nos doigts mais c'est source de franche rigolade. Le jeu est malin car il fait appelle à une gestion de risque. Seule la fin semble arriver rapidement et souvent le premier au nid a de grande chance de trouver le Gulogulo!

Ombre sur White Chapel est un jeu à 2 avec un thème fort… Je ne suis pas vraiment fan des jeu à 2 mais celui si est très plaisant et bien trouvé! Le jeu est non symétrique et j'aime bien, c'est agréable. ça fait un peu 2 jeu en un. De mon point de vue, la partie est plus stressante pour Jack que pour l'enquèteur... Le principe des jeux de lumière est bien venue, les capacités des différents personnages sont sympatiques et vites comprises... J'ai 10 parties au compteurs et j'ai ferai bien d'autres... Que dire de plus... Ah oui un ami anglophone à qui je décrivais le jeu, s'étonnait : "What?! Shelock holmes et Jack l'eventreur en même temps??? gros sourcil interrogateur! Et oui, je répond, et en plus Sherlok peut être Jack l'éventreur... - Nooo impossible..". Les anglais ni croiraient pas... Rmq le pouic 4 pourrait se muer en 5 si l'envie de jouer résiste au nombre de parties... Edit 2/5/06 : Donc après d'autres parties, une envie d'y jouer toujours grande et le plaisir de savoir qu'il sera édité prochainement (selon le blog du des 2 auteurs), je modifie mon pouic!!!

Samurai est un jeu de placement épuré et pas idiot qu'on se demande pourquoi on y a pas pensé avant. Il a la sobriété d'un jeu abstrait et un thème, ben... pourquoi pas. On ne peut pas dire que c'est la franche rigolade autour du plateau mais on sent les tensions se dessiner autours des différentes villes. La mobilisation de l'esprit est agréable sans etre excessive. Cela fait un jeu qui ne sort pas souvent mais sur lequel on revient avec plaisir. En plus il est très bon à 3 joueurs, ce qui dans une ludothèque n'est pas forcément courant.

K\&K est un jeu avec beaucoup de qualité. C'est un jeu tendu, on comprend qu'avec la règle de majorité qu'il faut être premier mais pas trop… Mais si on est pas premier assez, on peut se faire chipper la place par le second… Arghh… C'est un jeu court une partie dure environ 40mn avec plein de choix interessant. C'est un jeu très bon à 3, pas mal à 4, peu controlable à 5 (il y a d'autres jeux bien meilleurs à 5). Les choix sont nombreux, et le tour rapide avec peu d'action possible... Je n'ai pas essayé China qui est la réédition de Kardinal und Konig...

Après quelques essais, le jeu n'est plus sortie de ma ludothèque. Peu de personne ont accroché, sans doute à cause du thème (?) et de la répétition de l'action. A essayer peut-etre avec des plus jeunes. Je ne le conseille pas…

...Ou cela deviendra un terrain d'entourloupe immonde (pour notre plus grand plaisir :-) ). Ce jeu est ma très bonne surprise de la fin d'année 2005. Ramener d'Essen (pour pô cher), je n'y avais pas joué mais mon camarade me l'avait conseillé! Et ben je suis pas déçu! Le jeu est simple avec un thème très bien imbriqué aux mécanismes (pour ceux qui trouve cela important). Chaque phase recelle sont lot de filouterie, de tactique, de diplomatie, de subtilité, de malignité, bref il ne faudra pas se faire baratiner ni laisser son esprit vagabonder... Sur un tour le déroulement des phases est un plaisir. Chacune est importante, il faut comprendre rapidement les intentions de chacun et voir comment en tirer partie si cela est possible ou vite trouver un alllier de circonstance pour contrer des projets qui vont (toujours) à l'encontre de la communauté!!! Le mieux du mieux c'est qu'ensuite chaque tour est réellement différent dans ces enjeux et la configuration : quelles seront les plantations à venir, quels sont les lieux déja irriguées, Etre creuseur sera t il interessant ce tour?!? Nous le jouons argent caché pour ne pas voir des comptes et des comptes de points. Cela colle au thème, n'enlève pas l'essence stratégique du jeu et ne transforme pas la fin de partie en une série d'addition... A 5 le jeu est excellent et tendu, a 4 cela reste bon. Je n'y ai pas joué à 3. Petits points de règles à ne pas oublier La sécheresse finale (qui ne doit pas surprendre les nouveaux joueurs), la pose d'un pion de moins si on passe, le creuseur qui choisi en dernier le pion culture... Un bon jeu, qui mériterait d'être plus connu.

Curieux de nature j'ai découvert ce jeu en pensant: "un jeu abstrait de plus ppff, un presse neurone épuisant de plus... Les blancs contre les noirs super original, heureusement qu'il y a un peu de rouge pour égayer le plateau! Faut vraiment que je sois passionné pour entrer dans cette galère!" (vous avez remarqué j'étais un peu grognon ce jour la... ;-) ) Après 2 parties j'ai été bluffé et conquis, le jeu est étrangement passionant, à la fois à vivre et à regarder... Chaque partie est différente de la précédente et toujours rapide tendue. Le jeu est hypnotisant. Ceux qui comme moi, pouvaient passer des heures pendant leur enfance à regarder des fourmis, les molécules en 3D sur les encyclopédies, les constellations d'étoiles, la généalogie des animaux préhistorique et bien, ce jeu touche à la même poésie et facination. Vous contemplez une partie et elle vous transporte, vous voyagez... Bon je retourne mettre ma chemise à manches longues, mes amis dans la voiture blanche m'attendent... mais essayez le jeu, il est bien!

Le jeu est assez beau et réuni 2 jeu-conceptes ancestraux des jeux de société : le yam et le Morpion (et/ou le puissance 4). Et finalement on essaye de bloquer son adversaire et de faire les plus belles lignes avec plus ou moins de bonheur. Le jeu n'est pas génial mais il aurait eu un point de plus si la règle n'était pas écrite sur un papier à cigarette sans les exemples sur les combinaisons originales du jeu (surtout le sec). Je ne suis toujours pas capable de les comprendre clairement... Ce qui gache le plaisir on ne sait si on joue avec la bonne règle ou pas... Quand même décevant, malgrè le matériel de belle facture.

Vinci est un jeu de conquête très bien fichu : pas de hasard dans les combats, de la diplomatie toujours présente, les règles qui font que même avec un peuple décimé on peut revenir 2 tours ensuite comme neuf (on peut toujours faire quelques choses), Les choix des civilisations sont interessants. Le seul hic serait le syndrome de l'attaque du premier joueur, qui peut arriver. Il faut soit avoir cela en tête et se dire qu'écraser les autres en milieu de partie n'est peut-être pas un bon calcul... Soit jouer avec des billets pour compter les points de chacun... On ne sait pas alors exactement qui est en tête. Ce qui doit rajouter un soupçon de paranoia... Attention ce jeu de chez Descartes pourrait être difficile à trouver...

Petit jeu de cartes de Adlung spiele, Flix Mix a pas mal de succès dans mon entourage. A part 2 ou 3 personnes rétives à ce style de jeu, ça fonctionne bien. Il faut dire que les règles sont expliquées en 2 minutes et qu'une partie à 3 doit se jouer en 20mn... Idée simple mais pas bête, parties rapides, ambiance au rendez vous, pour largement moins de 9 euros ça vaut le coup! Le jeu simultanné permet un investissement de tous les joueurs et crée une tension ludique bien agréable. La vérification finale est aussi amusante. Si elle se déroule bien la plus part du temps, il arrrive qu'on attrape une ou 2 erreurs parfois, et pas uniquement chez les novices! Une bonne alternative à Speed et jus'à 4 joueurs dans la même catégorie.

Jeu à 2 rapide et léger, facilement portable mais qui nécessite un peu de tactique. Un joueur expérimenté l'emportera souvent, mais le débutant pourra toujours jouer sur un peu de chance pour s'en sortir. J'aime bien cette idée dans ce jeu.

2 parties à 5 joueurs Beetlez est un jeu de rapidité et d'observation. Chacun essaye de prendre le plus de pions puis de se cacher une fois la lumière trouvée! Amusant, le thème et la mécanique sont bien rendus. On se sent frénétique comme un petit cafard afamé à la recherche de nourriture et quand la lumière est là, chacun essaye de se cacher au plus vite. Les premiers dans l'ombre souriant de la détresse de ceux pris encore en pleine lumière (ce doit être ça la vie de cafard...) Ett ben pourquoi alors une note si basse!? Ben sur les parties faites, le jeu a tourné vite court, la lumière étant trouvée trop rapidement... Le jeu se résume alors à chercher un pion le plus rapidement, avant le voisin pour avoir la chance de gagner... Et cela à chaque manche... Bref j'ai pas été convaincu. A réessayer...

Le premier ADR (la version US) etait très bon. Il avait un fantastique potentiel pour faire découvrir le jeu aux joueurs occasionels! Et ça c'est hyper précieux… Certains lui trouvaient des défauts mais dans la catégorie jeu familiale il est canon! Ici avec la version Europe on nous gache une partie de ce subtil équilibre! On garde la même ossature mais le jeu devient 3 fois plus long à expliquer. Par rapport aux ADR US y a pas photos. En plus dans la version europe on fait clairement une entorse au thème en mettant des wagons au milieu de la méditerranée OO... Les gares de plus enlèvent le coté stressant du premier opus... A part la règle des tunels qui correspond bien au thème et qui est plutot sympa, les liaisons plus courtes et une répartition des contrats, qui sont des bons points, je suis plutot critique... En conclusion, je suis plutot défenseur de la première version, que je trouve plus épurée et tout aussi jouable… La version europe rajoute des petites règles qui allourdissent inutilement le jeu selon moi. En plus le thème y perd! mettre des wagons sur la méditerranée! Franchement ! ;-). Et bon on a moins la surprise qu'avec la première mouture du jeu.... US par KO technique! ;-)

Un jeu qui plait au joueurs occasionnels, règles simple, similitude avec le 1000 bornes… En plus avec de bonnes idées: role secret, trésor caché… Mais j'ai le sentiment que le jeu a des défauts, que pour que les saboteurs remporte la mise il faut un bon concours de circonstance tant leur position est délicate... De plus si tu te prends 2 crasses dans la partie tu ne poseras pas une carte sur le jeu... rageant... Qu'il y a aussi trop de carte plan de la mine... A essayer avant d'acheter...

Je ne savais pas quelle accroche mettre. Elle est nulle... Au final, à chaque partie de meuterer je suis surpris de la qualité des mécanismes mis en place. Le contrôle du bateau, la vente des marchandises, le choix des personnages… Chaque tour donne sont lot de choix difficiles et ludiquement palpitants. Vais je vendre une marchandise de plus au risque de ne plus avoir le role souhaité? Le capitaine ira-t-il sur cet ile ou cet autre!? La mutinerie est elle jouable ce tour ci? pour aller où!? Puis je faire l'impasse sur la vente ce tour pour la réaliser au tours suivant? Est ce intéressant de rester c'ptaine au risque de donner beaucoup trop depoint au Quartier maitre? ... J'en passe! Franchement c'est prenant. En plus le thème est très bon et est bien rendu dans l'ensemble du jeu. Le point noir c'est la relative difficulté des règles, elles ne semblent pas évidente à expliquer... A force de pratique on y arrive et je fini par faire jouer les joueurs occasionel pour leur plus grand plaisir! Tout cela en 1h max, je dis bravo...

Une partie à 4 avec 2 joueurs confirmés. J'étais curieux de tester ce jeu réputé long et difficile. La soirée à l'AJ d'Essen m'en donnait la possibilité que je saisie au bond à la surprise de Potrick. Au niveau gout et couleur les plateaux de jeu et les cartes ne m'ont pas emballé, le matériel ne me plait pas (mais ce n'est pas l'attrait du jeu). Nous sommes en face d'un jeu de gestion (hé oui!). A la première explication des règles le jeu semble attrayant : Il y a plusieurs façons de marquer des points, gestion des ressources, pouvoir à développer pour se faciliter la tâche, limitation du premier et second joueurs, bref de bonnes idées. Malheureusement selon moi le jeu pèche pour plusieurs raisons : Il y a très peu d'interaction entre chaque joueur. Les intéractions se feront lors des enchères et encore si quelqu'un est intéressé par le même objet que vous, un second identique arrivera ensuite... Il est très difficile voir impossible de mettre des batons dans les roues de ces adversaires... 4 cartes seulement permettent de briser des pierres adverses et encore les plus malins garderont une petite pierre pour éviter ce désagrément. Résultat vous pouvez quasiment vous entrainer et jouer 10 tours tout seul pour vous chauffer... C'est un jeu Win win, il faut le savoir, personnellement je ne suis pas attiré par ce genre de jeu. Jouez contre des débutants et vous êtes sûr de gagner (un peu comme Sankt petersbourg). Quand on sait que le jeu est long mais long! c'est pas marrant de se voir décrocher à la moitié... Autre inconvéniant de ce jeu c'est que malgré le coté peu hasardeux du jeu, vous risquez d'etre confronté à des mauvais tirages de cartes qui ne vous donneront pas, par exemple, la posiblité d'acheter 2 éléments à une pièce près (cela m'est arrivé au moins 2 fois sur ma partie) Vous pourrez toujours "casser" une pierre mais si vous êtes juste en terme de point et d'argent, cela risque vous fera perdre de précieux revenus et du temps... Enfin si vous êtes un peu joueur et aimé risquer un peu lors d'une partie passez votre chemin, on est pas la pour ça, on compte, on calcule puis on joue! Pour finir c'est long et ce n'est pas la franche poilade autours de la table... Voila, je ne pense pas refaire une partie de DZVZ de si tot, mais par contre je conçois parfaitement qu'on aime le jeu car il a de vrai qualité pour qui aime les jeux de gestions ou avoir une stratégie long terme est essentiel. Mais bon cela n'en fera pas un bon jeu pour tous, essayez le avant de l'acheter!

Tentez un Speed! Petit jeu bien trouvé, rapide, les partie s'enchainent, les cris de victoire ou le sourrire du vainqueur font qu'une revanche est toujours demandé et rarement refusé. Ayant découvert Ligretto ensuite, à choisir, je prendrais peut-être le second. Autant speed que Speed mais à plusieurs!!! Bestial, mais moins joli!

Ce jeu est vraiment très bon, son système d'enchère est très malin et tout simple. C'est sans doute un gage de réussite! J'apprécie beaucoup les coups fourrés et l'ambiance que génèrent les parties. De plus le jeu est très accessible aux débutants, les règles sont claires, les nouvelles cartes arrivent petit à petit et n'allourdissent pas l'ensemble. Il a eu un grand succès pendant ces dernières vacances ;-) !

Ce jeu ne paye pas de mine on se demande ce qu'on vient faire dans cette brocante! Mais au final ça fonctionne: on se bat pour telle majorité, on cherche à annuler une de nos adversaires… On espère que cette carte restera pour nous au prochain tour... Bref du vrai suspens et un réel plaisir de jouer. Attention, bien sûr, ce jeu ne tournera pas toute une soirée, mais 2 ou 3 parties rapides, bien divertissantes...

Oui c’est sur il n’y a rien de commun dans les mécanismes de jeux entre les colons et les aventuriers du rail. Mais Les aventuriers comme le jeu de Teuber permettrons à plusieurs personnes non-joueurs de découvrir le monde des jeux. Si je dois faire découvrir un jeu à un non-joueur, il y a 2 ans je proposais Carcassone ou les colons, actuellement c’est, sans hésiter, les aventuriers du rail, mm a ma famille ou ma belle famille, et toujours avec plaisir pour moi. Au niveau du jeu, c’est vrai il y a un peu de hasard, sans doute qu’une personne ayant un ticket est-ouest est p-e avantagée, mais on ne s’ennuit pas. On stresse qd un adversaire pose une liaison (sur votre chemin ? aie aie) On jubile qd on bloque une liaison apparemment convoitée. On est soulagé qd on remplie un contrat et de suite on se demande si il faut ou pas en piocher d’autres… Un très bon jeux Romain