un memory revisité avec un temps limite et des obligations : les cartes ont un ordre. Il y a aussi des pièges sinon c'est pas drôle. une fois rodé, vous pourrez ouvrir le paquet supplémentaire qui vous donnera de nouvelles cartes afin de se compliquer l'existence. Autant Doggy Bag était moyen, autant celui là est réussi.¨ Pour gens agités. Amis à 2 de tension, passez votre chemin.

FAidutti repart sur des terrains qu'il connait bien et nous propose une variante de Mascarade, complots , Coups etc... Des cartes avec des effets, des points négatifs/positifs et des jetons rôles qui se promènent au gré des pouvoirs. Les agents russes seront ils plus forts que la Cia, ou est ce F\*\*\* Hippie avec sa petite forme qui emportera la mise ? le thème et les personnages fonctionnent pas mal, le jeu également, il est même un peu moins chaotique que d'ordinaire chez cet auteur qui apprécie le déséquilibre (l'effet Lang ?). Entre Argh et MAscarade. Joli matos avec ses gros jetons et ses cartes aux illustrations sympathiques.

Voila un jeu dont j ai aligné les parties: jolies illustrations, 5 actions/tour, des objectifs sur les cartes (récupérer des fruits), gérer son marché, ses attaques, ses défenses...Jambo est assez complet. Il reste très tributaire de la pioche mais procure au joueur novice l illusion de mettre en place une petite stratégie, d'avoir des choix. Cela reste un jeu quand même assez aléatoire où l on se retrouve souvent à chercher la bonne carte. J 'y ai passé des heures, mais il est vrai que maintenant que j ai un peu plus l habitude des jeux, je le subis plus qu 'il ne m 'enchante. Un peu comme le Risk

Senji Kanai, tel un chanteur vieillissant enchaînant pour la 300 ème fois sa tournée d'adieu, nous resort encore Love Letter (enfin, a-t-il encore son mot à dire?). Cette fois, avec Love craft (ahahaha lol). Reprenant le format du LL Premium : grandes cartes, protèges cartes, jetons de poker customisés pour les points et boite classe, le jeu, illustré par V Dutrait est un bel objet. Le jeu reprend les bases du LL classique et y ajoute des cartes de la famille à tentacules. Si l'idée de pouvoirs seulement jouables si l'on est déjà atteint de folie est une bonne idée (tout comme les points que l'on gagne, différents, selon qu'on soit sain ou dingue), le concept rend le jeu plus chaotique. La première partie est amusante car ça part dans tous les sens ( "vous perdez si vous êtes sain d'esprit"), mais rapidement le bordel généré par certains pouvoirs, teste de folie et/ou combinaisons devient lourd, et une fois de plus l'épure du jeu de base, qui en faisait le hit qu'on connaît, vole en éclat A 30 euros la boite on peut se demander si jouer à la bataille ne ferait pas le même effet

Un petit jeu avec une couv qui n'attire pas l'oeil, un auteur réputé dont le nom ne dit rien a personne (c'est pourtant le papa d 'Escape) et un bloc de papier épais qui constitue la quasi totalité de la boite...on a envie de passer à autre chose. Ce qui serait un tort. Si vous aimez Peekaboo, Doodle city ou Steam rollers, c'est dans le même esprit. Si vous ne connaissez pas ces jeux mais que vous aimez créer des chemins en dessinant sur des cases avec figures imposées, cela vous plaira. Petit plus, il faut toujours faire mieux à la manche suivante sous peine de pénalité. Difficilement contrôlable et fort plaisant, ce jeu qui peut sortir facilement devrait plaire à un public large.

Un principe à la Land Unter où il faut toujours essayer de ne pas être la plus grande valeur, ou l a plus petite, afin de ne pas ramasser (ici des demies lunes) si ça vous arrive, essayer alors d"équilibrer car les demies, s'annulent une fois réunies jeu apéro de bon niveau

jeu solitaire ou à plusieurs avec différents niveau de difficulté, Bandido vous propose d'essayer de bloquer le bandido s'échappant de sa prison par des tunnels. On pioche des cartes, on tente de bloquer les issues, on construit le décor un peu comme dans Saboteur. (grande table obligatoire) Si le design est sobre, voire triste, le jeu est plus complexe qu'on l'imagine et gagner n'est pas toujours évident. Il peut, car on est quand même tributaire des cartes, se finir rapidement. A sortir de temps a autre pour l'apprécier.

Medieval par çi, Medieval par là, en présentation, en test, en copinage.... J'avoue que sans y avoir joué, ce jeu commençait déjà à me gonfler, ayant l'impression de me retrouver face à un effet "bâtisseurs", le jeu qu'on vous pousse à aimer à grands coups d'articles... Mais il faut avouer que si ça s'agite autour de cet éditeur, c'est que la qualité est au rendez vous, tant au niveau jeu, qu' illustrations et matériel (plutôt de bonne qualité - il y a aussi des sachets pour ranger les différentes pièces) Face A: Medieval fonctionne sur un principe de draft (comme chez "7 wonders") où l'on passe ses cartes au voisin, cartes qu'il faudra choisir pour se positionner sur les différentes tuiles constituant le plateau de jeu. Alors, vaut il mieux gagner des combats et prendre des points, s'instruire , donner de l'argent aux pauvres pour éviter d'être pénaliser en fin de partie, courtiser la princesse pour avoir des actions supplémentaires, faire de lèche au roi ou affronter le dragon? Simple à comprendre, le jeu vous propose de faire des choix, d'être partout à la fois (bien que ce soit impossible) et propose une réelle interaction entre joueurs. Face B: l'éditeur est un bon chienchien, car il propose déjà (en retournant les tuiles) des variantes de jeu : on pourra ainsi se battre en duel et gérer les tuiles que nous connaissons déjà (roi / pauvres etc....) d'une nouvelle façon. J'avoue que la Face B, si elle fonctionne pas mal avec certains des personnages, est plus chaotique par d'autres côtés. La face A, plus épurée, se suffit largement à elle même, mais une fois encore soulignons cette initiative d'en mettre plus dans la boîte de base....ça devient plutôt rare. Convaincu je suis, et je rejoins donc, avec plaisir, la cohorte des supporters de Medieval: un jeu familial mais qui pourra plaire aux joueurs plus aguerris. En plus, le jeu est a moins de 30 euros.... il n ' y a vraiment qu'une chose qui me fasse tiquer, c'est le slogan de blue coker, "l'éditeur qui a du chien"...là on aurait pu éviter...:-)

Jeu abstrait pour deux , Aquatika reprend le principe du" jeu de la jungle" chinois (Dou Shou Qi) où l'on s'affronte par animaux interposés pour pénétrer le camps adverse, en le transposant, cette fois, sous la mer. Plus de lion, de tigre, voici la pieuvre et le requin....On se déplace (jamais.en.arrière!!!) on utilise les pouvoirs de nos poissons (la pieuvre (oui je sais ce n'est pas un poisson) par exemple, peut littéralement avaler un jeton sous son socle) et on prépare ses coups. Rien de vraiment surprenant, mais une bonne adaptation marine de ce jeu de jungle.

Dans le monde éssouflé du Party Game, chacun continue à chercher son futur hit, celui qui détrônera ce F\*\*\* Time s up... Rien d'innovant ces derniers mois, les éditeurs se contentant de mixer les idées existantes gobelets de couleurs, anneaux de couleurs, tube à essais de couleurs, cartes de symboles avec ou sans bébêtes en plastique ...etc... Comme les rasoirs à 3 lames, Dawak fait la même chose que la concurrence en en mélangeant plus : anagrammes, rapidité, questions de culture générale, mime, grimace.....ajoutant quelques « trucs » en plastique dans la boîte. Bizarrement, on se prend au jeu. Pas qu'on se soit vraiment marré, mais on a bien fait la moitié du paquet, se disant parfois « celle là elle est nulle », « celle là est bien trouvée » Si ce jeu un à un défaut, cest celui de n'avoir pas poussé la stupidité ludique un peu plus loin. Si certains gages comme « placer une carte sur sa tête pendant un tour » « appeler votre voisin paquita », donnent le ton, ils sont hélas trop rares, donnant au jeu un côté sage qui ne convient pas à ce genre d'exercice

Quand je lis les avis positifs et nombreux sur ce jeu, je me dis « qu 'avons nous loupé? ». Evidemment quand on paie sa boîte on n est plus enclin à se persuader qu' on a pas commis d'erreur (dixit mon magasin (oui il parle)). Quand on a des enfants de 7/8 ans, on peut apprécier qu'ils s'amusent avec ce jeu (on me confirme (le professionnel de la profession) que c est bien un jeu ultra familial voire enfantin). Et nous là dedans, adultes un brin régressif qui voulons partir en expédition sur l'île.... Ce jeu à pour lui d'avoir une règle claire, des illustrations magnifiques et vendeuses, un plateau clair et du bon matériel. Ensuite: on retourne des cartes , on les prend ou pas...Je cherche encore le bluff annoncé, la tension, les coups fumants...rien. Retourne des tuiles, loue un spécialiste, prend tes tuiles. Malgré le bas âge à qui ce jeu semble destiné, on le sent quand même répétitif et peu inspiré..

Scotland Yard reprend l'imagerie du jeu de plateau, en moins immersif (adieu le plan de la ville). Ce jeu a rôle caché (qui est mister x?) est à la fois simple et plus complexe qu'il le laisse croire. Simple car son principe pour activer les actions est calqué sur les valeurs des cartes façon "6 qui prend", complexe car si vous voulez économiser les cartes (mister x gagne quand la pioche est terminée) il faudra un peu de gestion. Malgré ce côté sérieux de la chose, il reste une grande part de hasard dans le tirage de la pioche et dans la découverte de mister x (le jeu peut s'arrêter si vous tirez dans lamain du joueur la carte X). Un jeu familial qui peut se perdre sur un tirage de carte, avec un chouilla de gestion si on veut vraiment la jouer consciencieux et une dose de bluff permanent pour diriger les soupçons sur les autres.

Petite extension qui va se concentrer sur les coulisses avec de nouveaux comédiens plus généreux dans leur bonus mais surtout un ajout au plateau personnel sous forme de coulisse et, deuxième ajout important, le fait d'utiliser ces cylindres pour activer le petit personnel (plusieurs fois la même action). BAckstage est tout sauf une extension "gratuite" et permet de prolonger le plaisir du jeu de base.

Un jeu d'équilibre et d'empilement qui n 'est pas sans rappeler "Patatras" et ses bonhommes colorés, ou "Ladders" et ...ses échelles. Car ici pour décrocher la lune il faut empiler des échelles, le plus haut, en les faisant ou pas coïncider entre elles, l'ordre étant donné par un dé. On peut essayer de placer son échelle sans chercher plus loin ou de la placer en compliquant la vie du voisin. Rien de bien original mais ça fonctionne et on se prend facilement au jeu. On regrette juste que l'éditeur, enrobant son produit de poésie, de part son thème et le contenu du livret, n'ait pas poussé la démarche en fabriquant en France comme peut le faire Opla. On se retrouve donc avec un gros socle en plastique et des échelles en "bois" compressé fabriqué en Chine. La pureté du ciel en prend alors un coup.

des 3 cartes promo (noël et silence) c'est la moins intéressante,mais elle est jolie.

en parlant c'est déjà pas simple, en étant muet c 'est encore plus mmmmhmm

il remélange les pouvoirs spéciaux, autant dire que ça peut vite compliquer les choses

Réédition agrémentée d'un petite extension et d'un thème exotique, China n'en demeure pas moins un jeu abstrait où, suivant des cartes de couleur il faudra se positionner dans des provinces, avoir la majorité, construire un enchainement de palais suivant une route (genre les routes de catane), et placer des émissaires qui scorent s'ils sont présents dans des territoires adjacents. Un jeu calculatoire, hasardeux (surtout à 5 où les régions changent trop vite), froid malgré ses jolis meeples en bois colorés et pas trop long. Un jeu d'un autre âge (en gros 10 ans) mais qui continue à bien se jouer.

Depuis quelques temps FF sortait des trucs moyens, absorbé qu'il était par ce projet démentiel ? Une accroche totale pour un jeu bien étrange. Une boîte avec 504 jeux!!! En fait il n'y en a pas autant mais une bonne soixantaine et des variantes. Ce qui pour 70 e est imbattable. Le matériel est léger, cheap, voire moche (les billets sont encore plus laids que ceux du monopoly ...), les pistes de score semblent dessinées au marker...mais il y a de quoi faire.la dessus, pas de souci, la boîte est bien remplie. ce « truc » est une performance, un défi, un exercice de style, un couteau suisse ludique, avec un manuel qui fonctionne selon le principe des livres pour enfants divisé en 3 étages « j'habille mon personnage » : on lui change la tête puis le corps et les jambes. Ici idem, une partie pour « marquer les points » une pour « gagner des sous » une consacrée aux « variantes ». Des thèmes de jeu: majorité, pick & deliver, exploration... vous vous retrouvez donc à jouer selon les pages où vous vous êtes arrêté à des choses comme « le monde productif des bâtisseurs de route en chemin vers l'inconnu » !!! Au hasard de vos choix vous tomberez sur des petits jeux, des plus longs, plus complexes. Pour l'instant, les essais font que c'est plutôt concluant et que certains auraient pu sortir dans une boîte à part entière.On retombe évidemment sur des principes de pose, de déplacements similaires suivant les parties. Le jeu le plus novateur de tout Essen 2015 ? En tous cas, après « copy cat » Friedman, pousse l'exploration ludique encore plus loin, ne se laissant pas aller à la redite facile, comme bon nombre de ses collègues. Et pour le prix , c'est dix ans de parties qui vous attendent avant de terminer l'ensemble .

un jeu indiqué à partir de 8 ans qu on pourra jouer à partir de 6 , l 'explication des règles étant vraiment rapide. Petit mécanisme original pour un jeu simple. Un peu trop même. Une peinture est proposée, pour la gagner il va falloir réunir les symboles visibles sur la carte (carré bleu, rond marron...). A chaque tour on DOIT poser une carte, le dernier qui a posé le bon symbole et complété la demande prend la carte. Ca ne vous plait pas, barbouillez la toile en posant d'autres symboles, ou des symboles déjà présent. La peinture perdra de sa valeur. La première partie de découverte est plaisante, la deuxième est déjà plus ennuyeuse car répétitive. Moi qui n 'aime pas les cartes spéciales qui font des retournement de situation genre "échange"...etc...j en viens à me dire que ça pimenterait le jeu. Pourquoi? car ici c est 100% chance. Tu as la bonne couleur au bon moment, tu prends. Ca s 'arrête là. Des fois, j aimerai bien qu'on m'explique pourquoi on édite tel ou tel jeu... un mystère de plus.

(aucun indice dévoilé ici) Après la Campagne de JAck l'eventreur, nous attaquons enfin le Sherlock qui manquait à notre palmarès: le QP. le mode campagne est assez déstabilisant, on ne sait pas forcément quoi chercher et les objectifs sont parfois éloignés de ce que l'on croit. Mais après Jack, nous pensons être rodés. Ici, la grande trouvaille (qui fonctionne à moitié) est de ne pas calculer en "piste" mais en temps. Chaque personne visitée, chaque déplacement coûte du temps et vous en avez un stock limité. Hélas, pour moi ce SHerlock est le pire de tous. On galère souvent dans les enquêtes mais on la joie d'avancer, d'approcher , voire de trouver la solution. Les 3 jours de QP ne sont qu'une bouillie indigeste qui ne fait que tourner en rond. Rapidement on saisit le sens du problème et on ne fait que chercher des pistes que l'on qualifieraient de secondaire dans les autres enquêtes et qui nous racontent la même chose et ne mènent pas loin, même quand on tombe sur un bon indice. La révélation finale tient à peine la route... On peut sortir frustré d une enquête mais content du déroulement. Là, et c est la première fois que cela nous arrive, on est content de terminer tant on s'est ennuyé.

Un party game qui aurait pu passer inaperçu si... un mot à faire trouver à l'aide d autres mots, on est dans l'esprit d' Unanimo pour ceux qui connaissent. ex : missile on prend son ardoise et on y va : sol/sol , intercontinental, boum, avion... il faut être explicite mais pas trop, basique mais pas trop, de peur qu'un autre joueur marque la même chose et alors là, adieu l'indice. Plus on est nombreux mieux c'est: cela multiplie les indices mais aussi les contresens (trop d'info tue l'info) et les risques de doublons. car ce jeu, c'est son originalité, est un coopératif. Il FAUT trouver sinon tout le monde perd. un party game simple qui, pour une fois, parvient à insuffler une petite dose d'originalité dans un gameplay déjà vu. Cela suffit pour le rendre agréable.

Les illustrations sont toujours aussi belles, et ce petit bonus fait plaisir. on peut aussi jouer sans, pas la peine de se désespérer si vous ne l avez pas. Il est pourtant pas compliqué à avoir

Tout comme la tour Eiffel...etc... des tuiles jolies, pour agrémenter le jeu sans le changer (la statue de la liberté figure dans la mini exten monuments de la planète)

Chouette idée que ces monuments de la planète. Ca ne change rien au jeu mais ça décore. et on reprend une petite tranche des usa qui ont pourtant leur mini extension à eux tout seul

Quadropolis aura été champion de la tuile goodies. Il y a les monuments mais aussi les magasins de jeux à trouver. ici l'officine de TT...comment il vous en manque ?!!!!

une tuile qui vous sort de la ville, c'est joli, mais inutile. Une tuile, jolie donc,pour les collectionneurs

Twinit etait à la base un poster qui a fait un four. Magie!!!! il revient sous forme de petites cartes... Twin it est le petit frère (assumé) tendance design 70 du "Jungle Speed". Je dirais presque, en pire, car les choix se multiplient au cours de la partie. QUand vous retournez votre carte, elle part au milieu de la table, et si ça trouve, quelques tours plus tard elle coïncidera avec la soeur jumelle. Bref il faut avoir les yeux partout, et être rapide pour attraper les paires. il faut quelques tours pour s'habituer aux magnifiques, (mais flashy), illustrations. En prime quelques références façon "oeuf de pâques" titillent l'oeil du connaisseur (jungle speed/loup garou...) une réussite.

Superlude est il tombé amoureux du japon..Après kobayapouetpouet.. c est le japon médiéval qui est a l’honneur.... Superbement illustré, présenté dans un format « livre », ce jeu propose aux clans de s’affronter pour la possession d’un lieu. Un lieu qui a ses contraintes (nombre limite de cartes/bonus de puissance...) et donne également des récompenses (bonus de PV ou effets immédiat). Chaque clan est identique, c’est à dire qu’il possède les même capacités et pouvoirs. Votre but va donc être d’imaginer quel soldat votre adversaire va envoyer sur le champ de bataille et de le contrer, voire de l’assassiner ou le démasquer. Jeu de bluff (je blinde de valeur 0 pour faire croire que..) et de guessing, également de chance (démasquer LA bonne carte adverse), cet affrontement se joue à la fois carte visible ou cachée, ce qui ajoute contrainte et tension. Ce jeu se joue très bien à 2 (même si, dans cette configuration, on lui préfère « sun tzu » nettement plus tactique), il se joue très bien à 3 (en affrontant 2 clans à la fois) à 4 en équipe (pas ma configuration préférée). Un jeu aux mécanismes d’affrontements classiques mais qui fonctionne parfaitement. Si vous aimez « schotten Totten » ou « De cape et d’épées », sortez votre katana, la bataille n’attend que vous.

Finito Superlude, voici Origames. Le studio graphique se lance dans les jeux (j'ai bon). Beau packaging, pourquoi n'y a t il pas le nom de l auteur sur le couvercle ??? il y a des jeux auquel on adhère à la lecture des règles et puis ça se gâte. D'autres qui produisent l'effet inverse. Archimage fait partie de la première catégorie. Le matériel est beau (plateau qui s'assemble, personnages un peu cartoon, cartes avec sort..), il est par contre fastidieux à mettre en place, tout ces jetons a poser ça dure un peu longtemps (genre 15/20 minutes). On reste motivé: ce plateau avec ces couloirs, tout ces chemins qui mènent a des sorts, on va se promener dans ce "donjon circulaire", le jeu est attractif . Le but est de ramasser des parchemins qui vont nous aider pour aller plus vite à ramasser d'autres parchemins et embêter les voisins (je te pique un dé, j'utilise un de tes sorts). Il faut faire sauter des verrous magiques à coup de dés. Ah oui, il y a des dés, et quand vous ratez le tirage, c est très dur. Comme on doit au moins faire sauter un verrou par tour, les autres peuvent indirectement vous aider ou profiter de votre action. Le jeu est familial mais il faut appréhender les différents sorts et comprendre comment les marier au mieux. Enfin, c'est ce qui devrait se passer si ça avait une réelle incidence, car vous pouvez aussi prendre tout ce qui passe a proximité, ça fait des points Il y a de bonnes idées, des paquets de cartes différents pour varier les écoles de magie, mais tout cela est à la fois trop chaotique, répétitif et hasardeux. En vérité, malgré le décor et les bonnes idées, on ne s'amuse pas et pour un jeu c'est mauvais signe. La partie tourne court. C'est fini. On n'a pas vraiment envie d'y retourner. Aïe ! Je préfère disparaître. Ailleurs. Ps j ai oublié de féliciter l 'éditeur qui nous donne son avis sur un jeu qu il édite et lui met 10...