Dune est un jeu qui fait référence dans l'univers du jeu de plateau. C'est sans aucun doute l'un des jeux les plus proches du thème qu'il aborde. Tout est fait afin de vous plongez dans l'ambiance de l'univers de Herbert. Le revers de la médaille est qu'à mon avis le jeu perd complètement son équilibre s'il est joué à moins de 6 joueurs. Donc si vous ne connaissez pas foncez, trouvez 5 autres malades et en avant pour une aventure d'au moins 3, 4 heures

Africa est un jeu de négociation et d'esbrouffe dans lequel chaque participant va négocier avec ses petits camarades un état politique afin de cohabiter dans des pays d'Afrique. Il n'y a pas de dés, pas de hasard, simplement des promesses et des trahisons. Et hélas c'est là que cela bloque. Dans mon groupe de joueurs qui se connait particulièrement bien, ce type de jeux est une vrai torture et au final beaucoup trop "épuisant" à jouer. En effet tôt ou tard on se trahit, l'autre se venge bref pas vraiment de quoi jubiler de sa stratégie. Au mieux on est le meilleur menteur de la table au pire on se console en se disant qu'on est un mec honnête et que ce jeu n'est pas pour nous :o) Sans oublier que d'une partie à l'autre on a du mal à oublier les mensonges.... Pas convaincu donc ....

Un thème marrant fait il un jeu marrant ? Vous avez 10 minutes pour rendre votre copie.... Et bien hélas une vie de chien démontre que même un thème fun peut faire un jeu ennuyeux sans ambiance à la table. Le jeu est long, et clairement toutes les races canines ne sont pas identiques devant l'adversité. (non j'ai pas parlé du caniche :o) Bref quand on lit le pitch on se dit chouette on va pas se prendre au sérieux et on va bien rire. Mais à la fin, clairement j'ai été déçu. Effectivement peut être à réserver aux enfants.

Terra est un jeu amusant même si à mon avis il n'a pas une once de pédagogie dedans (unesco, bof au final...). La seule chose qu'il démontre avec merveille, c'est qu'il est difficile de penser aux autres avant de penser à soi. En fait c'est cornélien comme délire, on perd la première donc on se dit qu'il faut mieux collaborer, la seconde on aide donc ses copains à gagner contre le jeu en se sacrifiant sans trop jouer sa propre victoire. Et là votre estimé voisin de droite vous e..tube et remporte la mise haut la main. Forcément là c'est l'engrenage, Hargh la prochaine fois je détruis tout si on ne me laisse pas gagner personne ne gagnera !!! et zou le jeu part en vrille. Alors voila Terra est un jeu amusant mais qui repose trop sur nos mauvais penchants pour véritablement plaire à la longue et maintenir une bonne ambiance à la table. Ou alors c'est que l'on ne fait vraiment plus gaffe au thème et on joue cela comme un simple jeu de carte avec des valeurs numériques à réunir et des familles.

Hummm La première est super sympa, on se dit qu'on tient un nouveau jeu fun et amusant. Puis on essaye les variantes, on en refait une ou eux pour tester les stratégies qui germent dans nos esprits retords, Et effectivement on s'amuse bien. Puis on arrive à la dizaine et on se lasse. On se dit ouaip il est bien mais je vais plutôt faire un partie de xxxxx qui est aussi court et plus marrant. C'est cela le problème de Shazammm. On en a vite fait le tour et vu la quantité super impressionnante de jeux qui sortent actuellement seul les meilleurs survivront.

Etant fan de Kahuna, j'avoue que j'étais sceptique. Le jeu allait il garder son âme. Cette version serait elle jouable à 2,3,4 joueurs avec le même plaisir. Y aurait'il quand même quelques nouveautés intéressantes ? La réponse est OUI à toutes ses questions. Kanaloa est une perle, le jeux est aussi bien un jeu à deux qu'un jeu à quatre. Le jeu est plus dynamique grâce à la façon dont on remplace les ponts au lieu de les détruire. Les jokers de la seconde manche apportent ce qu'il faut de chaos pour que d'importants boulversements soient possibles tout en gardant l'esprit du jeu intacte !!!! Vous pouvez y aller les yeux fermés, c'est du tout bon !!

J'avoue que quand j'ai vu les piètres critiques de ce jeu sur de nombreux sites je fus fort surpris et un peu déçu :o( !!! Je joue à Montjoie depuis des années avec un nombre très important de joueurs (environ une 40 aine différents depuis le temps) et pratiquement aucun n'a trouvé ce jeu moyen. Pour moi Montjoie est un must dans les jeux de + de 4 heures. Le matos est magnifique, les règles bien qu'assez complexes offrent d'immenses possibilités, cette dose de chance que de nombreux joueurs rejettent est pour moi une immense source de longévité et de fun (vive l'intervention divine !!) :o) alors bien sur on peut ce dire qu'une partie à faire le poissard avec les cartes et les dés ne doit pas être palpitante, mais clairement sur la distance dans les 3/4 des parties cela s'équilibre (si si je vous assure se sont les lois des statistiques) !! Montjoie est un jeu de négociation, on est sans cesse en train de préparer une fourberie, de feindre l'indifférence alors qu'intérieurement on bout. En plus c'est un jeu qui est agréable à jouer de 3 à 6 ce qui est assez rare :o) Bref vous l'aurez compris je ne suis pas très objectif car j'adore ce jeu. Alors si vous aimez les jeux chaotiques avec des retournements, si vous aimez le role play en partie et bien entendu si vous avez envi de jouer un anglais sur les terres de France et d'être le grand méchant, Montjoie est fait pour vous !!!

J'avais entendu dire énormément de bien de ce jeu et c'est donc avec une certaine déception que j'ai terminée ma seconde partie. Vinci est un jeu particulièrement propre, très stratégique dans lequel le hasard et le fun sont pratiquement abscent. C'est pratiquement une partie de dame que l'on joue. Le meilleur gagne toujours, pour les moins forts il ne faut pas espérer de miracle. Certains adorent, moi j'ai trouvé que cela manquait de saveur :o( Que dire de plus, le système est intéressant, et clairement le jeu est très stratégique. Seulement voila pour un jeu aussi long, la tension n'y est pas, les joueurs ne ressentent pratiquement pas le besoin de se parler. On a presque l'impression que chacun joue dans son coin. Un jeu aussi stratégique et aussi peu role play aurait du être plus court là cela peut devenir une vrai torture.

HAHA enfin le risk seigneur des anneaux avec la carte complète et pleins de cartes évènements et de pions en plus !!! Bon on passera sur l'aspect commercial qui est carrement discutable afin de s'arreter sur le jeu et sur l'apport de cette nouvelle boite. Pour résumer, c'est bien mieux avec que sans. La carte est enfin suffisament grande pour qu'à quatre on ne se marche pas dessus. Les parties sont plus longues et surtout plus intéressantes et les nouvelles cartes évènements collent vraiment à l'esprit du jeu. sans compter qu'on peut enfin défendre la cité blanche ou surgir tel sauron du mordor :o) Maintenant, voila c'est toujours du risk avec pleins de trucs en plus comme les héros !! On lance 6 millions de dès et on bouge des milliards de Packs en espérant avoir du bol. Par contre je pense que pour vraiment l'apprécier il faut le jouer dans l'esprit du film à s'avoir jouer la capture de l'anneau. Si l'anneau est capturé le mal gagne reste à savoir qui dans le mal, si il est détruit, le bien gagne, reste à savoir qui dans le bien. Là encore le propose une variante qui nous a beaucoups plus pour vraiment jouer dans l'esprit et rendre le jeu plus stratégique.

ce jeu aurait pu être super marrant. Moi franchement avoir un département du contre espionnage avec un budget tout en étant le roi des gnomes des marais cela m'éclate. Et puis c'est classe d'avoir des hélicoptères gnomes pendant que les autres sont à la ramasse technologique. Hélas ce jeu d'ambiance qui aurait pu attirer à lui un public assez large est complètement miné par des règles extrêmement mal rédigées. A croire que personne n'a relu le manuel. C'est la cata, on est toujours à essayer de percer le sens d'une phrase ésotérique comprenant trois doubles négations :o) Résultat le jeu ne tourne pas bien, le système n'est finalement pas très au point et on termine cette guerre des gnomes de la pire des façons. Je tiens en plus à saluer les créateurs du jeu pour avoir oser la pire carte évènement que je n'ai jamais vu dans un jeu (celle permettant de permutter sa faction avec celle d'un autre joueur). Cette carte incontrable (y a rien pour l'éviter !!!) est lamentable. En gros le joueur qui la touche regarde qui est le mieux placé même si on ne sait pas vraiment sur quoi va porter la victoire. Il s'aborde sa faction puis permutte avec le meilleur. Résultat tu te retrouves à gérer trois bonhommes et ta partie est morte. en général j'aime les évènements chaotiques dans un jeu mais là c'est plus le chaos c'est l'apocalypse !!!

XIII est un jeu plutôt agréable. Effectivement, faut se taper la lecture des règles mais une fois cela fait on se met vite dans l'ambiance. Mon seul vrai regret vient du fait que XIII est plus proche du wargame que du jeux de complot. On se tire dessus, on bouge des commandos, mais pas de mystères, pas de trucs planqués qui resurgissent 3 tours plus tard. le jeu est sans surprise et en cela il passe à mon avis à coté de son sujet. Pour le Fan, les autres devraient d'abord l'essayer chez un ami

HARGHH que c'est bon :o) On jette des milliards de dés, On s'énerve de perdre à 20 contre 1 mais bon sang qu'est ce qu'on s'amuse :o) Moi personnellement j'adore, ce risk est magnifique. Le matos et la carte sont génials (le désert d'amazonie est très ironique, tout comme l'andore qui a annexé la FRance et l'espagne :o), les cartes évènements (les nuclaires en particulier) peuvent carrement renverser une partie et le principe des généraux unités particulières pleines de muscles et d'EPO est une excellente trouvaille. En plus à chaque partie plusieurs territoires sont tirés aléatoirement et se retrouvent bloqués renouvellant systématiquement le concept. Pour apprécier ce type de jeu, il faut aimer pousser pleins de pions, ne pas vraiment attacher d'importance au résultat et zou on s'éclate. En plus c'est pas trop long que demande le peuple :o) Et puis il faut bien reconnaitre qu'il y a malgré tout un peu de tactique (si si je vous jure :o) Bref un bon risk que l'on ressort pour passer un bon moment pas très sérieux.

L'idée d'un jeu de conquête au pays du soleil levant avait de quoi séduire, mais hélas Samourail et Katana ne réussit pas l'exercice. cela manque de Fun, c'est super statique, les règles sont hypers bordéliques et on relie 5 fois un phrase pour la pigée. Pire alors que nous pensions jouer convenablement depuis 2 parties, nous sommes allé sur le site Tilsit lire les règles officielles en ligne afin d'éclaircir un poitn et là Horreur on avait rien comprit !!!!! Bref quand on voit la quantité de jeux de conquêtes disponibles on peut aisement faire l'impasse sur celui là.....

Je ne sais pas pourquoi mais ce jeu me donne des boutons. C'est bourrin, dès le début on se cogne. Les cartes sont bien trop puissantes, et il n'y a pas de phase de monté en tension. On se cogne. Alors oui des fois on préfère partir en exploration pour trouver une nouvelle île et quand cela ne marche pas on se dit que l'on aurait du cogner au moins on sait exactement ce qui va se passer !!! Et quand on réussit à explorer et bien on se fait cogner :o) Bon ok, je pousse à l'extrême mais voila sans aucun doute le jeu à 2 de la gamme qui m'a le plus déplu et de loin !!!

L'idée de reprendre le risk et de l'adapter aux terres du milieux est en soit fort intéressante. les pions sont agréables, la carte est belle, les cartes évènements et les missions apportent un vrai plus. Toutefois cette version de base pose plusieurs PBs Premièrement cela sent l'add on à plein nez et c'est agaçant. Il manque clairement un bout de la carte et à 4 on se marche dessus. Les parties sont très courtes car l'anneau n'a pas à parcourir un chemin bien long. Il n'y a même pas le mordor :o( Enfin le but est d'etre le mieux placé mais quand on est gentil on a du mal à frapper son petit copain et idem pour les forces du mal, résultat cela revient souvent à du 2 contre 2. En plus comme la carte est petite on part avec de grosses piles et le dernier joueur du mal peut très bien ne pas jouer si les deux joueurs du bien décident de cogner dessus avant qu'il joue !!! Au final un jeu pas très équilibré sans l'add'on (ma critique de l'add'on est vraiment très différente !!) et pour vraiment l'apprécier je rajouterai aussi ma variante (mais bon c'est une question de goûts :o)

Azteca fait partie de ces très gros jeux qui durent des heures et qui au final n'arrivent pas à captiver les joueurs. Les mécanismes laissent de marbre. La carte est assez quelconque et pas très bien équilibrée. Au final, le seul point intéressant est la phase de bluff au moment de payer les sacrifices pour apaiser les Dieux. Hélas cela ne suffit pas !!

les cochons de l'espace a beaucoup pour plaire sur la boite. Un thème amusant Pleins de mécanismes différents Du matos Hélas on se rend vite compte que l'on a affaire à un immense fourre tout. cela me navre de la dire mais c'est un jeu médiocre, qui ne peut fonctionner que si les gens qui le pratiquent jouent très très role play afin de booster l'ambiance. Et même ainsi on sent bien que personne ne maitrise vraiment rien et qu'il suffit d'enchainer les tours en espérant un malentendu et en profitant d'une ambiance qui se veut sympathique.