Voilà, tout est dans le titre. Avec ma conjointe on avait adoré Patchwork et on s'est dit que Cottage Garden serait de la même trempe mais en pouvant jouer à 4. Il y a de ça mais le jeu est complexe à expliquer pour les raisons suivantes : Le décompte des points entre les pots de fleurs, les cloches et l'arrivée en bout de piste qui octroie un bonus, sans parler du bonus des ruches... Le dernier tour où on perd des points Les chats et les pots additionnels à ajouter sur son plateau Une fois le plateau plein, le retournement du plateau, puis le choix d'un autre plateau Bref, pour toutes ces raisons, ce jeu qui se veut familial et simple se retrouve inutilement alambiqué.

Une nouvelle merveille pour varier les plaisirs!

Bon, on est d'accord, entre adultes, c'est beaucoup trop facile et ça perd son intérêt. Par contre, avec de jeunes joueurs, ce jeu est parfait!

Bon, ce n'est que le second auquel je joue (après Asylum que j'ai moyennement apprécié) mais je l'ai trouvé très bien fichu. Aussi bien au niveau des ficelles du jeu que du scénario, tout se tient et il est très plaisant à jouer.

Le jeu est vraiment très sympa et accessible malgré le fait qu'il soit uniquement en anglais à ce jour. Par contre, les 4 premières parties ne servent qu'à apprendre le jeu car la réflexion et les choix sont quasiment nulle contrairement aux 3 dernières parties. Par ailleurs, sur la dernière partie il ,faut bien compter 1h30 de jeu ce qui peut sembler long pour certains. Les règles ne sont pas toujours limpides, mais qu'importe, le plaisir de jouer est là!

Voilà, tout est dans le titre! Les règles restent (quasi) inchangées (il y a désormais les dettes) mais il y a beaucoup plus d'interactions avec les autres joueurs et la diplomatie peut changer beaucoup de choses sur le plan militaire. Une excellente extension, plus facile à jouer que l'extension Leader et qui n'alourdit pas le jeu.

J'adore Istanbul et je ne possède pas l'extension Moka & Bakchich. Je trouve que cette extension renouvelle grandement le jeu et que les nouvelles tuiles sont vraiment bien, tout en gardant la même durée de jeu pour une partie. Par contre, là où le bât blesse ce sont les mécaniques additionnels qui viennent complexifier le jeu car elles n'ont pas été prévues à l'origine dans le jeu. Je m'explique : Le compagnon peut faire des actions mais sauf celles qui concernent uniquement le marchand. Du coup, il faut systématiquement se référé aux règles car il n'y a rien qui indique sur le plateau qui peut faire l'action L'échange de 3 sceaux contre un tour supplémentaire, et uniquement un, ajoute en complexité. Certes il s'agit d'une action simple mais qui vient s'ajouter aux autres. C'est simple, là où il y avait 4 actions dans le tour réparties en 1a, 1b, 2, 3, et 4, il y a désormais 1a, 1b, 1c, 2, 3, 4, et 5. En clair, ce n'est pas la rejouabilité qui a seulement été modifiée (via les nouvelles tuiles) mais aussi le fonctionnement du jeu et on y perd le côté familial/simple. En résumé, extension très sympa pour les afficionados du jeu mais qui ne sortira pas avec les autres tellement il devient compliqué d'expliquer le jeu.

Tout est dit dans le titre, cette extension est tout bonnement indispensable même si elle alourdit un peu la mise en place et le jeu en lui même. Elle permet d'avoir plus de contrôle sur le jeu et d'orienter les choix de cartes.

Un excellent jeu qui n'a pas de rejouabilité, puisqu'au même titre que des grilles de mots croisés, une fois réalisé, on ne peut plus le refaire. Ceci dit, vu qu'il y a la possibilité de s'abonner, je suppose (et j'espère) qu'il y en aura d'autres. Pour revenir au jeu en lui même : le but est de colorier chacun son tour une case adjacente à celle d'une case déjà coloriée en faisant le score maximum car il y différentes façons de scorer. Un bémol pour les premières grilles qui sont trop simples, ce qui rend le jeu trop dépendant de l'ordre du tour de jeu. Le fait que ce soit au format revue permet de l'emporter partout et c'est un sacré plus!

Cette extension ajoute des nouveautés plutôt intéressantes et qui permettent de moins "subir" son deck en pouvant bannir des cartes. De même, les autres ajouts (mais je ne les spoilerais pas) permettent de renouveler agréablement le jeu. A contrario, le nouveau personnage de Luna n'est pas folichon. Bref, comme beaucoup d'extensions, pas indispensables mais très intéressant quand même.

Ces goodies ne révolutionnent pas le jeu, ils ne le dénaturent pas non plus. Apportent un peu de rejouabilité. Disons que ça fait plaisir de les avoir même si on ne rendrait pas compte de leur absence. Pour les collectionneurs!

Je suis partagé, le jeu est très bien, il tourne correctement. Néanmoins, on partait d'un jeu qui tournait très bien aussi et qui était plus simple (mais autant stratégique). De plus, en jouant avec cette extension il faut retirer les cartes de guilde, ce qui est dommage. Bref, très bonne extension mais à réserver à ceux qui ont poncer le jeu de base et qui veulent renouveller les parties

Cette murder party m'a semblé vraiment complexe, la preuve en est que peu de personnes n'a compris le mobile du crime ni, après coup, avec quels indices on pouvait arriver à cette conclusion. Néanmoins, les joueurs ont grandement apprécié le scénario du fait des personnages haut en couleur et des possibilités d'actions. Du point du vue du maitre du jeu, il faut tenir compte des éléments suivants : Il est impératif d'avoir 3 pièces au total (2 salles de jeu et 1 salle off pour accueillir les joueurs qui viennent dépenser leurs points d'actions Il est aussi absolument nécessaire d'être 2 organisateurs. Je ne rentrerais pas dans les détails pour ne pas spoiler mais ne serait que pour gérer les questions des joueurs, s'occuper des actions des joueurs, et de préparer à manger... Pour faire simple, en tant que maitre du jeu, j'ai passé 880% de mon temps dans la salle off Il n'y a pas besoin de beaucoup de matériel Le scénario étant contemporain, les costumes ne sont pas non plus difficiles à trouver Du coup, l'investissement (en monnaie) n'est pas exorbitant et il n'est pas nécessaire de louer un lieu pour être baigné dans l'ambiance Bref, intrigue qui m'a semblé vraiment compliqué mais qui a plu. Que demander de plus?!

Ce jeu est la meilleure expérience ludique de ma vie à ce jour! Rien que ça! Il fait partie de ces jeux qui révolutionnent et font avancer le monde ludique. Certes, il n'y a pas de rejouabilité possible mais au prix d'un jeu vidéo, c'est clairement mille fois mieux! Le scénario est excellent et la gestion de la difficulté est telle qu'on est jamais largué ni trop aidé. Le seul défaut que je peux lui trouver vient des évolutions régulières des règles qu'il ne faut pas oublier... Mais c'est aussi ce qui fait son charme. Bref, un jeu qui rentre au panthéon ludique au côté de Sherlock Holmes Detective Conseil et Agricola.

Bon, au bout de 26 pistes on a démêler le sac de noeud! cette enquête est bien écrite et il y a pas mal de pistes dans tous les sens. bref, encore une enquête bien écrite même si ce n'est pas celle que j'ai préféré, et ce, de façon complètement subjective!

A ce jour j'ai fait les 2 premières boites plus cette enquête. Celle-ci sort du lot car elle le background est extrêmement présent et qui plus est historiquement très précis! De plus le livret est dense et on a toujours l'impression d'apprendre quelque chose. Le seul inconvénient est le code à déchiffrer qui est vraiment complexe (ne vous inquiétez pas, il ne s'agit pas d'un spoil puisque c'est dans le pitch de l'enquête)! Bref, un excellent moment! Attention, cette enquête est peut être un peu plus longue que les autres, il faut prévoir 4-5heures de jeu, je pense.

Ce jeu d'enquête est excellent pour une raison en particulier : tout le monde joue ensemble. Du coup, il n'y a pas d'attente contrairement à "Minuit, meurtre en mer" ou "Orient express" par exemple. Après la comparaison avec "Sherlock Holmes detective conseil" est indéniable. Il faut cependant faire attention car la complexité de l'enquête est bien moindre car il n'y a pas d'échanges entre les joueurs. Bref, un excellent jeu que je recommande à tous les amateurs d'enquêtes.

Excellent jeu d'enquête. On se déplace sur un paquebot, on interroge les suspects (mobile, alibi, et témoignage), on fouille les lieux : bref que du bon! Par contre, sur la boite il est mentionné 60-90min, notre première enquête (niveau Novice) nous a pris 90min à 5, sachant que le bateau n'avait bougé que du case depuis le début de l'enquête (nous étions donc très loin de la fin de la partie dans le cas ou nous n'aurions pas trouvé le coupable/cause de la mort/façon de mourir). Et dernier point qui casse le rythme du jeu : comme il est possible de déplacer un suspect APRES avoir effectué ses 4 actions (déplacement et interrogations/fouilles), il faut attendre que le joueur précédent ait terminé de lire, de noté , et de déplacer un suspect avant que le joueur suivant ne joue.

Un petit jeu léger à ne pas jouer avec mamie, elle ne poserai pas une carte... Car oui, ça va vite, très vite! Mais d'un autre côté, il faut du vocabulaire! D'ailleurs, la variante "expert" est indispensable, sinon, le jeu devient trop simple et n'est plus intéressant. Bien pour quelques parties mais on y jouera pas toute la nuit.

Certes dans la même veine que Splendor, il est évident qu'ils sont dans la même catégories de jeux abstraits (le thème est complètement plaqué et éculé, les illustrations pas folichonnes) mais côté mécanique, ça tourne comme une horloge suisse! Il y a une page recto/verso de règles, format A5, dont 25% pour les remerciements et la mise en place.... Bref, facile à expliquer, facile à jouer, de la réflexion, juste ce qu'il faut pour ne pas jouer bêtement mais il n'y a pas 250 paramètres à prendre en considération. Le jeu tourne aussi bien à 2 qu'à 5 même s'il y a forcément un peu moins de contrôle à 5 qu'à 2. En plus, la possibilité de le mixer aux 2 autres jeux à venir (en 2018 et 2019) pourrait décupler son intérêt. Pour les amateurs de jeux simples (pas simpliste hein!), je le verrai bien dans de futurs tournois, tout comme 7 Wonders et Splendor. Peut-être pas un must have, mais un très bon jeu pour le sûr!

Voilà un jeu où le thème fait mouche (malgré une utilisation plus que redondante de la fantasy). Par contre, le jeu est plutôt chaotique... Du coup, pour gagner il faut un bon lancé de dés. Idem pour pourrir quelqu'un. Du coup, le thème est sympa mais je ne suis pas convaincu.

Rien de plus à dire que les plus de 500 autres avis... Un must have.

Voilà tout est dans le titre : le but est de faire un trajet en passant uniquement par les portes d'une seule couleur (sur les 6 couleurs existantes). De plus, le premier joueur qui a trouver la solution prend le jeton de la couleur des portes qu'il a utilisé => tant que personne ne lui reprend le jeton (en utilisant la même couleur de portes), il ne peut plus utiliser les portes de la couleur du jeton. Cela a pour effet de rééquilibrer le jeu au fur et à mesure. Bref, très sympa et rapide. Pas transcendant non plus.

Ce jeux permet de bien se réveiller en fin de soirée ou entre 2 jeux. Il y a bien quelques stratégies qui prédominent mais elles sont rapidement connus après 2-3 parties. Il y a énormément de cartes qui permettent de varier les plaisirs et relancer l'intérêt du jeu. Bref, du tout bon!

Autant je ne suis pas fan de 7 Wonders, autant 7 Wonders Duel m'enchante! Les parties sont rapides, la possibilité de gagner via les victoires militaire et scientifique font qu'il faut absolument faire attention à cet aspect et ne pas se concentrer uniquement sur les points. Bref, excellent jeu à 2

Scénario joué hier soir avec 2 compères (je précises qu'à ce jour nous avons fait les 20 enquêtes des 2 boites). On en est sortie mitigé. Je m'explique SANS SPOIL : il y a pleins de bonnes idées dont la règle alternative concernant la durée de l'enquête et donc le nombre de piste mais il y a aussi beaucoup d'approximations, et d'infos capilotractées. Maintenant, avec SPOIL!! Ce qui nous a déplu ou semblé bancal : Le "8e ON" est trop tiré par les cheveux et en plus, même après relecture, nous ne l'avons pas trouvé dans le paragraphe de Fred Prolock (qui est d'ailleurs appelé Parsons dans le paragraphe) Le 89NO n'est pas non plus disponible, mais le paragraphe se trouve au 89SO On n'a aucune info concernant la façon dont Holmes s'est échappé, à moins d'aller au 89SO, ce qui n'est vraiment pas possible à ce jour (piste Fred Porlock vraiment pas clair + erreur du 89NO inexistant) Ressemblance de Laurier avec Holmes est indispensable à la compréhension mais elle n'est mentionnée nulle part, même de façon subtile. Il y a seulement l'image qui permet de faire le lien mais nous avons trouvé que c'était trop juste (l'image peut correspondre à l'image que nous nous faisons d'Holmes mais il n'y a aucune photo officielle de lui puisqu'il s'agit d'un personnage de littérature) Retrouver l'adresse d'Eliott (63NO) est indispensable pour la compréhension de l'enquête mais du fait de la règle spéciale, on a pas osé aller dans des endroits "au petit bonheur la chance" La règle spéciale est une bonne idée mais impose des contraintes trop fortes. En effet, on est limité dans nos pistes du fait des déplacements et nous n'avons donc pas osé faire des pistes qui semblaient moins prometteuses. De plus certaines pistes étaient en bord de carte (De Laurier, Jasper Meeks...), donc trajet plus long, donc perte d'autres pistes potentielles. En gros, on a fait une quinzaine de pistes en essayent de faire des sauts de puces pour lire un maximum de pistes mais on a du s'arrêter alors que nous voulions voir d'autres pistes. Il me semble plus intéressant d'ajouter des malus pour chaque heure/2 heurs de plus plutôt que devoir arrêter l'enquête, ce qui est frustrant. Enormément de fautes de frappes et de fautes d'orthographes qui viennent entacher l'enquête Il est fait mention de pose biblique et de lien avec la religion concernant la disposition des corps dans la série de meurtre : cela induit en erreur puisque cela fait référence à l'homme de Vitruve et non à la religion. C'est un détail mais le jazz n'était pas encore arrivée en Angleterre en 1894 Il n'est pas facile de faire le lien entre le Ben de l'asile de Bethléem et le Professeur Bangroft de Willt (pour nous Ben = diminutif de Benjamin, pas de Bangroft) Ce qui nous a plu : Le meurtrier en série La suite de Fibonacci L'utilisation de Moriarty Le tour de magie des échanges de calèche La disparition d'Holmes qui rebat les cartes Le système d'heure de la règle alternative Bref, une enquête qui peut devenir réellement excellente une fois les erreurs corrigées, et de mon point de vue : la règle alternative assouplie et les infos capilotractées éclaircies!

Voilà, j'adore les "think fun" et les "smart games" mais là, il y a 3 points qui me font baisser la note : Il y a des erreurs (certains défis ne sont pas réalisable, il y a des erreurs) Parfois on ne sait pas si le défi est correctement réalisé ou non car la bille s'arrête ou contraire sort du plateau car il faut bien gérer la hauteur de chute de la bille => on est donc obliger de regarder la solution pour vérifier Il peut y avoir plusieurs solutions qui fonctionnent donc cela fausse le jeu (contrairement au "smart games" que j'ai déjà pu faire). Sinon, cela reste une mécanique très intéressante et originale que je n'ai pas pu trouver ailleurs.

Le livre d'enquête est très bien réalisé et très fourni. La façon dont il est agencé (rapport d'enquête) est vraiment sympa. L'ambiance de l'époque correspond à l'idée que je me fait du début du 20ème siècle. Par contre, comme dit dans le commentaire de Cedced, il me parait complètement improbable de réussir seul, et me concernant, ce n'est pas à mon goût. Et comme dit dans le titre de mon commentaire, il faut énormément spéculer et extrapoler. Il n'y a pas ou peu d'indices indiscutables. Donc, oui, le jeu est très intéressant et on souhaite connaitre le fin mot de l'histoire mais attention, le livre ne se suffit pas, il faut passer par le forum, et il faut aimer extrapoler à partir de détails. En résumé, très bon jeu mais pas pour moi

Bon ben tout est dans le titre. Cumuler les extensions de Dominion n'est pas une tare, bien au contraire! Il existe d'ailleurs (au moins) une appli android qui permet de donner au hasard les 10 cartes qui seront utilisés dans la partie. A côté de ça, Dominion c'est toujours un peu pareil, une fois choisit les 3-4 types de cartes qui constitueront notre deck, il faut s'y cantonner et cela à un côté frustrant.

Bon ben tout est dans le titre. Cumuler les extensions de Dominion n'est pas une tare, bien au contraire! Il existe d'ailleurs (au moins) une appli android qui permet de donner au hasard les 10 cartes qui seront utilisés dans la partie. A côté de ça, Dominion c'est toujours un peu pareil, une fois choisit les 3-4 types de cartes qui constitueront notre deck, il faut s'y cantonner et cela à un côté frustrant.