Cela ne va pas plaire à tout le monde mais c est notre ressentie .

Le thème « Mythe» avec Jason, Méduse, Icare etc brouille un peu plus les pistes en faisant écho aux deux autres boites. Arès est à la fois un guerrier mais aussi un dieu, ce qui sera demandera une distinction supplémentaire avec les personnages fantastiques ou les chefs de guerre historiques. Livrés dans des boites plastiques (la VF aura changé ce détail), les paquets de cartes de Similo, superbement illustrés par Naiade, proposent de retrouver un personnage au travers d’autres personnages. Un Qui est ce ? flirtant avec Dixit ou encore Code Names images ou One key. Le jeu est d’abord un régal pour les yeux et est plus subtil que nous l’avions cru puisque jouant sur le ressenti des personnes. On pourra se baser sur la couleur de l’illustration ou extrapoler « ce sont tous les deux des méchants, ils sont tous deux anglais ». Bien sûr on prendra vite des tics comme séparer les hommes des femmes (bouh !!), c’est là qu’un thème comme les contes à son importance (ben oui Pinocchio est il un homme ?). Similo c’est un Mysterium light, facile à expliquer, rapide, qui ne prend pas de place et jouable avec tout le monde. Toujours aussi prenant à la troisième boite.

Si les graphismes de la boîte attirent l'oeil au premier regard et de même pour la qualité du matériel, le jeu en lui-même par contre a de quoi rebuter des joueurs avertis. Les qualités : Le design, les graphismes La qualité du matériel Jeu type "bac à sable", sympa pour les enfants et ceux qui aiment le genre Un mode 2 joueurs avec le "spectre" (joueur fantôme qui ajoute une certaine tension) Petites extensions incluses (météo et primes) La rapidité pour lancer une partie (la lecture des règles en même temps qu'on installe le jeu)... Les défauts : ...La lenteur d'une partie (pour un jeu bac à sable) ...La lenteur pour débuter une partie à 3 et 4 joueurs. ...Des imprécisions dans les règles pour lesquelles il faudra se mettre d'accord avant de lancer une partie Le jeu peut être très court comme il peut être très voire trop long Trop de dépendance au hasard, à la chance La répétitivité Le thermoformage pas au top pour les cartes Pas de jeton "trophée" pour dire que l'on a reçu la dernière bouteille de Rhum (on se dit qu'on l'a reçue lorsque l'on a gagné la partie...et c'est tout).

un très beau jeu ! un très bon jeu , les mécaniques sont simples et efficaces ! stratégique et avec un peu d interaction , des parties rapides franchement rien a redire :) .

jeu de plateau simple mais efficace . on réfléchit et on apprécie le visuel de ce jeu très jolie . je ne l ai pas acheté car il n est pas coup de cœur mais bon jeu quand même !

Cette extension rajoute un niveau de mesquinerie propre aux arènes politiciennes :-) Pas encore eu le temps de jouer avec le cumul des deux extensions. Le dosage entre les forces en presence devient de plus en plus ardue, tout comme la mémorisation des effets à se rappeler. Un magnifique jeu avec une forte re-jouabilité qui ne laisse pas trop de place a la chance

Sûrement l'idée la plus originale de cette fin d'année. Un grand poster comme plateau de jeu pour un « Où est Charlie ? » policier. Trouvez le personnage, retrouvez le ici et là pour suivre son chemin et mener l'enquête. Le niveau augmente peu à peu, on suit les voitures, les différents protagonistes et on peut même créer ses propres enquêtes. L'éditeur a eu la bonne idée de joindre une loupe. Le style clair à la Lewis Trondheim fonctionne à merveille. Pour moyens et grands (on s'assassine quand même à chaque coin de rue). Une vraie réussite.

En bref, mélange de pioche, d'anticipation et de course à l'objectif. peu d'intérêt ludique, aucune sensations ressenties. édition soignée avec des illustrations attrayantes.

En bref, mélange de stop ou encore, de prise de risque et jet de dés. hasard omniprésent mais qui est moins dommageable que la gourmandise des alpinistes. interaction présente entre les alpiniste, on rigole plus qu'on ne prend le jeu au sérieux. thème complétement plaqué, celui en montagne est plutôt bien inspiré même si il n'apporte pas une grande bouffée d'air frais. nouvelle édition bien plus soignée, plus cohérente et plus attrayante. possibilité de jouer avec la couleur verte (c'est donc un bon jeu).

Concentré de malinitude. Un très bon titre dans la collection pour amateurs d'enchères tendues. Je reste absolument impressionné qu'on puisse faire autant avec si peu.

Suspects est un jeu d'enquête assez semblable à Crime Zoom dans le sens ou Detective dans le sens où on connait à l'avance tous les endroits/personnes qu'il est possible de visiter/interroger. Il n'y a pas de recherches comme dans Sherlock Holmes Detective Conseil. Le fonctionnement du jeu est intéressant et permettra aux joueurs allergiques à la lecture d'enquêter car il y a peu de texte en comparaison de Detective ou Sherlock Holmes Detective Conseil. Et en plus, la profondeur/complexité des enquêtes est bien présente. Par contre, gros bémol : tout comme pour Minuit Meurtre en Mer par exemple, c'est en grande partie la chance qui nous fait découvrir des indices. Il est illusoire de vouloir suivre un fil conducteur. Et c'est là le souci du jeu : on cherche à voir toutes les pistes puis à réfléchir aux questions, mais on ne peut pas vraiment se dire que voir telle ou telle piste va nous faire avancer. Les histoires sont dans l'ensemble bien ficelées et ne sont pas cousues de fil blanc (enquête de démo et les 2 premiers cas de la boite). Ce n'est malheureusement pas le cas de la dernière enquête qui ne semble pas plausible aux yeux de notre groupe d'enquêteurs. ERRATA enquête 3 plus bas. ATTENTION SPOILER ERRATA enquête 3 SPOILER Il y a une erreur dans l'enquête 3 (confirmée par l'éditeur) : il ne fait pas tenir compte des intitulés des diamètres de balles et de pistolet (balle de 9mm et colt 45). Il ne faut se baser que sur les dessins (comme pour les empreintes de pas de la 2ème enquête). Sinon, cela pourrait vous induire en erreur...

S'il n'y avait pas eu le nom de l'auteur de « Mombasa » et « Great Western » sur la boite, je ne suis pas sur que j'aurais pris une chambre à Hong.Kong tant le panorama y est désespérant. Le plateau est une immense tache noire façon « visite des mines lorraines », les cartes tramées sont de piètres qualité, tout comme les illustrations banales et peu parlantes. Cubes en balsa, jetons en cartons et dés qui bavent par endroit complètent un matériel qui ne fait pas rêver. Le thème quant à lui a dû être trouver un soir où la machine à laver d'Andreas a fait sauter les plombs de l'immeuble alors qu'il mangeait du chop suey « Black out. Aach wunderbach ! Ja ! » Puis il y a la mécanique, qui fourmille de détails mais reste toujours claire. Les fans retrouveront avec plaisir des éléments déjà croisés dans les précédentes productions de l'auteur (jusqu'aux maisons de « ruée vers le nord » qui débloquent des bonus une fois construites). Le jeu mélange deck building, placement, combo, via une forte gestion de ses cartes. Avec cette fois une place laissée au hasard sur les cartes qui partent à l'hôpital ou les domaines activés par les dés (un rappel des proba est distribué aux joueurs). Sur le plateau il y aura d'abord cet espace circulaire qui va vous permettre de placer des cubes, via les dés colorés sur certains symboles, cubes que vous pourrez dépenser pour réaliser des objectifs (x + y= z). Pour les placer, il faudra utiliser vos cartes personnages et ses couleurs correspondantes aux dés, cartes qui seront momentanément immobilisées. Vous pourrez valider les prérequis des jetons cartons en vous servant des symboles éclaireurs des cartes, mais attention c'est cette opération qui envoie un perso tiré au hasard à l'hôpital. Vous tenterez de fermer des quartiers avec vos maisons, relier des points du plateau, construire un petit moteur de bonus, libérer de nouveaux espaces sur votre plateau personnel (afin d'obtenir des actions supplémentaires et de faire tourner son jeu plus rapidement), gagner des sous pour acheter de nouvelles compétences...tout cela dans un temps donné, la pioche servant de décompte. Tout cela fait beaucoup pour une durée de jeu qui frise les 2 heures en moyenne. Une fois de plus, la règle est claire, les tours fluides et on ne voit pas passer le temps. Le seul reproche (pour ma part) est que ce H.K est un jeu autiste. C'est une course avec optimisation (on se gêne un peu à 4 sur la prise des terrain) où l'on gère sa popote dans son coin, où l'on parle tout seul, l'important étant de ne pas perdre le rythme et de tirer le maximum du placement de ses cartes La force de l'auteur est bien celle-la : nous proposer un jeu moche au thème ultra bidon, un jeu autiste avec interaction quasi nulle (acheter une carte avant l'autre joueur, construire avant...) mais réussir néanmoins à rendre ludique cette sombre histoire de réseau électrique en berne (même si c'est à Hong Kong). Mais tout comme je préfère Lorenzo à Newton pour son interaction, je continuerai plutôt à chevaucher dans l'ouest sauvage que d'appuyer sur les interrupteurs chinois pour la même raison. en vf fin juin 019

Règles simples mais pas simplistes. Parties rapides et addictives!!!! Toujours cette envie d’y retourner. Le mode solo est vraiment sympa sans être une usine à gaz comme cela arrive parfois dans d’autres jeux. Bref, un excellent jeu.