Tous à l'assaut ! réussi là où tant de jeux destinés avant tout pour les enfants ne parviennent pas à valider l'essai chez moi. En effet, bien souvent, quel que soit l'habillage, si le jeu se limite à du simple hasard, sans choix, sans apprentissage quelconque (coopération, mémoire, reconnaissance visuelle ou via le toucher, culture, chiffres...) ou caractère ludique adulte (choix réels, par exemple), généralement, je ne suis pas enthousiaste. Et pourtant, dans ce jeu, on se contente de lancer un dé en espérant tomber sur la couleur qu'on a pas parmi les cinq possibles (une face du dé est un "joker") Pour espérer gagner des points. Oui mais ... Mais les règles du jeu apportent deux petits ajouts, qui sont dans la pratique deux petits bijoux. La première est que si votre dé donne une couleur que vous avez déjà, non content de ne pas avancer dans votre assaut du chateau (qui est la boite du jeu, et donc tout en 3 dimensions), vous allez devoir choisir le joueur n'ayant pas cette couleur, qui va alors bénéficier du meeple. Et c'est bien marrant, car on espère que tous l'aient, car on peut prendre son "joker" en fonction de ça, car comme nos meeples sont collés contre la boite de jeu, les uns posés sur les autres, on ne voit pas qui a quoi, et après son lancé, on est donc obligé de demander un truc du genre "qui n'a pas de rouge", ce qui entraine discussion et vie dans le jeu. Bref, la phase de hasard, très présente, est habillée d'un petit autre chose supplémentaire qui peut paraitre anecdotique mais qui ne l'est pas dans la pratique : c'est très fun. Les enfants donneront-ils le fameux meeples à celui qui en a le moins à ce moment là ? A l'enfant avec lequel ils ont le plus d'affinité ? Chaque fois à quelqu'un de différent ? Ou, comme leurs parents qui chercheront tout de même à gagner, au joueur ayant pour le moment le moins de points ? Car dans ce jeu, on gagne des points : quand vous avez vos cinq meeples/chevaliers qui se font la courte échelle, le dernier, tout en haut, dépasse de la boite de jeu. Vous pouvez alors le "pitcher" pour remporter la tuile du dessus de la case (l'intérieur de la boite de jeu est découpé en neuf cases/salles) dans laquelle il atterrit. Puis, vous rendez tous les meeples à la réserve et dès que vous en remporterez de nouveau un, vous le placerez où vous le voulez contre la paroi du chateau, essayant de viser ainsi une tuile rapportant plus de points (chaque dessin sur la tuile, allant de 2 à 4, vaut un point). C'est simple, mignon et malin. Ca nous initie de façon légère à plein de petites choses finalement (jeu de pitch, tactique, négo...) sous des airs de jeu 100% hasardeux. Pas cher pour le matos, ce jeu est un très bon choix dans le large catalogue de l'éditeur.

Voilà un beau jeu, avec une jolie thématique bien mise en avant, et qui se veut intelligent, pédagogique. Très beau, dans son bois noble, il propose de véritables casse-tête dont les même les parents auront du mal à percer les derniers s'ils commencent directement avec ces derniers. Les enfants pourront s'amuser avec d'ailleurs, même sans tenter de résoudre les défis du jeu, qui sont des plus réussis. Achat indispensable pour son enfant, dont on prendra plaisir à jouer dans son coin quand ce dernier est à l'école... Tout petit défaut : le prix du jeu, mais bon, c'est tout en bois, ça se mérite...

Seconde extension "stand-alone" pour Tanto Cuore, cette extension nous assure définitivement une énorme variété d'une partie sur l'autre et continue à proposer des cartes dont aucune n'aura aucun intérêt sous chaque configuration, ce qui est loin d'être le cas chez Dominion, premier du genre. Mais surtout, tout comme les deux premières boites, cet ajout au jeu propose un nouveau type de cartes très intéressant. Il s'agit de cartes objectifs à réaliser. Trois sont toujours disponibles et communs. Vous en réalisez un, un autre apparait. Leur répartition est semi-aléatoire, et une d'entre elles, si elle est réalisée, met fin à la partie, ce qui nous donne une seconde alternative. Et le jeu a bien été testé/équilibré, car cela survient régulièrement à peine avant ou après l'épuisement de deux tas, autre moyen de clore une partie. Ces cartes apportent toutes des PV et un pouvoir "one shoot" à apppliquer lors de leur acquisition, et la façon de les obtenir est très sympa : vous devez défausser des cartes de votre main, plus ou moins précises. Du coup, votre coeur balancera entre jouer vos cartes pour leurs effets, les défausser pour réaliser une carte objectif ou encore vous en servir pour acheter une nouvelle carte, sachant qu'il y a toujours quatre types de cartes bien différents à acheter. Les choix sont plus variés qu'à Dominion, les façons de scorer également et le fait de mettre à l'écart une grosse partie de ses cartes à Pv donne des mains de cartes toujours intéressantes. Ajoutez que ces nouvelles cartes "objectif" permettent de vous pousser à acheter des cartes pour les avoir, elles compliqueront le choix, entre prendre une carte facilitant l'accès à une carte objectif, en prendre une améliorant ses actions ou sa puissance d'achat, mais n'améliorant pas le pourcentage de chances de s'assurer ces fameux objectifs... Et comme ces cartes sont "communes", on peut voir qui cible quoi. Va t-on viser une autre carte, ou se battre pour une même ? L'interaction, déjà bien sympa sur ce jeu, est revue à la hausse, faisant de cette extension une pure merveille. Les trois boites couplées font peut être bien au final le meilleur jeu de deckbuilding qui soit...

Les enfants vont adorer... et les grands aussi ! Gruyère party est un jeu de logique, comme la plupart des jeux de l'éditeur. Oui, mais sa thématique est superbement mignone et son matériel réussi. Le tout ne coute que 15€, ne prend pas de place et est présenté sous la forme d'un petit livre. Ce point là, véritable bonne idée, associé à la qualité de l'ensemble, incitera bon nombre de parents à offrir petit à petit toute la collection à leurs enfants, qui ne devraient pas être déçus. Bravo.

Le dédale nous fait penser à certains de ces petits jeux / applications qu'on peut trouver sur le net ou sur des téléphones... mais il est en fait plus malin. On pourra même y ressentir une petite filiation avec Ricochets robots, sans le stress du temps (mais qu'on peut facilement ajouter en jouant à plusieurs et jouer à celui qui trouve la solution le plus rapidement). Plaisant et à la difficulté bien dosée, qui va croissant, Le Dédale reste un bon achat pour qui souhaite s'offrir un jeu de la gamme de cet éditeur, qui en a fait beaucoup d'approchant dans l'idée "casse tête à difficulté progressive". J'en connais même qui les collectionne tous, étant devenu addicts...

Voilà une bien belle réussite Haba : le jeu possède un matériel très fun à utiliser et très joli, propose des règles expliquées en un instant et est tout simplement super plaisant à pratiquer, et ce quel que soit l'age (oui : même entre grandes personnes). Un jeu de rapidité, encore un, mais des plus rafraichissant et à l'habillage réussi. Il ne faut pas passer à côté...

Parties effectuées: Une trentaine. Bêh les échecs; on aime ou on aime pas; je vais pas disserter là dessus...

Piña Pirata, c'est quoi ? Un petit jeu de cartes où le but est de se défaire le plus rapidement de sa main, avec un système de pose égal à celui du Uno, mais en plus habillé, avec ses animaux pirates. Au passage, le Uno est du coup plus "lisible". Le jeu est encore plus aléatoire que le Uno également. Certes plus joli et possédant un mécanisme permettant de changer les effets des cartes durant la partie et donc d'apporter de la variété, je pense m'en lasser bien plus vite et le range aux côtés de Fantasy, parmi ces beaux jeux de cartes très faciles d'accès mais réservés aux enfants ou aux adultes cherchant un jeu où la réflexion n'est pas de mise et où le hasard n'aura pas d'effet sur le plaisir à pratiquer sur le long terme...

Madame Ching, c'est Keltis en plus joli et en beaucoup moins bien. Voilà, je pourrais m'arrêter là... En fait, à plus de deux joueurs, le jeu n'est même pas digne d'intérêt, tant il reste un non choix sous ses apparences de diversités. A deux joueurs, c'est déjà un peu mieux, puisque chacun gère deux bâteaux et prendra deux cartes parmi 4. Mais bon, on essaie d'aller le plus loin, de faire des familles de symboles, et on essaie de profiter au mieux des cartes à pouvoir qu'on a pioché. C'est mignon, mais sans choix crucial, sans fun ou pression ludique, choses qu'amenait Keltis, dont la mécanique était pourtant plus épurée et le plateau de début de partie moins figé (parce que les tuiles à remporter, ici, qu'elles changent ou pas...). Une déception pour moi donc. Le jeu se laisse jouer facilement, mais se fait oublier tout aussi vite...

Praëtor est un jeu surprenant. Pourquoi ? Parce que malgré ses petits défauts qui devraient en faire un jeu à éviter, il parvient à créer une magie ludique et reste dans la pratique un des ténors du genre. J'ai détaillé cet avis lors d'un article sur le site de Gus & Co : n'hésitez pas à y faire un tour si vous souhaitez voir de quoi il en retourne. Mais pour faire court : ne ratez pas ce très bon jeu même si des échos d'équilibrage peuvent vous avoir retenus jusque là...

Le lièvre et la tortue est le troisième opus de cette jolie gamme de jeux en forme de livres et reprenant une fable bien connue (vous pouvez même la lire dans le livret de règles !). Si le jeu, comme son contenant le laisse deviner, s'adresse aux enfants, il reste tout de même assez fin pour y jouer entre grands. Moins nombreux seront les joueurs à participer à ce jeu de course à objectifs secrets et plus celle-ci sera contrôlable. Le jeu est proposé à un prix abordable tout en proposant un matériel joli et immersif, du fait de ses composants en 3D. Une réussite agréable à pratiquer. Pour ce qui est d'une éventuelle surprise des mécanismes, il faudra par contre ne pas être regardant...

"La légende de Zagor" : probablement mon "livre dont vous êtes le héros" préféré, dont le plaisir venait aussi du fait qu'on pouvait incarner au choix un barbare, un magicien, un sorcier... et qu'on pouvait acquérir un nombre d'objets hallucinant, donnant une impression de grande liberté rarement atteinte jusque là dans de pareils livres. Forcément, et ayant aimé "Heroquest" étant adolescent, j'ai été ravi de l'opportunité qui m'était offerte d'essayer ce jeu qui à l'époque me faisait énormément envie. Mais la magie n'a pas réellement pris, pour tout dire. Et ce n'est pourtant pas dû au poids des années, qui certes n'améliore pas les choses, ni même à cette boite immense, difficile à transporter sans qu'elle ouvre ses portes pour faire surgir toute la cavalerie. Heureusement qu'on a inventé le format carré depuis ;) ... Non, le côté douloureux de la chose apparait quand forcément on se décide à faire la comparaison avec Heroquest. Ici, le matériel est plus vilain et ne permet pas une rejouabilité énorme ou la possibilité de jouer différents scénarii ou même d'en créer, contrairement à Heroquest. Le système basé sur la voix aurait pu être une bonne idée, un réel plus, mais reste au final une contrainte, un gadget sans intérêt, et qui à mes yeux en tous cas nuit au jeu. Peu de choix ou de frissons et du chacun pour soi là où son concurrent proposait un tous contre un halléchant et des différences entre les héros à incarner plus marquées. Bref, du plaisir du livre on ne retient plus rien si ce n'est le fait qu'ici tout ce joue encore plus sur les lancés de dés. Je suis ravi d'y avoir jouer, ainsi je ne regretterai pas de ne pas avoir pu assouvir ce plaisir d'enfant. Le jeu ne se rendra pas au "400", et moi je tourne la page...

Aperitivo est un jeu dont le titre annonce ce qui nous attend : quelque chose de léger, à sortir entre amis lors de l'apéro et à pratiquer debout, un verre à la main ... Je peux vous assurer apprécier Compact Curling, auquel j'ai d'ailleurs mis une note à peine en dessous de celle de Aperitivo, mais Aperitivo est largement plus fun dans la pratique, et il faudra plus de temps pour maitriser l'engin... et c'est tant mieux, car se sont tous les rebondissements imprévus, suite à des lancés ratés, qui vont apporter tout le sel du jeu, ou une bonne partie. A mes yeux, ce jeu est le meilleur dans sa catégorie (même si je ne les ai pas tous essayé) si on veut y coupler du fun. Dans un esprit plus sérieux, je sortirai le Molkky...

Doodle City est un jeu très vite expliqué, très vite joué et très, très agréable à pratiquer. L'idée de base est simple et attrayante. Elle parvient même à rendre le jeu immersif. Si vous apprécier les jeux de dés tenant en minutes de jeu et proposant des choix et une dose d'aléa, foncez ! Doodle City a tout pour plaire. Je le classe dans la même famille que les Qwixx, Finito, Dungeon roll et autre Boutabou... et je le classe bien devant tout ce beau monde, pourtant agréable. Certes, le jeu est facile à "pirater". Mais je l'ai trouvé tant réussi que je voulais avoir ma boite de jeu et aider un nouvel éditeur. Me reste plus qu'à plastifier les feuilles et ajouter des feutres effaçables pour embellir la chose. Avis aux éditeurs français : ne ratez pas ce jeu, et préférez de jolis plateaux effaçables et des feutres aux blocs de feuilles... ;)

Rialto n'est pas un des jeux de l'auteur, Stefan Feld, les plus complexes à assimiler. Cela ne l'empêche pas, néanmoins, à avoir un nombre de façons assez considérables de scorer. Du coup, comme tout ça semble équilibré, qu'aucune stratégie semble plus forte qu'une autre, il se peut que le ou les joueurs à pouvoir poser le plus de cartes, et finalement quelles qu'elles soient à moins de vraiment mal jouer, finisse par l'emporter. Et arrive le soucis des bâtiments, car certains permettent justement d'avoir plus de cartes en main. Alors certes, il faudra payer une pièce pour activer ces bâtiments et donc penser à jouer des cartes thune, certes pendant le temps que vous faites vos bâtiments et les activez, vous mettrez peut être moins de bonhommes sur le plateau, alors que ce sont eux et le décompte final qui va avec qui rapportent un max de points... oui mais, après, vous allez pouvoir faire tout ce que vous voulez, grattez les bonus que vous voulez, et l'un dans l'autre, ça va faire le décalage... C'est d'ailleurs ce que j'en avais plus ou moins lu, et ma première et unique partie m'a donné la même impression. Me reste plus qu'à y retourner pour vérifier si c'est vraiment le cas ou pas forcément. Car s'il se révèle qu'il y a une et une seule façon de l'emporter au final, je ne conserverais pas ce jeu ni cette note, même s'il est très plaisant à pratiquer...

Belle découverte que ce Primiera ! Contrairement au tarot ou à la belote, le fait de pouvoir avoir une mauvaise main initiale est moins marqué. De plus, les règles donnent une vraie fin de partie. Enfin, le jeu est plus accessible pour les plus jeunes (et encourage à travailler les additions jusqu'à 10) tout en étant plus fin pour les plus grands : on peut vraiment "compter les cartes" ou encore déduire ce que les autres ont ou surtout n'ont pas en main selon leurs coups précédents. A deux ou trois, le jeu est plus hasardeux, plus légers. Il prend toute son essence à quatre joueurs. L'essayer, c'est l'adopter.

Eh non, tout ce qui brille n'est pas de l'or. Ce jeu est à mon gout sorti seulement parce que la version Curling, très sympa, s'est vraiment bien vendue. Même idée, même packaging pour en faire une "gamme". Matos plus étonnant. Bref, tout pour plaire et pousser à l'achat. Mais dans la pratique, c'est moins bien, sur tous les points. Moins technique, moins agréable du fait qu'il faut relever les quilles tt le temps, scoring laissant à désirer (un peu éloigné du bowling, et, à moins de faire strike sur strike, un strike rapporte moins qu'un spare...). C'est bon, vous pouvez y aller. Mais si vous avez déjà le Curling, évitez. Dans le cas contraire... bah prenez le Curling...

Shindra est un jeu dans l'air du temps : quelques cartes, quelques minutes de jeu, mais un jeu pour gamers. Ici, vous avez un mélange de pur jeu de bluff et de pur jeu abstrait (entendez par là "plateau à cases et pions, type échecs & Co). C'est plaisant et on a envie d'y retourner essayer d'autres stratégies. Mais le jeu en possède t-il tant que ça ? Petite crainte qu'il ne tienne pas la longueur...

A la découverte, nous avons avec Versailles un énième jeu de "kubenbois" dans lequel nous allons construire une nouvelle fois un palais, que nous construirons avec des tuiles château, demandant des cubes ressources et rapportant des points de victoire. Bref, du vu, revu et archi-vu. Dans la pratique, un principe de déplacement d'ouvriers bien sympathique. On en a gouté les prémisses dans Luna, Queen's architect (tous deux moins bons que Versailles) ou encore l'excellent Nations, que je saurais que trop vous conseiller. Ici, ce mécanisme est poussé au max, est le coeur du jeu... et en est le seul intérêt. En effet : à votre tour, vous choisissez un de vos meeples et le déplacez d'une case dans le sens horaire sur le plateau de jeu. Vous faites alors l'action du lieu sur lequel vous arrivez, et plus vous y aurez de Meeples, meilleur ce sera. D'ailleurs, pour assurer de l'interaction, la présence ou pas de Meeples adverse pourra compter. Pour augmenter les choix, vous pourrez vous rendre quand vous le souhaitez sur la case centrale, permettant la construction du palais et donc l'acquisition de PV. Mais votre pion redémarrera alors sur la première case du parcours. De fait, certaines cases sont plus faciles d'accès que d'autres ! Et ce n'est pas tout : vous aurez le choix durant la partie de regrouper vos bonhommes pour des actions avec de jolis multiplicateurs, avec pour conséquence un choix d'actions d'autant restreint, ou au contraire, de vous étaler sur le plateau afin de pouvoir avoir accès à tout. Et tout ça changera durant la partie... Vos marqueurs permettant d'avancer de deux cases d'un coup ou deux pions à la fois augmenteront eux aussi les possibilités... Bon, là, c'était pour le positif du jeu. Pour le reste, c'est trop basique : obtention de ressources, achat de tuiles, gain de meeples additionnels, construction de palais, améliorations de capacités en évoluant sur une piste... Bref, comme je disais, du déjà vu. C'est d'ailleurs un peu trop répétitif, même sur une seule partie. Pas de montée en puissance non plus. Et la fin de partie est une véritable peau de chagrin, les derniers tours vous laissant peu de choix intéressants : le jeu se termine de façon tristounette... Pour ce qui est de la variation des parties, on peut également repasser : seules les tuiles accessibles à l'achat le sont aléatoirement (et ne changent rien du tout à l'affaire), le reste étant gravé dans le marbre (ou le bois, ou le sable, comme d'hab quoi...). Selon le nombre de joueurs, le plaisir ludique ne sera pas le même, ni même l'interaction. Si une partie en duel vous déçoit, mieux vaudra y rejouer à 4 avant de vous dire que le jeu n'est pas fait pour vous. Pour ma part, je vois en Versailles un bon jeu, sans plus, qui ne parvient pas à se renouveler et qui ne procure pas assez de sensations durant ses parties pour naviguer parmi les meilleurs jeux du genre, qui arrive d'ailleurs à saturation.

N'ayant pas trouvé où placer ma variante (les variantes ont été enlevé du nouveau TT ?), je vous propose celle-ci ici : "Si vous jouez entre adultes, pour des parties plus rudes, vous pouvez décider de changer un point de règle en interdisant les impasses. Le jeu devient alors bien plus difficile... Ce changement peut permettre également d'ajouter une difficulté aux adultes face à des enfants qui joueraient pour leur part avec les règles de base autorisant les impasses."

Ex libris est un jeu beau, à la thématique peu usitée et agréable à pratiquer. Les règles sont simples à expliquer et la variété des parties. Seul petit doute sur le jeu (si on met à la marge le fait qu'il y a bcp à lire durant la partie, ce qui la hâche pas mal) : le décompte, qui semble accorder trop d'importance aux icônes "préférées" des joueurs, trop lucratif par rapport au reste et bien souvent déterminant le vainqueur. Pour autant, chaque fois la magie opère et chacun tente d'optimiser le rangement de ses livres. Bien meilleur que Atheneum, sorti après, avec lequel il partage quelques points communs. Très bon lors des premières parties. L'intérêt décline petit à petit cependant.

Bon jeu, beau et agréable, dont le défaut majeur est qu'il se termine quand on commence à bien comboter. A voir au fil des parties si chez nous, nous ne repousserons pas les conditions de fin de partie...