C'est vraiment très beau, j'adore le principe de ce vaisseau qui avance et l'alternance jour/nuit, mais malheureusement après 12 parties dans toutes les configurations en terme de nombre de joueurs (1, 2, 3 ou 4 joueurs) ou en terme de plateau (été, hiver avec ou sans améliorations), je dois me rendre à l'évidence : à chaque partie revient un petit sentiment de déception... J'ai l'impression (partagée par d'autres joueurs) que la partie se joue au final sur des éléments sur lesquels on n'a aucune maîtrise (arrivée de "contrats" qui nous arrangent ou non, cartes que l'on a en main piochées aléatoirement, avancés de l'aéronef par les autres joueurs, emplacements accessibles,...). C'est évidemment d'autant plus le cas que le nombre de joueurs augmente, mais même à deux joueurs on se retrouve régulièrement bloqué, sans que ce soit forcément lié à une intention adverse ou à des choses que l'on pouvait anticiper, mais simplement au hasard (qui fait quand même quelquefois mal les choses) Ceci dit cela a quand même un avantage pour les débutants : ils auront quasiment autant de chances de gagner que quelqu'un qui a déjà fait 15 parties... Bref le jeu reste quand même pas désagréable à jouer mais à mon goût il y a trop d'aléatoire et pas assez de contrôle pour que j'y prenne vraiment du plaisir...

J'écris cet article pour principalement contre argumenter les critiques négatives, que j'aurai pu moi-même écrire si je n'avais pas creusé le jeu. Imaginarium est donc un excellent jeu.... après quelques parties. J'avoue avoir été très sceptique lors des 1ères parties à tel point que j'avais mis le jeu en vente peu de temps après. L'équilibrage semblait complètement douteux (pouvoirs surpuissants des assistants, diplomatrice incontrable etc...), l'intérêt de certaines machines (rouges et vertes notamment), et des parties sans suspense tellement l'écart des scores était énorme. Mais ça, c'était avant. Avant de refaire une 4ème partie qui nous a révélé les subtilités et "l'esprit" du jeu. Ceci étant dit, c'est donc le gros point négatif de ce jeu : On peut très facilement passer à côté. Le hasard a fait que nous avons tous persévéré (peut être parce que le jeu est beau) et tant mieux. Maintenant le jeu tourne toute les semaines. C'est un jeu exigeant qui nécessite un long domptage et une compréhension parfaite des mécanismes. Pourtant les règles sont simples, mais il faut comprendre comment le jouer. Par la suite, on voit que ce sont justement tous ces points négatifs qui font que le jeu devient génial. Le déséquilibre des cartes rend l'initiative (j'entends initiative par " jouer en premier") primordiale. Les fameux points attribués en fin de partie aux majorités de ressources (donc 8 points potentiellement, voire 12pts si le joueur possède l'assistant ) peuvent renverser complétement la fin de partie et donc rendent importantes les cartes d'attaque et de défense. Les paravents empêchant toute évaluation exacte des joueurs, met de la tension dans les parties. De même, si l'on sent que l'adversaire va clore la partie, on peut le contrer assez facilement sur son dernier tour et lui griller la victoire. J'ai perdu plusieurs parties en ayant pourtant réalisé plus d'objectifs que mes adversaires donc je peux affirmer que la course aux objectifs n'est pas essentielle contrairement à ce que disent beaucoup d'avis. Il faut finir avec une masse de PV pour ne pas se faire dépasser en fin de partie. Avec des joueurs connaisseurs, les scores finaux ne s'écartent pas de plus de 3 pts, et le suspense dure jusqu'à la fin de la partie. Pour conclure, Imaginarium est désormais un must pour moi MAIS c'est vrai que j'aurai pu facilement passer à côté et lui mettre une note en dessous la moyenne. C'est un jeu équilibré pour les joueurs qui connaissent le jeu (et donc qui savent gérer ces déséquilibres en évaluant à tout moment ce qui est fort à un instant donné ) et c'est là son seul point faible. Si vous voulez jouer avec de nouveaux joueurs, vous ne vous amuserez pas et eux non plus. Ou alors après 5-6 parties. Imaginarium est presque fait pour du tournoi finalement.

Jeu léger et dynamique. Biblios en plus abouti car l'ajout d'une seconde place possible par famille parait une évidence désormais... A immédiatement séduit mon fils de presque 7 ans. Bien que la DA un peu gentillette "passe partout" ne soit pas ma came, je reconnais un beau travail d'édtion.

Les + : Règles simples Parties très rapides Ambiance garantie S'emporte partout Entre 2 jeux sérieux Les - : Imprécisions dans la règle si l’on joue avec 2 largués Il faut être nombreux pour l’ambiance Pas pour les timides et les trop sérieux Donc : Jouer à une table ronde pour ne léser personne

Les + : Règles simples 2 pistes de parcours 2 actions possibles : piocher (une carte parmi 3 cartes visibles ou une pioche cachée) ou avancer (en jouant au moins deux cartes de la même couleur) Il n’est pas nécessaire d’arriver le premier, être bien placé peut suffire Les - : Certaines couleurs sont difficilement différentiables Les plus jeunes ont un peu de mal à comprendre que n’importe quelle couleur permet d’avancer son pion Donc : Jeu avec de vrais choix pour initier les plus jeunes et ouvrir les portes du monde ludique

Les + : Parties rapides (quand on connaît bien la mécanique) et vraiment très fluides Jouer en simultané Bonne variété dans les tuiles Fonctionne parfaitement quel que soit le nombre de joueurs Deviner l’action choisie par les autres joueurs Les - : Le prix Répétitif Possibilité de tricher derrière son paravent Il faut faire au moins une partie pour se familiariser avec le principe Part de hasard non négligeable Interaction limitée : Il n’y a rien à faire contre un joueur qui a pris de l’avance Se tromper de gobelet et mettre les dés dans son thé Donc : Très bon jeu et qui est, en définitive, plus facile à appréhender que Race for the Galaxy (sans doute lié au fait qu’il y a moins de pictogrammes différents dans Roll que dans Race). Si le prix ne vous rebute pas, foncez !

Ce n'est pas mauvais, mais ça manque de fluidité dans les règles. En effet, certains points sont alambiqués. Le matériel est quant à lui très joli. Cependant, dans la même catégorie, je lui préfère largement prehistories...

Ca part d'une bonne idée, mais au final c est laborieux, on passe son temps à compter.

Belle trouvaille ce gorinto. On est effectivement dans la ligné d'un azul, c'est à dire un jeu abstrait à plus de 2. Les règles sont claires, le matos est plutôt joli, les parties se renouvellent bien. A la maison, c'est un coup de coeur.

Voici un jeu frais, mignon, qui s'explique vite mais reste intéressant. Il faut rapidement passer à la version expert.

J'ai posté il y a quelques semaines un avis expliquant combien j'avais apprécié la saison 1 de Pandemic Legacy, malgré quelques réticences initiales et bien aujourd'hui je peux dire que je trouve la saison 2 encore meilleure. On retrouve les qualités de la saison 1 (une mécanique rodée et efficace, une progression régulière, le plaisir de l'ouverture des boites et de la découverte des cartes, le suspens lors de beaucoup de parties) mais ses défauts sont atténués. Si la mécanique de base est quasi identique elle est "inversée" et nécessite deux/trois parties, proposées dans un prologue, pour se familiariser. Même si le hasard est toujours présent dans l'apparition des cartes et si nous avons eu presque autant de défaites (3 au lieu de 4) j'ai eu une meilleure sensation de maitrise et nous n'avons pas connu les situations catastrophiques de la première saison. De plus, en cas de défaite les conséquences sont moins lourdes pour les parties suivantes avec des villes moins pénalisées. Le plateau de cette saison se dévoile progressivement, permettant d'intégrer un volet exploration rafraichissant et proposant des choix intéressants. Comme dans la première saison le jeu s'enrichit progressivement de nouvelles règles et de nouvelles actions et j'ai trouvé ces apports plus originaux et pertinents. Ceci dit je conseille toujours d'y jouer très régulièrement sous peine d'oublier des règles. Nous avons fait nos 15 parties, à trois joueurs, en trois semaines. La narration m'est également apparue plus cohérente et porteuse. Là où dans la première saison on fait 12 fois une nouvelle partie de Pandemic avec des règles et des objectifs différents ici j'ai eu l'impression d'effectuer chaque fois 1/12 d'une grande partie, ce qui est très satisfaisant. Le matériel est impeccable et l'édition parfaite. Je ne peux que conseiller cette saison à ceux qui ont apprécié la première ; pour les autres cela dépend de ce qui vous a rebuté mais un groupe soudé capable de se retrouver régulièrement me semble une condition nécessaire pour bien en profiter. Quant à ceux qui ne connaissent pas ces Legacy, je vous conseille quand même la première saison pour découvrir et si ça vous plait la suite vous attend.

Je ne suis habituellement pas fan des jeux ou les dés sont au centre car trop influencé par la chance mais ici, ca tourne tres bien! Après pas loin d'une dizaine de parties, je n'ai jamais été frustré. Il n'y a pas de "mauvais" lancé de dés, on peut toujours trouver une solution et la mallette qui permet de modifier un dés donne un vrai plus à la stratégie. J'ai beau y reflechir, je ne vois pas de point négatif... Le matériel est propre et le thème très bien rendu, on est vraiment sur une planète de glace ou les ressources ainsi que le personnel est précis. Rien que d’écrire la critique ça me donne envie d'en faire une partie. Bref, je le conseil!

Apres plusieurs parties d'eclipse, je ne peux que le recommander. (30/45min par pers) C'est un tres bon 4X avec un matériel top qui donne un vrai coté immersif. Petit bémol pour l'absence de "tapis" dans la boite (une simple impression aurait fait l'affaire pour le placement des tuiles de base) mais c'est tout. Chaque peuple a sa propre boite de rangement, qui sert aussi de tableau de bord pour les compteurs, ou on y retrouve tout le matériel nécessaire pour jouer. La mise en place est le rangement est donc assez rapide pour un rangement optimal. Le jeu coule bien, chaque action est utile et les choix de jeu sont donc important mais pas décisif. Les combats se font au dés en fonction des améliorations des vaisseaux qui composent les combats (boucler, missile, arme spéciales, etc. j'aurai aimé un peu plus d'interaction avec les autres joueurs car ca n'arrive souvent qu'à la fin du jeu mais les combats sont quand même assez présent grâce à des vaisseaux ennemies neutre. Je n'ai joué qu'à 2 et à 3 et ca tourne tres bien. J'aimerai beaucoup essayé à 4 mais je pense qu'à 5 ou 6, le risque d'avoir un joueur qui se fasse tué en début de jeu est trop important pour que ce soit attirant.

LOADING est un jeu d’ambiance intelligent mêlant habilement observation et prise de décision sous contrainte temporelle. La pression exercée à la fois par les actes concrets des adversaires mais aussi par leur présence et leur agitation perçue donne un caractère unique à ce titre survolté. L'avis complet :

Des paquets de Trolls avec des pouvoirs, des gibiers au nom et à l'allure amusante"coccinaigle" "pandamonium" et de la bouffe à récupérer. On place des cartes face cachée ou visible en face du gibier convoité, on essaie de faire le bon chiffre, on pourrit la ligne et on tente de récupérer ses troupes pour scorer en fin de partie. un jeu dans la lignée de "CApe et d'épée" pas vraiment familial (les enfants auront du mal) qui rappelle pas mal d'autres jeux à ceux qui ont l'habitude de jouer. Illustrations chouettes. Un parfum de déjà vu mais à essayer néanmoins.

Il y a longtemps que je n'avais pas eu cette sensation avec un jeu. A chaque fin de partie, j'ai envie d'en refaire une autre. Près de vingt parties en un mois. Une mécanique simple mais beaucoup de possibilités, de l'interaction, une grande lisibilité et surtout un thème très sympa et très présent. Le suivant devrait être encore mieux. Une douzaine de joueurs différents et tous sans exception ont apprécié. C'est un vrai 10/10.

On adore ce jeu, c'est rapide, c'est tactique, c'est bourrin dans le jeu mais pas violent entre joueurs. On voit quelques combos qui fonctionnent bien. Bref une excellente surprise ! Avis donné après 4 parties.

Anti-monopoly c'est comme si les créateurs du Monopoly s'étaient décidé à fournir la version corrigée de ses défauts. (ce qu'ils ont presque réussi à empecher de faire par d'autres voir le jeu) Cette version est agréable car plus équitable. Ce jeu n'est cependant pas un excellent jeu car les partie durent, durent et le hasard du dé est beaucoup trop présent. Par curiosité seulement.

Pas très compliqué, joué en famille (enfant de 10 ans) et le déroulement se tient. Rien d'exceptionnel, cependant, un bon moment. C'est notre troisième aventure et j'ai préféré la première avec les cerisiers. Là, l'histoire s'inspire d'un roman de H.P. Lovecraft dans un environnement plus sombre.