Je donne mon avis en restant conscient que cest un petit jeu de dés à sortir de temps en temps, voila beh il fait tres bien l'affaire, il est pas mal stratégique franchement j'adore ce concept de mosquées qui nous donne des pouvoirs permanents, ca rend le jeu vraiment fun, il a beaucoup de rejouabilité car on peut essayer des gameplay différents à travers les parties, le hasard est bien contrôlé ! La durée du jeu est correcte! Franchement je suis content de l'avoir découvert car cest pas facile de se dire je vais jouer a istambul etc, mais vraiment bien, aprés les meilleures parties ca va etre à 3 je trouve!
Pour citer un point négatif, je dirais qu'il manque d'extensions, mais c'est tout quoi...
J'ai pris la version anglaise, je vous la conseille les dés sont plus jolis et le reste du matos pareil ! Et les regles VF sont en PDF sur internet
C'est un peu dur de dire ça, mais oui c'est un classique il a du inspirer bon nombre d'auteurs, il a un concept de base qui est vraiment intéressant, car en gros c'est quoi, c'est un open world compétitif basé sur le hasard et l'aventure. Alors oui cest un jeu d'aventure, mais alors une loterie pas possible quoi, je l'ai encaissé au départ, mais a long terme ca devient épuisant de lancer ce foutu dé pour au final faire un 1 et te transformer en crapaud la, cest énervant, a long terme au bout d'un moment le hasard devient épuisant et t'as juste envie d'arreter de jouer. Parce que tu construit ton personnage tout le long et t'as pas grand chose au final qui te permet de controler le hasard. C'est décevant, le jeu est cher, je trouve que Talisman cest bien de le découvrir mais alors de l'avoir d'y jouer etc non merci plus jamais... C'est un beau concept mais stop. La par exemple il y avait rise of the necromancers sur KS, cest un open world compétitif , car j'adore ça, la on a un jeu d'aventure avec du hasard contrôlé. Je recherchais vraiment ce genre de jeu et j'ai fini par le trouver, mais Talisman non c'est dépassé.
J'ai essayé Talisman et terminé après près de 4 loongues heures où une personne a abandonner car elle s'endormait tellement s'était palpitant. J'ai rien contre les jeux qui durent des heures, mais là c'est tellement répétitif et on a l'impression que tout est fait pour ralentir le jeux.
Avec les avis que j'ai lu je m'attendais à un jeux fun où on suit l'aventure de son héros.
J'ai vraiment pas compris où était le fun, j'aime les jeux où s'est du grand n'importe quoi, où il y a des crasses dans tous les sens(comme je pensais qu'était Talisman) par exemple Wiz-War. Mais là les sorts et le PVP ça ne sert à rien à part rallonger la partie. Pareil pour le plateau, déjà un jeu de l'oie c'est limite niveau excitation mais là, y a même pas la tension d'une course, on tourne en rond pendant des heures en attendant passivement d'avoir la chance d'augmenter les 2 pauvres caractéristiques. Je ne parle même pas de cases obligatoires de la dernière région qui ont énormément de chances de faire retourner en arrière alors qu'on mets des heures à y arriver.
J'ai aussi cherché en vain l'aventure qu'on est sensé vivre, comme on tourne tous en rond, on vit tous les mêmes cases et les cartes "aventures" son tellement semblables. Juste un chiffre pour les toucher et l'illustration différencies les monstres. Un dragon fait autant de dégats et a autant de vie qu'un sanglier. Tu parles de rencontres épiques...Et comme il n'y en a pas beaucoup de différents on a vite fait le tour. Les alliés qu'on peut avoir n'ont rien de bien palpitant, ils ont soit le même effet qu'un objet (augmenter la force ou l'intelligence) soit le même effet qu'un personnage existant (comme le nain ou l'elfe). Pas non plus de scénario pour stimuler l'avancée.
J'arrive vraiment pas à comprendre quel peut être l’intérêt du jeu, j'ai rien contre les jeux de hasard pourtant.
Avec ses figurines, son grand plateau, ses centaines de cartes et son thème fantastique avec dragons, gobelins et autres bêtes étranges, Talisman a tout l'air d'un gros jeu complexe pour joueurs avertis. Et pourtant on aurait tort de s'y fier.
Tel une relique oubliée d'un monde dans lequel les jeux de plateaux n'auraient pas évolué depuis le milieu du siècle dernier, Talisman repose sur le principe du ... jeu de l'oie.
Non non vous n'avez pas rêvé, le jeu de l'oie, celui où l'on lance un dé qui lui seul décidera du sort de votre pion et de si vous allez gagner ou perdre.
Parce que dans Talisman le hasard est seul maître à bord, tout est régi par les cartes piochées et les jets de dés ... et s'il décide que c'est raté vous n'y pouvez généralement pas grand chose. Alors oui c'est vrai qu'on peut choisir sa direction, ce qui vous laisse le choix entre plusieurs cases pour votre déplacement, mais de toute manière 80% des cases vous demanderont de piocher des cartes et de les résoudre, la majorité de celles restantes se passent des fioritures et passent directement au lancé de dé qui vous dira si vous gagnez ou perdez quelque chose.
En bref, Talisman est un jeu aussi pénible et ennuyant qu'incontrôlable, c'est bien simple vous ne choisissez presque rien, à part si vous allez lancer un dé ou piocher une carte.
Le ressenti du jeu est à peu près le même que le Munchkin, sauf que les parties durent 4 heures, qu'il n'y a absolument rien d'amusant et quasiment pas la moindre interaction entre joueurs.
Et quand je vois que le jeu est assez cher, que c'est déjà la 4 édition (ils ont révisé quelque chose ? C'était donc pire avant?) et qu'il y a des extensions, je me demande vraiment … Ils le vendent ça ?
Alors je tiens deja a preciser que je ne suis pas un allergique des dés, bien au contraire j'apprecie les jeux en comportants. Mais là le jeu ne consiste qu'a lancer des dés et subir ! Par exemple je possedais une carte me prenalisant d'une case, pendant 4 tours j'ai fais 1 et ne pouvais pas bouger, et de plus j'etais obliger de combattre, et à chaque fois les autres on fait six au dés, m'obligeant à perdre le combat. Bref même sans ça le jeu consiste à avancer sur une case et effectuer ce qui est demandé, c'est à dire piocher une carte où la plupart du temps on lance un dé et on fait ce qui est écrit.
Même si le jeu est un zest plus prenant qu'un jeu de l'oie, il est beaucoup mais alors beaucoup trop long ! Surtout qu'il n'y a quasi pas d'evolution flagrante au cours de la partie.
Ca ressemble à un jeu familial avec un theme qui n'y colle pas et une durée de partie beaucoup trop longue pour ça. Bref un jeu qui ne merite surtout pas un achat et qui manque bien sa cible. Même si il y a quelques côtés sympa, il est difficile de ne pas en avoir marre avant la fin de la partie.
bon en fait a part les jetons fates qui permettent d'atténuer la chance , le jeu n'amène rien de neuf,
toujours aussi long, même mécanisme ,même problématique, je ne voit pas trop l'intérêt d'une réédition,
Seul les nostalgiqus pour les vieux joueurs et les newbies qui ne connaissent pas les anciennes version et qui n'ont pas joué au autres jeu du même style, (return of he heroes , prophecy ,runebound ,wow le jeu d'aventure)qui en plus sont tous meilleurs, peuvent y trouver leur comptes.
Finalement ce jeu a très mal vieilli , le fun de ma jeunesse s'est mué en profond ennui doublé d'un immense sentiment de pénibilité .
Si vous avez les vielles versions rejouez y avant de passer a la quatrième , en fait c'est exactement pareil qu'avant ,les différences sont très minimes
le 2 c'est pour la fig crapeaux
Une grosse déception, c'est un secret hitler mais en moins bien, la partie est trop courte, donc pas le temps de masteriser, pas le temps de manipuler, ca se joue sur des intuitions, il y a pas cette montée en puissance qu'il y a dans secret hitler. Le système est moins efficace aussi je trouve pour que des discussions concernent tout le monde, par contre il est mieux à 8-9-10 joueurs, quant a secret hitler on est mieux sur du 5-6-7.
Enfin voila avalon trés déçu, il est moyen, fade, et il a rien de + que les autres, même casa de papel le jeu d'identités secrètes est aussi bien qu'avalon, ils sont quasi identiques sauf qu'il y a 2 rôles que je trouve + intéressants dans casa de papel ! Et parlons même pas de Liens de Sang qui est lui aussi bien au dessus d'Avalon.
Dans la famille des jeux à rôles cachés, Avalon se distingue par une épure et une abstraction exacerbées, au point qu'il ne reste au final que de la discussion et de la déduction. La thématique est complètement mise au placard. Pas pour moi.
Adrénaline, c'est un jeu de gestion de combat tactique compétitif en arène. Ma première partie j'avais pas vraiment accroché, c'est avec le temps que je l'ai apprécié. Je suis pas du tout d'accord avec les commentaires négatifs a son sujet, et je vais expliquer pourquoi.
Alors commençons par le hasard, c'est l'un des jeux les moins hasardeux qui existent, il n'y a aucun hasard dans adrénaline, si les cartes améliorations, mais ces cartes sont toutes utiles et ont 2 fonctions donc on peut pas vraiment le compter. Donc déja voila un premier point fort.
Ensuite ce qui m'a beaucoup plus c'est les visuels, c'est un trés beau jeu franchement un beau matériel etc. J'ai trouvé super intéressant qu'ils nous donnent la possibilité de gérer le stock de munition ca fait un peu jeu de ressources et ça j'adore! Ensuite le coté gestion de main avec les armes qu'on va s'acheter ca c'est vraiment sympa car on va devoir construire sa main en fonction du jeu des autres, exemple s'équiper d'une arme qui fait des degats de zone dans une partie ou on est nombreux, ou arme à distance si les autres ont bcp d'armes corps à corps.
Ensuite la ou le jeu prend tout son sens, c'est sur les pistes de dégats, premier sang, coup fatal, dégâts en trop etc, cest super bien équilibré, et je trouve ca vraiment ingénieux d'avoir intégré un systeme anti acharnement, ca manque dans bcp de jeux ! Dont par exemple arcadia quest! Dans adrénaline plus on est touché, plus on va etre fort, et plus on meurt moins on vaut de point, juste ça c'est ingénieux! Donc la strat sera de faire parti des meilleurs classements. C'est un super jeu de stratégie que peu de gens comprennent, meme de mon côté certains de mes joueurs ne comprennent pas la stratégie de ce jeu je trouve ca assez incroyable.... Ce n'est pas qu'un jeu de dégâts ou il faut taper le plus possible, le but est de ne pas viser n'importe qui surtout ! Franchement quel jeu ! Je vais m'arrêter la car je pourrais continuer de raconter les mécaniques subtiles de ce jeu!
Si je dois donner des points négatifs et oui il y en a... Ce que je trouve dommage dans Adrénaline c'est que les personnages soient déséquilibrés, pas leur pouvoirs, mais leur gameplay, certains sont un peu plus durs à jouer que d'autres. L'autre point faible du jeu, mais la c'est vraiment pour en mettre un autre, c'est qu'il n'y a pas assez de cartes améliorations, c'est dommage qu'il y ait que 4 items..
J'ai aussi l'extension, on a testé le mode équipe, je le trouve aussi bien que le mode compet, il est pas mieux pas moins bien il est aussi bien, mais je trouve d'un coté que le systeme de piste de degats est + fait pour le compétitif!
Bref un jeu sous cotté, personne ne connait, la moitié n'aiment pas ou le trouvent trop long aussi. Sur ce point je dirais que les gens s'attendent trop a un petit jeu (je sais pas pourquoi), rapide et rythmé, alors que c'est un super jeu de stratégie ou il faut reflechir, aprés le but cest de reflechir en amont a son tour de jeu, quelle arme utiliser, quelle personne on va cibler, quelle arme je vais pouvoir recharger, à quelle distance je vais pouvoir emmerder celui qui peut me tuer etc etc....
Apogée est un jeu amusant trés bon par rapport à ce qu'il nous promet et je trouve selon moi sous-cotté, il peut prendre un peu de place sur la table par contre, c'est à savoir.
Alors pour commencer, Apogée c'est quoi mécaniquement, et bien un jeu qui ne ressemble à aucun autre on va dire, qui va nous demander d'être bon en anticipation, en optimisation, et d'être assez bon en gestion de main ou d'éléments précis.
Le matériel est dans son ensemble trés trés bien ! Visuellement chacun ses gouts, moi je le trouve fidèle à la thématique et pour une fois c'est visuellement mature et fidèle à l'univers.
Franchement, je trouve la thématique super pertinente, j'ai beaucoup aimé le système d'actions face cachées avec un ordre pré établi pour les résoudre. Le tour de jeu en deux partie est super bien trouvé, je pourrais continuer il y d'innombrables bonnes choses et bonnes idées dans ce jeu. Je suis pas vraiment d'accord avec les avis négatifs, surtout ceux qui évoquent un jeu hasardeux, c'est totalement faux, apogée est un jeu de stratégie avec 20-30% de hasard, représentant les imprévus sur un pas de tir spatial. Si apogée est trop hasardeux, alors on ne joue plus a aucun jeu et on se met tous à puissance 4!
Pour viser vraiment les points faibles, il y a un ingénieur que je trouve un peu trop fort (oliver), on peut parler d'un mode solo qui est quasi impossible, les missions sont quasi toutes impossibles à faire alors que c'est vraiment dommage, je trouve ce mode super cool agreable à jouer et simple à prendre en main, quel dommage! On peut dire aussi que les lancers de dés ne sont pas assez nombreux pour lancer la fusée, un seul détermine notre lancer, c'est dommage qu'ils n'aient pas créé un système de plusieurs dés ou plusieurs lancers. Mais ce n'est qu'une petite partie du jeu, en général notre fusée décolle à chaque fois. C'est réaliste au final. Autre point négatif, notre pouvoir personnel n'est pas permanent, c'est plutôt dommage.
Bref excellent jeu de gestion, trés spécial qui procure de trés bonnes sensations, avec tout un tas de technologies avec leurs petits effets. Je recommande fortement en partant du principe que ca reste aussi un jeu "d'aventure" du newspace et qu'il peut tout se passer, meme le pire!
Ce jeu a de trés gros points forts et des petits points faibles. Je vais commencer par le matériel. Les cartes s'abiment trés vite , les rangements sont médiocres. Voila au moins c'est fait. Mais bon vous le savez tous SFG est l'un des pires éditeurs du monde niveau respect de l'acheteur.
Au niveau du jeu et bien on a un beau deckbuilding franchement, avec de belles cartes, l'univers de dark souls est bien la, le côté coopératif est respecté, il y a aussi un coté concept a ce jeu, car cest un deckbulding qui ne ressemble a aucun autre trés franchement. Notre deck, cest nos points de vie ! Déja juste ça. Ce concept de jouer avec des endurances qui permettent d'utiliser nos équipements et vraiment vraiment bien pensé! Il est pas parfait mais cest agréable ! J'ai apprécié qu'ils aient mis un minimum de tactique/positions dans les combats avec ligne avant ligne arrière, ca c'est vraiment pas mal! Le jeu dans son ensemble et super bien equilibré franchement!! Les combats de boss sont super, on passe vraiment un bon moment, honnetement il y a d'innombrables points positifs dans ce jeu que j'ai oublié, on y revient souvent et on s'amuse à chaque fois (8/10).
Les 2 extensions oui ok elles sont en anglais, mais je les recommande VIVEMENT !!! Presque indispensables!
Si je dois donner des points faibles, commençons par le hasard, je crois que c'est son plus gros probleme, il est frustrant car il se peut que lors d'une rencontre beh vous la perdiez parce que vous avez une main d'équipement sans les endurances (ou l'inverse), malchance cest le jeu, mais.. cest frustrant donc, cest pas ouf ! Pour corriger ça et bien nous ce qu'on fait c'est qu'on a deux decks, l'un pour les endurances, et l'autre pour tout le reste (equipements, vestiges etc...). Depuis, beh tout va mieux et aucun probleme ! L'autre point négatif, c'est le temps de jeu, en général j'aime bien les jeux longs mais il est un poil trop long pour son contenu. La partie dure entre 3h et 5h en fonction du nombre de joueurs et de la réussite. Autre point négatif, c'est le manque de prsonnages a jouer, il manque le mendiant et le mercenaire, je trouve que 8 persos dans ce jeu cest pas assez! Pareil meme avec les 2 extensions, 6 plateaux de partie cest pas assez. La rejouabilité ca va car il y a énormément d'ennemis différents, beaucoup beaucoup d'objets et d'équipements mais voila quoi ...
Bref, j'ai mis 8/10 car cest tout simplement un trés bon jeu coopératif, à condition d'avoir les 2 extensions et la variante des deux decks. Sans tout ça, je lui mettrais 6.