Avant l'ouverture de la boîte : "Chouette, un jeu seigneur des anneaux par Knizia, c'est forcément que du bon !"
15 minutes après le début du jeu : "Bon, c'est sûrement un peu long à se mettre en place, mais c'est un jeu Knizia !"
30 minutes après le début du jeu : "Mais, c'est vraiment un jeu Knizia cette daube ?"
Ce jeu adopte un concept tout à fait original, le jeu auquel on ne joue pas, c'est le jeu qui joue pour vous ! Votre rôle consistera à piocher une tuile et jouer deux cartes maximum pour avancer sur l'échelle de ce jeu de l'oie peu palpitant. Youpi, gros fun. L'aspect coopératif est complètement inutile étant donné que la stratégie dans ce jeu est ultra minime, c'est surtout une énorme dose de hasard et de passivité. A fuir très vite, sauf si on avez une soirée avec des gens que vous n'aimez pas et qui ne méritent pas de jouer à un vrai bon jeu coopératif.
(les points attribués sont donnés aux illustrations du plateau de jeu et des cartes...)
Dans le genre coop’ c'est ce que je préfère. Néanmoins, il est très difficile d’amener des gens de plus 11 ans autour d’un SDA Coop, c’est qu'il y a un problème. En fait on a l’impression de participer à un film, et pour moi, le jeu ce n’est pas ça. C’est la coopération, donc très peu pour moi. SDA Coop reste le meilleur de ma collec’ dans le genre, mais bon, je ne suis pas un expert…
Disons le d'emblée, ce jeu est très clivant, et ce pour de multiples raisons.
Ceux qui sont allergiques au hasard détesteront le tirage des événements en début de tour, ainsi que le dé.
Ceux qui s'attendent à un jeu narratif seront probablement déçus, car ce n'est pas le point fort du jeu. Il faut déjà être fan de l'univers pour le ressentir, même si le thème est imbriqué dans la mécanique.
Ceux qui n'aiment pas se casser la tête fuiront.
En prime, la 1ère édition est une catastrophe en termes de traduction, et la seconde ne permet pas de jouer avec les extensions.
A ce sujet, je conseille vivement l'impression de cette FAQ pour jouer avec la 1ère édition :
<http://reixou.free.fr/fichiers/SdA_FAQ.pdf>
Mais c'est quoi ce jeu et pourquoi on l'aime ?
Le jeu de base comporte 4 plateaux que l'on va parcourir grâce à des cartes récupérées en chemin, globalement. Les tirages d'événement et les embûches dans le cartouche latéral du plateau, qu'il faut impérativement essayer d'anticiper, vont nous compliquer la tâche en épuisant nos cartes, c'est à dire nos ressources. Une des bases de l'équilibre du jeu, est de bien gérer à quel moment on utilise nos cartes, les effets des cartes spéciales, les interventions de Gandalf etc... Les choix associés à ces cartes et ressources amènent de la gestion intelligente et une tension, qui retranscrivent au cœur de la mécanique les difficultés qu'ont rencontrées la communauté de l'anneau. Par exemple, Frodon et Sam sont seuls à la fin de leur quête, en plein Mordor... Dans le jeu on n'obtient quasiment plus rien à ce niveau, comme dans l'histoire. Aux joueur de le prévoir...
Quand on jette l'anneau dans le volcan à la fin du jeu et qu'on a quasiment plus rien, que l'on gagne sur le bout du fil, on a toute la tension de la fin de l'histoire, si on y est sensible, c'est vraiment jouissif.
L'ensemble du jeu s’inscrit dans une mécanique bien huilée où l'auteur a fait coller sa mécanique au rythme de l'histoire, ce qui est très belle performance.
PS 1 : si suivre les modes ne vous intéresse pas, vous pouvez acquérir un super jeu pour 10€, car il est bradé à droite à gauche (je parle de la 1ère édition, compatible avec les extensions). Il vous restera à trouver les joueurs qui ne suivent pas les modes... pas si facile...
PS2 : pour les fanatiques du jeu, voici le lien vers une extension non-officielle traduite par un fan.
<http://languedeserpent.free.fr/index.php>?article6/minas-tirith
Le sujet d'origine sur le forum Tric Trac :
<https://www.trictrac.net/forum/sujet/sda-coop-minas-tirith>
Un très bon coop à la belle mécanique, bien difficile, et qui retranscrit bien la tension qui monte chez les Hobbits jusqu'à devenir insoutenable (ah, l'avancée inexorable de Sauron). Je lui reprocherais pourtant des illustrations horribles (sauf les plateaux qui eux sont très beaux) et des tuiles à l'aspect très "cheap", une traduction déplorable (c'est honteux de faire de l'approximation pareille !!) et un sentiment de répétition de plateau en plateau.
Malgré ces points négatifs, envie de rejouer pour gagner au moins une fois !
Voilà un jeu de coopé qu'il est bien !Bien qu'abstrait, J'ai plongé très facilement dans l'histoire et les enfants qui ne connaissent par le film ou le livre jouent le jeu sans problèmes ! Un bon point c'est certain :)Un peu nébuleux au départ, la règle VF est pas super bien organisée, tout coule sous le sens dès le premier plateau passé.Le seul point qui me fait enlever un pouic est le suivant : parfois le jeu force le choix des joueurs. Et le jeu décidera de ce qu'il faut faire laissant aucune alternative aux joueurs, pas d'idées de génie à avoir donc.Le bon point : les choix des différents plateaux va influé sur le déroulement des suivants et on se met à pester des mauvaises idées qui semblaient bonnes sur le moment :)Je ne l'ai joué qu'à 2 et trouvé très bon à ce nombre.
Il y a un an et demi j'avais émis un avis mitigé sur le Seigneur des Anneaux sauce coopéknizienne. J'avais alors une dizaine de parties dans les pattes.
Et puis voilà, j'ai rejoué cet été et j'ai pris un pied énoooorme. Un jeu qui vieillit bien ? J'en suis maintenant presque convaincu. Et là je vous parle du jeu sans les extensions. Parce qu'avec "Friends & Foes" et "Sauron" vous pouvez être sûr d'y jouer un nombre de fois considérable . Surtout si vous êtes tétu :)
Le matos est à tombé par terre (merci John Howe)...parfait pour rentrer dans l'ambiance. Et de l'ambiance, il y en a ! Que la route est longue et parsemés d'embuches. Mais quel plaisir de voir le communauté soudé se jouer de tous ces pièges (pas toujours d'ailleurs, malheureusement, paske il est quand même fort ce Sauron...salop va !)
Alors bien sûr, mieux vaut être un peu Tolkienophile pour profité au maximum de tous les éléments du jeu. Si vous êtes dans ce cas et que vous n'êtes pas contre le coopératif, vous risquez de vous faire plaisir. Sentir le souffle de Balrog en sortant de la Moria, échappé de justesse au pattes d'Arachnée, dans un ultime effort, ça vous dit ? Moi j'adore parce que j'y crois. Mieux j'y suis ! Fuyez, pauvres fous !
Comme pour certains livres ou albums, une première lecture ou écoute est parfois insuffisante. Signe de grande oeuvre ? Pourquoi pas, je suis prêt à le croire. En tous cas, je renie totalement mon ancien avis. J'adore ce jeu :)
Quand un de mes potes m'a proposé d'y jouer, j'étais enchanté, impatient et sans aucun préjugé!
Et pourtant j'aime Reiner Knizia, mais s'attaquer à un univers aussi riche que le seigneur des anneaux pour un maître des mécaniques au détriment des thèmes de jeu...
Du coup bilan après cette partie,
Points positifs:
- progression de la communauté de l'anneau, de la chronologie de l'histoire et de ses personnages est bonne
- les graphismes, c'est du John Howe, c'est excellent et aide à s'immerger dans l'univers.
Et puis?
C'est tout!
Points négatifs:
- matériel enfantin qui fausse l'idée qu'on se fait du jeu, ce n'est pas un jeu familial, car beaucoup de mécanismes, et c'est très punitif!
- impression de ne rien maîtriser, c'est l'auteur du jeu qui joue avec nos personnages. Aucune réelle latitude!
- renouvellement des parties est quasi nul car on refait tout dans le même ordre, avec les mêmes événements inéluctablement!
- on est toujours à court de cartes, et quand on en a, le jeu nous demande d'en défausser, jamais ressenti ça à un autre jeu avant!
- je n'ai jamais ressenti l'effet leader de celui qui connaît le jeu autant que pour le seigneur des anneaux, on subit les décisions de celui qui maîtrise.
- énormément de hasard qui fausse toute stratégie même de groupe.
Vous l'aurez compris j'ai essayé avec enthousiasme, je n'ai pas aimé, je n'y rejouerai plus et je ne l'achèterai jamais!
J'avais acheté ce jeu pour vivre une aventure coopérative dans un univers immersif avec mes enfants, après notre belle histoire avec Andor.
Certains reprochent à Andor d'être un jeu calculatoire, voir un jeu de gestion déguisé. Avec le Seigneur des Anneaux de Knizia, c'est vraiment cet aspect qui est ressorti, lié à une mécanique de gestion de main pas franchement enthousiasmante et très répétitive. C'est très plat, très mécanique, et absolument pas immersif ou narratif. Après deux parties "pour voir", personne n'a envie de ressortir la boîte ou alors comme punition...
Après une unique partie, il en ressort que ce jeu "le seigneur des anneaux", sans être le meilleur jeu au monde, est très agréable... si on y joue avec des amis aimant la franchise.
Effectivement, après y avoir joué avec des fans du seigneur des anneaux, nous étions tous d'accord en fin de partie pour dire que ce jeu ne passionnerait pas forcément des personnes n'accrochant pas au thème.
Mis à part ce détail, nous sommes tout de suite plongé dans l'univers une fois le jeu installé. Le début de partie est guilleret jusqu'à ce que les premiers événements surgissent et nous font prendre conscience que l'aventure ne sera pas une partie de plaisir. Et là, la pression monte au fur et à mesure des tours. La coopération est primordiale pour réussir. Lors de notre partie nous avons passé pas mal de temps à discuter de qui se défausserait de ci ou de ça, qui avancerait sur l'échelle de corruption, etc... et contrairement à ce que l'on pourrait se dire, le rythme ne m'a pas semblé haché par ces périodes de parlotte, au contraire, cela fait partie intégrante du gameplay puisqu'il est essentiel d'avoir une bonne communication avec nos partenaires de jeu pour triompher des événements en séries, du dé de péril et, au final, de Sauron.
Pour ma part j'ai vraiment apprécié le jeu (même si la frustration fut grande d'avoir échoué à deux pas de la Montagne du Destin). J'y rejouerai avec grand plaisir.
Je ne suis pas objectif car fan du Seigneur des anneaux. Mais tout de même. Ce jeu est agréable, on a des choix à faire, ça parle autour de la table et les plateaux sont très beaux.. Les cartes et les persos ne sont pas exceptionnels mais le tout a le mérite d'être différent des autres coop. Donc je valide.
J'ai enfin pu refaire une partie après de nombreuses années d'oubliettes pour ce jeu, et j'adore me replonger dans l'ambiance de l'histoire, qui est très bien suivie, même sans les extensions.
Une oppression omniprésente, on sait que certains seront sacrifiés, on ne sait pas jusqu'où on pourra aller, que tu très bon.
Et il y a une ligne de progression dans le jeu, avec la connaissance des événements qui arriveront sur les plateaux suivants, peut-être qu'à force ça ne devient qu'un bête casse-tête, mais pour l'instant ce n'est que du tout bon !!!
J'espère un jour parvenir à trouver les extensions à prix abordable !
Pourtant un grand amateur de l'univers, j'ai été profondément déçu par ce jeu qui, malgré son design, m'a ennuyé de bout en bout.
En ne réussissant qu'une des quetes on a quasiment reussi a battre Sauron, et encore... Bref très déçu, il y a tellement mieux en jeu coop
Le jeu est agréable à jouer la première fois mais on se rend compte dés la deuxième partie que la chance intervient énormément. On pourra essayer ce que l'on veut, si le tirage des cartes n'est pas favorable aucune stratégie particulière ne permettra de s'en sortir réellement.
L'aspect coopératif est bien géré, le déroulement suit les grandes étapes du livre et l'ambiance est assez bien rendue mais il manque quelque chose pour ne pas devoir subir le jeu si le tirage n'est pas favorable.
Le Seigneur des Anneaux est un très bon jeu coopératif : il faudra surmonter des étapes en gérant la prise de risque, la maint de chacun, les différentes possibilités et ce que les autres pourront faire, ainsi que la nécessité de garder des forces pour la suite (tout en devant quand même surmonter la prochaine étape....).
Le jeu a un bon mécanisme qui fait que le jeu va avancer de toute façon au bout d'un moment (quitte a donner un malus aux aventuriers pour la suite).
Un gros défaut : on ne pourra parfois savoir ce que l'on peut faire qu'en se fiant à un spécialiste du jeu ou en creusant la règle (ce qui casse quand même un peu l'ambiance).
De bonnes aides de jeu et/ou plus d'informations sur le plateau (qui existeraient à coup sur si le jeu sortait aujourd'hui) le rendrait beaucoup plus facile à jouer.
Aimant beaucoup le livre de Tolkien et les jeux de Reiner Knizia, je ne pouvais qu'être enthousiaste à l'idée de jouer à un jeu coopératif dans l'univers du seigneur des anneaux. Malheureusement, après plusieurs essais, je dois dire que je suis très déçu. D'abord, je suis consterné par les trop nombreuses erreurs de traduction de l'édition Parker. C'est inadmissible ! Pour une fois que cet éditeur publie un jeu d'auteur, c'est une catastrophe ! Phrases incompréhensibles, erronées sont légion dans les règles, les cartes et sur le plateau. En revanche, je ne peux que féliciter les fans de ce jeu (il y en a malgré tout) qui ont tout corrigé : quel courage !
Une fois toutes les bonnes règles en ma possession, j'ai refait plusieurs parties avec des gens qui adorent ce jeu . Quel ennui ! Au début de son tour, le joueur doit piocher une ou plusieurs tuiles vertes. Certaines sont bonnes et font avancer les quêtes, mais d'autres déclenchent un événement néfaste de l'histoire. Le truc, c'est que tant qu'on a pas pioché une tuile positive, on continue à piocher, donc plusieurs événements néfastes peuvent s'enchaîner. On a beau dépenser pléthore de cartes, utiliser tous nos pouvoirs en commun, se cotiser pour acheter des Gandalf (cartes très puissantes), si le sort s'acharne sur vous, c'est peine perdue. Vous mourrez dans les ténèbres de la Moria (oui, déjà), emporté par le pouvoir maléfique de Sauron.
Beaucoup de gens bavent devant les dessins de John Howe. Il est vrai que les plateaux sont jolis et restituent bien l'ambiance, mais les gueules des persos, c'est une horreur ! Frodon ressemble à Screetch de *Sauvez par le Gong* !
Le jeu est super, les mécaniques, la narration, les histoires sont au top, mais le nombre d'extensions me fait fuir ! Après, je peux comprendre que si l'on s'investit à fond dedans, avec des amis, ça doit être fantastique. Mais c'est pas pour moi.
Passionné par l'univers du célèbre J. R. R. Tolkien, l'une de mes premières acquisitions est "Le seigneur des anneaux (2001)". Après quelques difficultés de compréhension au niveau des règles (j'ai un peu triché, j'ai regardé sur le net des vidéos sur le déroulement du jeu), le jeu ce déroule tranquillement. Totalement dans l'ambiance, nous traversons différentes contrées pour arriver au Mordor. L'ultime question, Arriverons nous à détruire l'anneau.......
Très beau matériel. Les règles sont simples et la trame du jeu est présentée sur le plateau. L'aspect "c'est du coopératif mais je cache quand même mon jeu !" met un peu en avant la suspicion qu'il peut y avoir entre les joueurs (perversion de l'anneau !). Sinon le jeu est très linéaire. Il faut quand même penser à économiser ses cartes quêtes au début car sinon la fin risque d'être très rude. Pas mal de hasard entre le piochage des tuiles événements et les lancés du dé de malédiction. Un bon petit jeu de fin de soirée, mais je lui préfère les plus récents et surtout bien meilleurs Pandémie et surtout Ghost Stories.
Les plus :
- le coopératif pur c'est toujours sympa
- l'univers, forcément
- le matériel
- une Histoire mythique que l'on ne se lasse pas de redécouvrir !
Les moins :
- très linéaire : l'échec à la première partie est quasi-assuré à moins d'avoir étudié le parcours à l'avance dans les moindres détails, (ce qui ne serait pas très relax) ; donc pour réussir la partie suivante, il faut avoir pris des notes pour optimiser chaque épisode en fonction des contraintes des suivants
- les illustrations alternent entre le très joli et le passable
En coopératif il y a beaucoup mieux, même si le jeu n'est pas désagréable.