Pour pouvoir jouer, il m'a fallu perdre beaucoup de temps sur le net pour comprendre les règles.
Ensuite, même si l'ambiance est un peu là, le jeu n'a pas été passionnant.
A réserver aux fans de Tolkien imaginatifs.
La nouvelle version ressortie par EDGE est correcte, n'achetez que cette version sous peine de vous en repentir...
A vrai dire, je n'ai testé que deux fois, à trois, dont deux joueurs trop jeunes pour réellement apprécier.
Donc à voir, mais pour joueurs expérimentés formant une réelle confrérie: c'est le but non?
Féru de coopération, j'ai voulu m'essayer à celui-ci, et après deux parties (à 2 et à 4) je n'accroche absolument pas.
Il y a un peu de tension, on a gagné très serré à chaque fois, mais pour moi et mes amis, le jeu ne présente absolument aucun intérêt. On fait exactement tout le temps la même chose pendant une heure, on retourne le jeton on se prend l'événement dans la gueule, on pose une carte ou on recule un peu vers la lumière, et voilà, indéfiniment jusqu'à avoir mollement traversé tous les plateaux.
Si on rajoute à ça la règle désastreuse, les illustrations où le pire coitoie le meilleur (Gandalf et le Balrogg sont magnifiques), et surtout les innombrables erreurs sur les plateaux, je ne comprends pas où est l'intérêt de ce jeu.
Le Jeu de Plateau du Seigneur des Anneaux (c'est comme ça que je le nomme pour pouvoir le distinguer des nombreux autres jeux sur ce thème que j'ai chez moi) est assez surprenant en soi. Il reprend le thème du bouquin avec les illustrations splendides de John Howe, obligeant les joueurs à coopérer pour avancer.
Très difficile, il se découpe en 4 parties (Moria, Gouffre de Helm, Antre d'Arachnée, etc.) qui doivent toutes être traversées pour gagner.
Hélas, je dois admettre que nous n'avons jamais réussi à dépasser la 2ème partie, une victoire n'est donc pas encore envisageable, je pense...
Un jeu de coopération avec pour thème Le Seigneur des Anneaux, illustré par le talentueux John Howe, ça donne de quoi rêver! Eh bien, c'est le cas si on se contente d'y jouer une fois par an. Car le gros inconvénient de ce jeu est la répétitivité.
Certes on ne s'ennuie pas un instant, totalement subjugués par l'objectif du jeu, plongés en Terre du Milieu. Mais l'aventure reste la même à chaque partie.
Un autre point critiquable est la difficulté du jeu : on n'a qu'un mince espoir de gagner. C'est vrai que Frodon n'avait à peine plus de chance d'y arriver mais bon! (et c'est principalement la chance qui peut nous apporter la victoire contre Sauron).
[i]Parties effectuées : 5
Un jeu cooperatif comme il en existe trop peu et donc peut être une tendance à juger moins objective.
Mais le SdA est une belle réussite avec une tension palpable. Là ou la Table ronde offre une adition de péripétie plus ou moins engendré par les choix des joueurs. Cette adaptation de Tolkien nous confronte à un chemin de croix où seul le sang froid et la cohésion offriront une chance de victoire. Plus linéaire que le jeu des 2 frenchies mais plus tendus.
A chacun sa préference.
Comment dire?
La mécanique de jeu ultime avec un thème 'nanesque' ultra puissant qui tue! Le top du jeu qui déchire sa race avec du seigneur des anneaux dedans? Le jeu d'aventure coopératif avec hobbits qui me fait chialer tellement c'est bien? Le 'on va te péter la gueule Sauron' sur un plateau, que dis-je?, sur TROIS plateaux! Le jeu où tu peux bouffer des lam...
Les régles sont pas forcément bien traduites, et il faut quand même pas mal de parties pour le prendre en main. Mais le jour on a gagne, on est vraiment tous contents !!!
Je cherchais un jeu de coopération pour jouer avec ma copine, un jeu dans lequel nous jouerions ensemble pour gagner. Après avoir lu les différents avis, lu les règles (un jeu pour lequel les règles sont très difficile à comprendre sans avoir le matériel devant les yeux et avoir commencé une partie), et étant fan de l'univers de Tolkien, je me suis dit "banco".
Et bien non, le matériel est bien, la tension est là (c'est vrai on se sent très vulnérable face aux forces du mal) mais c'est tout.
Niveau coopération, si un nouveau joueur vient jouer avec nous, soit on ne peut s'empécher de lui demander ses cartes pour le guider (et là il ne fait plus rien) soit on le laisse faire (même en le conseillant), mais c'est la déroute pour tout le monde.
En fait, le jeu n'est pas controlable. Pour gagner il faut bien gérer sa main (10% du succès de l'aventure) mais il faut avoir des evenements corrects (70% de la victoire) et la chance aux dés, surtout dans le mordor (20%). Bref, votre victoire sera plus dû à votre chance qu'à votre habileté ou votre stratégie.
Donc ce qu'il en résulte :
- un sentiment de frustration. Vous ne controlez rien, et les rares fois où nous avons gagné, je dois avouer que nous nous sommes estimés heureux car les derniers jets de dé étaient chanceux, donc pas de satisfaction personnelle.
- la coopération est minimale, c'est un peu comme jouer un jeu de carte de réussite à deux en se demandant l'un et l'autre, on va faire ça, ok. Autant mettre toute les cartes au centre de la table...
Ce jeu ne sort plus de ma ludothèque. C'est à ce jour ma plus grande déception ludique.
Je me suis procuré l'extension "friends and foes" sur Ebay, en me disant "il a été amélioré, peut-être n'ai-je pas gaspille mon argent" mais là c'était du pur masochisme.
Déçu, déçu, déçu. A essayer avant d'acheter...
Que j'ai hésite longtemps à acheter ce jeu. Le matos, tellement faible, la boite, bofff et les cartes, bofbof (pour mon goût, bien entendu), mais les plateau, hummmm
Puis, allez, go, j'ai pris, la lecture des critiques ici même m'ont beaucoup influencées.
Et nous voila avec un jeu pourtant très simple mais au règle INCROYABLEMENT mal écrites.
Premier partie, on a découvert le truc, puis, relecture des règles et la deuxième partie, LE PIED !!!!
Ce jeu est très bien, et le thème aide beaucoup car il est super bien respecté et on peu dire que tout y est et on a bien la notion d'aventure avec les multiples plateaux.
alors, j'essaie de faire une comparaison avec Table ronde, mais ce n'est pas simple. Niveau beauté, il n'y a pas photo, Table Ronde est une merveille.
Au niveau jeu, je dirais que nous avons là deux jeux différents et très bien fait. Il est difficile d'en trouver un meilleur que l'autre.
Voila, je viens de vous citer deux supers jeux collaboratifs, à vous de faire un choix, mais dans les deux cas, vous ne serez pas decu :)
Excellent jeu de coopération ou gagner se revele assez difficile finalement surtout si on part avec Sauron déjà avancé.
Sinon les mecanismes sont bien ficelés, on ne regarde pas trop la regle meme la première fois car ca s'assimile assez vite et les dialogues vons bon train pour echanger des objets importants ou eviter tel ou tel evenement !!!
Moi j'ai adhéré et le groupe de jeoueur classique avec lequel je joue aussi..
Mon premier jeu coopératif...et je voulais essayer ce style avec un jeu dont le thème me plait...Et c'est une réussite !
Une première partie bizarre, on ne comprend pas tout, on doute...
On réessaye, et là c'est l'addiction...il a fallu rejouer jusqu'à ce qu'on puisse battre Sauron...ce qui n'a pas été sans mal !!!
Du hasard, certes...mais un bon moment toujours !
*Quelques années ont passé...Je fais progresser ma note à 5/5 car ayant joué régulièrement à tous les autres coopératifs qui ont suivi, il est pour moi inégalé...*
Pour ma part j'ai été fortement déçu par ce jeu.
**Ambiance:**
Pour un jeu avec un background fort, l'ambiance n'est malheureusement pas au rendez-vous.
**Mécanique**
La mécanique de jeu n'est pas si géniale que ça... on a un peu l'impression de jouer à un jeu de carte classique, avec Sauron qui avance de temps en temps pour donner le couperet final. De plus, une fois quelques parties jouées, le jeu ne réserve plus aucune surprise. "On sait ce qu'il faut faire pour gagner maintenant".
L'absence d'opposition entre joueurs ne fait rien pour améliorer cette impression de vide ludique.
Cependant je n'ai pas eu l'occasion de tester le gameplay avec l'extension qui permet à un joueur d'incarner Sauron. A voir.
Globalement grosse déception donc, et c'est bien dommage. Avec une licence pareille je m'attendais à beaucoup plus de fun et d'immersion. Le genre de jeu qui malheureusement passe plus de temps au placard que sur une table.
Bon alors, le jeu:
superbe matériel. Si, si. Enfin, on ne pouvait s'attendre à moins pour le prix et pour l'adaptation du bouquin mythique éponyme.
Le jeu: coopératif. Pour de vrai. Enfin, ce qu'on veut dire par là, c'est que tout seul, vous ne vous en sortez pas.
Les intéractions avec les joueurs: oui aussi. Y'en a. Enfin surtout pour contrer le grand ennemi du jeu.
Sauron? Nan, perdu: LE HASARD!!!
Omniprésent, totalement incontrôlable... Super frustrant, parfois...
En bref, ça se veut coopératif comme un jeu de rôles, mais avec un cadre dirigiste avec plein de hasard dedans... En bref, tout mou, en se prenant au sérieux en plus!!
Je suis d'autant plus déçu que c'est un jeu de Knizia... C'est d'ailleurs pour cette raison que je mets la note la plus basse. Autant je peux être indulgent avec les jeux de cet auteur et suis capable d'en apprécier les plus petites subtilités alors que peu de joueurs apprécient, autant ma déception pour ce Seigneur des Anneaux justifie une sanction dégoûtée.
Un jeu avec comme adversaire le jeu lui-même est relativement rare mais l'idée est originale ! même excellente ! Tout le monde est ensemble et tout le monde souffre en même temps en espérant que les évènements soient cléments !
J'aime ce jeu et je vous le fait savoir ;-)
A conseiller vivement surtout aux adeptes de l'oeuvre de Tolkien.
***12 parties jouées depuis 2004, dont 2 qu'avec le jeu de base***
Je suis un fan de la trilogie, ce jeu ne pouvait que me plaire. En plus, il est coopératif, ce qui change des jeux habituels du "chacun pour soi". Enfin, Reiner Knizia est l'auteur et John Howe l'illustrateur, signe d'un grand jeu.
Et effectivement, je n'ai pas été déçu. L'esprit du roman est bien rendu, et il faut quelques parties avant de se familiariser avec les événments, ce qu'il faut prioriser, qui doit-on sacrifier (il y a toujours 1 ou 2 Hobbits qui se font corrompre)...
Le seul reproche que je lui fait est que le début est relativement relax (on se renforce en Rivendell et Lothlorien, et la Moria n'est pas le plateau le plus dur). Heureusement, les extensions nous mettent vite dans le bain.
Un jeu a posséder si on est fan du seigneur des anneaux.
La mécanique du jeu est très originale.
Les joueurs jouent ensemble contre le jeu. Une fois que l'on a dit ça, on a tout dit. L'interêt du jeu tient vraiment dans ce concept.
En plus, le jeu est beau.
Si je devais lui trouver un défaut, je dirais qu'il est difficile de remonter la pente. Quand on commence à perdre, la fin est proche et il est difficile de corriger la moindre erreur.
A jouer en famille, car même les plus jeunes peuvvent se faire aider.
Pour commencer, le matériel: le plateau est magnifique, c'est un investissement qui en vaut le coup.
Ensuite, chaque partie est unique et le jeu est inlassable. C'est un jeu de coopération à tous les niveaux.
Le challenge: gagner contre Sauron. C'est vraiment difficile et très intense. La moindre erreur coûte cher.
A jouer avec l'extension "les forces des ténebres".
Rien à dire sur la mécanique, comme toujours chez Knizia ça tourne d'enfer. C'est intelligent et super bien foutu. En plus les jeux de coopération, il n'y en a pas tant que ça, il faut se jeter dessus si on aime le genre. Seulement voilà, je n'accroche pas des masses. Je ne rentre pas du tout dans l'ambiance et je trouve la mécanique froide et éloignée du thème. De plus je trouve les graphismes plutôt moches, cela n'aide pas à se plonger dans un univers.
Des 3 grands jeux coopératifs : Le seigneur des anneaux, Les chevaliers de la table ronde et Horreur à Arkham, le Knizia est celui qui a de loin les mécanismes les plus puissants et les plus élégants. Malheureusement, c'est celui qui m'amuse le moins des 3 et je préfère très largement Arkham alors que je suis d'habitude très amateur des Knizia.