*nb parties jouées : 4*
Bon je préviens tout de suite, je n'ai pas joué à la première version de ce jeu et c'est aussi mon premier klaus teuber (sisi j'ai meme pas joué aux colons de catane)..
Cependant, je trouve les mécanismes vraiment superbes, un jeu très tactique avec des règles très simples, ça me rappelle les knizia, bien que l'on sente que ce n'est absolument pas la même patte.
Ce n'est pas un jeu de guerre mais c'est tout de même une grosse guerre de territoires mais là, il n'y a point de sang ! (ou plutôt on ne se l'imagine pas ainsi)
dernier point : matériel sublime, irréprochable pour un prix très honnête.
mon seul regret : ne pas pouvoir comparer avec la version précédente.
Plusieurs parties jouées et toujours ce même plaisir et se désir d'y rejouer
Les (+) :
- L'ambiance générée par le look du plateau (bien qu'il ne fasse pas l'unanimité)
- le fait que les PV ne soient jamais définitivement acquis (sauf décompte des mines)
- la tension lors du choix des cartes que l'on vise et les différentes résolutions si l'on est 2 ou 3 à viser la même carte
- les choix entre : extention des frontières, fortification (par la pose de chevalier) le tout habilement perturbé par les différentes cartes bonus
- L'absence de chance
- l'interaction constante entre les joueurs (enchères, blocage, initmidation, etc)
- Le plateau modulable qui permet de renouveller les parties
Les (-) :
- Le matériel (pions, cartes) qui auraient pu être de meilleures qualités.
- Le choix des couleurs pour les pions (tour et chevalier)
- Parfois la lisibilité du plateau.
- Le jeu annoncé pour 2-4 joueurs alors qu'il n'est optimal qu'à 4. La config à 3 étant moins intéressante et celle à 2, sans intérêt.
J'ai été conquis par la richesse de Lowenherz dès ma première partie.
Pour moi, sa principale qualité vient du fait qu'il demande aux joueurs d'être "bons" sur plusieurs tableaux:
- savoir se placer
- estimer le coût d'achat des actions
- savoir jusqu'où aller trop loin pour contrer ses adversaires
- établir une stratégie de développement, et être capable de la remettre en cause
- être opportuniste
- être capable d'évaluer les impacts de ses actions sur le court terme mais aussi sur la durée
- être diplomate et savoir influencer ses petits camarades
- planter des couteaux dans le dos au bon moment...
Lowenherz est donc un jeu très riche, dont je ne suis pas prêt de me lasser.
Personnellement, j'ai un faible pour la configuration à 3 joueurs, qui évite la constitution surprise d'un royaume central en fin de partie (où celui qui n'a rien fait pour se retrouve vainqueur termine loin devant ses camarades)
La première chose qui surprend, c'est la rapidité du jeu. Pas le temps de s'installer que le jeu est terminé. Un peu frustrant au premier abord, on y retourne en revoyant ses ambitions expansionnistes à la baisse.
Il faut donc commencer petit, et s'agrandir ensuite sur un ou 2 châteaux, mais pas plus. Il faut se souvenir que les autres joueurs posent des frontières aussi pour vous, et il faudra en tirer parti au bon moment.
La gestion de l'argent et des cartes est aussi une excellente idée, qui révèle l'importance des mines. Chaque tour passé à vendre une carte est un tour où on ne fait rien. Vu la rapidité de la partie, un tour pour rien est à éviter autant que possible.
La fin de partie arrivant, il faut se méfier des énormes domaines pouvant se créer tout seul, et rapporter un nombre de points décisifs pour la victoire. Il faut avoir l'œil partout.
De plus, une bonne dose d'interaction agrémente tout ça.
Vous avez donc un jeu très complet qui vous tient en haleine toute le partie.
Je n'ai jamais essayé la première version (la seule, l'unique vous diraient les puristes), mais celle là comble mes attentes ludiques.
Imaginez :
* du beau matériel à triturer,
* des règles simples à expliquer,
* des choix cornéliens à faire à chaque tour,
* pleins de voisins à embêter,
* des renversements de situations incessants,
* et tout ça en une heure de temps !
En clair, moi j'aime !! (même si il est vrai qu'il faut une première partie pour comprendre un peu comment jouer. Comme par exemple que les mines sont très intéressantes ou qu'il vaut mieux vite fermer une petite baronnie rapide et l'étendre en duché que de viser tout de suite le royaume !)
J'ai acquis ce jeu sans l'avoir essayé, après avoir lu les avis dithyrambiques sur TT.
Et bien, je ne regrette pas mon achat. Le jeu est excellent, il intéresse autant les joueurs acharnés que les occasionnels - et c'est ce qui compte le plus !
En outre, le matériel est splendide, les graphismes géniaux et les pions vraiment très joliment réalisés.
La partie est tendue mais pas trop non plus, et le jeu ne s'étarnise pas trop, ce qui permet d'enchaîner 2-3 parties plutôt qu'une seule, finalement trop épuisante.
Tout ça fait que la mayonnaise à très bien pris avec moi et autour de moi.
**Pourtant, il subsiste à mon goût quelques éléments que je voudrais voir alméliorés.**
Je précise que je n'ai pas joué à Lowenherz mais j'en ai lu les règles.
Alors, en premier lieu, je trouve qu'il n'y a pas assez de cartes, on ne peux finalement fermer tous les territoires, c'est bien dommage. Le rajout de 5-10 cartes dont quelques frontières en plus serait pour moi un atout majeur du jeu vers sa perfection ;o)
Ensuite, je regrette que le calcul des points ne se fait que sur les fôrets et les villages, sans tenir compte de la taille des territoires. Ajouter un calcul à la Lowenherz me semble meilleur. Mais peut-on l'adapter ici.
Enfin, la fameuse phase d'enchères, si chère à Ludo le Gars. Certes, cette phase pourrait ajouter du piquant au jeu, amis l'alourdirait également. J'aimerais bien voir ici un ajout des cartes diplomatie et de la phase enchères mais comme une variante pro du jeu de base (à jouer quelques fois, mais pas tout le temps).
Richard Coeur de Lion reste tout de même un excellent jeu dans sa facture actuelle et j'y prends grand plaisir à y jouer à chaque fois.
J'essaierai bien quand même une fois Lowenherz mais sur le beau plateau de Richard ! ;o)
Personnellement, je le préfère plus affiné ; l'ancienne version avait quand même plus de goût.
Kosmos nous a fait un petit jeu familial avec un grand jeu qu'il a mis dans une boîte carrée.
La phase de négo est passée à la trappe, et le choix d'actions est bougrement réduit, ainsi que la longueur du jeu. Je conseille à tout le monde d'oublier le pion du roi et de faire au moins une deuxième pioche complète avant d'arrêter le jeu, c'est beaucoup plus rigolo.
Bon, ça reste tout de même le meilleur Teuber à mon avis.
Un très bon jeu, bien équilibrer, qui demande une certaine dose d'anticipation et de reflexion tactique.
J'y ait fait jouer de nombreux néophytes, et la smplicité des règles, la beauté du matériel et les qualités ludique du jeu les ont tous convaicus.
Envahir les fiefs adverses est loin d'être évident et il faut en général être sûr de son coup avant de jouer quoi que ce soit. Dans la plupart des parties que j'ai joué, l'extension de territoire planait telle une menace sur le plateau,et ne fut réalisée que peu de fois. Néanmoins cette menace suffit à obliger le joueur à ne pas trop se disperser.
Un trés bon jeu somme toute
J'apprécie beaucoup ce jeu et sa stratégie.
Le hasard des cartes est limité par le fait qu'on puisse acheter celles qui viennent d'être vendues par les autres joueurs.
On est constamment frustrés de ne pas avoir assez d'argent pour faire tout ce que l'on veut ou bien il nous manque toujours la carte "qui tue". Même qu'après la partie, on se retrouve à dire : "si à ce moment là j'avais eu cette carte vous étiez mort".
Bon par contre, les fins de partie sont très très rapides.
L'impression est même pire que mes premières parties de Puerto Rico.
Je pense que comme ce dernier, on apprend à gérer la fin de partie avec le temps.
Tout est dans le titre!
J'ai joué à Richard Coeur de Lion qui est un jeu aux nombreuses qualités:
Facile à jouer,
Tout public,
Assez rapide,
Mais pourtant, après y avoir joué, je n'ai absolument pas envie de débourser 40 Euros pour ce jeu!
Selon moi, il n'est pas assez approfondie et celui qui a en main les cartes pemettant de conquerir les territoires adverses est quasiment certain de gagner! Bref, il manque clairement des réglages à ce jeu!
Donc je confirme : Un bon jeu mais pas une merveille!
Je trouve ce jeu très agréable pour aborder la stratégie sans trop se prendre la tête. Il y a un peu de hasard dans le tirage des cartes, mais cela permet de renouveler le jeu en orientant ses choix selon les cartes d'actions disponibles.
Cette version sans la phase d'enchères sur les cartes d'action est très abordable avec un jeune ado (10 ans), pour qui le thème des chevaliers ne peut être qu'attractif...
+ : le matériel et le thème (même s'il n'est pas indispensable) ; les choix à faire selon ses cartes d'actions ; la durée pas trop longue d'une partie
- : risque d'effet de kingmaking à 3
Bein voila un jeu qui parait compliqué qui devient en 2 tours de jeu trés simple. Il est rare qu'un jeu stratégique soit aussi abordable. Les règles tiennent presque sur le plateau de jeu avec des ptits dessins et des chiffres. C'est pour dire.
Cependant, n'allez pas croire que le déroulement du jeu est simpliste, il y a au contraire pas mal de tactique.
Un jeu que je conseille à tous et à toutes.
Voila un jeu que j'ai essayé par pur hasard et j'ai de suite été conquis !
Tout d'abord le matériel : ah quel bonheur ! Des pièces magnifiques qu'on aurait même pas envie de les dépenser tellement elles sont jolies ! Les pions également sont très chouettes.
Mais ce n'est rien à côté des mécanismes très ingénieux de ce jeu : un pur concentré de coups de putes et de stratégies calculatoires : QUE DU BONHEUR
Un jeu de classe royale !
Un bon jeu ou il faut être très attentifs au possibilité de chaque joueur et où il y a moyen de bien ennuyé ses compagnons.Le principale interêt est qu'on peut créer des conflits sur les actions à faire et que 4 il y a au minimum un conflit par tour ^-^.
J'ai acheté ce jeu il y a peu et depuis les parties s'enchaînent. Löwenherz est un grand jeu aux mécanismes bien pensés. Le plaisir de jouer est immédiat, mais ce n'est qu'au bout de quelques parties qu'on en comprend toutes les finesses, et on a donc qu'une envie: rejouer pour s'améliorer et ne plus refaire les mêmes erreurs.
Mon seul regret est de ne pas avoir découvert ce jeu plus tôt.
Voiklà un jeu que je trouve interressant à plus d'un titre:
- on peut gagner ou perdre d'unmoment à lautre,
- Les alliance forcés sont un bon moyen de s'assurer la tranquilité
- l'allégance des chevaliers de l'adversaire met toujopurs une ambiance particuliére (grrrrrrrrr)
le plateau est plutot beau et chque partie est différantes, ded plus les régles sont simples et faciles à expliquer!!
Non vraiment chouette jeu avec tout ce que j'aime : tactique, alliance, trahison, un peu de parlote, et un joli polateau.
Vive richard!!!!
À chaque tour une bataille, sinon plusieurs. Combien vaut cette carte, qui la veut et surtout pourquoi?
Un très bon jeu où l'on s'amuse toujours.
Ceux qui vous diront "C'est Richard coeur de lion/Domaine en mieux" dites "Moi j'aime les deux".
Un beau jeu rapide et intelligent avec de la politique et de la stratégie.
Excellent à 2 ou 3 joueurs. Un peu trop court à 4.
Et si l'on vous dit "c'est Löwenherz en moins bon", dites "non, c'est un autre jeu".
j'ai fais plusieurs parties à 4 joueurs qui m'ont toutes vraiment plues. mais j'ai rencontré des joueurs qui n'avaient pas forcément adhérés. cela est du en général au fait qu'en début de partie il faut d'abord rapidement terminer un ou deux fiefs (même s'ils sont petits) plutôt que d'essayer tout de suite de vouloir en faire un grand parce qu'ensuite on se retrouve un peu coincé, sans revenu, piochant des cartes que l'on ne peut utiliser et on prend un retard irratrapable.
sinon le jeu est très astucieux, soit on joue une carte soit on en vend une pour payer les prochaines que l'on jouera. on recomplète soit dans la pioche soit dans les cartes (faces visibles) qu'on vendues les autres joueurs plus tôt.
il faut impérativement anticiper les actions des autres joueurs pour pouvoir contrer une eventuelle attaque (dans ce cas on essaye de recruter ou de corrompre un chevalier)
parfois il est plus sage de provoquer un statu quo ( en forçant une alliance) que de rester en guerre contre son voisin.
les parties sont assez rapides (une heure a peu près).
le plateau de jeu est très beau par contre les pions eux ne sont pas terribles
vivement conseillé pour 4 joueurs qui aime la tactique avec peu de hasard