Enfin un deck building confrontationnel classique et efficace jouable à 2,3,4,5 joueurs.
Dans les configurations à plus que 2 joueurs il ne faudra pas redouter le tous contre un arbitraire, la mauvaise fois, la palabre autour de la table, la trahison ...et l'élimination , ce couperet fatal qui dans beaucoup de jeux va de pair mécaniquement avec une tension accrue durant la partie....serai je encore vivant au prochain tour de jeu?
Reprenant la formule gagnante de ses parents (ascension et star/hero realms), shards of infinity ajoute quelques petites choses de ci delà mais rien de révolutionnaire... c'est surtout son double système de victoire (un peu ala king of tokyo) qui font sa singularité. Soit on est le dernier vivant (les adversaires sont ko) soit on atteind l'éclat de l'infini et alors gare aux fesses des joueurs restant.
La oû star realms ne fonctionne pas bien à plus que 2 joueurs shards of infinity s'en sort mieux et cette double tension entre possibilité de se faire éliminer et avancer sur le compteur de léclat de l'infini y est probablement pour quelque chose.
Une chose à garder à l'esprit aussi: comme pour la plupart des jeux deck building les tours se rallongent (avec des combos de plus en plus dévastatrices ) et à plus que 3 joueurs il ne faudra pas être trop impatient...mais c'est le meme problème avec Dominion ou Clank par exemple....ici au moins certains joueurs seront probablement éliminés in fine et la partie s'accélérera.
Son iconographie/lisibilité est meilleure que celle d'ascension mais reste moins bonne que celle de star realms hélas. Pour le reste l'édition est de qualité.
Enfin les deux extensions complètent le jeu et lui apportent des suppléments de cartes et d'options (via essentiellement les reliques et les champions de l'ombre) et tout cela est la bienvenue! ...ainsi qu'une campagne en mode cooperatif que je n'ai pas joué.
En deck building confrontationnel j'avais surtout star/hero realms et voilà que shards of infinity arrive (sur une base solide et sans réinventer la roue) à faire sa place dans ma ludo... jusqu'à preuve du contraire!
Jeu auquel je n'avais plus joué depuis longtemps et récemment dépoussiéré.
Je me rappelle donc pourquoi il m'avait plu. Il est simple, dynamique, original et relativement rapide (ça dépend de la réactivité de vos adversaires vis à vis des objectifs de jeu)
Effectivement, l'une des originalités du jeu consiste à tirer au sort 3 objectifs de fin de jeu à chaque partie, ce qui offre un renouvellement exceptionnel des parties. L’interaction est aussi omniprésente,
Une très heureuse re-découverte
Les jeux de Façade Games se suivent, se ressemblent un peu par certains aspects, mais conservent une qualité éditoriale hors norme.
Après nous avoir proposé des règlements de compte sanglants à Deadwood, des procès en sorcellerie à Salem, des pillages de galions avec Tortuga, ou encore de survivre à la peste à Bristol, ce nouvel opus nous plonge en plein Maccarthysme dans l'immédiat après-guerre.
Le thème, vu côté US, a bien fait grincer quelques dents sensibles, probablement en raison du caractère récent de l'événement mis en scène (par opposition avec les autres jeux de la gamme), mais vu d'Europe, c'est un autre jeu à rôles cachés, sur une période peu exploitée par le monde ludique, et finalement pas si provocateur qu'un Secret Hitler.
Deux camps antagonistes tentent d'influencer la production de films hollywoodiens, en les faisant exalter des valeurs patriotiques, ou au contraire en les subvertissant à grands coups d'idées communistes. Le propos politique s'arrête là, ça pourrait tout aussi bien être un duel de philosophes, ou de cuisiniers, que ça ne changerait pas grand chose au gameplay. Bien sûr, si on se glisse dans son rôle, avec le recul requis, c'est quand même un régal (et hop, je lance un bon vieux western à la gloire de l'Amérique..!).
Entre les deux, une étoile montante (Rising star), indifférente au propos politique des scénaristes et producteurs, cherche seulement à paver son chemin vers la gloire, en tirant le bénéfice des deux camps.
Il y a un peu (beaucoup ?) de Tortuga 1667 dans ce jeu, les 2 camps rappellent les Anglais et les Français, l'étoile montante s'apparente au Hollandais, avec la même difficulté pour mener subtilement sa barque.
Mais l'originalité du thème fait une vraie différence. Et les options tactiques paraissent plus riches.
Comme dans Tortuga, le jeu change de tournure une fois qu'on pense avoir identifié les camps en présence. Le plus souvent, dans un jeu à rôles cachés, l'identification des "félons/traîtres/que sais-je encore" marque plus ou moins la fin du jeu. Une fois démasqués, ils n'ont pratiquement plus de chance de l'emporter, leur seule possibilité de victoire résidant dans le fait de demeurer masqués.
Dans Hollywood (comme dans Tortuga), une fois démasqués, les opposants conservent des moyens de tourner les choses à leur avantage. C'est donc un 2ème jeu qui commence, où on cerne les forces en présence, et où on essaye d'autant plus activement de les neutraliser (en les blacklistant de la production, en minimisant leur influence, en les privant des rôles stratégiques..) afin de faire triompher son camp. Cela donne une dynamique de jeu originale, qui reste intéressante jusqu'au bout de la partie.
Surtout, le jeu est servi par un matériel extra (ma critique portant sur l'édition Deluxe, il convient de le préciser). Les nombreux jetons (de loyauté ou de production) les films transparents qui recouvrent l'affiche, les cartes rôles, les cartes costumes, les dés, et bien sûr les affiches elles-mêmes, contribuent énormément à l'immersion dans le sujet du jeu.
Les jeux Façade Games ont généralement la bonne idée de faire converger le matériel avec la thématique, ce qui leur confère une personnalité particulière. On est un cran au-dessus avec celui-ci.
Tient-on là le meilleur jeu Façade Games ? Je ne suis pas loin de le penser, mais seule la répétition des parties me permettra de m'en convaincre définitivement.
En attendant, c'est un jeu qui mérite un bon 8/10, hissé à 9 pour la qualité de son matériel.
Un jeu simple. Un peu septique à la première partie mais une fois la mécanique assimilée, le jeu est sympa. J'ai la version originale. Le format des cartes est grande même si elle n'a aucune utilité. On enchaine rapidement les parties.
Vin d'jeu: Même si les règles sont conséquentes, les mécaniques sont simples et extrêmement bien faites. Il s’agit toujours d’un jeu coopératif où chaque joueuse va incarner une des héroïnes qui va devoir faire face à de multiples dangers. Vous allez jouer avec des cartes action qui indiquent plusieurs actions chacune et devrez en choisir une à chaque fois. Ces cartes action vont changer en cours de campagne et vous proposeront des actions de plus en plus évoluées. Au début vous ne pourrez que vous déplacer et attaquer (à distance ou en combat rapproché). Ensuite vous allez pouvoir soigner, pousser, tirer, détruire, actionner, faire des attaques spéciales,… Une fois jouées, vos cartes action sont défaussées et il vous faudra vous reposer pour les récupérer sauf une qui sera retirée de la partie définitivement. Vous allez devoir bien gérer ça… Les combats sont également bien prédictifs puisque un petit modificateur sera tiré au hasard et aura peu d’influence sur le résultat si ce n’est l’ajout d’un suspense permanent et d’une insécurité certaine puisque aucun de vos combats ne sera gagné (ou perdu) d’avance… Les Mâchoires du Lion est aussi beaucoup plus digeste. La boite est de taille transportable 😉 et « seulement » 25 scénarii sont proposés. Cela donne une vingtaine de soirée jeux que vous pouvez refaire à votre guise. Moi je dis chapeau ! Et ce jeu, de taille humaine maintenant, ne fait plus peur. Ce n’est pas un monde ouvert et les scénarii sont limités au plateau. Réaliser chacun des chapitres est un pur plaisir. On ressort le jeu beaucoup plus facilement. On est même poussé par une irrémédiable envie de l’explorer plus loin tant il est riche et profond. Chaque scénario est un petit casse-tête en soi et vous allez devoir trouver les meilleurs tactiques et faire les meilleurs choix pour en ressortir victorieux. De plus, la progression est toujours très intéressante et les choix d’équipement entre les scénarii sont tout autant intéressants que les choix tactiques au sein des scénarii eux-mêmes.
Tous les avis sur <https://www.vindjeu.eu/>
C'est vraiment le jeu que j'aurais voulu aimer... Dans les points positifs, un bon narratif chapitré, un vrai solo; chaque chapitre a ses propres règles, ses propres objectifs, son propre matériel; le jeu est très facile à prendre en main, la mécanique du deckbuilding est très raccord avec le thème : la résolution de certains évènements ajoute des cartes dans le futur (qui devient la prochaine pioche), et d'autres en clôturent, en renvoyant des cartes dans votre passé/défausse. Et ça tourne bien. D'ailleurs, un goût de reviens-y qui m'a fait boucler la campagne sur un week-end. Qu'est-ce qui me chiffonne, alors ? Tout d'abord, la très/trop grande facilité à réussir les 4 premiers chapitres (réussis du premier coup), en contraste avec le dernier chapitre (qui m'a demandé une douzaine de parties). On rétorquera qu'on peut y rejouer, en corsant la difficulté, avec des cartes et évènements "avancés"... Là, le bas blesse, car les jeux très narratifs se prêtent peu à être rejoués, le suspens de l'histoire est émoussé... Et puis il y a la fin, ou plutôt les fins. Sur la base des commentaires sur internet, je m'attendais à une claque émotionnelle, et je me trouve face à une fable un peu fade de bons sentiments en guimauve (et je n'ai pas eu envie de suivre l'injonction à retenter d'autres chemins, donc j'ai spoiler en lisant les fins alternatives). Je ne suis pas sûre que cette "couche" apporte beaucoup au jeu. J'ai pas non plus compris pourquoi tant de précaution sur l'emballage par rapport aux "âmes sensibles" (ou alors, il faudrait pareil avertissement sur tant de jeux...). Bref, un bon jeu, qui m'a fait pensé à "Billy Kerr", avec finalement peu de rejouabilité (de mon point de vue), et donc mon exemplaire, via la revente d'occasion, fera certainement bientôt le bonheur d'autres joueurs.
Très bon jeu de placement, majorité et objectifs. L'édition est très belle, mais elle aurait pu être mieux en faisant des plateaux personnels en plastique à la Dice Forge, là où les jetons s'encastrent, ou bien un système aimanté, même si ça coûte plus cher. Effectivement le petit bémol est la mise en place fastidieuse des 52 jetons sur son plateau en début de partie. Vous me direz que sur mes propositions, c'est au rangement qu'on s'emmer... Mais je trouve ça préférable car, plus vite on démarre un jeu, mieux on se porte.
Autre bémol, le format des cartes est bizarre et ne correspond à aucun standard de protège cartes. C'est une erreur facile à corriger en cas de nouvelle édition.
Sinon les bâtiments 3 D en Légo, ainsi que les illustrations sont superbes. Les plateaux individuels sont à double épaisseur avec incrustation pour que les jetons ne se barrent pas sur un revers de manche. La mécanique est simple et les objectifs (communs et personnels) ajoutent un bon plus au renouvellement des parties et à l’interaction entre joueurs. L'idée des bonus par le biais des cartes pigeon (quand on pose une terrasse sur un pigeon dessiné sur le plateau principal) est excellente et favorise l’accélération du jeu. Il y a aussi une bonne montée en puissance au fur et à mesure de l’augmentation de nos revenus, ce qui favorise des fins de partie potentiellement renversantes.
A noter l'excellente extension "Le combat des chefs" qui, si elle n'est pas indispensable, rajoute beaucoup d'interactivité ainsi que d'autre éléments sympas sur le plateau principal.
Et dire qu'il n'avait l'air de rien au départ ...
Je connaissais le jeu de réputation, du moins la version originale
J'avais peur de pas avoir assez de place, je me suis orienter sur la version mini.
Et bien très bonne surprise.
C'est rapide, c'est modulable, petite courbe de.progressionnet ça se.joue avec tout le monde.
Pas de fioritures dans les règles
A vos marques,.prêt, pitchez !