Très bon jeu à 2 à l'univers marqué et au matériel de très grande qualité. Il est très agréable et fonctionne très bien. Pour ma part, il lui manque peut être un peu de complexité ou de variabilité dans les stratégies à mettre en place pour mériter 9 ou 10.

excellente réédition de la version 2009. Outre un gameplay au poil et une version deux joueurs agréable (mais à 4 ou 5 c'est mieux) pour un jeu très simple et profond. L’interaction très présente(même à deux avec la flotte fantôme). Les exploits fonctionne bien si vous jouer à 2 ou 3 et que vous maitriser assez le jeu. à 4 -5 c'est plus long(30m de plus) et il faut une très grande table... Points négatifs qui ne concerne en rien la valeur du jeu en lui même: la" sur édition". Si la boite est belle, les game trayz excellents,les plateaux très lisible et très (trop?) grand! La boite est très grande aussi et si la version KS vous octroie tout les jetons 3d des exploits, ce n'est pas le cas de la version boutique. Du coup la plupart des jetons en carton se ballade dans la boite (vu qu'a la base c'est censé accueillir les version 3d...). Le prix lui aussi est (ça devient une habitude ) plutôt élevé au final pour se jeu plutôt accessible avec des parties plutôt rapide même à 4-5 joueurs. Sinon grand jeu et édition très jolie et lisible.

Pac-Man, le jeu de société est un très bon jeu. Les parties sont appliquées, concentrées. Tout le monde essaie de faire au mieux et les scores sont serrés. Les moments de tension sont constants, les joueurs se chambrent, se défient, se poussent à la faute dans une ambiance agréable et taquine. L'amplitude des résultats aux dés, comme aux cartes, offre une liberté comme une proximité constante qui met toutes les parties aux aguets. Le plaisir pris est sincère, le jeu est réclamé autant par les enfants que les adultes. Maintenant, à chacun de dépasser ses a priori : les familles apeurées par une licence trop spécifique et les gamers par un éditeur plus habitué aux jeux-jouets. En tout cas, en ce qui concerne Pac-Man, le jeu de société, c'est un monstre de fidélité, respectueux des joueurs et aux sensations pleines d'entrain. Si l'avis complet sur Gamatomic vous intéresse, c'est par là:

Bon... Côté matos, on n'est pas déçu par la quantité. Les figs sont super sympas, les jetons aussi... Restent les plateaux un peu à la traine avec un carton bien trop fin même si ça ne gène pas le jeu. Celui-ci consiste à battre un méchant en l'empêchant de remplir ses propres conditions de victoire. Les héros s'activent chacun leur tour en jouant une carte, le méchant s'active en révélant la première carte de sa pioche à chaque fois que trois cartes héros ont été jouées. Les cartes des héros servent à se déplacer, à fiche des baffes (au méchant, aux sbires ou aux malfrats) ou à faire des actions héroïques (pour sauver des civils ou pour résoudre des menaces). Les actions du méchant servent à ajouter civils en dangers et malfrats, à attaquer les héros et à résoudre les plans machiavéliques du méchant. Originalité du système, un héros bénéficie des actions de sa carte mais aussi de celles du précédent joueur, ce qui apporte un fort côté coopératif au jeu. Le jeu est simple. Peut-être un poil trop mais il permet à toute la famille et aux casuals de jouer, là où un Marvel Champions est moins accessibles. Les hard core players préféreront ce dernier mais passeront un bon moment avec Marvel United, même si la profondeur stratégique du jeu n'est pas énorme. Du fait de la rapidité des parties et de la mise en place, le jeu solo me plait, ce qui est assez rare pour le dire. Reste à voir la rejouabilité sur le long terme. Celle-ci semble moins importante que pour Marvel Champions mais il faut voir les sorties (en français si possible) des extensions. Je ne suis pas sûr que les différents héros/méchants disponibles soient suffisant pour renouveler le jeu surtout vu le prix annoncé. Bref... Un très bon jeu coop pour jouer en famille après avoir revu un petit Marvel à la télé ! :)

Vraiment... très très bon ! J'y ai joué plusieurs parties à 2 et à 3 et j'adore. Il y a tout, le thème respecté, la mécanique, la stratégie, la rejouabilité... Je suis fan ! Ma plus grosse claque (avec Endeavor) depuis belle lurette !

Un dernier Donjon pour la Route est une version (très) allégée d'un jeu du même éditeur et auteur (Laurent Escoffier) sorti il y a quelques année et qui se nomme Columba (jeu que j'apprécie!). Or Columba est de loin bien meilleur, avec plus de réflexion et bien plus stratégique. Dans un dernier donjon pour la route on est trop limité avec les cartes mises à disposition pour créer son fief, un hasard qui fait que la stratégie/optimisation est inexistante. En conclusion: vraiment un jeu gnian gnian qui manque d'imagination...une route qui mène au donjon de l'ennui.

Ma femme n'est pas une joueuse de base mais la elle est piquée à vif Pas de règle d'une 1/2 heure. On ouvre, on entame le tuto. C'est partie. On se pique au jeu de savoir qui, quoi, comment, pourquoi... Pas besoin des cartes après 3 - 4 enigmes, on sait ce qu'il faut chercher. Une lampe ou un eclairage adequat est necessaire. (surtout quand comme moi, vos yeux prennent de l'age. Les progressifs ne sont plus suffisants :-p ) Excellent moment. il y a 16 scenarios dans la boite mais on peut en chercher bcp plus. A voir avec l'editeur, s'il proposera autre chose en ligne ou en extension.

Jamaica au pays des pharaons.

Jeu qui demande beaucoup d'observation avec un peu de déduction....pour famille. les enquêtes s'enchainement, on attend les prochains scénarios avec impatience.... prevoir une loupe avec LED, celle qui se trouve dans la boite est moyenne... A plus de 2 joueurs on se gêne trop.... jeu bien pensé, bravo aux auteurs, "ou est Charlie" prend un coup de vieux... Une belle reussite.

Tout cela fleure bon le kickstarter ameritrash : matos à profusion (figurines, cartes, marqueurs, superbes tiles, et même un CD d'ambiance), règles un peu bancales (sans doute manque de playtest avec des persos un peu costauds), et surtout une incohérence de taille sur l'intérêt d'une boîte de cette taille ! Sur ce dernier point, je m'explique : pourquoi avoir fait 2 core sets ? En effet il s'agit clairement du même jeu avec les mêmes règles, et le tout en coopératif... On peut s'attendre à de multiples core set dans un jeu d'opposition, car plusieurs personnes vont vouloir avoir leur propre matos, mais pourquoi dans un Dungeon Crawling en coopératif ??? Cela n'a aucun sens, tout comme beaucoup d'éléments de la politique de FFG pour ce jeu. Quant à la boîte en elle-même, SoB reste SoB mais cette fois-ci en mode survie dans les marais plutôt que dans un enfer glacé. On regrettera l'absence des méchants emblématiques de ces marais (les hommes-serpents), renvoyés à une extension ultérieure, et la présence de morts-vivants style "western" assez peu crédibles dans un autre monde. On appréciera là encore l'ambiance "monde perdu" enlisé dans les marais et sa cohorte de menastes naturelles. Certains adversaires sont une vraie plaie (les tas de cadavres) et le Harbinger est vraiment charismatique. Finalement, l'un de mes plus gros regrets est l'absence de scénarios vraiment "originaux". Les auteurs ne se sont pas foulés et ont quasiment repris terme pour terme les scénarios de l'autre Core Set... Alors maintenant on attend les extensions pour l'originalité...

Extraordinaire ! Thème très bien rendu, matos irréprochable et gameplay puissant ! C'est un jeu pour exclusivement 2J. de déduction, programmation et de bluff. Très très plaisant et tendu. Indispensable tant il est original pour cette gamme. Foncez !

Cette extension amène un vrai plus au jeu de base (rejouabilité, nouvelle mécanique, nouvelle " famille" de seigneur). L'idée de la mafia des abysses est excellente, l'argent sale (nébulis) apporte un plus stratégique au jeu ainsi qu'une prise de risque supplémentaire. Kraken amène aussi de nouveau seigneur pour les clans déjà existants et ils sont très réussies. Les graphismes sont tout aussi superbe que dans Abyss. C'est un 10/10.

Avant d'écrire la suite de la critique, je précise avoir 6 parties au compteur, joué chacun des 6 personnages et uniquement en duel. Villainous, malgré son thème Disney, n'est pas du tout un jeu pour les casuals. Aux premières parties, on avance, on lit et on assimile les cartes, on se fait des nœuds au cerveau à se demander quel est le bon moment pour les utiliser mais ce n'est qu'en fin de partie qu'on commence à comprendre la mécanique du personnage. Et encore. Amateurs d'interactions vous allez être servis : il est tout aussi importants d'avancer avec sa main et son plateau que de moisir son adversaire à base de fatalités bien senties et grâce auxquelles les parties ne manquent pas de rebondissements (je dis "son adversaire" car je valide à 100% tous les commentaires qui conseillent de jouer à deux, je n'ose pas imaginer le temps qu'une partie à 4, 5 ou 6(!!) joueurs peut prendre et surtout les explosions de cerveau à devoir suivre les jeux et avancées d'objectifs de tout le monde...). Je parlais de rebondissements : en guise d'exemple, notre dernière partie Jean VS Maléfique a été incroyable où l'on a été chacun 3 ou 4 fois à un cheveu de la victoire, les objectifs conditionnant celle-ci remplis à la fin de tour, mais pour gagner il fallait attendre le début de son prochain tour, ce qui laisse une chance à l'adversaire de lancer une fatalité qui empêcher la win, ça n'a pas raté ! Alors oui, c'est un deck builder et donc il y a une part de chance. J'ai cru m'arracher les cheveux à tirer des fatalités tout bonnement inutiles, gâchant une action. Dites vous que ça paiera au prochain tour. En résumé, au début on rechigne, et moi aussi j'ai vécu certaines de mes parties comme une purge à me dire quand est-ce que ça s’arrêterait. Et puis on comprend, de mieux en mieux, on comprend que même si les bonnes cartes ne tombent pas on a toujours des solutions de défendre son territoire contre les fatalités ou bien d'attaquer son adversaire avec. Aux fines lames des jeux de plateau qui ont été rebutés de prime abord, persévérez, vous ne serez pas déçus ;)

Le matériel est de bonne qualité, la lecture des règles font penser à un jeu de type magic avec de la réflexion et des combos... En fait non, l'équilibrage st inexistant, tout tourne autour du hasard (je joue mon sort je jette les dés, ça touche je jette les dés de dégats, je pioche des cartes...). L'idée de départ est bonne, mais le tout manque de finition. Le tout ressemble d'avantage à un party-game que ce pourquoi il est vendu.

Je ne joue pas beaucoup aux jeux de deck building. La prise en main m'a donc demandé plusieurs parties pour bien comprendre le fonctionnement et les étapes de jeu. Une fois les règles bien assimilées, c'est un vrai bonheur! On retrouve les personnages et les sorts des livres/films, on prend plaisir à jouer et le jeu est très équilibré! Je recommande ce jeu aux fans de Harry Potter!

bon, les parties sont plaisantes car courtes mais LA CHANCE joue un rôle majeur le gros point fort de ce jeu est qu'il sera vite expliqué même à des "non-joueurs" ; son côté très familial plaira aussi à un large public cependant, le jeu est assez directif, et les choix - même s'ils existent - sont restreints, bref un peu trop "mécanique" plaisant cependant pour la famille Feld nous avait habitué à bien meilleur...

Voilà un jeu qui sort de l'ordinaire. Nous on y a déjà passé plusieurs soirées. Ambiance joyeuse malgré le titre. Les graphismes sont sympas, simples et efficaces. Allez-y!

C'est un jeu qui se joue à toute occasion. Même si on ne connaît pas toutes les célébrités, il est possible de se repérer. J'adore!

On aurait pu penser qu'un jeu sur les morts serait morbide mais il n'en est rien. C'est un jeu de culture générale tout à fait sympa auquel on ne se lasse pas de jouer. Je le recommande fortement!