Excellent survival coopératif. Jeu tactique en mode action-riposte en solo ou en coopération (jusqu’à 6 joueurs) qui nécessite à la fois de s’adapter à la situation qui évolue constamment tout en gardant de la réserve pour contrer les risques qui surviendront les tours suivants. Sûrement le jeu auquel j’aurais le plus joué. Peut-être en partie aussi parce que c’est le seul jeu coopératif dont je dispose. Pas de plateau ou de figurines ici mais des cartes représentant les protagonistes (les gentils space marines humains, véritables bunkers sur pattes chargés d’éradiquer les nuisibles au sein de vieux vaisseaux abandonnés, et les non moins sympathiques essaims aliens de genestealers qui y squattaient tranquillement et dont le hobby est de tester leurs griffes comme ouvre-boîtes des armures des envahisseurs). Du coup, le jeu ne prend pas de place et peut être trimbalé n’importe où. Malgré l’absence de figurines, l’univers reste bien immersif (en particulier pour les fans de WH40k), avec un placement des cartes suffisamment visuel / lisible pour que la sauce prenne vite. La mécanique de jeu est très efficace et vite assimilable. Certes, l’aléa est réel. C’est même la base du jeu : aux joueurs d’analyser chaque nouvelle situation et de riposter/se prémunir en conséquence. En outre, ça apporte une bonne dose de stress supplémentaire qui rajoute au thème. Au final, ça reste généralement aux joueurs de décider du niveau de risque qu’ils sont prêts à accepter (notamment par la répartition des pions soutien), pour la ou les équipe(s) qu’ils dirigent et pour l’ensemble de la mission, nécessitant aussi d’accepter de sacrifier (ou de risquer de sacrifier) l’un de ses hommes au profit de celui plus utile d’un de ses coéquipiers. Chaque équipe de space marines bénéficie de ses propres spécialités bien distinctes. Associé à l’aléa des salles et des cartes évènements, le jeu offre une rejouabilité rare pour ce format. Après une ou deux parties, la mise en place devient très rapide (- de 10mn). La durée de jeu dépend du temps de survie des space marines mais tourne rarement en deçà de 1h. Attention, le niveau de difficulté est assez élevé et les joueurs se retrouvent rapidement submergés par les essaims d’aliens dès la première petite erreur tactique dans la formation des space marines ou dans leurs choix d’actions (oui, aussi parfois par une succession de jets de dés désastreux, il est vrai). Une seule règle pour espérer vaincre : se débrouiller pour toujours pouvoir utiliser à plein l’attirail de capacités de l’ensemble des space marines. Si la situation ne permet pas de les enclencher, c’est généralement mauvais signe, sûrement à cause d’une erreur de positionnement dans la formation qui risque bien de sonner le glas de la mission à court ou moyen terme. La difficulté dépend également du nombre de joueurs, les missions à 2 ou 4 paraissant définitivement les plus faciles à compléter (formation de taille moyenne permettant des déplacements stratégiques rapides, suffisamment d’équipes distinctes pour offrir de la versatilité dans la riposte, pas d’apparitions d’aliens en trop grand nombre). Enfin, il est toujours possible d’adoucir le niveau de difficulté lors des premières parties par des biais assez basiques (comme celle de considérer la réussite des jets de sauvegarde à hauteur du nombre de Genestealers dans l’essaim attaquant ou encore d’accepter l’utilisation des pions soutiens en défense de dos). Un petit bémol ou interrogation : la règle imposant de dissimuler aux autres joueurs les actions de son ou ses équipes intrigue. Tout l’intérêt (et la durée…) du jeu est justement de discuter de la meilleure tactique à mener. Le reste ne fait pas sens. Nous l’avons utilisée à aucune table de jeu. Pour ce qui est des extensions, elles offrent le mérite de pouvoir se panacher entre elles en fonction des envies. Elles restent dispensables si l’on y joue de manière occasionnelle : certaines rajoutent des équipes de space marines (un poil déséquilibrés), d’autres de nouvelles salles, de la variété d’aliens qui se montreront alors (beaucoup) plus coriaces, etc.

Un wargame décalé (disques au lieu de figurines) en version escarmouche de FFG dans l'univers fantasy de Warhammer sous licence Game Workshop. L'ensemble est riche, énorme, immersif : tout simplement bluffant. Les + : Pratique : pas de figurines, ni de plateau mais des disques de carton : moins chers à l'achat, prennent peu de place et sont faciles à sortir dès lors que l’on dispose d’une surface de jeu d’environ 1m sur 1m (de préférence légèrement molle pour faciliter le déplacement des disques). Système original et brillant sur nombre d'aspects (sur les déplacements avec le retournement des disques… forcément. Mais aussi sur la résolution des affrontements, l’organisation des tours et des activations, les capacités spéciales des unités et les interactions entre elles). Du coup, les contraintes de déplacements, de mesures et de lignes de vue s’estompent par rapport à nombre d’autres wargames, en particulier ceux de GW. Varié et immersif : toutes les factions et unités sont plaisantes avec leurs capacités spéciales bien distinctes. L’univers de Warhammer reste vraiment excitant. Du coup, même le choix des héros et les créations d'armées sont assez captivants en soi (néanmoins certains remplaceront ‘captivants’ par ‘long’…). Parties assez courtes au final. Peu d'aléa (sauf attaques à distance). Possibilité de jouer à plus de 2, voire en 2v2. En résumé, excellent potentiel avec forte rejouablilité associés à un énorme suivi de la communauté (aides de jeux et FAQ téléchargeables, explication des règles, tactiques, nouvelles unités, etc.). Voir en particulier les forums dédiés chez BGG et le travail du Sniper Troll ( ) Les - : Nécessite un énorme investissement personnel pour profiter du plein potentiel du jeu : strates de règles riches mais donc lourdes, épaisses, souvent conflictuelles avec prises de tête à prévoir sur leurs timings de déclenchement (voir à cet effet les discussions interminables sur les forums BGG)… le tout en Anglais car non traduites. De quoi dégouter définitivement un ameritrashophobe et à ne surtout pas conseiller pour débuter dans le domaine. Du coup, explication des règles et mise en place (au regard de la durée des parties) parfois fastidieuses (tout en restant conforme à ce type de jeu). En particulier, créations d'armées longues (mais comme déjà mentionné, assez excitantes) 2D avec une part d’abstraction : pas de figurines, ni de plateau mais des disques de carton. Le visuel est moins excitant qu'en 3D, c’est certain. Peut s’avérer moins immersif qu'un véritable wargame avec figurines et frustrer certains joueurs. 2 sets de base seraient conseillés pour bénéficier de plus d'options dans les choix d’unités et de cartes de commandement. Manque de suivi chez FFG : le jeu a été peu soutenu (comme souvent chez FFG qui préfère certainement les licences juteuses de SW, LotR et GoT) avec seulement 2 extensions. La gamme a été définitivement arrêtée avec la perte de licence GW début 2017. On aurait souhaité plus de choix chez les sylvains, les elfes noirs, les skaven et les nains. Le système de jeu et le format mériteraient vraiment de ne pas être laissés à pourrir et d'être réutilisés dans d’autres univers.

Tout ce qu’il faut dans une boîte pour initier au wargame à un prix très raisonnable. Acheté en promo pour tester avec les enfants, le tout sans trop de motivation (licence Magic+Hasbro+figurines ignobles = boaf, voire beuark). Et contre toute attente, ça a bien accroché. Les plus : Système très allégé sur une base Heroscape (simple par rapport à d’autres wargames), sur lequel se rajoute une couche de magie (facile aussi) par l’intermédiaire de decks de cartes (attention, néanmoins, ce n’est pas du Magic : pas de deck building, du moins avec la boîte de base, et l’on s’en tient au deck correspondant à la couleur de son magicien). Les règles sont donc succinctes, tant pour la gestion de la magie (cartes) que pour celle des unités sur le plateau. Elles auraient mérité d’être un peu mieux écrites mais ça passe sans soucis : on peut vite ranger le livret sans avoir à y retourner fouiller pour un point de détail. Les capacités spéciales des créatures et les cartes de sorts propres à chaque magicien sont quant à elles claires, bien spécifiques et cohérentes avec l’imagerie dudit lanceur de sorts, ce qui colore sacrément le gameplay. Pas non plus rencontré de conflits majeurs de règles, de cartes ou de timing. Peu de créatures à gérer (1 héro/magicien et au plus 6 minions par joueur) pour des escarmouches tactiques rapides. Les minions restent néanmoins plutôt plus durs à cuir que de coutume. Ce que je trouve pas mal pour ce format : ça permet d’oser tenter des trucs et d’éviter de subir la frustration de les voir disparaitre immédiatement après leur invocation sans avoir pu les faire agir. Enfin, les hexagones facilitent les déplacements et la gestion des distances (pas de perte de temps avec des réglettes et plus visuel que d’autres wargames). Mise en place et durée courte pour ce type de jeu (moins d’une heure) Possibilité appréciable de jouer à plus de 2, voire en 2vs2 (rallonge forcément le temps de jeu du coup) Les moins : Fort aléa de la pioche et surtout des dés (comme souvent pour ce type de jeu) avantageant l’attaque (1 chance sur 2 de toucher par dé contre 1 chance sur 3 en défense). Il vaut mieux se la jouer agressif que chercher à trop comboter dans son coin sous les volées de flèche et de sorts du ou des adversaire(s) : c’est de l’escarmouche rapide, pas du stratégique lourd. Des soupçons de légers déséquilibres pour au moins 2 magiciens et leurs sorts qui se confirment au fur et à mesure des parties. La fausse bonne idée du système des glyphes (sortes de cases objectifs/bannières qui rajoutent des bonus lorsqu’on les occupe) qui ne me convainc pas (me paraît artificiel et trop puissant) : nous sommes sur des petites valeurs résiduelles et 1 point d’aspect supplémentaire fait souvent la différence à ce jeu. Ceci étant, rien n’empêche de les supprimer ou d’en proposer moins sur le plateau. Victoires généralement par élimination : les fins de parties peuvent s’avérer longuettes (d’autant que les créatures peuvent mettre du temps à succomber). Rien n’empêche de décider d’autres règles de victoires ou d’abandon néanmoins. Malgré les efforts constatés pour gérer cet aspect, les règles de lignes de vues restent assez artificielles (comme souvent en wargame). Je conseille de simplifier avec une approche plus abstraite et non discutable si l’on ne veut pas se prendre la tête entre joueurs. Si tous les dessins sur les supports de cartes sont impeccables et immersifs, les figurines des héros sont hideuses et peinturlurées de manière ignoble. On les reconnait à peine et on leur préfèrera même leurs minions monochromes moulés à la truelle. Malgré le fluff certain offert par les cartes de magie et les fiches de créatures, pas trop ressenti le côté immersif par rapport à d’autres wargames. Avis qui reste à relativiser néanmoins : pas très fan de Magic à la base et joué qu’avec les enfants qui, eux, ont été vite au taquet dès la première partie. Le jeu n’a pas été suivi (1 seule extension en anglais, de ce que j’ai pu voir)(en même temps, comment ce type de jeu a pu finir chez Hasbro ?). Du coup, à terme, on trouve que ça manque de scénarii (faciles à créer néanmoins), de capacités et de sorts. Puis, on se met à souhaiter un plateau plus large avec des extensions et de nouvelles tuiles de terrains (plus de collines, d’autres zones comme des forêts, des lacs, etc.) ainsi que de nouvelles créatures afin de développer de véritables armées. Bref, on demande à passer à du vrai wargame plus lourd. Et finalement c’est justement tout ce que l’on demande à ce jeu. A noter à ce titre que tout le matériel Heroscape et surtout les tuiles de terrains (même si elles sont difficiles à trouver en occaz’ aujourd’hui) sont aisément compatibles avec Magic.

Je ne donne mon avis qu'après avoir testé plusieurs parties. Les vieux jeux souffraient tous d'un syndrome à la monopoly : taches répétitives lassantes, longueur abusive des parties, pas de droits à l'erreur etc... Cette nouvelle édition de warrior knight nous fait replonger dans le passé tout en ayant corrigé la plupart des défauts des anciens jeux. La mécanique est bien sympa puisqu'on retrouve le principe tactique lors des mouvements, une part stratégique pour déterminer à quelle phase se dérouleront ses actions et la part de hasard puisque dans ladite phase on ne sait à quel moment on va jouer. Enfin tous les joueurs partent égaux avec les mêmes troupes, pouvoir etc... le jeu est aussi interactif puisque l'Assemblée et l'église sont présentes et servent à se protéger des actions d'autres joueurs à son encontre, bénir des expéditions lointaines ou de voter de lois, charges ou autre ordres. Ces phases ont des phases spéciales qui se déclenchent lorsque les joueurs ont défaussé un certain nombre de cartes d'ordres, après leur résolution, dans la pile correspondante. Tout ceci rend le jeu bien immersif et on retrouve tous les ingrédients d'un bon jeu. Toutefois il reste deux bémols que la nouvelle édition n'a pas gommer. Il est important de ne pas se tromper au départ, sinon revenir dans la partie est quasi impossible et on traîne cette bourde tout le long du jeu. C'était l'un des défauts des anciens jeux, il n'a visiblement pas pu être corrigé dans cette nouvelle édition et les débutants pourraient trouver la partie bien longue... L'autre bémol est le fait que certaines phases ne se déclenchent que trop peu dans une partie. Par exemple, selon la façon dont les joueurs s'y prennent il n'y aura que 2 assemblées, ce qui est dommage surtout quand il y a une centaine de cartes assemblées. A l'instar de Runebound, Warrior Knight a un énorme potentiel pour en faire un tés bon jeu, mais cela passe par quelques légères retouches des règles.

Vin d'jeu: Tout cela nous donne un petit jeu, ma foi, agréable à jouer, en particulier pour une partie rapide entre deux joueurs. Si l'avis complet de Glasgow sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Un jeu d'affrontement abstrait (nous pourrions avoir des cubes en bois sur un damier) dans lequel le plateau/le terrain influe sur le mouvement et le scoring (en gros). J'aime. Le jeu est joli et les dessins et meeple favorisent l'adhésion et la mémorisation des règles. Ajoutons des tuiles modulables pour des parties aux enjeux un peu différents. Pas parfait (je n'ai pas assez joué à 2,3,4 pour juger des questions d'équilibrage etc) mais très bon.

Alors voilà, commençons par ce qui fâche : des cartes à corriger via un erratum (mais apparemment c'est corrigé dans les éditions suivantes) et une récit linéaire qui ne permet pas de creuser plusieurs énigmes simultanément (donc, à mon avis, à plus de 2 joueurs, ça ne doit pas être fun-fun). Pour le reste, je n'ai que du positif à relater : on est tout de suite dedans (avec très peu de règles à lire pour démarrer); 5 histoires de persos au départ sans lien, puis qui se tricotent entre elles délicieusement (nous avons fait l'erreur d'espacer trop les parties, c'est dommage, on ne se souvenait plus toujours de tous les enchevêtrements. refaire, on prend quelques notes!). Quelques énigmes sont hyperclassiques (mais un escape sans suite de fibonacci est-il vraiment un escape ?), mais d'autres plutôt inédites et basées sur un matériel généreux, le plus souvent raccord avec le thème et bien calibrées à notre goût. Au final, rapport plaisir/prix quasi imbattable avec 10 heures d'escape, merci!

Je pensais acheter ce jeu pour jouer avec mes neveux et nièces ... il est finalement resté dans ma ludothèque. Il a eu un grand succès à chaque fois que je l'ai sorti... Quel plaisir de découvrir une tortue, oiseau ou un bus que l'on a pas vu venir. Belle idée également pour la grille recto verso (en couleur vs en noir & blanc) qui permet d'équilibrer les parties. Le matériel est de bonne qualité (ardoise/planche, feutre). Un petit bémol pour la rejouabilité et à l'écart qui peut être creusé au début entre les personnes qui découvrent la grille et ceux qui ont fait plusieurs parties. En conclusion, très bon jeu qui plaira aux enfants mais aussi aux grands enfants qui sommeillent en nous.