Avis après 2 parties à 4 joueurs. Le jeu est superbe et malin mais je l'ai trouvé un peu froid. Aucune tension autour de la table (à 4 joueurs hein !), on fait son petit truc dans son coin et voilà. A 2, c'est beaucoup plus tendu, paraît-il, et je veux bien le croire... Par contre, il se sortira bien avec tous les publics. Reste un jeu vraiment très beau et tout de même plaisant à jouer. Si vous cherchez un jeu à 2, jetez un oeil à Patchwork, qui est excellent, avant de faire votre choix. Si vous cherchez un jeu à sortir avec toute la famille et que vous avez retourné Kingdomino dans tous les sens, pourquoi pas.

Un bel écrin (bravo à l'illustrateur), de jolis carnets à bande. 4 séries d'accessoires (chapeau, lunettes, moustache, noeud papillon) en 10 exemplaires (5 paires). Le but est de retrouver la combinaison secrètement cachée en début de partie, le tout en faisant défiler les chapeaux, 4 par 4 (c'est assez facile de trouver la carte manquante), puis 3 par 3 pour les lunettes et ainsi de suite. Gros avantage il s'explique très vite et la partie dure moins de 15 minutes, on s'est lâchés sur les photos car des jeux amusants avec les enfants et les cousins dans ces couleurs on n'en avait pas, du coup petit article :

Une bien jolie édition pour les petits à partir de 5 ans, basée sur la mémoire. Les grands peuvent aussi jouer mais n'auront pas sous les yeux les différents modèles (chapeau à plume, à étoile etc/ noeud papillon à pois, rayé etc) et devront uniquement faire confiance à leur mémoire visuelle pour faire, par élimination, une proposition d'un profil de méchant. Mignon et pas si simple, une partie durera 10mns pour 1mn d'explications.

Très bon jeu de placement, avec des crasses aux autres, on peut regretter de subir un peu le hasard des dés si on a pas les offrandes et/ou cartes nécessaires mais le jeu est beau et bon. Par contre très tendu et on est tributaire de ce que font les autres pour ce qu'on pourra espérer faire à son tour. Là encore on ne peut pas tout faire il faut miser sur quelques éléments à développer mais pas tout même si les tuiles hommes et femmes sont indispensables.

C'est pandémie, (bien) rethématisé. Les invasions barbares collent parfaitement à la méca. Les quelques modifs de règles sont parfaitement choisies. Bref, pas trop de surprise, et pas mal de plaisir - à condition d'aimer pandémie.

Ce jeu est un chef d'oeuvre absolu. On y joue déjà depuis quelques mois et aucune lassitude. Bien sûr, il est possible d'écrire ses qualités : fluidité extrême, choix simples mais permanents et presque toujours décisifs, possibilités stratégiques nombreuses pour un jeu de ce calibre, interaction importante dans le choix des éléments, combos jouissifs à 2 endroits du jeu, choix graphique osé et réussi. Mais il est impossible de décrire le plaisir que je ressens en y jouant. Evidemment, la note devrait sanctionner une couv un peu mois réussie que les cartes et surtout, surtout, l'absence de pion premier joueur pour un jeu où il faut terminer le tour, mais c'est impossible pour cette merveille ;-)

Conspiracy n’est pas «qu’» une version miniature d’Abyss, comme Bruxelles 1897, Gold River ou Amun-Re, le jeu de cartes ne sont pas que des versions miniatures de Bruxelles 1893, La Fièvre de l’or ou Amun-Re. Le passage à un format resserré impose naturellement des adaptations des mécaniques afin de procurer quelques sensations similaires dans un thème similaire, mais en réalisant des choix quant à ce qui paraît essentiel dans le jeu originel et en étant attentif à ce qui en est le mieux transmissible avec un matériel réduit et à un plus grand public. « Miniaturiser » un jeu, c’est donc déjà nécessairement le transformer, aussi fidèle que l’on veuille être à l’expérience originelle. En outre, Conspiracy ne cherche pas à remplacer Abyss, il n’a aucunement l’ambition de faire « mieux » qu’un grand frère que rien ne rend encore archaïque, ni ses mécaniques variées et fluides, ni son matériel toujours superbe. Mais il est évident qu’il se présente comme un Abyss « familial », nettement moins cher, nettement plus accessible, dont il reprend plus franchement les idées de collection de seigneurs et de lieux ou le stop-ou-encore afin d’en faire quelque chose qui ressemblerait presque à un casse-tête, avec une idée de construction géométrique notamment, et de nombreux paramètres à prendre en compte. C’est qu’il n’est pas objectivement possible de subir un mauvais tirage dans Conspiracy, ou de léser ses adversaires, et que l’on est constamment dans une pure quête d’optimisation, du meilleur choix possible afin de réaliser le maximum de points en s’adaptant un peu aux cartes piochées, et en tirant intelligemment profit de nos actions précédentes et de ce qui nous est accessible. Avec l’élégance à laquelle on reconnaît une oeuvre de Bruno Cathala, le jeu nous immerge ainsi habilement dans un système de règles extrêmement aisé à appréhender, et délicieusement exigeant dans les décisions qu’il nous impose de prendre dans l’élaboration de notre puzzle sénatorial. L'intégralité de la présentation de Conspiracy est lisible sur le blog VonGuru :

Plus simple et plus rapide que le princeps. Une impression de hasard présente mais des choix difficiles car il existe de nombreuses façons de marquer assez équilibrées. Excellent rapport qualité prix pour cette boite de métal. gloub gloub.

L'intégralité de la critique de Shadows over Normandie et de son extension Desert Wrath est lisible ici : Est-il utile, pour conclure, de dire que Shadows over Normandie est aussi convaincant qu’il est séduisant ? Ses quelques errements (coquilles, anglicismes, défauts matériels superficiels, absence de sac ou de rangement – ce qui n’est pas tant un défaut qu’une tradition du wargame) sont très loin d’occulter la qualité graphique et la solidité de ses pièces en carton très épais et en bois, et surtout l’ambitieux travail d’intrication de scénario historico-lovecraftien et de mécaniques de wargame. On ne s’étonne pas dès lors du succès de son financement participatif (160.000 pounds) et de la communauté qu’il fédère, notamment sur les forums de l’éditeur. Très riche, il est d’autant plus inépuisable qu’il s’accorde le luxe d’un manuel de créations de parties, et d’une compatibilité complète avec le jeu Heroes of Normandie dont il est le spin-off délirant. Shadows over Normandie impressionne par sa générosité malgré sa qualité tactique (qui mérite que l’on s’accroche un peu à la lecture des règles), et Desert Wrath ne fait qu’amplifier ses points forts. À la fois wargame (avec ce que cela implique de rigueur) et jeu aux thèmes et aux mécaniques parfaitement geek, il est assez exemplaire de ce que l’on peut faire d’ambitieux avec la culture pop, sans succomber comme tant d’autres aux écueils du thème artificiellement plaqué ou d’une accessibilité obtenue au détriment de la richesse ludique.

Un jeu complexe dans ses choix, simple dans son approche, des parties courtes (30-40 min) mais riches en possibilités, et zéro hasard pendant le jeu....pour nous c'est un grand "oui", on s'est fendus d'un petit article avec plein de photos récemment sur TT, voici notre avis détaillé :

Ce jeu est génial (voir aussi mon avis pour l'ancienne édition). Possesseur de toutes les boîtes du monde "agricola" il est celui que j'ai le plus joué de loin (50 parties facile!) avec Caverna aussi qui a ma préférence sur le bon vieux agricola . Par contre "agricola family" et "Caverna 2 joueurs" sont un peu moins bons je trouve..... Pour revenir aux fermiers de la landes 2 joueurs, je trouvais les extensions indispensables c'est donc une super bonne nouvelle que cette nouvelle édition. Pour ceux qui sont intéressés, je renvoie au forum BGG pour pleins de bonnes choses: les règles pour 3 joueurs (avec scoring différents) que j'ai déjà joué des dizaines de fois et qui rend le jeu encore plus tendu avec des chemins de victoires chaque fois différents, des parties pliées en 1 heure et ça couine (mais hélas il faut du matos supplémentaire...mais je le regrette pas loin de là vu le nombre de parties jouées). Pour ceux qu'un peu de bricolage n'effraien pas, le forum bgg propose aussi des mises en places et plateaux de départ asymétriques , des petits plateaux aussi à superposer sur les actions plateau principal pour varier les plaisirs, mais aussi des "patrons" pour créer ses propres tuiles bâtiments, des événements pour donner encore plus d'immersion au jeu....juste génial !! Un jeu qui va continuer de sortir je peux vous le garantir! Bon jeu!

Un jeu de combats tactiques, et c'est clair, y a de la tactique! Les personnages et les unités sont tous différents dans leur mode de fonctionnement et donc offrent une vraie versatilité dans les placements, les mouvements, choix des cibles, etc... Les cartes, que ce soit d'objectifs ou d'événements diverses et variés viennent s'ajouter au jeu et créent une dimension supplémentaire là où à mon sens ça tournait déjà pas mal sans. Il ne s'agit pas d'avancer et de se taper dessus, il y a des vrais choix de placements à faire! Le jeu est parfait à mon sens, rien à dire!

Enfin un jeu avec un thème qui sort un peu des sentiers battus...en bon fan du jeu Two Point Hospital sur PC, ce jeu m'a tout de suite attiré, d'autant que j'aime l'objet Dé et apprécie quand son utilisation est détournée dans les jeux. ici les Dés incarnent vos patients qui arrivent en ambulance dans un état variable de 2 à 5 (0=mort du patient et 7 patient soigné). La principale tension avec les autres joueurs réside dans le choix de son ambulance, les dés étant regroupés par ambulance par valeur croissante, l'ambulance 1 regroupera les plus amochés (qui demanderont plus de temps à soigner) l'ambulance 5 les cas les plus léger. Choisir l'ambulance avec la plus petite valeur apportera néanmoins l'avantage non négligeable de gagner une poche de sang (bonus de point ou pouvoir spécial), devenir 1er joueur et choisir ainsi en 1er un nouveau service à ajouter dans votre hôpital ou un nouveau spécialiste avec des pouvoirs très intéressant, permettant généralement de décupler la rapidité de traitement d'un patient ou traiter simultanément plus patients. Cette mécanique apporte donc des dilemmes, d'autant que le nombre de places dans l’hôpital est limité et que tant que les patients ne sont pas soignés, il occupe des lits..et chaque patient ne pouvant être accueilli...envoi à la morgue un patient pris en charge (-2 points à la fin de la partie). Pour le reste, une fois les ambulances choisi, chacun va devoir soigné au mieux chaque Dé pris en charge avec des spécialistes..et chaque dé non soigné dans le tour perdra 1 à sa valeur...c'est donc la course contre la montre permanente ! Dans cette étape de jeu là, chacun fait sa cuisine dans son coin...puis décompte de point à chaque tour. J'aime beaucoup aussi le coté exponentiel des points selon le nombre de patients dans le tour...on se prend à grouper ses sorties d'hopital afin de faire un score maximal. Le matériel est plutôt de bonne qualité, le rangement de la boite est par contre un poil rudimentaire. j'aurai aimé un prix un peu plus léger au regard de ce qu'il propose par défaut, d'autant que si vous aimez le jeu et vous êtes un brin Geek, vous serez irrémédiablement attiré par son extension grand luxe avec ses ambulances en résines, sa tour à dé et son lot de spécialistes et nouveaux services, pion en bois (25e)......et je ne vous parle même pas de l'extension community care qui arrivent prochainement avec le service maternité (et ses Dés roses et mini rose pour les bébés :), les tuiles quartiers de ville, l'hélicoptère...diabolique :) Au final, Dice hospital est un jeu fun et doté d'un thème et d'une mécanique originale, les illustrations sont très réussies, plaisant à jouer à 2 comme à 4.

Oui, tout un monde. Si, dans ses règles, le Mah-Jong reste assez simple à appréhender (sauf pour les "yaku" - combinaisons particulières - et le comptage des points qui n'est pas évident), c'est un jeu qui se révèle à l'usage extrêmement riche et complexe. Tactique, stratégie, bluff, observation, calcul de proba., tout y est. Attention toutefois : il existe autant de règles "maison" qu'il y a de clubs (sauf évidemment pour les tournois officiels de la fédération) ; il faudra donc s'adapter... Ensuite, il existe deux grandes familles de jeux (disons trois, avec les jeux américains) : les jeux chinois et les jeux japonais. Pour ce qui est de la première catégorie, il y a des tuiles supplémentaires (saisons et fleurs), qui sont absentes des règles japonaises. Deuxième point : les tuiles japonaises sont de manières générales plus petites que les chinoises, et il y a les tuiles "5 rouge". D'autre part, les règles japonaises (riichi) sont particulières : c'est un Mah-Jong essentiellement défensif, qui est beaucoup plus difficile à maîtriser d'un point de vue tactique et stratégique. Il faut savoir également que si l'on trouve les jeux chinois très facilement, ce n'est pas le cas des jeux japonais : il faudra en général les commander à l'étranger... Enfin, préférez les jeux traditionnels (c'est-à-dire non traduits sur les tuiles) : après tout,il n'y a qu'à apprendre les 8 "kanjis" de caractères, les 4 vents et les 3 dragons : ce n'est pas la mer à boire avec une paille. Cela vient très vite au bout de quelques parties. Et pour finir : le Mah-Jong est typiquement le jeu où s'applique le vieil adage suivant : il faut apprendre à ne pas perdre avant de penser à gagner la partie en cours. Comme disait mon entraîneur de foot, avant de faire le malin devant les cages adverses, il faut déjà ne pas se prendre de caramels dans les nôtres...et il avait raison le bougre. en effet, un très bon défenseur tirera toujours son épingle du jeu. Il ne gagnera peut-être pas, mais il ne se retrouvera pas lanterne rouge non plus.

Quoi dire de plus j’ai pas tester à deux mais c’est le jeux facile a sortir même en famille simple a comprendre. Belle rejouabilite. Gardez bien la princesse ou débarrassez vous en vite :)

Le jeu n'est probablement pas si compliqué que ça mais les règles m'ont paru illisibles... Entre les "jetons objets", les "cartes objet", les "objets liés", les "objets scellés" et les "objets brisés", il faut avoir fait Polytechnique pour comprendre la règle. Le pire c'est que le jeu me semble bon, mais nous avons arrêté après un tour de jeu et deux lectures intégrales des règles, incapables de comprendre la finalité, comment gagner, comment on fait pour briser un objet.... Et dans la même soirée, deux autres joueurs ont été plus persévérants que nous, mais après avoir laborieusement joué pendant deux (!) heures, ils relisaient encore une fois la règle pour comprendre comment la partie se termine...

Les avis sont vraiment bons sur ce jeu, et j'ai donc voulu essayer. Clairement je n'ai pas accroché. Ce n'est pas mauvais, mais ca manque de pas mal de choses pour me retenir à table. J'imagine qu'à beaucoup (5/6) ca doit être assez différent, mais là dans les configurations essayés ca m'en a touché une sans faire bouger l'autre comme on dit. C'est très répétitif, pas spécialement fun et assez aléatoire. A mon goût tout du moins (la multitude d'avis positif montre que je ne suis pas tout le monde :)). Après il a pour lui d'être rapide et de permettre une tablée nombreuse, mais il ne restera pas dans ma ludothèque.

Le principe de base est terrible, ça c'est sûr. Par contre, je trouve les parties bien trop courtes (plutôt 15-20mn par rapport aux 30mn annoncées sur la boîte, et même 30mn, je trouve ça un peu dommage) : on a du mal à faire monter la tension et l'enjeu sur un temps aussi court. Je vais tenter de bidouiller les réglages pour rallonger, mais j'aurais aimé que ce soit prévu dans les règles. Par ailleurs, j'ai trouvé la règle confuse, c'est bien long pour un jeu aussi simple (et la règle vidéo en mode explipartie fait 14 min ! là où 45 secondes suffiraient ! ) et pour un débutant, rien ne dit ce qu'on fait exactement lorsque 2 Pillards s'affrontent, alors que c'est la base. Je veux bien admettre que certaines situations exceptionnelles soient oubliées dans les règles, mais pas un truc de base comme ça.

Un jeu qui a été fondateur pour moi. Des règles simples, riches et logiques. Une pléthore d'extensions. De jolis graphismes. Et toujours recherché par les collectionneurs : il n'y a qu'à voir les prix pratiqués pour une boite de base en bon état...enfin, quand on la trouve... Allez, je ne boude pas mon plaisir Monsieur Proust : 5/5

Les + : Règles vraiment très simples Reprend avantageusement le principe de Unanimo et de Compatibility Ambiance lorsque chacun s'explique sur ces choix d'association Les - : L'illustration de la boîte Photos très quelconques Boîte bien grosse pour ce qu'elle contient Bloc de papier et crayons inutiles (on a tous ce matériel à la maison) Que se passe-t-il si un joueur n'a pas terminé ses paires à la fin du sablier ? La règle ne le dit pas Donc : Je me demande ce que cela donnerait avec les cartes de Dixit. Comme le matériel de qui paire gagne est très moyen, cela me donne l'envie d'essayer ;o)

J'ai bien aimé cette bd dont vous etes le héros. En comparaison aux premiers de la collection le rythme est plus soutenu, plus rapide, plus instinctif. L'aventure est très sympa et j'aime les dessins.