Rapide mais riche. Règles expliquées en deux minutes permettant d’y jouer avec un débutant. Mise en place toute aussi rapide et aucune manipulation pendant le jeu, ce qui le rend très fluide et smooth. Rejouabilité importante selon les cartes de départ et selon la stratégie tentée par l’autre joueur. Bref, je suis très impressionné par la qualité de ce jeu, aussi intéressant qu’agréable à jouer.

Un excellent jeu de cartes ou il faut bâtir la plus haute montagne, mais attention aux avalanches!.

Vin d'jeu: si les avis complets de Poule Poule sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Beau matos, belles couleurs ....Par l'auteur de Sagrada ....Mécanique originale

Cette version est meilleure que la précédente. Le fait d’avoir mis un dos aux tuiles change pas mal la façon de jouer et les risques pris. Le reste est en tous points identique à l’ancienne version. C’est un réel plaisir que de manipuler ces petites grenouilles.

Des nains, des tunnels, des pépites à prendre, des éboulements... Aurez-vous le bon matériel pour vous en sortir riche ou vous laisserez vous mourir avec héroïsme ? Jeu d'un nouvel éditeur suisse (les tunnels des meules d'appenzell?), ce jeu destiné aux mineurs est un « pan dans ta face » où chacun va essayer de pourrir l'autre tout en essayant de sortir avec un max de pépites de cette mine qui s'éboule en permanence. Après un draft, vous voilà avec 3 nains. Chacun un numéro pour l'ordre de placement et souvent un pouvoir. Chaque nain peut acheter du matériel en début de manche pour s'aider. On se placera comme on veut dans le long couloir de la mine (plus c 'est loin de l'entrée plus ça rapporte et plus ça peut s'écrouler) et on tentera de gérer les vols des voisins et surtout les éboulis qui bloquent la sortie. Ne parlons pas des événements qui chamboulent l'aventure. Le jeu est chaotique, chanceux mais ce n'est pas grave car il affiche un côté WTF qui le rend sympathique. Bien produit, bien illustré avec un côté décalé, il reste un peu difficile pour les débutants. Pour les autres, il faudra prendre la partie avec le sourire. Si notre premier tour a été désastreux : éboulis d'entrée condamnant la quasi totalite des nains (on se dit d'ailleurs que le couloir de surface devrait être zone sécurisé puisqu'il rapporte peu), les manches suivantes ont été bien marrantes. C'est léger, c'est fun et nous avons passé un bon moment. Avons nous besoin d'en dire plus ? et sinon @ la personne qui fait les fiches, un minimum d'info est bienvenu , c'est quand même pas compliqué de faire un copier coller de la page éditeur...!!!

J'ai dû sérieusement rater un truc sur les parties qu'on a faites. Je m'attendais tellement à une expérience ludique super agréable avec un mécanisme autour des cartes et RIEN finalement. Le jeu me semble vide de tout fun. Tellement l'impression d'ennuis et d'être isolé dans ma propre tête :( Je ne comprend pas du tout l'emballement de certains sur ce jeu. Mais heureusement qu'il en faut pour tous les goûts. On va dire que je l'ai apprécié pour la couverture de la boîte ! Voilà ça c'est positif.

Vin d'jeu: si l'avis complet de Loser sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Bon, j'ai mis la note maximum à ce jeu alors, que, sur le coup, ce n'est forcément à lui que je penserai tout de suite pour faire une partie, il y a tellement de choix et les envies sont tellement fonction du moment... Mais, sur la durée, et là on parle en millénaire, il est indéniable que les échecs sont le top du top du jeu, et pas seulement au titre d'ancêtre. Trouvez moi d'autres jeux qui allient absence totale de hasard, simplicité (relative), variété des stratégies et une durée de vie aussi longue? Donc, si le jeu d'échecs avait été créé hier, il trônerait à n'en pas douter en tête des classements des différents festivals ludiques actuels. A ce titre, une place de choix doit lui être réservé dans toute bonne ludothèque qui se respecte.

Les + : Règles simples (une fois assimilées) Mécanique de sélection des actions originale et intéressante Planification Gestion de sa main (achat de cartes, défausse) 2 pistes permettant de jouer une nouvelle carte (tout en donnant des points de victoire en fin de partie) 4 compagnies avec des bonus différents Choix cornéliens Parties tendues Le prix (pour tout ce matériel) Les - : Mise en place Mécanique plaquée, on ne se croit pas une seconde en Afrique Demande une ou deux parties de prise en main Donc : Très bon jeu, intelligent et profond. Bravo et merci à Gigamic qui a le nez fin pour nous trouver de très bons jeux (Trajan, Descendance, Keyflower et maintenant Mombasa).

Plus qu'un jeu, c'est un hommage a tous ces soldats de la Grande Guerre ! Ayant pu mettre la main , au moment où j'écris cet avis, sur un rare exemplaire de cet édition, je suis plus qu'enchanté par la qualité et les règles où la difficulté progresse petit à petit au fur et à mesure de l'avancement de la campagne. Je ne peux que vous le recommander; si vous pouvez mettre la main dessus, et subir les malheurs de ces soldats essayant de tenir dans ce conflit. Les dessins de Tignous sont superbes et vraiment le jeu nous met dans l'ambiance. Merci aux auteurs !

Monster Café est le second jeu de la gamme Coffee Break développée par les Lumberjacks. Cette gamme est composée de jeux petits par la taille de leur boîte et par la durée de leurs parties, mais grands par leur rejouabilité et leurs capacités à attirer les plus joueurs d’entre nous. Monster Café n’est pas un jeu d’ambiance, c’est un jeu de majorité bien pensé qui vous demandera toute votre attention pour l’emporter. Envie d’une partie simple et calme ? Ou alors d’une partie tendue et chaotique ? Vous pourrez aisément faire varier l’intensité de vos parties selon vos envies à l’aide des combinaisons de Monstres proposées par le jeu. Monster Café sera apprécié par tous les types de joueurs et flinguera joyeusement la productivité de votre entreprise si vous prenez l’habitude d’y jouer lors de vos pauses café ! Un régal ! Vous pouvez consulter ma review complète de Monster Café ici :

découvert il y a peu, j'adore. je trouve après quelques parties ,comme beaucoup de jeux, on s'organise on apprivoise et on s'éclate. très bon matériel. j'ai eu la chance de trouver une boîte dans une superbe boutique à Avignon, la Vouivre, bon conseil et acceuil

Très bonne mécanique de jeu, parait complexe au début mais s'apprend très vite. Les interactions entre les joueurs sont limitées mais restent intéressantes, l’intérêt principal du jeu résidant plutôt dans la gestion de son propre développement. Seul bémol petit déséquilibre dans les corporations, l'aspect aléatoire du tirage des cartes pouvant être contrebalancé avec la variante draft.

Stalingrad Inferno on Volga est un jeu facile à mettre en place, la carte, les cartes et les pièces du jeu sont de très bonne qualité. Et les icônes sur les cartes et les blocs sont simples à comprendre et les règles sont relativement bien expliquées dans la version traduite (Attention dans la boite c'est en Anglais et Espagnol). Les parties sont différentes à chaque fois, mais n'espérer pas trop faire gagner les Allemands, le jeu est asymétrique mais reste très intéressant.

On est toujours en quête de jeux comme Les Petites Bourgades, et toujours ravi d’en découvrir un d’une telle qualité : des titres rassurants pour le néophyte, mis en place en une minute, expliqués en deux, avec des tours de trente secondes, dont on peut prouver la simplicité en montrant l’extrême concision des règles, très joliment édités et illustrés et donc on ne peut plus rassurants, et pourtant d’une richesse tactique insoupçonnée. Les 4\*4 emplacements du plateau personnel et 7 bâtiments constructibles pourraient sembler ridicules, et suffisent pourtant amplement à garantir un subtil équilibre entre accessibilité, lisibilité, et profondeur, grâce à l’immense importance accordée à chaque choix de ressource et de placement pour ne pas se retrouver très vite incapable de construire quoi que ce soit. S’il n’est pas franchement interactif, on se taquine de surcroît juste assez en annonçant volontairement ou involontairement les ressources n’arrangeant pas du tout nos adversaires pour qu’une véritable ambiance se crée autour de la table, bien entendu aidée par la fluidité du titre, où les décisions s’enchaînent à un rythme très soutenu pendant une grosse demi-heure, et jusqu’à la fin, puisqu’il y a toujours une surprise amusée à voir tout ce que les uns et les autres ont créé de différent avec les mêmes possibilités exactement – à l’exception de la légère asymétrie permise par la possibilité de construire un bâtiment unique. Les Petites Bourgades est simplement un modèle du gateway game, passerelle entre les néophytes et les connaisseurs, passerelle entre l’inconnaissance du jeu de société moderne et sa richesse foisonnante ! L'intégralité de notre analyse détaillée des Petites Bourgades est lisible sur VonGuru :

Break the Code est un jeu de déduction très sympathique qui va vous obliger à vous creuser les méninges. J'adore ce genre de jeu de déduction où l'on peut arriver à aller au-delà des indices obtenues en les "fusionnant" pour trouver d'autres indices. Pas de thème ni de figurine, juste l'essentiel pour des parties rapides. Je regrette juste un manque d'équilibrage pour le mode 3 et surtout 4 joueurs, le jeu est surtout fait pour jouer à 2. Vous pouvez retrouver un article complet sur mon blog :

La première chose à noter : il s'agit d'un jeu de débats. Ce n'est pas un escape game, et ce n'est pas un jeu d'enquête. Donc ce n'est pas parce que vous aimez Unlock, Exit, Sherlock Holmes Detective Conseil, et compagnie que vous apprécierez celui-ci. Le principe est donc assez tentant : dans ce jeu l'on joue 12 jurés à qui l'on présente une affaire criminelle. A nous de nous questionner sur les motivations, les preuves et autres témoignages que l'on nous propose. Nous avons joué à 4 joueurs. Je pense qu'à moins de joueurs on fini rapidement le jeu et un débat est bien moins intéressant, mais par contre à plus le jeu doit ralentir grandement sans vraiment apporté de l'eau au moulin de nos joutes verbales. Cependant, "joutes verbales" correspond plus à ce que j'aurais aimé après avoir acheté ce jeu. En réalité j'ai été plutôt déçu par la réalisation. Dès le départ, l'on nous propose de nous mettre dans la peau d'un jury. Et pourtant, les retranscriptions que l'on nous propose ne sont pas les témoignages des témoins durant le procès, mais les enregistrements des policiers durant l'enquête ! Ce qui change tout ! On n'a pas ici une "version définitive, preuves à l'appui" on a un jeu de "il dit, elle dit". Ce qui est selon moi l'exact opposé de la promesse initial : c'est un jeu de débat, pas un jeu d'enquête ! Parce qu'au final, bien sûr qu'on cherche à résoudre l'enquête, d'autant qu'on nous donne les preuves au compte goute, et des déclarations qui se veulent contradictoire (pour rentrer dans le jeu du débat.... qui en réalité une fois encore est bien trop superficiel à mon gout). Je pensais ou j'espérais que le jeu proposerai une histoire "solide", avec un vrai choix à réaliser au cours de celui-ci qui nous tiraillerai (du type que l'on peut voir dans certains films/séries : il/elle est coupable, mais présente une quantité de circonstances atténuantes, et on se met à sa place, tout en devant être justice impartiale...). Mais là non, le débat est uniquement lancé par les éléments contradictoires entre les différents témoignages. Desquels on parvient assez aisément à tirer le "probablement vrai" du "ça ne colle pas". Bref, j'aurais aimé apprécier ce jeu et vous le conseiller. Mais finalement la réalisation est plus plate que la promesse originale. :( Information complémentaire : ce jeu nous a pris environ 1h à 4 joueurs, bien que le jeu ne rythme en aucun cas les rounds et les tours. Pour les hyperactifs qui espèrent résoudre l'enquête, il peut se torcher au moins 2 fois plus vite.