Enfin pu tester cette extension attendue depuis si longtemps. Quel panard. Je n'espérais pas grand chose du mode solo mais finalement c'est peut-être ce que je retiens de plus marquant dans cette extension, après les plateaux des personnages permettant de lancer les technique bien sûr. Dans le jeu de base, les 5 héros étaient très légèrement différent, même si ça permettait tout de même de déboucher sur des gameplays spécifiques. Avec Asgard l’asymétrie devient très marquée (huhu) en continuant de suivre les voies de chaque personnage (Seiya la défausse, Shiryu les blessures, Shun le cosmos, Ikki la destruction et Hyoga la force et le gel qui est un nouvel effet). Je trovue que Shiryu devient bien plus facile à jouer maintenant, avec ses techniques qui permettent d'exploiter facilement ses blessés, là où avant sont seul intérêt était d'épurer rapidement son deck. Les Guerriers Divins et leurs armures ont la classe. ils apportent aussi leur lot de nouveautés avec leur double rareté, leurs saphirs d'Odin ou encore leurs effets de Sortie bien violents ! Même les petits sbires qui viennent en sus ont leur intérêt en jouant leur rôle de garde sur le terrain et en exploitant à merveille le nouvel effet "marqué" quand on les possède. Les + : Énormément de nouveautés pour une simple extension Les techniques des personnages ajoutent un niveau tactique supplémentaire Les nouvelles cartes Relique sont vraiment puissantes avec des mécas spécifiques Le sentiment de montée en puissance + perceptible avec les nouveaux héros un mode solo béton Une mise en place toujours aussi simple et rapide malgré tous les ajouts Encore + de possibilités, de combinaisons et de rejouabilité De nouveaux effets de jeux et de nouvelles mécaniques Les règles + complètes que pour le jeu de base Fidèle à l'esprit et aux événements de la série Matériel toujours au top du top Rapport qualité/prix imbattable, si ce n'est par la boîte de base Errata de la boîte de base inclus dans l'extension Les - : Une sortie repoussée plusieurs fois et une sortie un peu chaotique d'une boutique à une autre Le Shiryu sur la tranche de la boîte (mais les autres côtés sont magnifiques)

Je n'ai pas aimé les graphismes ni la mécanique. Trop long, trop ennuyeux. Je lui reconnait une certaine originalité mais il n'est pas pour moi.

Testé à 4 en découverte (pour tous les 4) dans un bar à jeux, l'arrière de la boîte m'avait rebuté, j'y voyais un manque de clarté du plateau. On y a tout de même joué et ce fut une très bonne expérience, même pour une première partie (mais on nous a expliqué les règles), la mécanique est super sympa, l'originalité qui m'a marqué vient du plateau tournant, forçant à anticiper, mais aussi du bonus de s'arrêter avant les autres... Mais je trouve tout de même que, malgré des graphismes bien réalisé, le plateau est un peu noyé dans les couleurs et les formes, ce qui le rend peu lisible, quelque chose dans le goût de la boîte avec des contrastes forts aurait été plus clair à mes yeux ;). Quand au thème, il est malheureusement un peu trop accessoire vis à vis de la mécanique. Plaisant, il demande de réfléchir un peu mais juste ce qu'il faut, j'y rejouerais volontiers et tenterais d'améliorer mon 1er score peu glorieux :D.

Last Bastion est un très bon jeu de coopération où il ne faut pas avoir peur de se faire "casser la bouche". En effet, même en mode normal le jeu est dur mais c'est justement ce qui fait tout le charme de Last Bastion, le challenge ! Calculez bien vos coups, prier pour que les dés soient avec vous et vous aurez une chance de l'emporter ! Le matériel est de bonne qualité et le plateau est beau une fois tout assemblé ! Notre avis complet se trouve à porter de clic :

Vin d'jeu: si l'avis sur Londres par Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Railroads Revolution. pas de révolution dans ce titre mais un savoir faire excellent pour un jeu super huilé. Oui évidemment le thème n'est pas du tout collé au jeu et perso j'aurai préferé un peu plus d'originalité. Oui il n'y a pas ou peu d'interaction sinon sur les bonus accordés au premier joueur à bâtir une gare ou un bureau de poste. On est assez peu géné par les autres ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas les surveiller. Car oui, c'est un jeu de course, une course aux points. Le vrai intérêt du jeu c'est cette diversité de moyens pour parvenir à ses fins. Au début je me suis dit qu'il fallait faire des choix et ne pas courir tous les lièvres notamment ces 3 pistes liées aux gares, bureaux et villes de niv 5 reliées. En fait, on peut tout faire, je le pense réellement car j'y suis déjà arrivé. Cependant, le chemin pour accomplir cette performance n'est pas aussi facile. les tuiles villes et bureau de télégraphe sont tirées au hasard et le jeu se renouvèle fortement grâce à cela. Il faut donc prévoir son jeu sur une durée importante et en même temps s'adapter aux circonstances comme les périodes de marché qui aident à performer à des moments où on n'est pas fortement prêt à les exploiter. Prévoir, anticiper oui mais aussi réagir et s'adapter constituent les clefs du succès. A l'arrivée un jeu plutôt puissant, malgré une apparence de simplicité trompeuse. Personnellement, je prends mon pied et j'adore ce WYG comme beaucoup d'autres. Je n'ai pas mis la note maximum à cause du thème qui me rappelle un Russian railroads autre grand jeu de ce type. Mais c'est du tout bon.

Certains sont forts en communication, en teasing. Certains sont même excellents ; ceux-là arrivent à créer une "envie d'y jouer" avant même la sortie d'un jeu ; ceux-là peuvent même faire arriver l'info chez un public dont ce n'est pas la cible de jeu principal. Maintenant la hype peut décevoir, qu'en a-t-il été pour nous et Tapestry ? Tapestry en jette par son matériel tant par la quantité que la qualité. Des rondelles, tuiles ou cubes auraient tout aussi fait l'affaire mais ce petit plus est loin d'être désagréable, tout dépend de l'importance que vous donnez au matos dans un boîte. Quant au design je l'ai trouvé frais et léger, histoire de goût. Tapestry est simple à comprendre : une fois le déroulement des manches, le scoring, les pistes, les conquêtes et les principales icôno expliquées le jeu roule tout seul. C'est fluide, limpide et logique. Une fois le jeu lancé eh bah on a une multitude de choses à faire et à réfléchir. Les tours s'enchaînent et sont finalement assez rythmés : une action puis au suivant. Pour autant il y a beaucoup de choses à faire : s'implanter sur la carte et se défendre, développer sa capitale, s'occuper de ses technologies, préparer sa nouvelle ère. Le couple thème/mécanique n'est pas flamboyant mais fonctionne. Je n'ai pas trouvé le thème si plaqué que cela et les efforts de l'idées de "civilisation" sont bien là. On joue et finit sa partie en débloquant des avancées, en inventant des technologies, en passant d'ère en ère etc... Il suffit d'y mettre le nez. Je reconnais avoir eu une sorte d'amertume de voir Matagot jouer la carte hype : teasing, communication, petit stock etc etc... Je suis donc partie jouer avec cette petite aigreur, j'avais envie que le jeu ne soit pas bon. Au final j'ai apprécié, j'ai envie de rejouer pour tester d'autres stratégies, d'autres factions sans pour autant ressentir une courbe de progression possible comme avec Scythe. Maintenant, quand je regarde mon ressenti "prix/expérience de jeu" je trouve le jeu quand même surproduit. Ce n'est pas une claque, ni une révélation, c'est un bon jeu. J'ai surtout trouvé que c'est une bonne entrée pour des joueurs qui n'osent pas franchir la porte des jeux experts.

Nb de parties : 4 Suffisamment simple pour être sorti en famille. Suffisamment de combinaisons pour plaire aussi aux esprits calculatoires. Pour ces derniers, je ne suis pas sûr qu'au-delà d'un certain nombre de parties, le plaisir soit sans cesse renouvelé. Jeu plaisant néanmoins, et bien construit. Un petit bémol sur le plateau : on ne voit pas très bien les traits entre les différentes cases, et parfois on imagine un lien entre 2 cases qui n'existe pas. Cela ne gêne pas beaucoup, mais c'est dommage.

Malgré les apparences, Bruxelles 1897 n’est pas un « petit jeu de cartes malin » mais un véritable jeu de plateau sans plateau central, proposant placement, opportunisme… et une impressionnante courbe de progression tant on navigue à vue lors des premières manches (parties ?) pour n’en saisir les nombreuses subtilités qu’au fur et à mesure de ses défaites cuisantes. C’est que la tension y est omniprésente, avec des dilemmes constants malgré des choix clairs et juste nombreux ce qu’il faut, et une interaction indirecte impitoyable, où il est impossible d’oublier l’existence de ses adversaires, et où il est passionnant s’agir en voyant absolument tout le jeu de chacun. Plus encore qu’un Aventuriers du rail New York/Londres, qu’un Amun-Re, le jeu de cartes ou un Imhotep – Le Duel, le travail de transformation est remarquable tant il se distingue d’une simplification, la limitation du matériel améliorant en fait l’ergonomie du titre (et son prix) et facilitant ainsi davantage encore la fluidité des parties. Enfin, la très grande élégance visuelle inspirera invinciblement le désir de s’intéresser à l’Art Nouveau bruxellois à ceux qui ne connaîtraient que ses pendants pragois, viennois voire nancéien. Et cela tombe bien, la boîte de Bruxelles 1897 contient un dépliant édité par la ville pour le présenter ! Un excellent jeu et une excellente invitation au voyage, le meilleur hommage possible d’un éditeur à son pays. L'intégralité de la critique est lisible sur VonGuru :

Les enfants adorent, les parents s éclatent, la gamme de cet éditeur suit l âge de nos enfants ( on a beaucoup joué a La chasse aux monstres avant ) bref vivement la suite et merci le Scorpion Masqué.

Jeu d'observation et de rapidité. Des petites cartes carrées, les mêmes pour tout le monde, chacune comportant de zéro à quatre symboles. Le but est de se défausser le premier en recouvrant la carte précédente, avec comme règle de pose : un symbole de plus ou de moins, que l'on doit nommer. Quand quelqu'un s'est débarrassé de ses cartes, il renomme un des 4 symboles, et c'est reparti. Inutile de dire qu'on se perd à chercher la bonne carte et sa bonne dénomination, et qu'on se marre plutôt bien. Seul bémol : ne pas avoir des mains de bûcheron.

J'en suis à 5 ou 6 parties, et constate qu'aucun avis n'a été donné ici, voici mon retour pour ceux que ce jeu issu de KS à la sortie discrète, pour ne pas dire invisible, intrigue : Du pur Deck Building ultra classique, avec son lot de petites mécaniques originales : Chaque joueur incarne un camp : Vampire ou Chasseur, avec sa main de départ propre. Les vampires sont orientés vol de vie et destruction/épuration de deck, les chasseurs plutôt soin et objets (j'y reviens plus bas) 3 marchés/rivières de cartes au lieu d'un seul : 1 Marché vampire, 1 marché chasseur, et 1 marché commun. Cartes Plantes/Poisons : lorsque l'on en achète une, on ne la mets pas dans sa défausse mais dans celle de l'adversaire. Quand ce dernier la pioche, il subit des effets négatifs. Les cartes groupies : Ce sont des personnages (comme les stations ou héros chez Star/Heros Realms) qui vont régulièrement bouger entre les deux joueurs : les vampires les vampirisent (et les ramènent devant eux), les chasseurs leur font boire du café pour les récupérer. Les objets : cartes que l'on associe à un personnage dans notre aire de jeu pour améliorer/ajouter des effets Au delà de ça, pas grand chose de neuf sous le soleil, on retrouve tous les poncifs du genre. Tout à fait plaisant, à réserver aux mordus de Deck Building, chez les autres, ça risque de faire doublon avec n'importe quel autre titre de la catégorie.

Des petites tuiles mignonnettes comme sait si bien les faire Oink Games, avec sur chacune d'elle écrit Mato, To ou Tomato (et une Potato). Mettez les à la suite des unes des autres et lisez sans vous tromper. Quelquefois il faudra tout lire à l'envers (Potato à l'envers c'est Totapo !). C'est ultra party game léger et c'est ultra indispensable pour égayer un début de soirée. La tomate c'est bon, mangez en.

Par rapport au jeu de base: Les+: interactions maximales Ambiance renouvelée Demande de l’agilité Une belle courbe d’apprentissage Les -: Mise en place plus longue Ne peut se jouer n’importe où Le nettoyage indispensable des jetons entre les tours. Conclusion : malgré les quelques moins ,on aime beaucoup et n’imaginons pas jouer sans.

Moi qui pensais que l'éditeur allait réussir à pénétrer encore plus loin dans la bassesse avec cette extension, je suis resté sur le cul ! Autant le jeu de base n'est qu'une copie sans vergogne de l'original, autant cette extension sait faire preuve d'une incroyable créativité. A tel point que je me la suis procurée, bien que j'ai du faire des pieds et des mains pour pouvoir l'adapter à mon "Cestquellemain" (le seul, le vrai, l'unique) ! D'ailleurs, pour tous ceux dans mon cas et pour qui le pimpage extrême n'effraie pas, voici de quoi faire passer le tout en douceur : ?q=j-lube\&t=web PS : Je reste sur une note moyenne, qui reflète bien mon engouement pour cette extension autant que mon aversion pour l'édition du jeu de base (cf. mon avis à ce sujet à propos de ce plagiat honteux).

Le jeu est bien pensé. Il est fluide même si les joueurs peuvent avoir du mal à se décider. Je recommande d'y jouer à 4 joueurs. L'idée d'avoir plusieurs façons de gagner est chouette et permet vraiment de bousiller les décisions et plans de jeu de chacun. Il faut trouver un équilibre entre gérer son jeu et empêcher celui des autres. Petits bémols : les "dieux" sont un peu inégaux et la prise en main demande environ trois tours.

Quel jeu ! Et pourtant, la mécanique semble se contenter de principes déjà et ressassés... placement d'ouvriers, optimisation des tours de jeu et des dépenses, pose de tuiles et connexions. Mais avec une \*géniale\* gestion de dés, tout s'imbrique bien et la course pour faire se croiser le score de richesse et le score de gloire est palpitante. Donc oui, il y a des dés, on les lance et leur résultat a un impact sur le jeu. Mais le jeu est tellement bien foutu que (à quelques exceptions près bien sûr), quels que soient les résultats obtenus (de 1 à 6), on peut toujours faire quelque chose d'utile pour progresser.

D'abord, je précise que je connais et apprécie le système de jeu, les ambiances, la coopération des jeux de la gamme Zombicide. Je joue au premier opus, Prison Outbreak, Black Plague, Rue Morgue. C'est dire si j'apprécie. Alors, cet opus vaut-il les 90 euros de plus ? Le thème n'est-il que cosmétique ? Un habillage à 90 euros ? Je me suis aussi posé la même question. Il est vrai que chaque opus apporte son lot de nouveautés. Et c'est le cas ici. Ce qui fait que peut-être vous franchirez le pas. Ce que vous allez retrouver : des héros, des activations, des compétences, des armes, de la fouille, des phases alien de attaque-déplacement-invasion. Des Dés bien sûr. Ca, ça ne change pas : ce n'est pas pour autant que le poker ressemble au tarot. Une petite liste perso de ce j'ai aimé dans cette nouvelle mouture : des portes qu'on peut fermer pour ralentir les xénos des zones d'invasions fixes et mouvantes (la fonge) des personnages à capacités différentes (soldats-civils) des zones extérieures à accessibilité restreinte (bouteilles d'oxygène) des robots-droides (tirés d'Alien 2) à télécommander : d'où une stratégie nouvelle à mettre en place des tirs dirigés qui permettent enfin de liquider une abomination sans attendre le coup de bol du cocktail molotov plusieurs scenarii faciles et rapides (une sortie du jeu plus aisée pour moi que mobiliser 3 heures une table) des pupitres pratiques en plastique façon black plague des xenos bien moches et bien faits. Ensuite, les figs sont belles, les plateaux, les cartes... C'est du zombicide de qualité. 1 seule fig est tordue : à voir sous l'eau chaude. Bref, tout cela me convainc et justifie l'investissement sur le court terme. Sur le long terme, je vous dirais ça dans un an. Sur l'ensemble des jeux Zombicide possédés, c'est le module Prison qui sort le moins. Mon côté claustro peut être ou surtout la difficulté de se déplacer pour fuir ou se jouer des zombis.

Entre dixit et mystérium avec la thématique de stranger things....le point fort du jeu est de permettre à chaque joueur de décrire sa carte et d’en inventer la suite....ensuite le rôle du fantôme de mysterium change à chaque tour. A notre niveau c’est le type de jeu que nous aimons beaucoup, vite explique, vite mis en place, assez immersif.... bref parmi les meilleurs de sa catégorie !!

Je suis là à poster un avis, mais c'est tellement prenant que j'y retourne tout de suite. Blague à part, c'est tellement bien foutu qu'on en redemande : narration excellente, interactions fluides avec l'appli, système de tests avec les cartes bien sympa. C'est toujours juste un peu calculatoire comme il faut mais sans prise de tête. Et les scénarios sont souvent bien tendus comme on aime : on ne s'ennuie pas en roulant sur le jeu, loin s'en faut ! Seul petit bémol pour moi : le système de connaissance. A savoir que nos armes et armures vont évoluer automatiquement en avançant dans la campagne... Alors, ok ça simplifie les choses mais plus frustrant tu meurs. Qu'on me donne du bon gros loot, bordel de m\*?!# !!! Pardon, je m'emporte, mais quand même il y a de quoi, non ?

Joué directement avec l’extension "Noctual Creatures". C'est un jeu de deckbuilding (sans texte sur les cartes) de conversion de ressources. Les cartes nous permettent d’acquérir des diamants. les diamants nous permettent d’acquérir des artefacts. Les artefacts nous donne des PV selon le nombre que l'on en vend (2 à 5 : 3 à 15pts). Les vendre nous permet également de gagner une RuneStone (pouvoir permanent). Le jeu s’arrête dès qu'un joueur a atteint 65pts sur la piste de score. Je dirai que l'originalité du jeu vient du fait de jouer 2 cartes simultanément pour leur effet puis devoir sortir du jeu la plus haute (chaque carte est numérotée) ... Les cartes de base ont un numéro élevé et sont les premières à être défaussées... puis les cartes dont le numéro est le plus haut sont souvent les plus puissantes. Mis a part une carte de l'extension permettant de voler un diamant aux autres joueurs, Il n'y a pas vraiment d'interaction directe. Le jeu tourne bien, il n'est pas désagréable a regarder, le thème est par contre moyennement ressenti. Je pense qu'il lui manque sans doute un petit quelque chose pour le démarquer.

Vin d'jeu: si l'avis complet sur Monster Rush par Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Matériel étonnant et attirant (ah ah) à l'oeil, avec l'envie immédiate de le manipuler. Le jeu consiste à placer toutes ses pièces à l'intérieur d'une ficelle (dont on pourra changer la forme en la tirant vers nous par exemple), sans qu'elles déclenchent une attirance immédiate entre deux aimants. Lorsqu'il ne nous reste plus que deux aimants, on tire une carte malus (ne pas jouer avec le pouce, jouer de la main gauche etc). Sympa mais un peu lassant finalement, dans le genre essayez Polarity, bien retors et plus difficile.

Le jeu colle vraiment bien au thème. Il peut sembler compliqué car très fournie au premier abord mais au final il est assez facile d'accès et clair. A deux on ne se tire pas vraiment dans les pattes ce qui est bien pour débuter.