Très agréable à jouer. Pas sûr que les différents axes stratégiques soient tous d'intérêts égaux (à prendre avec des pincettes car deux parties jouées seulement). Le peu de rejouabilité l'empêche d'en faire un très grand, un classique, et de rester dans ma ludo, mais j'y retournerais avec plaisir si jamais on me le proposait...

Jeu à deux reprenant le principe du célèbre Twilight Struggle en moins de 20 cartes. Chaque joueur va incarner une des grandes puissances de la guerre froide : Urss et Usa. Il faudra donc poser les cartes de la même couleur ensemble et prendre, en posant des cubes, la majorité de ces pays. On permettra ainsi à l’adversaire des actions qui ne vont pas dans votre sens. Le décompte sous forme de tir à la corde suivra un ordre de couleur des pays. Il y a eu des versions mini de T.S (13 jours/Twilight squabble…) mais c’est la première fois que je ressens vraiment l’esprit du jeu de base dans une adaptation mini. On retrouve les dilemmes avec ici en plus, l’obligation de coller les pays identiques et surtout un décompte qui se fait suivant un ordre pré établi. On ne lui demandera pas non plus la lune, le jeu mini ayant ses limites.

Issu d'une nouvelle maison d'édition qui fait tout toute seule (et distribué depuis peu), Scripta est un jeu de lettres qui a su convaincre durant deux jours de festival. Le design est un peu austère : du marbre, un marteau, une lettre, mais sa mécanique de « mot qui enfle » séduit rapidement. On pose une lettre de départ M, le joueur suivant ajoute une lettre A sans dire à quel mots il pense, mais en pouvant l'énoncer si on lui demande. Bien sûr, il peut bluffer (ça marche moyen). Quelques effets permettent des pirouettes légères, on peut changer une carte contre deux si on est embêté, on peut voler un joker si on a la lettre correspondante. Ce principe de jeux a déjà été éprouvé par le passé (Fame Us/Point final), mais il fonctionne avec plus de fluidité ici. Le décompte particulier ne pousse pas le joueur à finir s'il n'a pas de points et il devra attendre (s'il peut, le bon moment) pour poser sa dernière lettre, infligeant ainsi des points négatifs à ceux qui ont gardé des cartes en main. Rejouer hors festival, le jeu nous a paru moins fin....WTF ??? à essayer donc

Des lits 3D à monter sur lesquels viendront se coucher des personnages avec des habits de couleurs. A chaque nouveau personnage, les lits bougent d'une place. Voilà le fantôme, un drap vient recouvrir les lits. Qui est en troisième position, où se trouve la jupe rouge, où dort le roi ? Un jeu de mémoire revisité avec brio où on se fait prendre par surprise, grands comme petits.

The Banishing se base sur une disposition de 3 colonnes x 3 lignes : 9 cartes qu'il faudra prendre par ligne ou colonne en évitant si possible les zombies qui peuvent se mêler aux objets (armure, artefact...) et font perdre de la vie, tout en récupérant les symboles qui vous permettent d'activer vos pouvoirs. Les pouvoirs sont propres au personnage que vous incarnez : la brute, le barde, le soigneur, la sorcière etc, et sont, en gros, des variations sur - tuer du zombie, soigner, défausser des cartes et, condition de victoire : mettre au ban (écarter du jeu) des cartes. Il faut en écarter 10 avant la fin de la troisième manche pour gagner. The Banishing est un jeu coopératif. Pour activer ses pouvoirs, il faudra se défausser de trois cartes de la même couleur ou de même symbole. Vous pourrez aussi faire des échanges, intervertir des cartes de la table... bref il y a de quoi faire. The Banishing n'est pas le meilleur de la gamme Wizkids (niveau visuel il est un peu limite, (formes géométriques peu glamour), niveau mécanique, ça fonctionne bien, on prend au moins pire, on s'entraide pour soigner ou s'échanger les cartes qui nous seront utiles, on discute.... On peut corser les parties en ajoutant/enlevant des éléments. Le fait d'avoir créé des fiches personnages est aussi une bonne idée qui contre-balance la pauvreté graphique des cartes et donne un semblant de thème au jeu. Au bout du compte, le jeu n'est pas déplaisant, il n'est pas exceptionnel non plus. On s'arrange avec ce qu'on a, on échange, on repousse les zombies... Pas mal mais aurait pu faire mieux.

Jeu faussement enfantin malgré son décor mignon avec ses barques et ses vendeurs Lego Duplo. Votre but : collecter des objets/animaux... et les ramener au port. Pour ce faire il faudra emmener votre bonhomme de barque en barque jusqu'au bon objet. Les barques vous pouvez les bouger avant/arrière, les faire pivoter... Un jeu calculatoire où le minimum de coups et requit pour réussir. Joli et pas bête.

Réédition encore avec ce jeu de « développement » de territoire lorgnant du côté de Kingdomino et Honshu. Il faut poser ses tuiles terrains les unes à côtés des autres/sur les autres et constituer de grands domaines (glace, verdure, sable...) où ensuite placer ses châteaux pour marquer et débloquer les autres tuiles à poser. Attention au dragon qui peut venir couper votre territoire et donc vous ôter des points. Servez vous de votre pont pour relier des domaines identiques. Un jeu un peu tactique, familial, mignon et rapide.

Roberto Fraga nous refait il le coup de l’hôpital en folie façon aquatique ? Non, pas plus qu’il ne s’agit d’un « space alert » (programmation) version Ubot.. Une bataille navale revisitée avec intelligence où il vaut mieux jouer nombreux pour prendre la mesure du chaos et de la discipline lié au commandement du sous-marin. Une carte maritime et des postes clés : le commandant dirige le véhicule, le « mécano » s’occupe des pannes, le second gère le matériel et le détecteur note les déplacements de l’équipe adverse, essayant de découvrir leur position. On y va a coups de sonar, on lâche des mines, on se camoufle (silence) ou on remonte à la surface (et on efface ses traces), le tout grâce aux cartes plastifiées (pensez à prendre des feutres de rechange). En temps réel, c’est un peu le bordel, tout le monde parlant en même temps, on a vite fait de noter deux fois le même ordre. En tour par tour, c’est déjà plus tendu. J’avoue ne pas avoir accroché (le côté recherche puis retour à zéro car les traces ont disparu me plaît moyen), mais force est de reconnaître que ce jeu fonctionne bien, et pourra faire le plaisir des sous mariniers de tout âge. Du moins en âge de conduire des sous marins.

Vin d'jeu: si les avis de Little Town sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Une boîte remplie de beau matériel, à part les potions sous forme de kiloplastique coloré clinquant, sans rapport avec le reste très classe (tapis néoprène, pièces métal, cartes avec filets dorés). Le jeu est familial et fluide. On va au marché, on récupère des gemmes, on les échange contre des potions, on vend les potions pour des cartes, on vend des cartes pour des PV. La pose des cartes, en rangée, colonne ou diagonale, est importante et doit être optimisée pour marquer plus, car on va scorer en fonction des formes des potions, de leurs couleurs, et de leur niveau. Bien. Oui. Voilà. Le problème vient que tout est acheté à son propre marché et qu'on ne risque jamais de manquer ni d'ingrédients ni de potions. Chacun joue dans son coin et peut éventuellement se disputer des cartes (mais il y a en toujours des nouvelles qui arrivent). Pour éviter monotonie, platitude, (tristitude ?), il faut impérativement jouer avec les cartes événements et les compagnons, qui font drafter des cartes actions au début de la partie. Mais même là, le jeu manque cruellement de tension. Dommage, il était bien joli.

Vin d'jeu: si les avis sur Pax Pamir Second Edition de Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Detective club est un jeu tout public basé sur la déduction et le bluff. Le matériel est très beau et la boite en fer magnifiquement illustrée rajoute une plus-value. Detective club n'est autre que la fusion de deux jeux : A Fake Artist Go To New York et le célèbre jeu Dixit. Rien d'original en soi, encore fallait-il encore le penser et surtout le faire car cette union est parfaitement réussie : ce jeu est une petite pépite. Le principe est simple, chaque joueur reçoit soit un bout de papier avec un mot inscrit dessus par le maitre du jeu soit un bout de papier vierge pour le traitre. Le maitre du jeu joue ensuite une carte en rapport avec le thème et tous les joueurs en font de même. On recommence de façon à ce que chaque joueur ait deux cartes devant lui. Puis on révèle le mot et la phase de discussion commence afin de démasquer le traitre. Une très belle réussite.

Les + : Subtil, riche, varié et pourtant fluide Parties tactiques avec interaction entre les joueurs Jeu de connexion, réseau, prospection et gestion de ses actions Principes de jeu sympa : ordre du tour au enchères 12 actions à organiser et effectuer comme bon nous semble la collecte qui reste toujours la dernière action tuiles dynamites (attention au pourrissage) Les - : Certains points de règles sont confus et demandent au moins une première partie de prise en main Plateau austère (avec toutes les tuiles tunnel) Problème de lisibilité du parcours lors de la collecte Manipulations difficiles pour ceux qui ont de gros doigts Comme il n’est pas vraiment possible d’anticiper, on attend entre les tours Jeu un peu trop calculatoire et les parties en deviennent trop longues à 4 joueurs Pas convaincant à 2 joueurs (enchère, plateau trop grand) Donc : Pour 3 joueurs avertis et appréciant les jeux longs, complexes et avec une forte interaction

Les + : Règles simples Parties fluides et tendues (retournement de situation très possible) Matériel superbe Créatures mythologiques (avec pouvoir en attaque ou en défense) Les - : Enchères (à la Amun Re) puis développement et parfois baston (et dans ce cas-là, on attaque toujours le plus faible) : Rien d’innovant Enchères à 3 pas convaincantes J’ai déjà signalé que je n’aime pas la gestion des combats/duels/… (appelez cela comme vous voulez) aux lancers de dés ? On bastonne toujours le plus faible ! Donc : Jeu très correct mais je n’ai pas été conquise. Il manque un petit quelque chose d’original pour plaire

Les + : Règles ultra simples pour les petits Plait aux enfants (sauf quand c’est leur lapin qui tombe dans un trou) Les - : Grosse boîte Matériel fragile Pourquoi 4 lapins ? 2 suffisent largement ! Les plus jeunes ont du mal à tourner la carotte A partir du moment où les enfants ont compris le principe des cases dangereuses ainsi que repéré leurs emplacements, ce jeu n’est qu’un jeu de chance lié au hasard de la pioche Donc : Préférez Pique-Plume

Les + : Règles simples pour jeu simultané Accessible à tous Très beau matériel avec illustrations très marrantes Plus accessible et drôle que Set ou Rasende Roboter Les - : Tout le monde n’accroche pas Trouver des joueurs de même niveau. Donc : Il n’y a rien de mieux qu’un jeu d’ambiance pour débuter une soirée

Les + : Jeu d’ambiance pour tous Bluff Les - : Etre obligée de faire de la couture pour que les velcros tiennent enfin sur les bandeaux Ennuyeux lorsque des joueurs ne rentrent pas dans le jeu (parce que dans ce jeu, il n’y a vraiment que du bluff) Jouer avec un torticolis Donc : Il n’y a rien de mieux qu’un jeu d’ambiance pour débuter une soirée

Les + : Plusieurs manières de gagner des points de victoire (qu’il faut apprécier en fonction des tuiles de PV placés dans les différents ministères, pays étrangers et terres lointaines) Plusieurs originalités : Principe des cadeaux (avec ce que cela implique lors de l’examen impérial) Faveur impérial (place réservée pour un cube du premier joueur qu’il placera en dernier sur une autre case action et de plus, sans cube supplémentaire si l’action a déjà été jouée par ce joueur) Nombre d’actions en fonction des cadeaux donnés et reçus Carte Confucius à double effet (beaucoup de pièces, peu de licences et inversement) Les - : Plateau de jeu vraiment moche Règles de résolution des majorités un peu trop complexes Donc : Confucius, c’est le Ying et le Yang, le bon et le mauvais. Il est difficile de donner la note maximum mais c'est un très bon jeu de par ses originalités.

Je préfère presque cette version que le grand 7 wonders !

J'adore ce jeu stratégique. Je n'ai pas du tout apprécié son grand frère 7 WONDERS classique qui selon moi manquait d'interactions entre les joueurs à la table. La version DUEL ne joue pas dans le même domaine. C'est juste la même thématique. Le gameplay est super. Equilibré, rythmé, tactique, bien illustré, tendu. Il a tout pour plaire. On peut développé sa civilisation et gagner la partie de différentes manières (militaire / scientifique / au points de victoire) Y a pas mieux à 2 joueurs.

Les + : Règles très simples Parties rapides Matériel de qualité Les nombres qui se lisent dans les 2 sens peuvent être joués dans le sens voulu Les - : Hasard de la pioche Jeu pour opportunistes Manque de profondeur Peu tourner en rond si les joueurs passent leur tour à changer une tuile de place pour attendre une tuile visible intéressante Répétitif et donc lassant à force Donc : Un peu de Streams et un peu de Game of Trains mais cela n’en fait pas un incontournable. Mais ok pour une partie à l’occasion.

Les + : Règles simples Jeu en équipe Ambiance Les - : Photos très kitsch Certains mots ‘Cliché’ un peu trop faciles Répétitif Avec une cinquantaine de cartes, la rejouabilité est plutôt faible Donc : Amusant à l’occasion

Les + : Règles simples et vite expliquées Thème original Matériel de qualité Parties rapides et dynamiques Principe de superposition Attention au faucon ! Jeu en équipe à 4 Les - : Jeu abstrait déguisé (pour amateurs du genre donc) Part de hasard avec la pioche Donc : Columba me fait penser à Bloom (du même auteur) que j'apprécie aussi. Les mécanismes sont épurés et jusqu'à la fin, rien n'est jamais joué ...

Les + (par rapport au jeu de base) : Pour l’ambiance Tapis de qualité Les - (par rapport au jeu de base) : Pas vital pour jouer Simple décor supplémentaire et qui, de plus, rend les petits décors du jeu de base superflus Un truc de plus à ranger dans la boîte Donc : Dispensable

Les + (par rapport à Codenames) : Même principe mais avec des images Matrice de 4 par 5 (au lieu de 5 par 5) Images permettant de partir sur plusieurs idées Possibilité de mixer les 2 jeux Les - (par rapport à Codenames) : Le même jeu (sur le principe) Les cartes ne sont plus lisibles dans les 2 sens Donc : Si l’on a les 2 boîtes, on a l’impression d’avoir du matériel en double mais il n’en est rien puisque la taille des cartes et de la matrice a changé. Un Codenames ou Codenames Pictures est indispensable dans toute bonne ludothèque

Les + : Règles simples Matériel de très bonne qualité Jeu complet (placement et gestion) et qui tourne bien quel que soit le nombre de joueurs Le principe des naissances et des décès Les - : Certains points pas évident (actions nécessitant ou pas un membre de la famille présent) Encore un bloc de score inutile Pourquoi avoir choisi le nom de Clochemerle ? Quel est le rapport avec le livre ou le film ? Pas de contrat de génération (les anciens forment les jeunes = un tour avec un jeune et un vieux avant que le vieux décède) Donc : Une seconde progéniture pour Inka et Markus. Cet enfant-là est différent de son frère aîné tout en ayant un air de famille quand même. La durée des parties plus longue pour Clochemerle me font garder ma boîte de Descendance. De plus, je préfère le principe de Descendande avec les plus vieux qui partent d’abord.