A mettre entre les mains de joueurs avertis et adultes car pourrait rebuter des débutants, c'est du très gros jeu avec une mécanique pas si évidente que ça mais surtout une gestion de navires, de ressources et d'argent absolument diaboliques. Nombre d'actions limitées et on en a jamais assez, du placement, de l'anticipation à 3 tours au minimum, de la gestion de cartes communes à tous les joueurs, du placement sur la carte de jetons pour marquer des points et en même temps libérer des espaces de son plateau individuel. On est plus complexe que du trajan, hansa teutonica ou terra mystica pour ne citer qu'eux mais une fois la première partie pour appréhender toutes les mécaniques et les subtilités, on a envie d'y revenir et ici comme souvent on ne fera pas une seconde partie identique à la première.

Jeu coopératif dont la mécanique repose sur hanabi, chacun a des cartes indice dans 4 familles numérotée de 1 à 6 et doit trouver 3 indices du plateau de jeu avant sherlock en ne voyant que le dos de ses cartes et ce que possèdent les autres joueurs. Difficulté réglable selon le niveau de l'enquête choisie, obligation de faire avancer un curseur de temps, lutter contre l'avancée de sherlock et bénéficier éventuellement de pouvoir unique chacun qui aident ou handicapent les joueurs. Un très bon jeu où tous oeuvrent ensemble contre ce dernier.

Tout simple tout bête mais terriblement addictif et génial, le fils du memory car là on fleurte avec le sublime question mémoire, des formes des couleurs et on se trompe à chaque coup c'est juste excellent, on se marre c'est rapide et en début de soirée petit jeu apéro du tonnerre !!

le jeu est bon les cartes jolies et construire sa machine à la satanas et diabolo est top mais car il y a des mais : on aurait aimé une limitation dans la pose des cartes pour vraiment créer des véhicules "réalisables" et pas une machine biscornue. On aurait aimé plus de parties de véhicules et de cartes noires différentes. Pour nos pilotes sur la piste un jeton carton à notre conducteur fait un peu chiche, des figurines éventuellement customisables en échangeant certaines pièces à mesure qu'on construit notre engin aurait été top. Les dégâts de piste sont extrêmement dévastateurs. A plusieurs, le temps d'attente entre les tours est monstrueusement long alors les règles disent de faire toutes nos actions en même temps mais c'est moins drôle de ne pas voir ce que font les autres et on peut tricher comme on veut. Dommage qu'hormis les cartes noires on ne puisse faire des crasses propres à chaque pilote aux autres véhicules sur sa case !!

les extensions se suivent et restent d'une très bonne qualité nous proposant de nouveaux héritiers différents de ceux de base avec encore des atouts et faiblesses. Excellent

Beaux graphismes, avec énormément de hasard. Cependant la mécanique pousse à systématiquement prendre la première carte pour ne pas permettre aux joueurs suivants d'avoir plus de cartes. A ce niveau pour moi il y a un souci car il est difficile de bien décider à ce niveau. Le fait de montrer une partie de ses cartes je ne suis pas pour non plus, autant jouer en cacher pour tout sauf éventuellement les pirates. Combats avec ses voisins de droite et de gauche on aurait aimer pouvoir avoir des cartes pour faire quelques coups fourrés. Enfin joli mais vraiment petit jeu et pas convaincu.

Bonne découverte, un jeu de pose de tuile assez stratégique. Une gestion de ses meeples intelligente, tout comme la surveillance de ses adversaires et la manière de gagner de l'argent. On peut retourner la situation même en étant en retard une très belle découverte.

Queen games m'a donné des plaisirs ludiques, kingdom builders, lancaster, alhambra pour ne citer que ceux là. Ici on s'essaye à du deck building et à du tower defense très très très simpliste et léger. On a le sentiment d'un jeu réellement pour enfant ou extrêmement familial. Le matériel est chouette, des figurines carton en couleur mais de 6 monstres uniquement dans 3 catégories plus ou moins balaises. La tour centrale a monter est anecdotique et le plateau un peu grand pour ce que l'on y place. Les cartes en revanche sont très réussies et les plateaux individuels de qualité. Ce qui m'a déplu, d'avoir 2 actions parmi 3 dont une est simplement passer, de toute façon avec les mains pourries au départ on passe bien vite. L'action se téléporter, c'est intéressant pour changer de cadran, mais ne pouvoir aller que sur un emplacement vide sans possibilité de chasser un mage adverse n'a pas grand intérêt. Enfin lancer des sorts ou acheter de nouvelles cartes, c'est bien, mais au final le choix des cartes à l'étalage est très restreint et on a rapidement des mains peu diversifiées. La seule interaction avec les autres joueurs revient à leur pourrir leur main avec des cartes maladie, ou a faire avancer plus vite des monstres vers eux sur la tour, sachant qu'ils peuvent se téléporter. On tourne assez vite en rond, la partie dure assez longtemps. Pas convaincu par l'esprit deck building donc car il est impossible de réellement gérer sa main, les changements de cadrans sur la tour sont très basique et cramer une action pour ça ne m'a pas paru indispensable. Chaque monstre tué permet d'augmenter sa jauge pour obtenir un pouvoir particulier après en avoir tué 2, l'idée est bonne mais les pouvoirs sont presque tous aussi puissants quelle que soit la valeur des monstres éliminés. De plus la pénalité lorsqu'un monstre atteint la tour de perdre un monstre du type déjà vaincu et de lui faire perdre 1 point de victoire pour le décompte final semble assez faible comme effet. La pioche aléatoire de carte en début de tour représentant quels types de monstres avance et éventuellement un malus pour tous les mages est sympa. Dommage, beaucoup de matériel qui semble là pour cacher les lacunes des mécanismes ludiques présents. Préférez du dominion, ascension ou thunderstone pour vous initier au deckbuilding pour un prix quasi identique, ou pour du réel semi coopératif avec gestion d'arrivée de monstres qu'est dead of winter.

Un casse tête comme le logiciel pour téléphone portable du même nom avec des pièces de tetris. 2 modes de difficulté seulement (zones pour 3 et 4 pièces) et peu de pièces différentes (12) au niveau des formes. Il suffit de remplir l'espace de son carton de jeu avec les pièces désignées prises au hasard par le lancé du dé le plus vite possible. Pour ceux connaissant le jeu sur téléphone et ayant atteint des niveaux très complexes avec de nombreuses pièces tarabiscotées il paraîtra comme à moi beaucoup trop simple. Cela reste un jeu accessible, d'apéro ou familial pour apprendre des formes et des placements mais sans plus.

Un deckbuikding avec de la soubrette, de la dentelle, des bikinis, quelques fessiers et de bons obus. J'adore les deckbuilding, j'en ai testé pas mal, celui ci combotte bien mais il ne restera pas dans mes favoris. En effets quitte a faire un jeu avec de la Hentai délicieuse, offerte et docile dans des tenues plus sexy les unes que les autres et affichant des formes dignes de pamela voir lolo, je trouve que les créateurs ne sont pas allés assez loin. Quitte à faire dans le provocateur sexy allons y franco et pas juste en suggestions. Après c'est joli et c'est sexy mais j'aurais aimé le thème des vacances avec de jolies pépées plus abouti. A lire au 66° degré je ne suis pas sexiste du tout simplement amateur de belles choses et qu'y a t il de plus magnifique qu'un corps de femme ?

Difficile d'avoir un avis tranché, c'est un petit jeu d'enchère et d'opportunisme à savoir quand passer, quand assassiner, quand tenter d'acquérir. Il y a un équilibre au cours de la partie qui se fait naturellement si on est dans les derniers, les premiers devenant la cible de l'ensemble des autres joueurs, cependant c'est là que le bas blesse, personne ne peut vraiment prendre un avantage et un ascendant sur les autres. C'est rapide, il y a un peu de réflexion et une gestion de main avec prise de risque. C'est sympa mais répétitif. Pour débuter une soirée en attendant des joueurs pour du plus gros jeu

J'ai hésité entre 2 et 3 et finalement malgré le matériel j'ai penché vers 2 mais les figurines sont vraiment chouettes. Plusieurs choses ne fonctionnent pas, d'abord en jouant à 6 si on se fait avoir on attend la fin de la partie des autres plus ou moins longtemps. Ensuite la surabondance de hordes très rapidement ne permet plus de laisser de liberté d'agir, toutes les actions sont utilisées pour buter du monstre et si on rate son jet de dés (et oui encore du hasard plutôt qu'un peu de stratégie) ben la tour suivant c'est terminé. Les actions d'ailleurs, bouger, fouiller, attaquer c'est un peu basique, d'autant que chaque personnage a des caractéristiques propres et des avantages en montant de niveau mais dans ce coopératif, on peut pas vaincre si on se sépare ni si tout le monde ne parvient pas rapidement à un niveau d'expérience identique. Dans ce cas pourquoi mettre des dés pour taper sur les monstres et mettre une règle débile qui est sur une même case avec des héros et des zombies si un héros tire ses dégâts vont tous sur un survivant avant de toucher les monstres. On a rarement vu des survivants qui louchent tous et ratent systématiquement leurs cibles dans les romans ou les films sur ce thème sinon l'invasion serait encore plus rapide, tous les militaires se tirent dessus..... ça gâche les choses. Tout comme le manque de diversité des monstres, des marcheurs, des hurleurs, des gros et le balaise, n'aurait on pas pu mettre moins de marcheurs, moins de monstres en tirages aléatoires de cartes en début de tour et des monstres avec des effets sympas et différents piochés à left 4 dead, resident evil et tout ce qui existe sur le sujet. Enfin déçu, de plus il faut qu'un leader se détache pour déterminer ce que chacun va faire dans le tour ce qui augmente le temps de jeu sans réelle interaction ni plaisir. Dommage il y a un bel engouement que je ne valide ni ne comprend complètement, je pense qu'avec plus d'idées diversifiées et moins de hasard le jeu n'en serait que meilleur.

J'ai hésité entre 2 et 3 et finalement malgré le matériel j'ai penché vers 2 mais les figurines sont vraiment chouettes. Plusieurs choses ne fonctionnent pas, d'abord en jouant à 6 si on se fait avoir on attend la fin de la partie des autres plus ou moins longtemps. Ensuite la surabondance de hordes très rapidement ne permet plus de laisser de liberté d'agir, toutes les actions sont utilisées pour buter du monstre et si on rate son jet de dés (et oui encore du hasard plutôt qu'un peu de stratégie) ben la tour suivant c'est terminé. Les actions d'ailleurs, bouger, fouiller, attaquer c'est un peu basique, d'autant que chaque personnage a des caractéristiques propres et des avantages en montant de niveau mais dans ce coopératif, on peut pas vaincre si on se sépare ni si tout le monde ne parvient pas rapidement à un niveau d'expérience identique. Dans ce cas pourquoi mettre des dés pour taper sur les monstres et mettre une règle débile qui est sur une même case avec des héros et des zombies si un héros tire ses dégâts vont tous sur un survivant avant de toucher les monstres. On a rarement vu des survivants qui louchent tous et ratent systématiquement leurs cibles dans les romans ou les films sur ce thème sinon l'invasion serait encore plus rapide, tous les militaires se tirent dessus..... ça gâche les choses. Tout comme le manque de diversité des monstres, des marcheurs, des hurleurs, des gros et le balaise, n'aurait on pas pu mettre moins de marcheurs, moins de monstres en tirages aléatoires de cartes en début de tour et des monstres avec des effets sympas et différents piochés à left 4 dead, resident evil et tout ce qui existe sur le sujet. Enfin déçu, de plus il faut qu'un leader se détache pour déterminer ce que chacun va faire dans le tour ce qui augmente le temps de jeu sans réelle interaction ni plaisir. Dommage il y a un bel engouement que je ne valide ni ne comprend complètement, je pense qu'avec plus d'idées diversifiées et moins de hasard le jeu n'en serait que meilleur.

Si la lecture de la règle et les TTTV portant dessus m'ont laissé un peu froid, comme d'habitude rien ne vaut la pratique et après la partie c'est un sentiment plus positif qui en ressort. Il y a un vrai côté stratégique, d'anticipation de ses tours à venir tout en surveillant et tenant compte des possibles actions réalisées par les adversaires. Les space réussissent leur paris en éditant un jeu très abordable sur du placement et de la gestion de ressource. Les zones aléatoires de placement des ressources et les sorties des cartes de bâtiments à réaliser renouvellent chacune des parties. Alors dans la mécanique ce n'est pas le jeu ultime ni le meilleur existant mais sans tomber dans des jeux bien plus complexe, par son côté abordable il s'adresse plus à un large public à l'instar d'un âge de pierre.

J'ai hésité entre 2 et 3 mais finalement avec des plateau de jeu très sombre et qui gondolent à la chaleur je reste sur 2. c'est un jeu où on se ligue on fait des alliances de fourbe pour mieux jeter le voisin en patûre pour sauver sa tronche et où on peut donc en 1 seul tour perdre tout ses survivants et devenir un spectateur de la fin du jeu. Graphiquement je retiens que les personnages sont chouettes mais les cartes d'action dans le jeu sont pas spécialement sympa d'autant que je trouve que le thème sur un jeu de zombies est super important. Au niveau des règles pas de défauts mais bon avoir le coup de bol du largage ou voir la carte de la situation du début de tour prochain avec le château d'eau oui mais encore faut il avoir la chance d'avoir un emplacement qui se libère dans la zone de repli. Les pouvoirs spéciaux de chaque personnage ne semble pas très équilibrés et le fait d'avoir une main de départ faite qui devra tenir quasiment sauf évènements particuliers jusqu'à la fin parait complexifier encore les choses. On est plus dans de la diplomatie entre survivants et de tentatives hasardeuses de survivre que d'essayer de cogner et de butter du mort vivant dommage on perd l'ambiance et le thème rapidement pour des discussions de vendeurs à la criée.

Excellent jeu de cartes avec plusieurs variantes de règles. Superbes illustrations, effets combinés des cartes dans tous les decks, extrêmement violent les dégâts sur un seul tour peuvent être énormes. Attention en jeu individuel à plus de 2 qu'une coalition contre un même joueur ne vienne pas dégoûter du jeu. Excellente surprise vivement le Français

C'est un jeu magnifiquement illustré de majorité pour le score final, de gestion de son argent, de bluff vis à vis des autres joueur et de placement pour acquérir les cartes.A 4 joueurs, on joue avec 5 personnages et 5 lieux aux enchères à chaque manche. On a 12 cartes de mise, pour les 5 personnages, les 5 lieux et 2 cartes pour récupérer 3 sesterces chacune. Ensuite on place devant soi simultanément 2 cartes face cachée et on met des pièces (pots de vin) éventuellement sur ces dernières. Puis tout le monde révèle et on voit qui est majoritaire sur chacune des 10 cartes. Si 2 joueurs sont a égalité sur une carte elle est détruite et c'est là qu'un joueur manquant de chance ou misant sur les cartes voulues par les autres ayant réussi à obtenir plus d'argent peu ne rien récupérer pendant la plupart des manches.Il y a bien entendu les combinaisons, trop peu nombreuses à mon goût, les personnages génèrent des ressources qui sont exploitées dans les bâtiments en points de victoire ou autres.C'est un bon jeu semble t il sans doute plus tourné famille pour laisser accéder à ce type de mécanique un public plus jeune. Il mériterait de s'étoffer avec de nouvelles combinaisons de cartes.Mon ressenti est mitigé du à ce phénomène de pouvoir ne récupérer aucun argent ni aucune carte pendant plusieurs tours.

3 actions par tour, 3 compétences qu'on peut développer et des tuiles empilées face cachées de niveau 1 à 4 avec des pouvoirs spéciaux et des points de victoire dessus.On peut aussi utiliser la présence des pions des autres joueurs sur sa case pour bénéficier d'effets qui nous feront avancer mais on devra partager ou laisser le butin aux autres.Ca tourne bien ça me rappelle dans le principe Archaeologia.

Un jeu de placement et de majorité avec de la réflexion pure dedans, un pur bonheur. Il faut se triturer les méninges pour tenter de marquer des PV des différentes manières possibles. Cependant trop se disperser n'est pas non plus la meilleure des solutions. Il y a vraiment une touche subtile qui apporte un plus qui rend ce très bon jeu excellent. Un équilibre à trouver faire cette action plutôt que celle là mais si je fais comme ça derrière il va se passer ça et en secteur 6 je pourrais faire ceci. Si des joueurs partent sur 45 minutes dès le premier tour on vise plutôt les 90. Le système de comptage est très sympa même si les premiers dans les catégories peuvent vraiment faire des scores énormes par rapport au second. Je ne rentrerais pas dans la finesse des règles, elles sont en pdf mais on prend plaisir à jouer. Petit bémol ne pouvoir anticiper son tour car on ne peut se projeter avant que le joueur précédant n'ai fait son action.

Jeu purement à 2 joueurs. Plus subtil qu'il n'y paraît au premier abord, il y a tout un aspect stratégique quand au placement ses jetons pour profiter au mieux au déplacement du voilier. Relativement simple une fois la mécanique abordée, je crains un manque de rejouabilité dès lors que le plateau des objectifs supplémentaires et les cartes que l'on peu récupérer autour du plateau de jeu restent simples et d'un nombre assez restreintes dans leur diversité. C'est un bon petit jeu à 2 mais j'en connais de meilleurs.

C'est Caylus en plus simple et plus transportable. Le jeu reste fun on y retrouve les principales règles, c'est comme puerto rico et san juan, bon est ce économique ou la manque de jeu proposé à l'époque ? va savoir mais le fun du jeu est bien là alors pourquoi bouder son plaisir.

Petit jeu de cartes avec un thème bien présent et de beaux graphismes, les règles restent simples, venant d'un mélange de jeux abstraits, le but est à la fin de la manche d'avoir le plus de carte sur le plateau tournée sur sa face, et pour les tourner il suffit de se poser selon des règles de scores proches de cartes de l'adversaire. Ces dernières sont retournées selon les cas et il peut y avoir des enchaînements assez monstrueux.

C'est un jeu abstrait d'une mécanique extrêmement simple.Je nourris le caméléon en épuisant tous les insectes présents sans jamais avoir une ligne ou une colonne de vide ou j'ai perdu.Le fait de l'avoir offert gratuitement aux joueurs que nous sommes est vraiment super sympa et les graphismes sont vraiment très jolis.Contrairement à tous les autres qui mettent un 10 pour le fait d'avoir offert le jeu, je vais noter ce dernier dans sa mécanique pure, cela n'a rien à voir avec le geste super sympa de Bruno et Camille que je salut par ailleurs.Pour moi le jeu reste simple et n'a pas une rejouabilité infinie, les possibilités de gagner sont mathématiquement déterminées, donc un bon petit casse tête passe temps mais pas le jeu du siècle non plus.Les gens qui me lieront mettront peut être un je n'aime pas à ce commentaire mais j'exprime mon opinion, chacun est libre aussi de donner son avis.

Je n'y croyais pas au départ, mais finalement c'est un bon jeu de mots avec beaucoup de mauvaise foi, du fun et surtout une grande rejouabilité et une possibilité d'adapter les règles à toutes les situations et équipes possibles. Le matériel est d'une très haute qualité et l'effet trousse à couture est vraiment très sympa. J'aime le fait que l'on puisse ajouter ses propres étiquettes de mots ou définir comment jouer. En sérieux avec que des choses existantes, plus ouvert avec l'imaginaire et le milieux des BD du cinéma.... ou très restreint en décidant par exemple que tous les mots devront avoir un lien avec un des films de star wars. On vote si la réponse ne convainc pas et cela donne lieu (pour peu qu'il n'y ai que des bons joueurs autour de la table, ce qui je n'en doute pas est votre cas) bien souvent à de grandes rigolades l'auteur du mot ou groupe de mots mis en difficulté devant expliciter aux autres sa réponse pour la défendre.

Jeu d'opportunisme, de placement et de majorité. Quelques actions disponibles si une est occupée on ne peut pas y aller ce qui parfois force à faire une action d'attente pas nécessairement souhaitée. Les éléments essentiels sont donc de prévoir où se placer en espérant qu'un autre joueur ne nous prendra pas la place. Ensuite l'argent est le nerf de la guerre, on construit des usines sans être sûr de pouvoir marquer ses points puisque lorsque le roi vient il faut être majoritaire dans la province. Un petit système avec le sénat qui permet de rajouter des jetons au dernier moment et de bouleverser un décompte. Un petit jeu dans la veine de 8 minutes pour un empire en mieux à mon goût. Ce n'est clairement pas du familial mais du calculatoire pur. Je pense que cela s'adresse à une certaine catégorie de joueur, cependant ça fonctionne bien.

Chaque joueur dispose de 3 dés (en équipe de 2 chaque joueur a ses 3 dés et peu jouer avec les siens et ceux de son partenaire), au centre 1 pierre sacrée, un plateau qui tourne, le but sortir la pierre dans le camp adverse. Jeu stratégique abstrait, il se joue avec des dés représentant des actions de jeux différentes sur chacune de ses faces. Chaque joueur a 3 dés identiques. Se déplacer rapidement, projeter un adversaire, immobiliser un adversaire, déplacer la pierre.... Une des actions obligatoire lors d'un tour et de tourner d'un quart le plateau de jeu et le but final est de transporter la pierre hors du plateau tournant mais du côté de son adversaire. C'est très calculatoire et pas simple du tout, je n'ai pu m'essayer qu'à une partie en équipe donc je met la moyenne car la courbe d'apprentissage est énorme et il serait injuste de juger plus avant ce jeu. Le fait de tourner le plateau obligatoirement a chaque tour de joueur m'a paru plus chaotique qu'autre chose mais la pratique me fera peut être dire que.....

En gros c'est un jeu de tarot sur les règles, la point particulier c'est que les règles du jeu pour les plis remportés lors de chaque manche se fait par des votes sur une grille. Ca rappelle le roi des nains sauf qu'au lieu de piocher la règle parmis des préétabli on choisi parmi les 5 catégories qui forment ces dernières. Qui est premier joueur, quelle couleur est atout, quel est le super atout, combien de points par pli..... C'est l'originalité du jeu, pour le reste on est vraiment sur un retravail d'un très grand classique donc pas vraiment convaincu.

Merci Shadi pour nos portefeuilles, les protèges cartes pour l'onivers on en pouvais plus d'autant qu'une fois toutes sous plastique la boîte ne ferme plus. Nous voici encore avec un jeu solo ou duo qui fonctionne parfaitement bien dans les 2 configurations. Les cartes servent simplement en duo, d'aide de jeu et pour les épreuves à passer dans les 3 niveaux. Le reste est constitué de tuiles. On est encore monté d'un octave en intensité et en difficulté, ici il faut construire un château en un temps donné qu'on ne connait pas, en ayant systématiquement une assise de 6 tuiles avant de se lancer dans la résolution du premier défi sur les 3 du niveau. Les tuiles peuvent avoir des pouvoirs en les défaussants, les traîtres nous mettent la pression pour réaliser l'épreuve avant l'arrivée fatidique de celui qui déclenchera la validation de la carte. C'est en partie stratégique, en partie du hasard, c'est très très compliqué car il faut associer à la fois couleurs et formes géométriques mais c'est bon et la rejouabilité est énorme.

Dans la gamme de l'onivers version jeux de cartes, après le must onirim, Shadi nous gatte avec ce sylvion. Bien avant la COP21, il nous propose de sauver des flammes la forêt. Ici encore un pion qui s'intègre éventuellement dans le jeu, plusieurs niveaux de complexité et des cartes pour apporter des variantes et des jeux différents. C'est très bien pensé comme onirim et à la fois le concept et la mécanique sont encore meilleur. une fois la partie d'initiation faite on a envie d'en découdre à nouveau avec le niveau supérieur. Graphiquement je ne suis toujours pas touché ni accro du tout à ce type de graphisme mais c'est un grand jeu solo ou duo, bravo.

Le jeu est très simple, je dirais c'est 7 wonders avec des tuiles et une vraie entente avec ses 2 voisins. En effet on construit 2 cités, une avec son voisin de droite et l'autre avec son voisin de gauche. Le score le plus faible des 2 villes sera son score, ce qui oblige a construire chacune de manière équilibrée. Le graphisme des tuiles n'est pas folichon, cependant on draft avec des tuiles on en choisit 2 on en pose une dans chaque ville pour former au final un carré de 4x4. Il y a des tuiles différentes qui scorent de manières différentes comme à 7 wonders et le placement est primordial. Entre chaque tour il faudra calculer systématiquement ses 2 villes pour voir où on se situe et surtout surveiller les villes des autres (majorité aux usines, nombre de tuile restant dans telle catégorie...). Très plaisant calculatoire tant pour savoir quoi choisir sans pouvoir parler avec ses voisins puis quelle tuile choisir pour quelle ville en s'arrangeant avec ses 2 voisins et où placer ces dernières. c'est très plaisant, ça tourne vite (seconde partie en 35 minutes à 7 joueurs) une fois la première partie d'explication passée. Cependant les tuiles différentes étant limitées, on se retrouvera avec des techniques proches pour chaque partie et donc je crains pour la rejouabilité.