(+) De la vraie semi-coop : des coups dans le dos certes, mais ni automatiques ni injustifiés. Et surtout, la majorité des cartes interagis avec les coéquipiers plutôt qu'avec soi-même, ce qui force la coopération ou son absence. (+) Matériel très simple, de bonne qualité (mention spéciale aux meeples), avec un plateau customisable de la manière la plus simple qui soit (+/-) Un système de hauts faits complètement accessoire et qui ne convient pas très bien à ce style de jeu, mais j'apprécie l'idée (+/-) Au delà de la faisabilité, le jeu perd de son intérêt avec une faible difficulté, tellement que parfois le Cerbère lui-même peut devenir un élément d'arrière-plan. On notera quand même que même si cela se produit, le système des places limitées pour s'enfuir procure une expérience loin d'être dénué d'intérêt. (-) Selon moi, pas assez de variété dans les cartes Survie (qu'on pioche au fur et à mesure). Non seulement leurs effets se ressemblent, mais en plus il n'y a pas beaucoup de cartes différentes.

Oui voilà c'est un superbe jeu, on se marre bien (si les joueurs mettent l'ambiance) mais voilà les configurations 3/4 joueurs avec qqun qui se suicide d'entrée pour jouer avec Cerbère et s'en est fini pour les autres. Pour moi, a moins de 5 joueurs, je demande aux joueurs de jouer le jeu de la survie un maximum sinon ça n'a pas de sens, Cerbère gagne a 100% des cas (si il sait jouer...)

J'ai du mal à suivre FF dans ses délires parfois. Si la série des Fast forward m'avait déjà quelque peu déconcertée (certes le visuel n'aidant pas, mais la pléthore de texte s'ajoutant à un gros côté calculatoire me donnait des ampoules au cerveau en moins de 5mns), ses jeux de cartes (hormis Famiglia) ne m'enthousiasment pas plus (5 cornichons, Fuji Flush, mwi). Ici on est dans de la défausse, et on passe le pion Fou à chaque fin de tour à celui qui a la moins bonne carte. Le Fou ne jouera pas le tour d'après. A la fin si on est le premier à s'être débarrassé de ses cartes mais qu'on est Fou, on ne marque pas de point. Encore un système où il faut jouer stratégiquement les bonnes cartes dans la partie pour ne pas se faire piéger au dernier pli. Comme dans 5 cornichons. On ne reprochera pas à l'auteur d'essayer des trucs, mais on pourra lui reprocher de se répéter un peu beaucoup passionnément.

Au vu des commentaires, je me suis laissé tenté. Alorz mon ressenti est le suivant : on deballe une boite lourde (a cause des luciolles) on se retrouve avec de grandes cartes pas vilaines mais pas magnifiques non plus. Les dessins sont assez brouillons. La regle est claire. Les parties sont... Assez similaires... C'est pas très fun, mais le pire, c'est un problème de fonctionnement du jeu. Je m'explique et j'invite tout ceux qui lisent ca a ne pas le faire : Pour pourrir le joueur après vous (et le dégouté) et gagnet il y a une technique d'une complexité incroyable : prenez toujours ! Ne mettez pas de lucioles, jamais (ou le moins possible). Qu'il y ai 1 ou plusieurs lucioles sur la carte, prenez toujours la carte. Bref... J'ai contacté l'editeur, je trouve ca hallucinant que personne ne l'ai remarqué... Dites merci a mon gamin de 4 ans.

J ai acheté Greenville sans même le tester car effectivement , ce qui va résumer ( peut être un peu trop ) le mieux le Jeu c est l association du jeu dixit et de la célébre série Stanger Things. Bien que fan de Kubenboa un jeu narratif a la maison pour certains groupes d amis c est top. Nous sommes donc de jeunes ados d une petite ville du fin fond des Etats unis , envie de s amuser et d aller faire une partie de bowling sauf que voilà tout le monde à disparu et des choses étranges se passent !!!!... Chaque joueurs va se retrouver dans un lieu différents avec monstres et autres entités inter-dimensionnelles. Et va devoir donc raconter où il est, ce qu'il ressent, ce qu il va faire, ce qu'il voit . le maitre du jeu devra ensuite tirer de nouveau lieux et associé chacun de ces nouveaux lieux à un personnage ( face caché )en fonction des narrations. Les autres joueurs doivent ensuite découvrir à quel personnage est attribué ce lieux. C est la que l on comprends que la narration est tres importante, car en fonction de la description de la carte mais aussi de l etat d esprit du joueur, elles vont pouvoir guider le maitre du jeu dans ses choix... je n irai pas plus loin dans la description du jeu , mais après une partie "mode découverte" j ai envie d y retourner. Le jeu est très clairement immersif , le graphisme des cartes est tres réussi . le prix reste raisonnable ( même si je pense que le plateau n est pas indispensable permettant peut être de réduire le cout ). Les Fans de stephen king, lovecraft , edgar poe vont être aux anges un jeu narratifs au plus prets de leur univers quoi de mieux!!!!

Très bon, dans la lignée de Pillards de la Mer du Nord mais en un peu plus stratégique à mes yeux. Je le préfère à son ainée.

Testé à cinq joueurs, le jeu ne me déçoit pas un instant. L'interaction est réelle, le gameplay on ne peut plus fluide. Les choix peuvent s'avérer cornéliens pour faire l'action au bon moment. Si la configuration à 5 permet de diluer les fights sur des joueurs différents, le jeu doit, à mon avis, tourner mieux à 4 malgré tout, car la fin de notre partie a connu un léger ralentissement du fait du manque de ressources pour construire. Une grosse envie d'en refaire une très vite.

Coloré, speedé et amusant, Little Panic Island s’inscrit dans la directe suite de son grand frère, c’est à dire celui d’un jeu de mémoire chronométré. Rapide à mettre en place et facilement adaptable au niveau des joueurs, il promet des parties pleines de stress et de bonne humeur. Il faut dire aussi que la chorégraphie des “tourbillons”, “chuts !!” et “oh ça pue !!” rend difficile toute tentative de garder son sérieux. Après, sorti du contexte du chronomètre et des sauts, Little Panic Island repose clairement sur la base d’un mémory. Il lui donne certes un coup de boost bienvenu, mais sans pour autant révolutionner le genre. Les allergiques à l’esprit de “hop, je retourne des tuiles pour en trouver des identiques” sont prévenus. Mais la force du jeu, c’est de garantir un temps de jeu de 2 minutes chrono. Et d’expérience on voit que même les plus blasés s’y amusent volontiers. Le Dieu Gouga a ceci de malin que l’on peut enchaîner les parties de son jeu sans jamais avoir le temps de se lasser. Et ça, c’est clairement une super idée ! L'avis complet de Plateau Marmots, c'est par ici :

Kingdomino est un petit jeu malin qui revisite de manière astucieuse le jeu de dominos classique. Bruno Cathala souhaitait en faire un jeu familial, l’objectif est atteint ! Sa mise en place rapide, ses règles simples, dont le concept parlera forcément à tout le monde, en font un jeu intergénérationnel. Mais ne vous méprenez pas, si le jeu parait simple, il offre, dans le fond, une dimension stratégique fort plaisante : quelle parcelle choisir ? Celle qui m’avantagera le plus ou celle qui bloquera mon adversaire ? Celle qui me permettra d’être en bonne position au tour prochain ou celle qui apportera de précieuses couronnes à mon domaine ? Comment placer mes parcelles pour respecter la superficie imposée tout en créant de vastes et prolifiques domaines ? On réfléchit, on anticipe et on surveille les actions de ses adversaires. Les parties sont amusantes, rythmées, prenantes et rejouables à l’infini. Bref, Kingdomino est un géant d’un autre âge… L'avis complet de Plateau Marmots, c'est par ici :

Jeu simple, s'inspire de faits et ambiances historiques surtout si les joueurs se prennent au jeu. Le jeu "Les Poilus-Armistice" est une version complète (donc pas une extension) incluant le jeu de base + les extensions +++++ bien d'autres choses. Il se joue à jusqu'à 4 personnes et peut se jouer seul. Durée approximative d'une partie 45mn ou beaucoup moins si vous échouez dans votre "combat" notamment à cause de la nuit, la neige, la pluie ou les armes de votre adversaire que vous ne voyez pas. Suspens garanti, soyez solidaire et soutenez-vous. Bonne partie.

Tetris & roll & write semblent être la dernière invention du monde moderne ou peut être la dernière hype pour sortir n'importe quoi. La première fois c'est cool (Brikks/ Tag city), la deuxième aussi, ensuite ça devient redondant voire pénible, surtout quand on n'y ajoute rien de neuf. Uwe, uwe quoi ! Aurait-il besoin de sousous pour une soudaine extension de garage ou s'est-il dit que cette année il était en off et que fallait y aller mollo pour éviter le burn out. Après un Reykholt peu inspiré, voici le le Tetris de poche. On tire deux cartes, on dessine sa forme, on tache de ne pas s'endormir et on recommence. Twist ultime, si vous êtes bloqués, vous pouvez reprendre une carte et ainsi vous offrir....une seconde chance !!! Vilenie suprême, la boite contient un goodies lapin de pâques pour Spring Meadows...pffff. Au lieu de construire un deuxième garage, uwe ferait bien de s'offrir des vacances.

Un jeu minimaliste tellement, tellement fun. Peu de règles, une mécanique archi simple, un thème complètement plaqué... Ce jeu a tout pour déplaire. Pourtant, dans un monde ludique qui fonce droit vers le toujours plus (de règles, détails, matos, mécaniques...), the mind est vrai bouffée d'air frais! Premièrement, pour les grincheux, cette petite boîte contient bel et bien un jeu. Je ne vois absolument pas en quoi the mind ne serait pas un expérience ludique. Alors, oui, aucun dé, 3 paragraphes de règles, pas de tour de jeu, peu de stratégie, aucune mecanique. Pourtant, croyez moi, l'expérience est ludiquement ludique. On échange avant et après, on se concentre pendant, on vibre à chaque pose de carte... fascinant et déroutant. Deuxièmement, et ce commentaire sort peut être du cadre de la critique du jeu, mais je me réjouis du fait que the mind ait remporté l'as d'or 2019. Alors, non, ce n'est le meilleur jeu auquel j'ai joué cette année. Pourtant, je trouve que le fait qu'un jeu tel que the mind reçoive ce prix (voir même qu'il puisse simplement y pretendre) est synonyme d'une certaine bonne santé du monde ludique. Je m'explique. Tous les mondes culturels ont développé leurs propres canons au fil de leurs évolutions respectives. Ces canons forment des ensemble de règles qui permettent aux acteurs de ce domaine culturel de le comprendre, de l'analyser, de l'enseigner. Cependant, dans de nombreux domaines, ces canons sont devenus des barrières. Des frontières à ne pas dépasser lors d'une nouvelle création. Et, quand on pose des limites à la création, qu'on lui invente des tabous, elle souffre inévitablement, et tout son secteur avec. Parce que, oui, qui dit culturel dit créatif. Donc, félicitations aux auteurs, jamais je n'aurais trouvé une idée si simple et pourtant si brillante. Felicitations au jury, vous avez eu les c\*\*\*\* de ne pas aller vers le choix de la logique mais bien vers le choix des tripes. Soyons donc clair: le jeu est déroutant. Il ne pourra certainement pas plaire à tout le monde. Rappelons-nous seulement ceci: monet, Picasso, stravinsky, Mozart, satie, ... Tous ont été incompris et dénigrés mais sont aujourd'hui adulés. Et si le jury de l'as d'or avait tout simplement retenu les leçons de l'histoire? Enfin, pour en revenir au jeu, il aura pendant longtemps un place de choix dans ma ludothèque parce qu'il permet très rapidement de partager une expérience. Et ce, peu importe le public puisque les règles n'effraieront personne (Non non, vraiment, personne) mais sont assez spéciales que pour pouvoir aussi attirer un public joueur. Tout le monde s'y retrouve. Le jeu est particulier et donc amène au débat, a la discussion, au partage... que demander de mieux ?

Je viens de tester le dernier de la gamme et personnellement je préfère et de loin la version précédente car je trouve celle ci un peu trop alambiqué et moins "naturelle" au niveau de la réflexion. Au final pas un mauvais jeu mais moins "grand public".

Jeu toujours joué à 4 joueurs et en configuration 2 joueurs en couple, donc aucun test à 3 joueurs. Je trouve le jeu autant plaisant à 4 qu'à 2 joueurs. Je précise que je n'ai jamais joué à Yspahan ce qui apparemment semble fortement conditionner les avis de la communauté. Mise en place quasi immédiate : Comme tout bon roll & write, chaque joueur prend une feuille de papier et un crayon (crayon non fourni - à préciser car certains jeux similaires en fournissent). Ensuite nous disposons les 9 dés blancs et les 3 dés jaunes à côté d'un petit plateau de jeu qui servira à trier les dés et ainsi les actions disponibles pour chacun. Descriptif sommaire du jeu : Le premier joueur lance les 9 dés blancs. Il va ensuite trier ces dés sur le plateau de jeu en disposant le(s) dé(s) de plus haute valeur sur l'action "prendre de l'or", ensuite le(s) dé(s) de plus faible valeur sur l'action "recruter une chèvre", ensuite de façon croissante le(s) dé(s) de valeur croissante chacun sur une action de la marchande verte, du marchand violet, du marchand bleu et enfin de la marchande jaune. Ensuite en commençant par le premier joueur, nous choisissons l'action qui lui semble la plus pertinente (on prend ici en compte le rangée de dés par action et leur nombre pour savoir combien de fois l'action peut être effectuée et surtout PAS la valeur du dé) : prendre de l'or ou des chèvres afin de construire des bâtiments donnant des pouvoirs et des points de victoire (PV) compter les dés choisis d'un marchand pour remplir une de ses cases de marchandise et ainsi gagner des points de victoire une fois qu'un lot de marchandise est complété Déplacer l'intendant : Pour cette action nous prenons en compte n'importe quelle rangée de dés restante mais c'est la valeur des dés qui fera fois pour le nombre de cases pouvant être visitées par l'intendant (4 dés de valeur 3, on pourra déplacer l'intendant de 3 cases uniquement). Dés jaunes : ce sont des dés que l'on peut acheter pour 1 or (sur un coup uniquement) lorsque c'est à notre tour de lancer des dés afin d'augmenter la probabilité de faire des bons combos. Certaines cases du parcours de l'intendant permettent aussi de lancer des dés jaunes à chaque Pouvoirs des 4 bâtiments : Bâtiment 1 => chaque bâtiment construit rapporte 3 PV y compris lui-même donc au maximum cela rapportera 12 PV. Bâtiment 2 => chaque fois que l'on fait l'action d'1 des 4 marchands nous avons le droit d'ajouter 1 marchandise au nombre de dés associé afin d'augmenter les chances de succès de finaliser un lot de marchandise et gagner les PV en question. Bâtiment 3 => à chaque action "déplacer l'intendant" vous pouvez appliquer un -2, -1, +1 ou +2 à la valeur des dés sélectionnés. Bâtiment 4 => à chaque action "prendre de l'or", vous recevez 2 or en plus. Déplacer l'intendant : Souvenir du Snake Nokia 3310 pour les plus vieux, vous allez déplacer l'intendant sur la base de la valeur des dés choisis de manière à récupérer des bonus sur la carte (or, chèvre, marchandises, dés jaune ou +1 PV) en vous arrêtant précisément sur la case en question. Comme à Snake, impossible de revenir sur ses pas et ce qui est intéressant c'est de cumuler le nombre d'arrêts dans le parcours de l'intendant afin de maximser ses PV (si parcours complété sur une des trois cases des bords de la carte, alors la règle est : 1 arrêt = 1 PV). A ne pas négliger pour gagner une partie car les scores se cumulent sur l'intendant. Avis sur le jeu : Corinth est jeu simple, efficace mais non simpliste. On lance les dés (donc présence de hasard sur le nombre de dés disponibles ou leur valeur). On réfléchit sur les meilleurs combos et les optimisations possibles : dois-je faire l'intendant d'abord ? dois-je construire tous les bâtiments au risque prendre trop de tours dessus ? La punchline lancée par un ami est devenu instantanément un classique : "biquette ou pas biquette, telle est la question ?" car effectivement contrairement à l'or, un joueur peut se retrouver facilement à sec de chèvre, ou chèvre-sec en fonction des sensibilités. Un jeu à jouer rapidement entre amis ou en couple avec une mise en place quasi immédiate, un thème grec accueillant et qui apporte suffisamment son lot de choix et de hasard pour s'amuser et y revenir. Mon seul point de vigilance sur mes prochaines parties concerne la rejouabilité à long terme avec les même joueurs : une tendance semble apparaître dans notre groupe sur le chemin type de la victoire = intendant en priorité + quelques bâtiments mais jamais les 4 + un marchand ou 2 marchands bien optimisés. Après encore faut-il que les dés soient cléments, et ça seule une biquette peut le prévoir.

Jeu acheté à Cannes ! Joué dans la foulée ! je le trouve vraiment très bien ! j'aime le fait qu'il y ai plusieurs étapes dans le jeu , le lancement des bâtonnets , puis les attaques de NAGAS (avec action pour soi ou contre l'adversaire). Il ne faut pas hésiter à embêter l'adversaire , histoire de se laisser de la marge pour découvrir nos propres reliques ! Vraiment trés bien , j'adore aussi beaucoup le thème ! bravo aux auteurs et au dessinateur !

Comme la plupart des acheteurs post Essen 2018, je me suis laissé tenté par l'avis de mr Phal. La mécanique me parlait car se rapprochant d'agent trouble que j'ai déjà testé et approuvé. Pourtant j'étais sceptique : ok, je sais que la mécanique fonctionne avant même d'y jouer mais bon... agent trouble c'est pas non plus le party game de l'année quoi (bien que très interessant)... Lecture des règles encore une fois mitigée mais cette fois par son côté dixit qui ressort très fortement. Bref à la première partie, j'avais envie de croire que "oui ce jeu peut faire pleurer de rire" mais j'en étais tout de même pas convaincu... Et là arrive le premier tour de jeu. La pépite ludique se dévoile enfin à mes yeux! Oui : ce jeu peut faire pleurer de rire (et il l'a fait)! Alors bien entendu, l'équipe avec laquelle vous jouerez à toute son importance pour passer une bonne partie et y jouer avec des inconnus pourrait vous laisser une mauvaise impression. Cependant si on le compare à ses deux ainés "dixit" et "agent trouble", Club detective réussi à les allier en gommant leur défaut respectifs. en effet le côté "serious game" que j'ai toujours ressenti en jouant a dixit s'estompe totalement et l'espion peut plus facilement cacher qu'il ne sait rien que dans agent trouble poussant la paranoïa des autres joueurs à son paroxysme. Car c'est là l'essence de ce jeu : s'il n'est pas impossible de trouver l'espion, de nombreuses mauvaises accusation apparaitront tout de même, toutes avec des arguments valides et qui pousseront la plupart du temps a rire!

Bonjour. Depuis plus d'un an je me suis pris de passion pour les petits jeux de dés que l'on appel les « jeux d'apéro » et parmi tous ces jeux mon préféré est de loin Ninja Dice. Pour commencer les éloges de ce jeu je trouve que le packaging avec son petit sac en forme de cube synthétise parfaitement le thème du jeu de dé et des combats Ninja. De plus, pas de carton et de plastique à jeter, donc pas de déchets à jeter, un très bon point pour l'écologie. Ce petit jeu recèle une grande originalité derrière son concept et sa mécanique de jeu. D'abord, déterminer un objectif en lançant au premier tour 4 dés noir ( puis 5 et 6 au 2ème et 3ème tour) représentant une Maison dans laquelle on s'introduit pour éliminer ou esquiver des Résidents, Gardes et des Cadenas à ouvrir. Mais pour cela le Ninja Actif ( celui que vous incarnez lorsque c'est votre tour) possède des compétences représentées sur des dés blancs comme le « Shuriken » pour les attaques, une possibilité de se faufiler sans se faire voir, et un crocheteur pour ouvrir les cadenas. Mais si la chance vous sourit avec la capacité du dé Chance, vous pouvez multiplier par 4 l'une de vos 3 compétences de base pour atteindre votre objectif avec moins de dés. Malgré cela les autres joueurs auront eux aussi des dés pour vous mettre des battons dans les roues en vous menaçant avec leurs dés et vous faire perdre de l'argent a chaque lancé de dés que vous ferez. Pour moi, Ninja Dice reste un excellent jeu de « Stop/Encore » qui combine chance, efficacité dans nos choix et perspicacité. Je le recommande fortement pour les personnes qui aiment les jeux rapides, efficaces, dynamiques, sans s'encombrer d'une mise en place lourde et de beaucoup de matériel. J'en ai déjà acheté 5, deux pour moi et les 3 autres que j'ai offert à mes neveux et un ami. Ce petit jeu a beaucoup de succès dans mon entourage. Seul petit bémol, la règle, qui parfois et un peu ambigue sur certain point.