Mon fils de 4 ans est un grand fan, il prend son temps pour tout installer et ranger peut expliquer les règles de ce jeu qu'il a rebaptiser cache-doudou. pour les adultes ce n'est pas passionnant mais il peut y jouer avec des copains et comme le plus long est l'installation, je peux faire autre chose simultanément. comme il est petit on emmene pour attendre la fin des activités de ses ainées... et en plus même si on perdait une ou deux cartes le jeu resterait jouable... donc très bon jeu ...pour de jeunes joueurs, même avant 4 ans d'ailleurs...

Hogwarts Battle fait quelque chose d’assez admirable en restant un jeu pour les 10 ans et plus, donc accessible aux fans les plus jeunes de Harry Potter, tout en incorporant à ses visuels et à ses mécaniques le développement de l’univers des sorciers au fur et à mesure qu’on le découvre dans les livres ou les films. La Coupe des Quatre Maisons, le BUSE, les Horcruxes, donnent ainsi tous lieu à des nouveautés ludiques qui pimentent très agréablement la progression des joueurs, et dont on ne voudrait rien révéler tant elles ravissent en les rassurant dans leur peur de répétitivité. Sa simplicité, ses règles très visuelles et pédagogiques, lui permettent de dépasser tout à fait la niche des joueurs s’intéressant au deckbuilding et au legacy, deux systèmes qui peuvent s’avérer relativement experts, et auxquels je me réjouis qu’il existe une si agréable introduction (prochaine étape : Betrayal Legacy !). N’accroissant cependant les parties que de quelques cartes, parfois d’une mécanique, pour chaque année, Hogwarts Battle reste parfaitement à la portée de tous, pour livrer aux enfants une grande aventure, aux adultes un retour un peu plus ambitieux qu’il y paraît dans une franchise bien-aimée. L'intégralité de la critique est lisible sur le site VonGuru :

Jeu très simple mais demande quand même de l'interprétation d'icones car les règles en français ne sont pas top. Le jeu est très amusant, chaque partie et complètement différente l'une de l'autre car on n'utilise pas le même deck de cartes, il demande de la réflexion car il faut réussir à faire des combos de cartes pour déclencher des effets, et c'est super satisfaisant de voir que ces combos marchent!! Je conseille ce jeu énormément, si je devais donner un grand point positif c'est la Rejouabilité et la réflexion et en grand point négatif je dirais que le matériel fourni n'est pas à la hauteur de ce jeu, je vais dvoir fabriquer avec mon imprimante 3D une nouvelle base pour les billes plus pratique et jolie

Jeu vraiment facile et rapide à comprendre, avec beaucoup d'interaction est très amusant, le thème du jeu est sympa et originale, pour tout âges.

Thanos Rising est essentiellement un jeu de hasard : hasard des dés, hasard des cartes déployées… ce qui est au fond le choix le plus judicieux pour rendre tout à fait rejouable ce jeu familial. Mais le résumer à cet aspect serait négliger ce qui fait sa force, la montée en puissance des Avengers au fur et à mesure de la partie. Chaque héros recruté permet de lancer et relancer des dés, soigner des héros, piocher des jetons bonus, illustrant parfaitement l’adage selon lequel l’union fait la force – qui n’a naturellement jamais été aussi vrai qu’à ce moment de la saga des Avengers. Après des débuts difficiles où ils ne maîtrisent rien et se font écraser, ils prennent petit à petit le contrôle de leur destinée, tentant de transformer le hasard en opportunités, et chaque incident en chance, en quoi le jeu imite très bien le film, et d’une façon d’autant plus satisfaisante que le matériel est séduisant. L'intégralité de la critique est lisible sur le site VonGuru :

Bon, c'est sympa, mais la partie fini on se dit ... " C'est tout?" Alors on en refait une avec le côté hiver et..." Bah..c'est tout?" . Le jeu tourne bien, c'est simple, c'est fluide, rien a redire la dessus mais peut être trop " simple" pour nous où on attendait une originalitée. Mais on prendre des ressources et on prend un contrat et c'est ça toute la partie.

Sur le principe des jeux vidéos en open world, WL se place en jeu tranquille avec pas mal d'options et différents moyens de gagner des points même si être bandit est plus rapide et plus efficace! J'ai essayé mineur et ça marche pas mal mais le bandit est loin devant! Il faut absolument avoir un marshal pour contrebalancer son avance! Il reste un bon jeu très sympathique avec la possibilité d'avoir des objets nommés et une ambiance très western. C'est une bonne réussite!

Conjointement à Imhotep sort « Bidules » du même auteur, un auteur qu'on voit se développer depuis quelques années avec plaisir. Le fait d'avoir des billes de couleur nous fait penser à « Potion explosion » (besoin de couleurs spécifiques pour remplir une condition), il y aura aussi du combo à trouver pour glaner plus de ressources en une fois, afin de pouvoir s'emparer de cartes supérieures, oui comme chez Splendor. La mise en place donne le ton d'un jeu d'optimisation où il faut acheter des bidules qui vous en donneront plus la prochaine fois (quand je prends une bille bleue, je gagne une bille supplémentaire, puis 2 etc). Les couleurs des billes se réfèrent à la couleur des bidules. Le jeu est rapide et confortable. Ah, il ne faudrait pas oublier la grande part de hasard qui régit les manches suivant la couleur des billes qui sortent du distributeur et sur lesquelles vous avez basé votre moteur de production. Le jeu serait hyper stratégique avec des parties longues, on pourrait s'en offusquer. Il est court,on accepte donc plus facilement cette (mal)chance.

Belle production de la fin d'année 2018, ce familial aura su convaincre hors l'aspect gadget de ces planet angulaires (pas si gadget, on s'en rend compte après une partie). Voila un jeu de collection et de construction d'espace avec des objectifs commun visibles dès le début. Oui, vous savez quel territoire (la mer/la forêt...) va scorer au 6 ème tour. Peu à peu vous assemblez les faces de votre planet en y collant les tuiles aimantées, peu à peu il y a moins de choix. C'est là aussi que le décor devient moins visible et qu'il ne faut pas hésiter à demander aux autres joueurs où ils en sont, afin de pas perdre de temps à construire les montagnes alors que vous ne serez jamais majoritaire. L'interaction est légère (prendre une tuile pour bloquer l'autre mais à quel prix ?), légère comme ce jeu qui vous fera passer un bon moment en famille avant un documentaire sur les éléphants.

Avec des jeux comment Carcasonne ou les aventuriers du rail, ce jeu permets d'attirer ma famille et certains amis (non convertis aux loisirs ludiques) à venir rejoindre le côté joueur de la force  Alors oui, on ne veut pas réfléchir une heure sur son coup mais c'est vraiment pas l'intérêt de ce jeu. A la fin de la partie, quelque soit le résultat de la partie, c'est l'aspect ludique / fun (et chaotique) de cette construction en 3D que l'on manipule qui est intéressant et qui donne envie d'en recommencer une autre.

Vin d'jeu: si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Un petit jeu très intelligent, qui procure le plaisir des combos, et qui a le mérite par rapport à un yams d'être plus interactif, puisqu'on choisit entre autre ce qu'on laisse à nos adversaires. Pour la longévité du jeu, après une dizaine de parties, les bonnes stratégies se mettent en place tranquillement... (on délaisse un peu trop les violets par instinct au début, on tente sur le jaune de faire un H, puis on se rend compte que les bonus croix bleues sont cruciaux pour cocher les 4 cases difficiles à obtenir, 2-3-11-12, alors on opte pour un H jaune couché). La clef est d'avoir des scores homogènes, tous autour de 30, avec idéalement 4 renards. Car la victoire se joue forcément avec un score renard autour de 100. Du coup, la victoire revient à un petit coup de chance sur les derniers lancers, si on arrive à faire les deux trois croix abordables qu'on a laissé en suspens pour faire une partie nickel. Et quand ça rate, petite frustration. C'est un bon jeu, matériel de qualité, assez facile à appréhender, qui peut plaire à beaucoup. Dernier bémol: il est très facile d'oublier de compter une croix rejouer, un bonus, un tour, de raturer et ensuite oublier que c'est une rature...! Il faudra être attentif notamment avec les plus jeunes qu'ils complètent correctement leur grilles. Bref, un investissement sur, somme modique pour un réel plaisir, même si je ne suis pas du tout sur de le ressortir dans un an.

Voilà le jeu que j'ai le plus joué de toute ma vie. Je ne maudirai jamais assez Alan R Moon et Days of Wonders pour m'avoir refourgué cette drogue dure. Les règles sont simples et on peut jouer avec sa grand-mère et son petit-fils. Sauf qu'après un peu de pratique: connaitre les objectifs par coeur, comprendre que poser 6 wagons d'un coup, c'est non seulement intéressant au niveau points, mais encore plus au niveau timing, car ça ne prend qu'un coup vs 3 si on pose 2 wagons par 2 wagons, en se contentant de la carte US et en partie à 1 contre 1 ça s'éloigne vite du jeu familial et bon enfant. Obligez vous à jouer la partie en 30 tours (20 de pioches, 10 de poses de 43 ou 44 wagons ). Ca devient un jeu de bloquage, de course poursuite, de timing de pose (arrrgh, les 6 oranges et les 6 noirs qui me passent sous le nez), d'intox, de prise de risque maximale, de bluff même! Et là, plus grand chose à voir avec la chance, je pense sans flagornerie que je battrais 10 fois sur 10 un joueur qui au bout de quelques parties déclare que "ce n'est qu'un jeu de chance", "que le gagnant est déterminé dès la pioche des objectifs initiaux"... Mais au final, après des heures de plaisirs, à gagner ou à perdre, avec le combo royal Seattle-NewYork + Vancouver-Montreal ou bien avec le speedy "9 coups" de poses en oubliant ses rikiki objectifs Denver-ElPaso + KansasCity-Houston (héhé, -9points, c'est ballot, mais quand on met -30 à l'adversaire, c'est rentable!)... et bien la conclusion est en fait là: il n'y a rien à changer au jeu, aux règles, à la carte... Tout est somptueusement et profondément bien pensé. On peut théoriser le jeu, mais rien ne remplace le feeling. Chapeau bas.

Voilà le jeu que j'ai le plus joué de toute ma vie. Je ne maudirai jamais assez Alan R Moon et Days of Wonders pour m'avoir refourgué cette drogue dure. Les règles sont simples et on peut jouer avec sa grand-mère et son petit-fils. Sauf qu'après un peu de pratique: connaitre les objectifs par coeur, comprendre que poser 6 wagons d'un coup, c'est non seulement intéressant au niveau points, mais encore plus au niveau timing, car ça ne prend qu'un coup vs 3 si on pose 2 wagons par 2 wagons, en se contentant de la carte US et en partie à 1 contre 1 ça s'éloigne vite du jeu familial et bon enfant. Obligez vous à jouer la partie en 30 tours (20 de pioches, 10 de poses de 43 ou 44 wagons ). Ca devient un jeu de bloquage, de course poursuite, de timing de pose (arrrgh, les 6 oranges et les 6 noirs qui me passent sous le nez), d'intox, de prise de risque maximale, de bluff même! Et là, plus grand chose à voir avec la chance, je pense sans flagornerie que je battrais 10 fois sur 10 un joueur qui au bout de quelques parties déclare que "ce n'est qu'un jeu de chance", "que le gagnant est déterminé dès la pioche des objectifs initiaux"... Mais au final, après des heures de plaisirs, à gagner ou à perdre, avec le combo royal Seattle-NewYork + Vancouver-Montreal ou bien avec le speedy "9 coups" de poses en oubliant ses rikiki objectifs Denver-ElPaso + KansasCity-Houston (héhé, -9points, c'est ballot, mais quand on met -30 à l'adversaire, c'est rentable!)... et bien la conclusion est en fait là: il n'y a rien à changer au jeu, aux règles, à la carte... Tout est somptueusement et profondément bien pensé. On peut théoriser le jeu, mais rien ne remplace le feeling. Chapeau bas.