On le compare souvent à splendor, mais en fait il est mieux. En effet, je trouve qu'on a beaucoup plus d'emprise sur le jeu que son confrère et qu'une stratégie à moyen terme est primordial si on vise la victoire tout en restant simple d'accès ! Bon jeu !

Le matériel est de bonne qualité et a profusion. Je me demande si j'utiliserai toutes les figurines... Le jeu est facilement mis en place et facilement expliqué. Nous avons joué à 2, c'était fun et on a pu s'employer à ce que nos prédictions soient bonnes. C'est jouissif d'effrayer un étudiant et se faisant le retirer des griffes d'un adversaire. Ou de bluffer sur son ordre en faisant fuir sa prochaine victime et préparant la prochaine, surtout quand l'adversaire tombe dans le panneau et attaque la victime en fuite pour "contrer". Pour nous, la victime préférée et l'ordre prévu ont été décisif dans la victoire. Un bon jeu avec beaucoup de rejouabilité (coucou les scénarios) que j'ai hâte de ressortir !

Encore une bonne extension pour ce très bon jeu. L'ajout de deux nouveaux plateaux est toujours bien apprécié!!

En un mot : indispensable Ce livre propose une quantité impressionnante de scénarios revus, corrigés, et indexés. Une mine d'or pour tous joueurs de Zombicide. il regroupe également les campagnes et les règles pour ajuster la difficulté, la liste des extensions, notes des concepteurs. Bref, c'est un tour d'horizon complet de tout ce que la saison 1 peut offrir. Sans doute l'extension la plus utile que j'ai achetée pour Zombicide :)

Testé dès les début du jeux ,le jeux est rapide et totalement injuste parfois mais c'est relaxant de ne pas se prendre la tête sur un jeu même si ce dernier s acharné sur nous de temps en temps . Testé a 3, 6, 9 et 12 joueurs une fois les règles maitriser une partie devient très rapide les boite apporte une vision differente a cause des champions en grande partie . notre association y joue régulièrement entre d autre jeux qui demande plus de réflexions .

Bien qu'il faille passer par Mars pour lancer ces missions, il n'y a rien de commun avec TM. Le jeu est rapide a mettre en place, rapide a expliquer, et globalement rapide à jouer (sauf la première partie, le temps que les joueurs appréhendes bien la notion d'action bonus ) Un très bon jeu pour début de soirée, ou pour fin de soirée ;)

Roberto poursuit ses études médicales en recyclant tout ce qui lui passe par la main ou la tête. On reprend le taquin, on ajoute des cartes. On peut se poser des questions sur l intérêt de la chose, trouver que le matériel est branlant, on peut aussi trouver ça dur et se dire que bah, oui, c est pas le bout du monde, mais ça marche. Sacré Roberto tu nous étonneras toujours.

Il n'est pas possible de ne pas comparer ce jeu à Pandémie. Pandémie suit une logique dans l'évolution du danger. Les joueurs savent ce qui peut arriver et peuvent donc construire une stratégie en fonction du risque. Ici, rien de tout cela. Les missions arrivent sans véritable logique. Comme il y en a plusieurs à mener simultanément, il est possible d'optimiser sur quelques tours. Mais de mon point de vue, On est en dessous de l'intérêt et du challenge d'un Pandémie. Ce n'est pas plus facile ou plus dur que Pandémie, c'est juste plus aléatoire. Le matériel est très sympa, la règle est claire. L'édition est bien faite. Le thème est plus "sexy" que celui de Pandémie.

Une réédition réussie du jeu Pyramid de Ravensburger, sorti en 2008 avec un relookage complet magnifique (on aime retrouver nos petits pingouins du jeu IceCool). Attirant par son matériel, ses jolies illustrations et sa mécanique astucieuse, ce jeu en 3D est stratégique et familial à la fois. Pyramid of Pengqueen a tout pour être un bon jeu avec une édition de bonne qualité. Alors je n’ai qu’à lui souhaiter une bonne réussite pour les fêtes de noël. Pour avoir mon avis plus complet, n'hésitez pas à aller sur:

Je continue à penser que Purple Brain fait un très joli travail de création en mélant le conte et le jeu, même si toutes leurs sorties ne sont pas égales. Ici comme pour les autres, n'hésitez pas à lire aussi l'histoire, elle est particulièrement mordante. Le joueur de flûte est sûrement le meilleur de la gamme pour l'instant, même si, à mon sens, il est parfois trop punitif, et peut permettre un petit quelque chose de l'acharnement qui me frustre. Mais très sympa, en le prenant avec humour.

Vrai coup de cœur. Un jeu vraiment très joli et agréable à l’œil. Pourtant le jeu n’est pas si familial mais assez cérébral comme je les aime ! Il faut bien réfléchir et planifier pour bien optimiser et comboter. Très bien de 2 à 4 joueurs !

Très bonne surprise que ce monster lands que j'ai découvert à Essen et qui a su me faire conquérir rapidement lors de la partie d'essai. Le matériel est très bon, que ça soit la boîte, le plateau ou les cartes, cela respire la qualité. Malgré son aspect cartoon, il s'agit d'un gros jeu, mêlant une mécanique de jeu euro avec juste une pointe de hasard largement contrôlable grâce aux potions, pièges et équipement des mercenaires. Ce mélange apporte apporte une gestion de risque rafraîchissante au jeu. A noter la grosse rejouabilité et le côté très ajustable du jeu (difficulté, plus ou moins de crasses entre joueurs), de vrais plus. Le seul bémol pour moi est le besoin d'avoir l'extension pour jouer à 5, mais le reste du jeu rattrape largement ce petit point. Bref, gros coup de cœur dans la catégorie gros jeu 30-40mn/joueur.

J'ai acheté ce petit jeu afin d'initier ma famille au jeu de société moderne. J'espérais trouver la version médiévale, afin de laisser de côté les ajouts de cette version Antiquité qui complexifiait quelque peu le jeu. Je n'ai pas pu la trouver, et m'en trouve particulièrement heureux : Le jeu est extrêmement simple et la règle est très claire. Les explications ont nécessité deux minutes, montre en main, face à un public absolument novice. Il est à noter que très peu de retours aux règles ou réexplications ont dû être faits après le lancement des parties. Les parties se sont ensuite enchainées très rapidement : la mise en place est très rapide, et les parties courtes, sans êtres frustrantes. La présentation est l'esthétique générale du jeu sont un gros point fort pour amener les novices : les couleurs et le trait de l'artiste ont remporté une adhésion générale autour de la table et ont immédiatement attiré l'attention de tous. L'iconographie est simple et rapidement compréhensible. Le jeu est un parfait compromis entre légereté et réflexion : les stratégies sont nombreuses et différentes, tout en restant aisément accessibles pour les débutants. Des gens qui n'ont jamais joué au jeu de société moderne ont immédiatement réfléchi avant leur deuxième partie à ce qu'ils allaient faire : "J'aurais dû acheter plus d'esclaves", "faudrait que je pense à envoyer mes ouvriers à l'université la prochaine fois", etc, etc. En conclusion : un beau jeu, fun et accessible mais néanmoins très intéressant à jouer et à rejouer. Le tout pour un prix particulièrement modique.

Oui c'est la question du verre à moitié vide ou à moitié plein... Si l'on est optimiste on va dire que ce jeu, bien plus abouti et stratégique que le premier opus avec des petites idées très bien pensées, représente une véritable évolution du jeu initial et que le premier avait été sans doute épuré pour plaire au plus grand nombre. Si l'on est pessimiste on va dire que c'est tout de même très très léger comme lifting et que si le jeu initial était très bon, que celui-ci l'est aussi, il n'en reste pas moins qu'on sent la commande marketing d'un nouvel opus. On verra donc sans doute les bâtisseurs révolution avec un truc quelconque en plus (histoire de justifier un nouveau jeu). Bref je trouve le jeu très bon mais comme d'autres ici je trouve dommage qu'il n'y ait pas eu un lifting plus important du jeu en gommant quelques défauts identifiés (je joue dans mon coin, j'attends la fin du tour des autres pour m'intéresser au jeu..). En l'état ceux qui ne connaissent pas les deux jeux doivent foncer sur celui-ci s'ils cherchent plus de profondeur, de stratégie, plus complexe il risque d'être dur à avaler pour des non-joueurs. Compatible deutéranomalie

Ayant joué au moyen âge et à l'antiquité, le second jeu ne m'apparaît pas aussi bon dans mon ressenti que le premier. Le principe de s'endetter, d'esclave et les attributs en cartes translucides n'apporte pas un réel renouveau et ne m'apparaissent pas indispensables. Ces cartes à part avec les outils complexifient le jeu, ce qui aurait pu être agréable mais je ne suis pas charmé par l'idée. Je mise beaucoup sur l'arrivée des inventeurs, on verra si la suite permet un renouveau et de bonnes idées. Le jeu reste bon mais entre moyen âge et antiquité portez votre choix sur moyen âge bien plus agréable et accessible.

Nous avons à faire avec un petit jeu de déplacement comme Colovini sait si bien les concocter. C’est un jeu honnête, qui rempli bien son rôle, sans nous remplir d’admiration. Tactique et opportunisme sont les maitres mots. Nous sommes loin de l’élégance d’un Carthagena ou d’un Clans ou d'un Aztlan. C’est du « petit Colovini ». Cet auteur nous a habitué au pire comme au meilleur. Nous sommes dans du moyen plus. Pour un auteur capable de sortir des perles "à information complete", l'artifice consistant à avoir des ressources transportées cachées dans l'entrepôt déçoit presque, même si l'idée de permettre à un joueur de décréter la fin de partie est amusante. Sans le problème de couleurs j'aurais noté un peu au dessus de la moyenne. Le travail d’édition, par contre, me semble un peu à coté de la plaque. Il y a une disproportion entre le jeu, sa durée, sa mécanique et la pléthore de matériel avec petits bateaux à monter et entrepôts à construire. J’ai eu le sentiment d’avoir un jeu conçu par un fabriquant de jouets entre les mains. Ce n’est pas bien grave, le prix reste correct. La règle est claire. Ce qui m’a le plus gêné, c’est d’avoir un grand et gros matériel et un jeu bâti uniquement sur des codes couleurs. Il y a largement la place de « doubler " le code couleur avec des icônes sur le materiel et les cartes, mais non, rien que des couleurs, dont certaines bien proches alors que d’autres choix étaient possibles. Il en est de même pour les cubes bien sûr. Donc, si vous êtes daltoniens ou si vous avez des daltoniens parmi vos amis joueurs (ce qui est à peu près certain : 10 % des hommes le sont), n’achetez pas ce jeu. Ma note est dure me reprocherez vous ? Ben non, un avis c’est subjectif et le sujet que je suis ne ressortira jamais ce jeu pour en faire une partie à cause des couleurs. Il ressortira peut être pour occuper des gamins pendant que je fais autre chose.

Pour faire un contre avis. Les idées de bases de la mecanique font penser à Takenoko mâtiné d’une vie de chien (oui, ça date). Le reste est assez banal pour un jeu d’après l’an 2000. Mais à part cela, c’est très répétitif, assez lassant, je pense que même avec des enfants habitués à jouer qui viennent parfois à la maison, je ferais un flop en le proposant. A moins qu’ils fassent une course de pichenettes avec le matériel, mais j’ai mieux pour ça. La réaction de ma partenaire habituelle a été « celui là, il ne va pas prendre beaucoup de place dans la ludothèque », comprendre « tu vas me mettre ça à la cave fissa ». C’est rare que je me mette à réfléchir, en cours de jeu, à comment finir le plus rapidement possible, même en perdant. Cela m’est arrivé avec ce jeu. Après on a fait une partie de Myrmes et une de Microppolys. Du coup on n’a pas sorti l’insecticide. Le matériel est superbe, les illustrations sympa, la règle est bien peu claire alors que le sujet est simple. Le matériel est superbe mais on se dit quand même « tout ça pour ça », des pions double faces plutôt que la mécanique compliquée et barbante à monter des figurines le faisait aussi bien. En fait, ce jeu est tout ce qui m’inquiete dans le kickstarter, un matériel tape à l’œil et superflus pour un jeu sans grand intérêt. Bon, c’est pas tout ça, faut que je descende à la cave.

J adore les auteurs de jeu italien et encore une fois la très bonne surprise est là. MAGIQUE. Derrière ce jeu médium +++ ce cache un jeu plein de programmations où je n ai pas du tout ressenti la salade de points. Une énorme rejouabilité sans compter qu ils ont déjà prévu la place pour des extension. J y ai goûter et j y reviendrai sans hésiter. J adore.

voilà un jeu qui présente des mécanismes connus mais bien articulés. Nous voilà dans l'espace et il nous faut faire croitre notre civilisation humaine ou pas car le jeu donne la possibilité de jouer des races différentes ce qui pimente pas mal. action 1 il faut développer les systèmes autour de soleil ce qui s'assimile à l'exploration spatiale et la pose d'une tuile monde autour d'une étoile ce qui octroie un cube de savoir. (soit un PV) action 2 Adapter le monde ce qui fait penser à la terraformation. action 3 construire des usines à énergie ou minerai ou des colonies action 4 récolter l'anergie ou le minerai, la monnaie du jeu action 5 intriguer ce qui consiste à piocher des cartes objectifs ou choisir des cartes alliés. C'est bien là tout le sel du jeu, ces cartes allés procurent des avantages indispensables à la course à la victoire. Leur récupération est parfois opportuniste mais leur utilisation est liée aux actions choisies mais provisoire. C'est bien trouvé et cela procure des effets souvent puissants. C'est le vrai cœur du jeu La victoire s'obtient avec le savoir récolté, les cartes objectifs et les majorités sur les systèmes. Sachant que les mondes piochés sont différents et que les races n'y agissent pas de la même façon. C'est simple mais pas simpliste et c'est là le gros point fort du jeu. On s'y amuse, on phosphore pour optimiser son parcours et il faut surveiller les autres joueurs avec grande attention, jouer avec les cartes, briser les majorités et savoir quand mettre fin au jeu. C'est déjà beaucoup. Gros avantage on peut y jouer jusqu'à 5. Le bonheur quoi…

Les + (par rapport à Die Säulen der Erde) : Version en français indispensable pour les cartes Les - (par rapport à Die Säulen der Erde) : La différence de prix Donc : Version plus agréable à jouer en français