Excellent, très immersif, on vit vraiment l'histoire et les illustrations sont superbes et participent grandement au thème, un peu raide niveau règles au début mais les mécaniques se mettent en place naturellement et le jeu est assez fluide après quelques parties, fans de l'univers créé par H.P Lovecraft foncez!

La boîte est grosse, lourde, mais quand on l'ouvre, c'est un coffre rempli d'or... et les règles se trouvent sur un poster où tout est vraiment très bien expliqué, comme sur une carte au trésor. Les dessins sont à tomber par terre, et les cartes assemblées l'une derrière l'autre forment un magnifique panorama. Tous les détails sont léchés, c'est une vraie invitation au pays des flibustiers... on s'y croirait tellement ces images sont prenantes, et le thème bien utilisé ! La partie a bien dû s'étendre sur presque 50 minutes (à deux joueurs), mais le temps a passé bien plus vite que prévu ! Pas le temps de s'ennuyer au combat où en quête de trésors parfois tous plus pourris les uns que les autres... L'ajout du Bateau fantôme pimente encore davantage la partie, car le capitaine du tour a tendance à l'utiliser pour piéger son adversaire, et pour le combattre. Il devrait aussi être idéalement utilisé dans les parties à 3 joueurs pour rythmer le jeu, à mon avis. Cela permet d'affiner la stratégie et la capacité d'anticipation de chacun. Donc, non, chacun ne joue pas dans son coin, et le hasard est présent mais pas prépondérant ni envahissant. Après tout, dans la vraie mer, les flots ne nous guident pas toujours selon des calculs préétablis, mais bien aussi au hasard des courants marins. Ce jeu est la meilleure surprise ludique de l'année 2008 ! C'est un régal sans aucun équivalent dans le genre de jeu de société accessible à tous !

Le fou volant est un bon petit jeu à avoir pour lacher un peu la pression entre deux parties de jeux un plus consistant. C'est agréable mais au bout de 3-4 parties d'affilé, on passe vite à autre chose. Cela à quand même le mérite de détendre...

Le matériel est soigné et plutôt minimaliste (pas de fioriture). La règle est assez simple (20 minutes d’explication maximum). Le jeu se décompose en deux phases distinctes : la première on pose des ouvriers autour des cartes, la deuxième on les reprend pour soit activer les pouvoirs des cartes adjacentes, soit les acheter (bâtiments, diplômes) soit gagner de l’argent (une pièce par personnage autour de la carte). Enfin, durant la deuxième phase on peut également poser nos ouvriers restants pour activer les cartes bâtiments acquises précédemment. Spyrium est donc un jeu ultra calculatoire où il faudra trouver le bon tempo pour enchainer nos actions si on veut gagner (changer de phase au bon moment, réussir à faire des combinaisons gagnantes). Il faudra aussi profiter des positions adverses autour des cartes pour optimiser ses gains d'argent sans pour autant se faire doubler. Dans ce jeu rien d’original véritablement mais ça fonctionne comme une horloge suisse et le carré de 3 cartes sur trois à chaque tour fait que les combinaisons de jeu sont quasi infinies permettant de renouveler les parties sans lassitude. Enfin des bonus additionnels lorsqu’on marque des points oblige les joueurs à ne pas thésauriser mais à dépenser les ressources pour progresser le plus vite possible sur la piste de score, ce qui rend le jeu ultra rythmé. En conclusion, Spyrium est un jeu équilibré, dynamique, très stratégique, exceptionnellement agréable à jouer : tout simplement indispensable !

Un peu de tactique pour savoir sur quelle tuile aller, un peu d'enchère lorsque sort la larme de ryu, un peu de stratégie lorsque l'on choisit les cubes et beaucoup de hasard lorsque l'on pioche les cubes. Trop de peu, m'ennuie. Mais moi j'aime la gestion donc je ne suis pas la cible de ce jeu. Pour les familles, c'est bien, un peu fun et joli. Par contre déçu par les cartes dragon, cela aurai été plus sympa de prendre n'importe quel bout pour faire des dragons différents à chaque fois.

L'idée est vraiment originale et la mécanique de jeu est marrante, mais que c'est long et répétitif. On peut parfaitement pédaler dans la semoule plusieurs tours de suite sans progresser d'un iota, un coup la faute à pas de chance, un coup la faute au voisin qui vous fait une crasse et 10 minutes plus tard il ne s'est rien passé... Le bluff, le hasard et des interactions intéressantes mais difficilement maîtrisables ne font pas bon ménage...

Jeu que j'avais testé fin 2015 mais qu'à 2 joueurs. Je trouvais le jeu long et pénible, je subissais plus qu'autre chose mais je ne voulais pas faire de critique car la mécanique de mise est importante et forcément dans notre config (2 joueurs) c'était pas l'idéal. Depuis j'y ai rejoué pour être fixé à 4 en assoc'... le constat fut le même. Certes la mise gagne en intérêt mais sinon, c'est looonng. Je reprend un autre titre, "tournez manège" car oui pour choisir nos actions on doit tourner que de quelques crans sur le cercle des "actions" disponibles. Le tout avec un thème un peu plaqué bien que sympathique, bref la mayonnaise n'a pas prise. 2 ans plus tard, on en parle déjà plus, les magasins n'en ont plus sur les étals, preuve certaine que c'est un jeu qui aura sans doute son petit public de niche (les goûts et les couleurs ça ne se discute pas) mais preuve objective qu'il n'a pas percé et ce n'est pas pour rien, hélas.

Encore un jeu que j'attendais avec impatience en cette fin d'année 2015 (comme The Big book) et finalement...déception! Pourtant tout était là pour me plaire, les dragons, l'univers de Gosu (que j'adore), un matériel top (sauf les cube jaune et orange qui se confondent un peu) mais hélas la sauce ne prend pas mais alors pas du tout. Que c'est répétitif et du coup long malgré les 45' de jeu. On fait toujours la même chose, je voyage, je donne un cube or ou un jeton (je pioche...ah c'est pas les bonnes couleurs, tant pis, je recommence, ah non toujours pas...bon je vais aller échanger tout ça contre des jetons bonus...!!). C'est au petit bonheur la chance (quand en plus les autres ne vous dégomme pas votre stock avec l'ïle "pirate", il n'y a plus qu'à tout recommencer) Ouahh, que c'est palpitant!! Le plus décevant c'est que PAS UNE SEULE SECONDE nous ne sommes pris pour des constructeurs de dragons!!! (j'échange 3 cubes bleu, 3 orange, 3 violet et j'ai une pièce de dragon, il faut beaucoup d'imagination quand même!! Ah oui, j'ai oublié: les cubes symbolisent les écaillent du dragon, pffiouuu, c'est nettement mieux maintenant!!) C'est fort dommage car c'est quand même l'âme du jeu non?!? Ou du moins le thème vendeur. Bref, pas du tout convaincu par Ryu à mon grand désespoir. Heureusement, nous avons testé le jeu avant de l'acheter, fort heureusement je dirai!! Mais essayer le quand même...peut--être qu'il sera fait pour vous, c'est tout ce que je souhaite à ce jeu, mais apparemment c'est le cas vu les avis positifs (et tant mieux). Juste pas pour nous en tout cas.

Un jeu avec beaucoup d'interaction entre les joueurs, qui reste simple amusant et avec un intérêt tactique. Il semble passer un peu inaperçu, dommage. La vague japonaise continue d’étonner pour ce qui me concerne. A ressayer d'urgence. Le matériel est beau, surtout les dessin de qualité bien supérieure à la moyenne frappent le regard.

Le jeu nest pas mauvais (loin de là) mais il est vraiment trop classique et peu original pour s'imposer sur un marché très concurrentiel. Les graphismes bien travaillés ne font pas la différence.

Sur des îles appartenant chacune à un peuple (une couleur) + des îles neutres, vous allez devoir vous promener pour accumuler cubes de couleurs et / ou jetons spéciaux afin de les échanger pour bâtir, pièce par pièce votre dragon. Vous ne pouvez pas acheter chez vous, quand vous achetez chez autrui vous lui reversez un tribut, vous avancez jusqu’a 4 tuiles mais ne pouvez faire d’action au dessus de 2 tuiles. Les tuiles sont retournées une fois utilisées, il y a obligation de faire des enchères quand vous tirez un cube blanc.... La première partie fut plutôt mauvaise : disposition des îles personnelles mal équilibrée (toutes du même côté), mauvaise gestion de la tuile contrebandier (qui détruit les ressources en enrichissant celui qui l’active). Et cette fin, à l’enchère où tout ce joue au cube près. Fin de partie maussade et joueurs agacés. Une semaine se passe. On reprend les règles et on recommence. Effectivement, ça se passe mieux... Mais, en fin de partie le ressenti est le même : le jeu est très répétitif. Il n’y a pas de progression. On fait exactement la même chose au premier tour qu’au dernier. Prendre des cubes/jetons/tourner... L’interaction est un leurre, on a souvent pas le choix d’aller chez X ou Y prendre ses ressources (si on ne veut pas perdre son action), on va au plus près. Le bluff annoncé est minime (combien j‘ai de cubes ? uh uh/ surtout qu’on peut à peu près suivre grâce à l'île des contrebandiers qui vous force à montrer votre stock), la négociation dans le partage des cubes est inexistante, quant au draft de cubes (je prends ça je te donne ça..peut on appeler ça un draft ?). (ces trois mécanismes sont mis en avant sur la fiche du jeu) Répétitif et long (env 45 min). Les petits mécanismes de prise de ressources / échange de jetons etc... fonctionnent, mais sont éprouvés dans des tas d’autres jeux. Cela fait plusieurs fois que j’entends, dans des tables rondes, interviews... les éditeurs mettre en avant cette question quand on leur parle de proto « en quoi votre jeu est il original ? ». Alors Ryu en quoi ton jeu est il original ? J’ai mis les tuiles en rond plutôt qu’en carré. C’est génial coco ! Autant dire que je me pose des questions quand je vois certains résultats. Ryu est donc un bon proto qui, avec un peu de travail, pourrait finir par sortir. Boîte un peu grosse pour son contenu. Matériel agréable.

Des règles simples, des durées courtes, de la vie autour de la table durant les parties, un beau jeu. On s'y amuse. Je valide, très bon produit. Un grief. Si on veut profiter de tous les jeux en une soirée il faut être 4 ni plus ni moins, car le nombre de participants possibles diffère d'un jeu à l'autre.

Il ne faut pas prendre ce jeu pour ce qu'il n'est pas. Contrairement à ce qu'on aurait pu croire, 8Bit Box n'est PAS un jeu pour vieux gamer nostalgique des vieilles consoles. Vous savez, ceux qui, à l'instar de Cranky Kong, vous rabâchent que de leur temps, il y avait de VRAIS jeux, on se contentait de 3 vies et 3 continues et c'était marre, tu devais t'y prendre à plusieurs centaines de fois avant de passer le niveau de la mine etc. Non, 8Bit Box est en fait un party-game à destination des joueurs tout à fait casual, qui cherchent juste à passer un bon moment avec 4 ou 6 potes. L'équivalent d'une soirée Mario Party sur Wii (autant dire le cauchemar des VRAIS gamers). Et de ce point de vue, ça fait juste parfaitement le job. Pixoid, sous ses dehors simplissimes, est un monstre de double guessing, un très bon petit jeu du chat et de la souris. Outspeed et Stadium sont remplis de petits dilemmes du prisonnier, un ressort ludique finalement trop peu exploité et pourtant assez réjouissant. Stadium en particulier, marque par la diversité des ses épreuves, dont certaines sont particulièrement bien trouvées (ma petite préférée est le Taekwondo qui retranscrit à merveille le bordel que peut être un jeu de baston de mêlée). On peut regretter que, malgré l'emballage splendide (j'ai vraiment eu l'impression d'avoir affaire à des boîtes de cartouches SNES), le matériel semble assez fragile (à part les manettes qui sont de bonnes factures). Le dépunchage en particulier a été assez délicat. Merci aussi à la direction artistique de n'avoir pas cédé aux sirènes du Pixel Art, idée trop évidente. Les illustrations de Djib sont dynamiques, dans le ton, et n'essaient pas de trop jouer sur la nostalgie. Voilà, ce n'est pas un jeu qu'on va sortir tous les soirs, ou pour passer une après-midi posée et concentrée. C'est le jeu qu'on va sortir avec ses potes non-joueurs après une bonne vieille raclette au ski, pour prolonger l'ambiance conviviale. Alors, on n'est pas bien, là ?

Souvent les licences sont juste un prétexte pour vendre un jeu moyen, c'est encore le cas ici. Ce jeu n'apporte aucune nouvelle mécanique, peu de combo de cartes, et est trop long, on s'ennuie, et on a hâte que ca se termine. Je vous conseille plutôt Ascension, duquel ce jeu s'inspire, qui vous permet de construire une stratégie en fonction des factions que l'on recrute par exemple, cartes qui vont se combiner entre elle. Des cartes artefacts qui vont rester devant vous d'un tour sur l'autre, possible d'épurer sont deck, cartes événements, monstres à trophé...

Le jeu qu'il faut avoir testé depuis la rentrée... Sympa mais pas Hyper bandant non plus...

J'ai acheté le jeu en n'en sachant que deux choses: deckbuilding et quantités limitées au PEL 2018. Achat compulsif à l'époque donc, achat que je ne regrette pas mais qui ne m'a pas super enthousiasmé pour autant. Ma première partie (à 2) a durée plus de deux heures. Et c'était atrocement long. Même avec la découverte des cartes qui brillent et les différents effets de cartes à lire, on a très vite trouvé qu'il n'y avait pas grand chose à faire. On achète des cartes du mieux possible pour pouvoir en acquérir d'autres plus puissantes et on a le choix entre le combat et le cosmos pour le faire. Et c'est tout. Absolument rien de plus. Je comprends qu'un Clank dure plus d'une heure, car il y a plusieurs décisions à prendre sur le plateau en plus des cartes de la rivière. Mais là ? Ça dure des plombes uniquement parce que le compte tour est lent de par sa conception. Oui, il y a des accélérateurs (le type à la flèche, le Grand Pope et le Sagittaire parfois) mais ils ne sont pas suffisamment efficaces pour qu'il faille que plus des 3/4 de la pioche défile avant d'entre-apercevoir la fin de partie. Le jeu est trop long pour ce qu'il propose de faire à son tour, pour ce qu'il propose en terme de décisions à prendre. Toutefois, le jeu est agréable à jouer. Le matériel fait très plaisir et les effets de cartes ont été pensées pour qu'on devine des stratégies possibles à divers étapes du jeu. Rien que le fait que les Chevaliers de Bronze se jouent différemment est un indicateur du soin porté au jeu. J'attends donc la première extension voir le choix des auteurs entre raccourcir le temps de jeu ou ajouter des choses à faire.

Adaptable à 2, cela fonctionne sans problème mais le jeu donne son sel spécial délire à partir de 3, comme indiqué. Bien réalisé, un peu peur pour la rejouabilité (manque de cartes), mais comme pour tout jeu de quiz, ce bémol arrive facilement. Bravo pour les idées, ce principe tout simple mais tellement drôle ! Quelques surprises et pièges inattendus glissés ça et là... et bien pensés. Rire : Ça fait du bien dans ce monde de fous.

Ce jeu ne rajoute vraiment rien de neuf à une mécanique de stop ou encore très répandue. Le petit twist de tension à devoir décider stop ou encore, qui fait le plaisir de cette mécanique, ne se retrouve qu'une fois par manche. D'abord, il va falloir passer par une longue phase de pioche et devoir choisir où on met la carte piochée ... ennuyant à mourir. Les illustrations sont jolies... Mais je suis vraiment étonné que Matagot se soit dit "oh génial, il faut qu'on l'édite celui-là"...

Les premiers instants à jouer j'ai crus que ce serait un de mes jeux préférés, et puis on a fini la partit (a deux) et puis on a rejouer. Au final le jeux donnait vraiment espoir, l'idée de combinaison de machine était prometteur, le tour de jeu qui devient une mécanique à par entier, le système d'aiguille lié pour choisir ses actions, le style du jeu, le matériel, tout ça m'a vraiment emballé. Mais rapidement j'ai fini par avoir un sentiment de frustration dessus. La seul maniéré de gagner est de remplir les objectifs le plus vite possible, tout les autres moyens de marquer quelques points de victoires sont dérisoire et ne servent qu'a essayer de faire la différence par rapport au autre. Dans un jeu complexe comme ça j'aurais aimé différentes stratégie a adopter, différentes façons d'aborder le jeu, mais non, les objectifs rapportent beaucoup trop par rapport aux autres, et rapidement les joueurs qui joueront la dessus mettrons un terme à la partie. De plus niveau rejouabilité c'est vraiment limité, il y a très peu de machine différente (en gros production pour chaque ressources, transformation pour chaque ressource, et après les défense et attaque qui sont (a mon sens) inutile mis a part pour finir des objectif, et les jaune qui apporte un peu de diversité mais yen a 4 dans tout le jeu. Un autre point noir pour moi : les assistants. Certains sont extrêmement puissant, puisque ils permettent de passer outre les mécaniques du jeu (par exemple un assistant permet de "délié" les aiguille du choix des actions...., c'est une des vrais bonne idée du jeu, et une carte permet de ne pas le suivre :/, personnellement quand ont joue maintenant on l'a retire.) En plus ces cartes sont vraiment très facile à obtenir (ont peut en prendre un a son premier tour, et généralement au 5ème tour, tout le monde a ses trois assistants, (pour une partie a deux joueur, pas testé a plus) et pour le reste de la partie c'est une action et une partie du jeu qu'on oublis.) En résumé pour moi c'est pas un jeu mauvais, loin de la, mais tellement frustrant, on aurait aimé aller tellement plus loin sur un jeu comme ca. (plus de machines différentes, plus de manière différente d'obtenir des cartes, des combos intéressants à réaliser en combinant ses machines pas juste augmenter leurs productions)

Haaaa le thème de l'Egypte...les pharaons, les explorateurs... C'est sentant cet attrait du public joueur pour cette période de l'histoire que le concepteur du jeu a dû décidé de faire se dérouler son jeu autour de l'Egyptologie parce que il faut bien admettre qu'ici le thème est collé sur une mécanique de manière très évidente. Je rejoins l'avis parlant d'un petit air de mission planète rouge sauf que je n'ai pas du tout aimé MPR et que j'ai vraiment bien aimé Mykerinos. D'abord parce qu'il a la Ystari's touch, les cubes en bois (des restes de Caylus?) les pions pour la ligne de départage (des restes de caylus?)et surtout le côté placement de ses ouvriers (heu pardons ses archéologues) dans différents endroits (sur le site ou bien dans le musée)avec toujours plein de possibilités (quand même moins que dans Caylus) de marquer des points directement (en prenant la carte) ou pour plus tard (en la laissant à ses adversaires pour aller se positionner dans les meilleurs endroits du musée). Deux batailles à mener de front dans deux univers différents, l'une dans le désert de l'Egypte face aux autres archéologues et l'autre dans le monde policé du British Museun pour voir ses découvertes le mieux exposé. L'utilisation des mécènes est très bien vu et rajoute du piment au jeu car en plus d'aider à poser des archéologues dans le désert ils serviront également à marquer des points lors du décompte final (car il y a cinq ailes du musée et chacune appartient à un mécène à vous de faire le bon choix). Donc oui sans hésiter j'achèterai Mykerinos à sa sortie car il permettra de retrouver l'ambiance des jeux à la Caylus pour un coût d'argent et de temps franchement moindre (une partie peut être pliée en 45 minutes).

Ce jeu fait partie des arnaques ludiques que j'ai du mal à avaler. Graphiquement superbe et limite dérangeant il dérange d'autant plus que les règles sont mal foutues. Le fait de défausser à chaque tour plein de cartes parce que la main est limitée à un certain nombre est anti stratégique au possible (surtout quand on est Jack et que le suicide est une option de victoire). Les déplacements sont mal réglés et c'est encore plus chiant quand la météo fait des siennes. Les cases sont à certains endroits trop petites. Les pouvoirs des personnages sont intéressants mais deviennent une vraie catastrophe dans leur application (ils rallongent pour la plupart la durée du jeu déjà assez longue). L'ambiance n'est au rendez-vous que dans le visuel. Si les cartes s'abîment il est aisé de les reconnaître, il faut donc acheter des protèges-cartes qui heureusement sont à la bonne taille (manquerait plus que ça!) mais cela demande un investissement financier supplémentaire alors que le jeu n'est déjà pas donné. Les événements (notamment les meurtres) sont destinés à subir l'aléatoire et permettent de créer une tension intéressante mais également de gagner plus ou moins facilement selon le camp que l'on représente. De toute évidence, ce jeu n'a pas été suffisamment testé. Balourder ce genre de jeu absolument pas grand public (ni par sa mécanique, ni par sa thématique) au travers de la gueule de joueurs avertis et passionnés n'est pas très respectueux pour cette communauté ludique en question. Nekos Corp n'en est pas à son premier foutage de gueule puisqu'ils ont édités "Lunch Money" qui est également une poudre aux yeux insipide et polluante. En plus il faut réunir quand même pas mal de monde pour que le jeu soit vivant...et ça c'est pas gagné quand on travaille et que l'on a déjà plusieurs années de jeux derrière soi...vraiment dommage...

London 1888 est: -un jeu à l'idée originale -un jeu au design immersif -un jeu aux mécaniques dépassées (dé pour avancer, récupération d'objets inutile, actions pour faire passer leur tour aux autres...) London 1888 n'est pas: -un jeu fini -un jeu créé par des joueurs -un jeu que je recommande

Autant j'apprécie Rattus, petit jeu malin très agréable à quatre, autant cette version "cartes" me semble superflue. Si ce jeu reprend le thème de son ainé la mécanique est totalement différente puisqu'il s'agit d'être en tête sur les six pistes du jeu grâce à des cartes qui peuvent nous rapporter des rats et entrainer notre défaite. L'idée de base n'est pas mauvaise et une bonne rejouabilité est fournie par des cartes "bâtiments" différentes à chaque partie mais la part de chance est importante (si vous avez les bonnes cartes au bon moment), le thème est totalement absent, le jeu n'est pas bon à deux (c'était déjà vrai du Rattus originel) et à 4/5 le plateau de jeu est trop petit avec de fréquentes chutes de marqueurs. Bref un jeu oubliable, et déjà oublié, qui fait pâle figure par rapport à l'excellent Médiéval Academy qui reprend le principe des majorités sur six pistes avec infiniment plus de talent.

Voici un jeu avec une très belle édition : le plateau principal est rond et il faut de la place sur la table. Et l'ensemble est très modulable par les plateaux joueurs et les plateaux technologie qui peuvent changer selon notre désire. Les règles sont facile à comprendre et à expliquer. 3 phases : on choisit les dés, on joue les dés et puis on passe à une phase production de points de victoire et de réajustement du 1er joueur (attention il faut avoir le nez sur les règles pour les égalités) Il n'y a pas à dire les tours s'enchainent. Et même si l'on est un peu perdu au début. La stratégie s'installe en fonction des dés et des actions des autres joueurs. Un jeu sympa ou l'on regarde le jeu des autres joueurs sans rester dans son coin. On oublie un peu le thème au cours du jeu pour faire une course aux points de victoire. A posséder dans toute bonne ludothèque cela change des jeux ou l'on utilise les dés.