Jeux trop complexe pour des débutants, et beaucoup trop diriger pour des Hard Gamer. Donc le jeux est sympa, et le matos super, mais je ne vois qu'un seul type de publique: Des gens qui connaissent très bien les jeux de société mais qui n'ont jamais fait de jeux de rôle.

Je ne comprends pas ce qui plait dans ce jeu. Les figurines sont moches et nécessitent d'être collées sur leur socles ! La maison est entièrement construite de base et on ne la découvre pas, contraire à l'univers On ne retrouve absolument pas l'ambiance d'un jeu de rôle, on a jamais le choix de rien. Le hasard à une forte place avec un dé 10 qui gère tous les tests de compétences, avec peu de modificateurs. 5 pauvres scénarios, avec quelques petits changements histoire d'avoir de la jouabilité Une mise en place fastidieuse, 30 minutes au mieux, c'est abusé Personnellement, ce jeu m'ennuie. J'ai l'impression de jouer à un Talisman vaguement scénarisé, rigide et d'une rare vacuité. Je lui préfère de loin Horreur à Arkham, qui laisse plus de choix et la part plus belle au combats, ou Betrayal at house on the hill, pour l'exploration et ses scénarios beaucoup plus nombreux. En gros, ce jeu ne mérite pas l'essor donc il est victime.

Bon jeu, avec qui il ne faudra pas jouer avec n'importe qui (comme tous les jeux vous allez me dire) car l'importance du "guide" ou du "maître du jeu" est cruciale pour l'ambiance ou l'immersion dans l'épouvante. Il peut aussi permettre au passage d'éviter de se taper les règles si celui-ci a fait l'effort de le faire, il est en effet inutile aux investigateurs de se taper les notices fastidieuse ! Cela se joue comme un Cluedo amélioré... Le thème et le matériel sont excellents ! Certains scénarios un peu long peut être pour un humain normalement constitué.

Jeu fun, qui promet de bonnes rigolades et crasse entre amis. Des monstres surprises, au cassage de tours, les petits fourbes trouveront tous ce qu'il faut pour survivre aux détriments des pauvres voisins... Rien est joué, rebondissements jusqu'à la fin!

Bravo...

Thématique et graphismes originaux pour ce petit jeu de collection qui s'avère malin et tactique : en effet il faut savoir capturer certains oiseaux pour ensuite les restituer, et il faut parier sur certains oiseaux en espérant qu'ils sortent au bon moment. Les idées de petite et grande envolée sont sympathiques, et le jeu s'avère tendu au fur et à mesure des manches. Très chouette !

Une excellente surprise que ce Kingdomino ! Peu attiré de prime abord par les graphismes enfantins et le concept de domino qui ne m'emballe pas plus que ça, j'ai pris énormément de plaisir à jouer et rejouer à ce petit jeu bien sympathique. On se prend vraiment au jeu de l'agencement des petites tuiles, on s'évertue à réunir les décors identiques (mer, champs, prairies...) en y associant des multiplicateurs (présents sur certaines tuiles), tout en gardant en tête l'équilibre de notre territoire (points bonus si le château reste au centre et que le territoire forme un carré). D'autant plus qu'à chaque tour, le premier joueur change...celui qui a pris la "moins bonne" tuile au tour précédent pourra choisir en premier parmi celles disponibles, un concept simple mais diablement efficace !

Tournay fait bien la continuité avec Troyes, même style graphique austère mais avec un certain charme et malheureusement même style de mécanique froide et alambiquée qui fait plus penser à un test Q.I. qu'autre chose. Dans les jeux de cartes à combos Tournay est celui que j'aime le moins et de loin, pour les amateurs de complexité froide à l'allemande donc vraiment pas mon style

Ce jeu n'est ni vraiment un deck building ni vraiment un wargame, je m'y suis ennuyé de bout en bout comme rarement. Comme d'habitude chez Wallace le thème n'a rien de sexy même si c'est moins pire que l'exploitation d'une mine de schiste ou la construction de boulons. Encore un "chef-d'oeuvre" reconnu label rouge par certains experts ludiques que je n'apprécie pas du tout. je dois avoir un problème car il ne me suffit pas d'une belle mécanique si l'ensemble est plus froid et austère qu'un plan comptable ce qui est récurent chez Wallace

Que vous aimiez la Chine médiévale ou pas n'a aucune importance puisque le thème est inexistant, on est ici dans la lignée direct de Notre-Dame c'est à dire faire des actions qui donnent des points de victoires. Stephan Feld aime bien ce genre de mécanisme, moi pas du tout. L'ensemble est encore plus glacial que Notre-Dame et l'Année du Dragon ne semble destiné qu'aux amateurs de teutonneries calculatoires et peu intuitives. En ce qui me concerne totalement insipide malgré la mécanique à l'huile de neurones

J'aime bien Kingdomino, ces règles simples, sa fluidité, ce petit jeu rapide. Hé bien en résumé, je trouve qu'on perd un peu tout ça avec cette version Queendomino :( Qu'est qu'on gagne alors ? Hé bien j'ai pas vraiment trouvé... Bon ok, j'ai fais qu'une partie, mais en regardant de près les bâtiments qui sont le moteur de tout ce qu'il y a de nouveau dans cette version, rien de bien folichon. Pas sur qu'il y ai moyen de trouver une combinaison gagnante plus rentable que les couronnes habituelles. Et puis pour ces bâtiments, il faut les payer avec des sous, qu'on gagne avec des chevaliers, qui donne aussi des tours qui attire la reine, avec le dragon qui détruit les bâtiments... Oui mais voilà, la partie est finie, et on se retrouve péniblement avec quelques points en plus avec ces bâtiments. Bref, tout juste intéressant de ramasser quelques points de victoire sur les bâtiments qui veulent bien en donner directement. Si je dois donner mon avis pour Queendomino, je dirai vive Kingdomino !

Les + : Règles simples et règles additionnelles Matériel de qualité L’ordre du tour Parties vraiment rapides Possibilité de mélanger Kingdomino et Queendomino Les - : Répétitif Hasard de la pioche On a perdu les variantes de Kingdomino (finir son carré de 5x5 et avoir le château au centre), dommage Moins accessible pour les nouveaux joueurs Donc : Pour les débutants, il faudra préférer Kingdomino. Ensuite, il sera possible de passer à Queendomino, un peu plus intéressant.

Je ne sais pas ce qui cloche avec ce jeu. Je le trouve bon, assez équilibré, les pions vaisseaux sont beaux, les règles sont assez simples sans retirer de profondeur au jeu, les parties sont prenantes et rapides. Alors qu'est ce qui ne va pas? Son thème spatiale? Je ne sais pas... En tout cas j'ai l'impression que personne ne semble très motivé à y jouer ("mouais bof, je sais pas ça a pas l'air top...") et pourtant les personnes que j'ai su convaincre ont apprécié.

Énormément de partie avec le même adversaire et aucune lassitude. partie simple ou avec les variantes en trois manches et bonus sur la position du château et la pose de toutes les tuiles.

Décidément, la boite de jeu enchaine les très bons jeux, que ce soit sur KS ou dans le circuit classique. Après Huns, pour varier, Ilos est un excellent jeu pour notre pause de midi ! Rapide et nerveux, avec un peu de calcul, un peu de gestion, ce qu'il faut d'interactions et de "blocage" (disons ralentissement) des autres joueurs. Mécanique très sympa, simple à expliquer, simple à jouer. Certes, le hasard de la pioche est important, puisqu'on peut passer 5 tours sans pouvoir faire évoluer le marché, mais d'un autre coté, la carte que t'as eu au 1er tour, t'aurais pu la garder pour ça au lieu de la cramer de suite :) Et puis, les cartes sont en nombre suffisamment conséquent que "ça finira bien par revenir !" Il tourne également très bien à 2 joueurs, mais dans cette configuration on regrettera l'absence de pas mal de tuiles : on a fait une partie avec zéro mines d'or sur le plateau, ce qui limite l'utilité de certaines cartes.

J’aime beaucoup ce jeu, il est simple et avec une grande rejouabilité. Mon seul regret, je trouve le thème pas très crédible et je ne suis pas du tout plongé dans l’univers.

L'idée du jeu est excellente et le meilleur c'est que cela peut se jouer en famille (enfants de plus de 8 ans souhaité).On a plaisir à choisir un mot, une phrase, une carte et on est excité à avoir le retour des autres.La difficulté vient d'une sacré subtilité: comment faire trouver son choix à au moins une personne mais sans que ce soit tous. Génial!Les cartes sont magnifiques et il appartient aux joueurs à rendre le jeu le plus délirant, le plus poétique possible.On y joue, et on y rejoue surtout que ça n'est vraiment pas bien compliqué.

Sitôt découvert, sitôt adoré. Dès l'explication des règles (une sorte de Streams++), j'ai senti que ce jeu recelait un gros pouvoir d'amusement ! Et je n'ai pas été déçu. Sans même aller jusqu'aux règles avancées, on peut y jouer et y rejouer ; on s'amuse même si on perd. Il n'y a pas de temps mort. Le principal défaut, c'est que chacun joue dans son coin, on ne regarde le plateau des autres que de temps à autre pour vérifier où on en est dans la course aux projets. Sinon, bravo à l'auteur et à l'illustrateur.

On pourrait craindre une utilisation excessive d'une licence qui marche bien. Mais il n'en est rien, le jeu parvient plutôt bien à retranscrire le "délire Naheulbeuk". Evidemment il ne s'agit pas du meilleur jeu de tous les temps, mais son positionnement à mi-chemin entre le dungeon crawler et le party game fait de lui un très bon divertissement, à ne pas ressortir trop souvent pour éviter de lasser.

Un personnage et un nouveau scénario pour runebound, ou il faudra vaincre la Reine Arachnide Ariad. Sans être indispensable, permet de prolonger l’expérience en changeant les rencontres et le Boss final, une extension sympa.

Un jeu parfait pour l'apéro, mise en place et explications des règles très rapides, fun assuré (surtout en fin de partie), interactivité avec le matériel (boules à piocher pour la pêche...). Quelques mécanismes très simples pour survivre, puis le vrai jeu commence : on se rend compte que tout le monde ne pourra pas s'en sortir et il faut commencer à éliminer. Tous les coups, surtout les plus bas, sont évidemment permis ce qui fait que la fin de partie peut ressembler à une sorte de poker menteur où on se marre même si on perd. Le matériel est de qualité pour un prix pas excessif, on peut regretter un manque de participation parfois (aller chercher à boire ne nécessite aucune action particulière) et un cloisonnement des rôles à cause de certaines cartes spéciales (le possesseur de la canne à pêche va tout le temps aller à la pêche, de même que le possesseur de la gourde sera le préposé pour l'eau). Un bon jeu malgré tout dans l'ensemble !

Un jeu classique désormais et simple mais qui ne vieillit pas. En plus il est très facile de faire des alternatives au jeu en changeant le placement de départ (voir la page Wikipédia du jeu pour ça ^^) ou si on veut le renouveler totalement en ajoutant une bille d'une 3e couleur : -Option 1: on place la bille au centre et elle est fixe. Rien ne peut la bouger. Cela change toute la stratégie pour pousser l'adversaire hors du jeu. -Option 2: on considère que la force de la 3e bille est nulle. C'est à dire qu'elle ne compte pas pour pousser mais c'est celui qui la pousse à l'extérieur du plateau qui a gagné. Dans cette variante on peut éliminer également les billes adverse pour prendre l'avantage. ça transforme la partie en mêlée de rugby Bref y'a de quoi s'amuser :)

Le décompte des points c'est un peu fastidieux parfois...

Vin d'jeu: si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Oui, on est sceptique, mais tous les doutes s'envolent une fois le premier scenario terminé et, comme l'Escape, on devient vite accroc... La mécanique est bien pensée, les énigmes exploitent le format "carte" à merveille et les scénarios montrent la diversité possible autour du concept. Une bonne boîte pour commencer avec une difficulté graduelle et une thématique qui reste dans la logique de l'Escape (excepté le troisième scénario qui préfigure les suites et leur penchant pour l'aventure). Une vraie réussite pétrie de bonnes idées qui lance une nouvelle mécanique ludique. Et quand on a fini la boîte, il ne reste plus qu'à la prêter pour convaincre autour de soi...