Avant tout, ce sont le matériel et le thème qui dénotent ! Des papas ours, des mamans ours et des bébés ours adorables, proposés sous la forme de petites sculptures en résine, très agréables à manipuler. Un plateau et des tuiles sobres, des embarcations en carton à monter soi-même, bref, du matériel de qualité qui explique le prix assez élevé d'un jeu qui s'adresse plutôt à un public familial qu'à un public expert. Le jeu lui même est un croisement entre pandémie, l'île interdite auquel vient s'ajouter une composante 'pick-and-drop' pour le sauvetage des ours. Rien de révolutionnaires dans les mécanismes donc, mais ils sont parfaitement mis au service d'un jeu au thème fort et original, très abordable et beaucoup moins punitif que ses illustres inspirateurs. Idéal donc pour se mettre au coopératif, surtout si vous craquez pour la bonne bouille des nounours à sauver !!

Regles simples et intuitives, plusieurs voies de victoires possibles, ce petit jeu rapide est assez seduisant avec ses figurines agreables à manipuler. A l'usage cependant, les actions se ressemblent, et pour peu que les T Rex sortent tard dans la partie, celle ci manque cruellement de fun. Le hasard tres present apporte du chaos, mais aussi desorganise les strategies mises en place (je galere à te bloquer un diplo avec 2 des miens, et pouf tu retournes un transport aerien qui te le debloque facile....). Agreable à jouer avec des enfants (accessible chez moi des 6 ans).

Une vraie tension dans ce jeu à deux. Nixon a tendabce à renverser l'histoire...

Attention ce jeu est une véritable bombe. Une paquet de carte, des jetons, 20 minutes, un équilibrage micromètrique et roule. Quand on commence à jouer face à un joueur correct on a l’impression de ne tirer que des cartes poubelle alors qu’il tire des bonnes cartes, on se dit « c’est pas possible de manquer de bol comme ça ! » et puis quand on fait 15 parties et qu’on se prend 15 dérouillées on finit par se dire « il y a un truc » et on se pose on réfléchit, on regarde à droite à gauche des vidéos sur des sites français anglais pour comprendre. Au départ je pensais que Jaipur était un jeu ou le hasard avait une grande importance, à force de perdre face à des joueurs réguliers j’ai finit par avoir un doute et après quelques informations chopées à droite à gauche, il est très clair que Jaipur n’est en aucun cas un jeu de hasard. Alors oui sur un mauvais tirage et on peut perdre beaucoup mais ces situations sont finalement très peu fréquentes et le fait de proposer la victoire en deux manches permet de clairement lisser le facteur chance. Les règles de ce jeu sont assez simples, comprendre les principes de base ne prend pas plus de 15 minutes et on enchaîne les parties, on prend du plaisir rapidement. Et puis on essaie de se confronter à des joueurs un plus aguerris et là c’est les premières raclées. Le premier concept indispensable à maîtriser dans Jaipur c’est l’utilisation convenable des chameaux. Si on les prends on ouvre des possibilités à l’adversaire mais ne pas le faire revient clairement à se tirer une balle dans le pied et c’est de qui rend les choix cornéliens. Au départ il est très difficile de lâcher certaines denrées mais au final il faut apprendre à accepter d’abandonner certaines possibilités à son adversaire pour mieux exploiter les possibilités qu’on a. C’est à mon avis la grande leçon de ce jeu. On ne peut pas tout maîtriser et le but n’est pas de tout gagner mais de gagner plus que l’adversaire et pour cela il faut laisser passer certaines bonnes opportunités pour privilégier les meilleures. Mais il ne faut pas non plus lâcher ces occasions n’importe comment. Offrir par exemple 2 argents au joueur adverse est nécessaire quand on est sur un coup diamant ou or, voir une très grosse série tissu cuir épices, lâcher 3 argent est parfois rentable mais si on lache 4 carte c’est très tendu. Sauf à avoir une idée derrière la tête ou qu’il ne reste que 3 argents sur le marché c’est une stratégie risquée. Jaipur est donc un jeu qui nécessite de faire très attention au jeu adverse. Le fait qu’il y ait une denrée de plus que de cartes on sait facilement combien de cartes restent en jeu, et si cette donnée vous est facilement accessible elle l’est aussi pour le joueur adverse et donc il est indispensable d’en tenir compte si on veut améliorer son jeu. Après vient le comptage des chameaux dans la main adverse. Je pense qu’il est même possible d’aller plus loin si l’on fait des statistiques notamment des probabilités pour gagner un avantage sur le joueur adverse. Je pense qu’on peut aller loin, très loin dans ce jeu il y a une énorme marge de progression. Une mécanique Impeccable, une présentation un rien désuète mais colorée, attachante et agréable qui semble nous vendre un « petit jeu tout bête » mais au final pas du tout. un jeu diablement accrocheur, addictif avec une marge de progression qui semble énorme un peu comme au poker « 5 min pour apprendre les règles, des années pour maîtriser le jeu ». Ceux qui pensent que le jeu est trop limité en terme de possibilités ne se sont pas confrontés à des joueurs un peu connaisseurs. Je vous recommande de tâter un peu du jeu sur bga mais attention la chute risque d’être terrible.

Après avoir découvert (et adoré) le 7 wonders, voilà le Duel, tout aussi sympa ! Pour une fois, une version pour 2 joueurs qui reprend vraiment les concepts du jeu d'origine mais qui marche vraiment à 2. Les règles sont assez simples, les parties variées, les stratégies nombreuses... On a adoré au point de l'emmener en balade pour jouer à la moindre pause (les parties sont courtes) L'extension a l'air sympa aussi. Bref, un indispensable des jeux à 2 je pense !

Ce jeu est excellent, mais très long si on veut enchaîner les 4 ères. Point positif: on peut choisir le nombre d'ères à jouer => temps de jeu plus raisonnable Par contre, je déconseille de commencer sur une ère autre que la première, si les joueurs n'ont pas fait plusieurs parties. On peut jouer en "sauvegardant" l'état du jeu à la fin de chaque ère => Je conseille de noter quelque part les actions que nous voulions faire, car il est dur de s'y remettre. Les mécanismes de jeu sont très intéressants Rejouabilité On est sur un pur jeu de gestion Point négatif La mise en place est longue La boite avec juste des sachets => nous avons acheté une boite en boutique de bricolage pour ranger les bâtiments. Elle rentre pile poil dans la boite de jeu. attention il faut une grande table pour jouer.

Apparu avec ses pingouins et pieuvres entre Santa Maria et Rise to Nobility au milieu des nouveautés, je me demandais bien ce que pouvait être ce truc. Memoarr tente de renouveler le memory et y parvient haut la main grâce à une idée simple : le chaînage. Ici pas de paire à trouver mais un lien avec la carte précédente : le même animal ou le même décor. Voilà, c’est tout et ça fonctionne. Quelques pouvoirs sont disponibles si vous êtes trop doué mais le jeu se tient fort bien dans sa forme de base.

Pas simple de s'approprier cet opus...malgré des règles encore une fois simples, ça fume sévère...et on peut perdre très très vitre sur UNE connerie... Encore un chef d'oeuvre du Sieur Burn...et visuellement très beau...

Autant je me fous en général de l'aspect esthétique d'un jeu dit de gestion, autant sur les jeux abstraits, c'est un point sur lequel je suis très sensible...et les jeux de Burn sont une réussite de ce côté-là. Mais ce n'est pas tout. Encore faut-il pondre un jeu qui soit intéressant, aux règles épurées et accessible...et il faut avouer que Yinsh allie les deux avec brio. Un jeu magnifique, à tout point de vue.

J'étais déjà un aficionado du Seigneur des Anneaux JCE, un des rares jeux que j'acceptais de pratiquer en solo. L'idée d'avoir un jeu similaire dans l'univers de Lovecraft me faisait saliver d'avance. Après de nombreuses parties, je trouve que HàA est en tout point supérieur au SdA, pour mes goûts en tout cas : L'univers de Cthulhu me parle davantage que la fantasy old-school du SdA. La partie deckbuilding a été largement réduite toute en restant intéressante. Je n'ai rien contre préparer mon deck avant de jouer, mais je préfère quand même la partie "jeu". Le SdA offre des possibilités illimitées en deckbuilding, mais justement ça devenait trop prise de tête pour moi. C'est plus immédiat dans HàA. La narration est très présente dans HàA, quand le SdA est plus mécanique. On se balade de lieux en lieux, on interagit avec des gens, on fait des choix scénaristiques et il y a plusieurs fin possibles. On incarne un seul investigateur (et non plus trois héros), avec ses forces, ses faiblesses et son style de jeu très caractéristique, ce qui renforce vraiment l'identification. Je crois avoir enfin trouvé le jeu solo parfait pour moi. A noter qu'il est aussi excellent en coopératif à deux joueurs, mais je ne pense pas que j'irais au-delà, ça pourrait durer longtemps et devenir laborieux.

Mafia de Cuba revisite les Loups Garous de Thiercelieux même si d'autres jeux l'ont fait avant lui (LG pour une nuit/The Resistance/The Resistance : Avalon...). J'adore la mécanique de tous ces jeux qui se base sur l'appropriation d'un rôle avec un ou plusieurs objectifs propres que l'on doit réussir aux dépens de nos adversaires et avec l'aide d'éventuels complices. Des jeux qui se révèlent lorsque les joueurs sont des personnes actives, pas trop timides, capables d'intervenir à tout moment, de se défendre et surtout de mentir et bluffer. Mafia de Cuba n'échappe pas à la règle : Il nécessite d'avoir le bon groupe de joueurs (nombre/personnalité).Alors où se situent les nouveautés ? La première, et non pas des moindres, c'est la thématique du jeu. Un énorme point fort qui passe par le matériel qui est tout simplement sublime. Une boite à cigares que le parrain vous fait passer pour que vous puissiez choisir le cigare qui vous accompagnera lors de la réunion qui s'apprête à démarrer. Sauf que, malins que vous êtes, vous savez que le boss cache quelques-uns de ses diamants dans la boite. C'est le bon moment de se servir non ? A vous de voir ! L'un des premiers plaisirs du jeu c'est de recevoir cette boite magnifiquement illustrée. L'ouvrir, choisir son cigare, puis en profiter pour regarder ce qu'il y a dessous. Ce moment exige d'être assez actif. Il ne s'agit pas seulement de choisir un rôle (voler un ou plusieurs diamants, rester fidèle au parrain, devenir chauffeur, ou se transformer en espion pour la CIA) mais d'analyser, en fonction de votre place à la table, ce que les autres joueurs ont pu prendre avant vous et ce que les autres pourraient prendre. Ce "travail" nécessite non seulement de pouvoir gagner en crédibilité lors des discussions furtures mais surtout de pouvoir prévoir la partie en menant une stratégie bien montée. Une première phase qui est primordiale ! La boite, le matériel, le fait d'être assis autour d'une table (on a donc l'impression d'être en réunion) fait qu'on plonge réellement dans le thème. La preuve c'est que de nombreux joueurs appellent le boss "parrain". La deuxième nouveauté c'est de pouvoir réellement choisir le rôle que nous souhaitons jouer. C'est vraiment plaisant même si, évidemment, les personnes jouant à la fin auront un choix bien moins cornélien. Il est donc très important de changer de places entre les parties pour pouvoir laisser ce plaisir de choix à tout le monde. Deux nouveautés qui renouvellent particulièrement bien le genre. Le jeu a fait mouche à chaque fois et est une très grande réussite.Soulignons également la facilité d'expliquer les règles. Il suffit simplement de ne pas oublier les deux exceptions (enfant des rues et le jeton rôle que le premier joueur peut éventuellement cacher). Le jeu se joue rapidement (environ 20 minutes) et promet donc, en une seule soirée, de nombreuses parties et de bonnes et grosses rigolades ! J'ai cependant quelques points négatifs à souligner : -La place de dernier joueur qui peut être ennuyeuse selon les parties (Si les joueurs se gavent ça peut être pénible). -Certains rôles avec lesquels il est plus facile de gagner (en tout cas lorsqu'on découvre le jeu). -Je n'aime pas le rôle du nettoyeur mais il est optionnel. -Il y a un petit débat sur le forum sur le "bruit". Je rejoins la minorité, il est important d'être soigneux lorsque vous déplacez la boite de manière à ce qu'on entende pas ce qu'il y a à l'intérieur. -Ma boite est déchirée, mais c'est ma chance légendaire... Bravo pour ce jeu. J'ai hâte de découvrir la suite (On a le cigare mais pas encore de quoi l'allumer ;))

Essayé à deux/trois et quatre joueurs. Eviter à deux joueurs, moins de bluffs et de prises de risques alors que c'est le sel du jeu. Concept très sympa MAIS j'en attendais surement un peu plus de surprises, des pouvoirs de lieu, de personnages. Le système de combat est bizarre, heureusement le tableau est là pour aider les jeunes joueurs, une simple addition aurait permis un calcul mental pour les plus jeunes. Après certain choix éditoriale sont étranges. Des illustrations sans plus,ça à le mérite d'avoir son propre style MAIS c'est complètement impersonnelle, pas sûr que ça aide à le vendre (il y aussi des cartes sans illustrations). EDIT : après l avoir présenté à plusieurs personnes, le graphisme ne déplaît pas à mon entourage. des règles simples MAIS qui aurait mérité quelques lignes de plus de précisions pour éviter des interprétations. Bref j'ai bien aimé, toujours partant pour en refaire une car c'est fun, rapide et simple ( MAIS trop simple) j'ai surtout envie de créer un forteresse 2. EDIT : Je remonte un peu la note, car je le sors de temps en temps pour le faire découvrir et on passe toujours un bon moment, mais plus de mal à le ressortir une fois la campagne fini.

Personnellement j'adore. Je suis impressionné par le concept Fabulosa (pas de livret de règles, non-maîtrise apparente, découverte). Affordance maximale. C'est très surprenant, on débute sans savoir où l'on met les pieds, puis au fur et à mesure des parties on découvre, en jouant, l'ensemble des règles. Ce n'est pas complexe, mais il faut parfois y réfléchir à deux fois (et faire un tour sur BBG) d'autant que les règles sont énoncées brièvement. Il faut un peu de patience et attendre d'avoir une vue globale du jeu pour mieux comprendre. Plutôt une qualité, le jeu s'apprivoise. La rejouabilité semble bonne puisque le jeu évolue sans cesse (je n'y joue pas 5h par jour non plus 😂😂😂), c'est déjà beaucoup pour un simple paquet de cartes. Le jeu est agréable, intéressant et fluide! Les cartes sont de bonne qualité et j'aime beaucoup le design graphique ainsi que l'univers coloré. Une belle surprise ! Un excellent rapport qualité-prix. Donne envie de découvrir les autres jeux Friedemann Friese basés sur le concept Fabulosa.

Vin d'jeu: Si les avis sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

"Decrypto" est un excellent petit jeu de devinettes par équipes (il existe une variante à 3 joueurs, mais pas testée). Nous l'avons testé à 4 joueurs et, si la 1ère mise en place fut plutôt laborieuse, il s'est avéré que la plupart ont bien apprécié le jeu. Il y a un peu de "Codenames" dedans, mais le principe est différent, et ici il faut écrire donc ça prend plus de temps. Le jeu est simple à comprendre, mais...dur à expliquer (étapes à suivre et à ne pas s'y tromper). Le livret de règles n'aide pas vraiment, mieux vaut regarder une explication vidéo pour bien comprendre la 1ère fois. Le but du jeu est de faire deviner un code de 3 chiffres (chaque chiffre reprend un mot que seul l'équipier peut voir) à son équipier sans que l'équipe adverse ne devine ce code. Pour gagner, il ne faut pas perdre...oui, ça paraît bizarre écrit ainsi : soit on intercepte 2x le code adverse pour gagner, soit on se prend 2x un malus et on perd. Pour faire deviner le code, il faut 3 indices (pour 3 mots), donnés dans l'ordre du code et chacun de ces indices n'est pas forcément un mot (ce peut être aussi une phrase, un mime, un fredonnement). Chaque indice doit être "public" (pas un prénom, un nom de votre vie privée) et ne peut être donné qu'une seule fois dans la partie (sachant qu'il y a plusieurs rounds). Le sablier ne sert qu'à mettre la pression sur les équipes au moment d'écrire les indices : si le sablier est vide et qu'un émetteur n'a pas écrit chacun des 3 indices, ce sera au petit bonheur la chance pour son équipier de trouver le code avec un ou des indices manquants.

Un jeu génial autant pour les enfants que pour les adultes. On utilise notre mémoire (défaillante?) pour récolter les symboles. J'ai adoré. Sans parler des illus qui sont magnifiques!

Le jeu est sympa mais je le trouve trop long par rapport à la progression. A la fin de la partie, je n'avais pas l'impression d'avoir vraiment beaucoup évolué par rapport au départ malgré mon impression d'avoir fait plein de, choses. Au final, il y a peu être un peu trop de facteurs dans ce jeu et pour garder l'équilibre tout n'as qu'un impact minime ce qui est casse un peu l'aspect stratégie. Le plus gros point négatif pour moi et la boite qui fait vraiment cheap..... aucun compartiment, aucun rangement...

J'y ai joué une fois au Festival de Cannes. Le matériel est splendide et de qualité, les graphismes mettent immédiatement dans l'ambiance, les règles sont rapides, simples et promettent une certaine profondeur et des tactiques subtiles. L’interaction est vive et truculente mais "pour la partie à 4 que j'ai faite", il nous a semblé que l'équilibrage n'était pas au point. Très vite les deux à la traîne (dont je faisais parti) n'ont trouvés aucun moyen de se refaire. Pire, les deux en tête ont fini par avoir pitié de nous tant leur supériorité leur permettait de nous écraser davantage nous empêchant de trouver le moindre espoir de gagner. En accélérant la course et en faisant l'impasse sur certains arrêts bénéfiques, il y a bien moyen de reprendre du pouvoir mais pas suffisamment selon notre expérience... Comme il était présenté comme proto, j'imagine que l'équilibrage a été revu ou bien aucun de nous quatre n'a saisi l'astuce pour redonner de l'espoir aux perdants. Et c'est bien possible sur une première partie. C'est vraiment dommage car sans ça j'attendrais sa sortie avec impatience.

Petit jeux de majorité à 2 rapide et pétillant. Un poil de fourberie et de stratégie pour tenter de voler les bornes et une petite extension bien pensée pour corser les parties. A emmener partout sans modération.

Meeple War, véritable coup de cœur de ce début d'année 2016 (mais pas sans défaut!, j'y viendrais). Comme mon titre le souligne, pour moi, meeple war c'est comme les jeux de stratégies version jeu de plateau. Vous savez, le genre de jeu où les stratégies doivent être anticipés 2 voir 3 tours en avance pour être efficace, construire sa cité, découvrir la "map" (carte), affronter l'armée adverse et détruire sa propre cité. Oui Meeple war c'est exactement comme les jeux à la Age of Empire... et ça... bah forcément je suis fan ! Il possède les mêmes mécaniques, mêmes défauts aussi ou plutôt "manière de jouer". Il faut savoir anticiper, on peut très vite être débordé, et quand on a prit l'eau, difficile de revenir dans la lutte. Cependant "c'est le jeu ma pov' Lucette", bah oui ! J'ai lu quelques critiques sur "oui mais quand on perd bah on arrive plus être compétitif", et bien oui en effet. Je ne cache pas qu'un joueur débutant risque de prendre cher contre un joueur expérimenté de meeple war. Mais tout comme les échecs, un spécialistes ne fera qu'une bouchée d'un novice. Je peux comprendre cependant que cela ne puisse pas plaire, cela dit, rien ne vous empêche pas jouer en s'amusant quand vous n'êtes pas entourer de grands stratèges. Pour ce qui est des "vrais" défauts selon moi, et non juste la sensibilité du jeu (un peu comme si je disais que le défaut du rugby c'est que la balle est ovale...) est: Son matériel, pas hyper plaisant, des meeples trop petits et parfois l'aspect "bout de carton" se fait ressentir, rassurez-vous ce n'est pas violent non plus. Ensuite, en effet, l'exploration n'est pas vraiment mis à son avantage (pouvoir imaginons tirer 2 tuiles et en choisir une serait mieux). Pour finir, le batiment catapulte, s'il est bien utilisé peut faire très très mal. Il existe des contres mais ce n'est pas toujours évident. En somme, un super jeu pour ceux qui aiment la bataille, une pointe de stratégie et qui aimaient les STR sur leur ordi :p