J'avais tout de suite été emballé par ce jeu découvert sur boite à jeux le site en ligne (comme quoi ça sert bien à découvrir de nouveaux jeux et à pousser à les acheter!).J'avais aimé à la fois la simplicité d'un classique et un renouveau par le fait que les pièces reviennent en jeu après avoir été éliminées. A la réception de la boite, les pions de bois sont de bonne facture, mais la séance de collage d'autocollant finalement m'a fait me demander si j'en avais bien pour mon argent (les graphismes sont bien réalisés, mais n'y avait il pas moyen de faire réaliser l'impression sur les pions)... Quelle durée de vie pour des autocollants sur des pions collés? Si dans 15 ans mon jeu est bon à mettre à la poubelle parce que tous les autocollant se sont décollés, je saurai alors que j'ai fait un mauvais choix...Sur le jeu lui même, après un certain nombre de parties, mon engouement initial s'estompe. Le jeu semble être un jeu de prise d'initiative, celui qui réussit à la garder gagne la partie. Mais du coup on peut se demander si le joueur jouant en premier n'est pas trop avantagé... Peut être que des maitres en Shogi pourraient me démontrer que non, mais en attendant pour des joueurs découvrant le jeu c'est ce qui semble transparaitre.Donc avis à revoir dans quelques années, pour voir si j'y ai retrouvé un intérêt et aussi des joueurs avec qui y jouer. Quelques années plus tard: Je remonte ma note. En effet le jeu continue de sortir avec mon fils assez régulièrement en 'filler' lorsque nous n'avons pas le temps de nous lancer dans un gros jeu. Avec le nombre de partie, la prise initiale du joueur qui débute le jeu ne semble pas décisive, car on peut simplement menacer sa pièce qui s'est avancée. Reste qu'il a une pièce d'avance. Disons que c'est un handicap que j'arrive encore à remonter. A voir contre des joueurs plus expérimentés; en tout cas le plaisir du jeu est bien là avec cette sensation de jouer dans un jeu classique, épuré, fluide et rapide.

Excellent jeu avec des tas de rebondissement possible permettant de jouer le contexte stratégique des trois épisodes historiques de Starwars

J'ai découvert ce jeu en 95, sous le titre Jyhad à l'époque. Il m'en reste un carton plein, quelque part, mais impossible de remettre la main dessus. Du coup, j'ai investi dans quelques nouvelles cartes, histoire de me refaire deux trois decks. La chose parfaitement étonnante, c'est le plaisir que j'ai eu à retrouver ce jeu, avec ses graphismes - pas toujours terribles, et ses mécaniques. Un jeu qui ne peut vieillir ! Les regles sont simples à acquérir, et il existe une foule de stratégies possibles ! Un excellent jeu s'il en est...

Bon jeu, qui donne les mêmes sensations que son aîné CodeNames. Les jeux à 2 où l'on joue avec les mots ne sont pas fréquents donc il peut faire parti d'une ludothèque. Malheureusement il perd l'intérêt de son ancien qui se joue à plusieurs entre amis ou en famille et qui se veut convivial (même si des fois on se fâche...). De ce fait, en jeux exclusivement à 2 il y a mieux. Surtout qu'en bidouillant un peu, nous pouvons jouer à 2 à CodeNames. En résumé, très bon jeu à 2, mais loin d'être le meilleur.

Dans Pandemic Iberia vous retrouvez tous les ingrédients qui ont fait le succès du jeu de base : une mécanique bien huilée, des personnages différenciés, une difficulté modulable... Mais en plus vous avez un superbe plateau de jeu, quelques nouveautés intéressantes (train, purification d'eau) et quelques petites extensions (maladies spécifiques, hôpital débordé). Un soin tout particulier a été apporté à la thématisation du jeu avec un ancrage dans l'Espagne du XIXème siècle que l'on retrouve dans les cartes évènements, le petit livret de dessins d'art joint aux règles et même les règles de jeu (ici pas de vaccin pour éradiquer la maladie on se contente de soigner dans les hôpitaux). Bien entendu ceux qui n'apprécient pas le jeu de base à cause de défauts tels que le joueur alpha (problème de joueurs plus que du jeu), le côté calculatoire ou la relative difficulté ne seront pas conquis par cette version. De même je ne conseillerais pas forcément à ceux qui possèdent le jeu de base d'investir dans Iberia car, sauf à avoir une âme de collectionneur, il y a un risque de doublon (moins d'originalité ici que dans la version Chthlu). En revanche si vous voulez vous acheter votre premier Pandemic celui-ci me semble un excellent choix car il allie l'esthétique à l'efficacité ludique. PS : après une partie avec la version batave ("Montée des eaux") je continue de préférer Iberia. Le plateau hollandais m'ayant semblé peu lisible. Je mettrais un avis sur "Montée des eaux" si j'y rejoue plusieurs fois ce qui n'est pas du tout certain.

Je n avais pas joué à la première mouture. Ceux qui l avaient fait trouvent la seconde édition plus équilibrée. Ce jeu est très sympa dans le theme gestion/conquête d une certaine complexité et qui nécessite donc un peu de temps pour assimiler les règles. Celles ci sont en fait plutôt simples et faciles d accès. Idéal donc pour initier des amis partants pour monter un peu dans la difficulté. Le jeu est également assez rapide pour le thème et le nombre de joueurs qui peut aller jusqu a 6. A noter un plateau recto verso pour varier les plaisirs entre orient et mare nostrum. Les possibilités de gagner des PV sont variées ainsi que les stratégies qui en découlent. Rush sur les dernier PV à la fin qui peut frustrer les passionnés des grands empires à long terme. Seule la chasse efficace aux PV sera de mise sur le délai court dont on dispose pour espérer gagner.

1 - ingénieux 2 - innovant 3 - intelligent 4 - inventif 5 - imaginatif 6 - immersif 7 - incroyable

Grand amateur de Marco Polo et Grand Austria Hotel je ne pouvais qu'aimer Lorenzo et c'est le cas. Porté par une mécanique redoutablement efficace et précise le jeu propose plusieurs voies stratégiques viables. Le petit nombre de cartes et le fait qu'elles sortent toutes à chaque partie auraient pu faire craindre une faible rejouabilité. Il n'en est rien car leur apparition et leur position sur le plateau de jeu impliquent une adaptation permanente des choix qui doit également prendre en compte les décisions des adversaires. Le jeu est tendu et frustrant : il vous manque généralement une pièce ou une pierre pour réaliser ce qui vous apparait comme LE coup gagnant. Le jeu est bien calibré pour des parties intenses sans être trop longues (une vingtaine de minutes par joueur). C'est clairement un jeu pour joueurs aguerris car si les règles ont simples et relativement accessibles, l'anticipation et l'optimisation sont indispensables pour réaliser un bon score. Un original mécanisme d"excommunication" apporte également une touche intéressante au jeu car au bout du 2ème et du 4ème tour vous avez souvent intérêt à accepter un handicap qui vous oblige à adapter votre jeu en conséquence. Vous trouverez également une petite extension "leaders" qui curieusement simplifie un peu le jeu en vous permettant d'obtenir facilement quelques petites récompenses (la pierre ou la pièce qui vous manquent!). Je vous conseillerais presque de réserver l'extension aux joueurs occasionnels et de garder le jeu de base avec les experts. Même si j'apprécie beaucoup le jeu il vient pour moi en troisième position derrière Marco Polo (plaisir du pouvoir incroyable des personnages, plateau de jeu utile pour représenter les voyages) et Grand Austria Hotel (thème bien rendu par la mécanique qu'il est relativement facile d'expliquer à des novices) Pour moi le thème de Lorenzo est totalement absent et la méconnaissance des cartes défavorisera fortement un nouveau joueur. Mais ces petits bémols ne m'empêchent pas de penser que Lorenzo est un excellent jeu.

Je retoque mon post après 25h de jeu. Toujours aussi dingue et immersif. J'ai eu très peur, après notre première défaite au bout de 11h de jeu, de tout connaitre et de prendre beaucoup moins de plaisir mais ce fut tout le contraire. Les évènements aléatoires et nos choix bien différents nous ont permis de faire une tout autre partie... Je pensais connaitre le territoire alors qu'en fait je n'avais rien exploré. La profondeur du jeu à l'air incroyable. Le seul point "négatif" c'est l'assimilation des règles qui méritent qu'on s'y attarde pour ne pas pourrir le jeu. Elles sont tellement bien pensées qu'il serait dommage de ne pas bien les respecter. Et il est compréhensible qu'il ne plaise pas à tout le monde vu le décalage avec tout les autres types de jeu. Cela dit, j'ai beaucoup de mal à comprendre les note de 0.... Pourquoi? On peut ne pas adhérer au jeu, je le conçoit parfaitement, mais objectivement , la construction du jeu, la mécanique et l'univers méritent au moins de mettre une ou deux étoiles. Dire que le jeu n'est qu'un grand coup marketing, un buzz.... Ma femme, étrangère à ce monde là, me tanne chaque soir pour continuer l'aventure :) Immersion totale, mélange d'exploration et de résolution de problème. Gestion et équilibre incroyable. A tester absolument (si vous en avez la possibilité! )!!!!

Voilà un jeu 100% tactique où il faut s'adapter très rapidement en fonction d'éléments que l'on possède et d'autres que l'on espère grâce au draft. Ensuite, soit on fait ce qu'on peut, soit on met en place une option que l'on essaiera d'enrichir le coup d'après (force et/ou construction de bâtiments directement en niveau 2). Tout cela est sympa sur le papier, mais 4 tours, c'est définitivement trop court pour moi car profiter si peu de ce que l'on a réussi à mettre en place ne m'apporte aucun plaisir, juste la sensation d'avoir commencé à jouer et de se dire que c'est déjà fini. Dommage, le même en 2 fois plus long aurait pu me plaire...

Très bon jeu mais ... Pourquoi faire compliqué quand on peu faire simple ? Les cartes des dieux sont soit trop compliquées soit très mal expliquées. quel dommage !

Taggle fait partie des jeux les plus régulièrement joués dans notre ludothèque-café jeu associatifs, aussi bien par les ados que par les adultes. La variante Ta Bouche a conquis les familles qui peuvent ainsi passer ensemble de petits moments irrévérencieux.

Bon, je reviendrai ailleurs sur cette année juste époustouflante de Kiesling, je vais me concentrer pour le moment sur ce reworld. Pour être honnête, j'avais un peu hésité à le ramener d'Essen cette année, il faut dire qu'il y avais pas grand monde pour en parler, et en dehors de ses auteurs, j'avais pas beaucoup d'infos. Je suis un inconditionnel de Kramer et Kiesling, mais je n'avais pas été super emballé par leurs dernières sorties (Nautilus par exemple) aussi quelques avis m'auraient été les bienvenus! Revenons au jeu. En terme de thème, on est ici dans un contexte SF avec un vaisseau à équiper pour permettre une terraformation. Le jeu en lui-même est plutôt original en terme de mécanique, avec deux grandes phases très différentes l'une de l'autre. Première grande phase du jeu, tenant sur 5 rounds, et probablement les 3/4 de la partie, consiste à équiper son vaisseau avec différents modules. Pour ce faire, rien de très compliqué, il s'agit de poser des cartes qui permettent de prendre des modules, avec quelques règles de poses, et surtout, des règles d'agencement des modules récupérés. Tout cela s'explique assez facilement, rien de bien compliqué. La seconde partie n'est pas beaucoup plus compliquée, il s'agit simplement d'activer tous les modules récupérés. C'est ici que se trouve finalement toute la subtilité du jeu, vu qu'il nous est imposé de commencer à placer les modules avec les derniers récupérés. Toute la difficulté se trouve la, avec une première partie du jeu qui est essentielle dans le choix des modules mais également dans l'ordre dans lequel on les acquiert ainsi que la position ou on pourra les placer de manière à les activer ensuite comme on le souhaite dans la seconde partie du jeu. Et c'est bien là que se trouve tout le sel du jeu, parce qu'il y a potentiellement beaucoup d'éléments à prendre en considération dans le choix des modules à acquérir! Et ce choix sera très fortement dépendant des autres joueurs, ainsi que des combinaisons de cartes qu'on aura en main. Dernier élément dont je n'ai pas parlé, une course pour remplir certaines conditions permettant d'engranger des points de victoire. L'ensemble de ces éléments permet pas mal d'interaction entre les joueurs! Mais alors qu'en est il?? J'ai trouvé le jeu très bon! Très agréable, pas trop compliqué à expliquer, mais pas évident du tout à jouer, avec une sensation de mécanique plutôt originale et pas si facile à appréhender. Sinon, c'est de la SF, ok, mais ça reste du jeu bien allemand, avec de la réflexion, un thème plutôt plaqué, même si bien plaqué ici puisque cela marche bien. Ceci dit, le jeu ne semble pas facile à être bien joué, et on pourra probablement se sentir un peu perdu, voire avec un peu le vertige face aux différentes combinaisons possibles, il faut aimer ce genre réflexion! Une bien belle surprise de mon coté, mais il ne plaira probablement pas à tous, à tester de préférence, mais il y a ici une petite prise de risque plutôt intéressante de la part de nos auteurs bien rodés! bon jeu à tous, merlin

Excellent jeu de draft (cartes que l'on se passe entre joueurs) dans la veine du cultissime "7 Wonder", en plus accessible et familial. Le thème de la chevalerie est amusant et le jeu bourré de petites subtilités astucieuses : "galanterie" qui permet de s'avancer sur une piste au dernier moment, malus qui font râler, points immédiats et points différés... tout ça est déjà vu mais parfaitement agencé. Bref c'est du tout bon ! Validé par mon épouse et mon fils de 9 ans qui adorent.

Petit jeu très sympas. Un bémol sur les bouées un poil cheap. Après un jeu de dès facile à sortir en apéro (attention aux règles à boire maisons ça peut aller vite...) avec une bonne ambiance. Il ne faut pas lui en demander plus mais c'est déjà très bien.

Un petit jeu sans prétention que je sors souvent depuis l'achat pour des parties rapides et très agréables. Il fait bien le job même si je peux comprendre que l'on ne soit pas transporté, mais sur moi la magie opère.

Un jeu épuré qui offre des parties très cornéliennes avec pourtant des règles très simples. On voit pas le temps passer les parties s’enchaînent avec plaisir.

J'avoue que the game avec l'extention on fire est un jeu qui me plaît. J'y joue assez souvent en solo comme à plusieurs mais il faut être honnête cette nouvelle configuration n'est pas nécessaire voir même assez gadget ! c'est dommage car il a du potentiel ce petit jeu. Cela dit il reste toujours sympa à jouer mais assez dur.

Voilà, tout est dans le titre! Les règles restent (quasi) inchangées (il y a désormais les dettes) mais il y a beaucoup plus d'interactions avec les autres joueurs et la diplomatie peut changer beaucoup de choses sur le plan militaire. Une excellente extension, plus facile à jouer que l'extension Leader et qui n'alourdit pas le jeu.