Majesty est parfait pour jouer en famille. Les règles sont très simples, l'installation est rapide. Même si au premier abord il va paraître trop simple à certain, il cache bien son jeu car le dilemme est permanent dans la prise des cartes : dois-je prendre une carte parce qu'elle m'intéresse ou dois-je prendre une carte pour empêcher un autre joueur de profiter de son pouvoir ? De plus, il faut penser à la fin de partie et trouver le bon équilibre entre les habitations occupées et les majorités, sans oublier les combos possibles. Ainsi, il offre pas mal de possibilité. De plus, la rejouabilité est assurée par la possibilité d'utiliser la face B des cartes. Bref, un jeu très accessible avec de la profondeur, le top pour partager un bon moment en famille.

L'encart auquel j'ai le plus joué (en 1986 et jusqu'à nos jours) possédant d'autres J\&S d'époque c'est mon préféré (il faut que je revoit les autres tout de même : "Omega" n°18 / "Main basse sur la ville" n°39 / "Rêve de Donjon" n°42 et "Urba la dernière cité" n°44, les seuls rescapés de mon adolescence, les autres mes déménagements auront eu raison d'eux). Dans le Sceptre on aurait tendance à avancer plus vite qu'il ne faut (compteur des 40 tours) et puis ces 5 fragments du sceptre à trouver ! Cependant les déplacements sont hyper punitif et les PdV dégringolent à toute vitesse ! Au point qu'avec mes potes on avais crée la règle "fontaine de jouvence" : sur la map on trouve l'illustration d'un puits, se déplacer (1 fois seulement par partie) adjacent à celui-ci nous permettait de récupérer la totalité de nos PdV initiaux, parce que y'avait du mort en cours de route et vraiment pas QUE à cause des monstres-marins mais bien en raison des nombreuses glissades dans la cité engloutie. Il faut y jouer au max de joueurs (6) ou 4-5 pas moins.

Un jeu en encart simple mais réussi ! Le thème est agréable et les règles courtes mais bien rédigées. Ce petit jeu de rôle me convenait très bien à l’époque de sa sortie. J’avais remplacé les pions en cartons par de véritables figurines en métal qui traînaient alors dans ma chambre. Plus simple, plus rapide et plus abordable que le Château des Sortilèges ! C'est peut-être un des jeux en encart auquel j'ai le plus joué. Les parties sont relativement rapides et le timing des 40 tours ajoute un stress motivant. Les déplacements sont gérés de façon très particulières car les personnages décident eux même du nombre de cases qu’ils traversent ! La difficulté est que plus on se déplace vite, plus les risques de chute (du au sol glissant) sont importants… Simple sans être simpliste, le Spectre Maudit est un jeu d’initiation particulièrement recommandé qui séduit autant par l'originalité de son thème marin que par ses règles simples mais astucieuses.

(Titre-Calembourg poussif et sans aucun sens, je sais, ne me jugez pas.) Jeu très sympathique et rafraîchissant! Le simple postulat de générer sa "monnaie" par photosynthèse fait déjà 75% du plaisir de jeu, tant c'est une mécanique originale qui nous pousse à penser sur plusieurs tours, sans pour autant risquer la brûlure de matière grise comme aux échecs. On est dans un pur jeu de placement, où l'on va constamment faire de l'ombre (littéralement!) aux autres joueurs toute la partie durant, mais tout en sachant que la routourne va tourner! Les gêneurs deviennent gênés 3 tours plus tard, à moins que ceux-ci aient prévu de couper leur arbre juste avant d'être gêné ! Plaisant pour la rétine, tactique sans être éreintant, c'est un des plus beaux titres de 2017 pour ma part. (NB : Très facile à 2 joueurs, beau bordel à 4, la méta idéale est à 3 joueurs!)

Un très bon jeu de gestion pour toute la famille. Voilà un jeu très bien édité qui s'offre le luxe d'être jouable en famille, même avec des enfants à partir de 8 ans. Quand il se joue en famille, le jeu est dynamique puisqu'on ne doit pas attendre son tour pour être actif. En famille, sans prise de tête, le jeu tourne très bien, et cerise sur le gâteau: il n'y a pas vraiment de joueur largué. Ajoutons que le jeu est édité dans une boîte assez petite, ce qui signifie que je peux le prendre en vacances. Entre joueurs confirmés ... là c'est autre chose ; toujours aussi dynamique mais avec une dose de fourberie et de stratégie de blocage. Ce jeu me ferais presque aimer les jeux de gestion et de placement d'ouvrier, ce qui n'est pas vraiment ma tasse de thé.

Un Carcassonne light pour les plus jeunes. Facile d'accès, peu encombrant et pas cher. Il fait le job.

Tout est dans le titre. Très bon complément au Carrom. Par contre, le prix fait mal au fondement.

Belle mécanique de jeu. Bonne rejouabilité. Revirements de situation fréquent!

Huns est un de mes coups de coeur ludique depuis le début de l'année, car il est simple à expliquer, mais demande de cogiter quand on y joue. Il faut également parvenir à s’adapter et effectuer les bons choix en cours de partie pour remporter la victoire, les parties ne sont pas trop longues (30-45 minutes) ce qui fait qu’on peut les enchaîner facilement puisque le jeu possède une bonne rejouabilité (moi je ne m’en lasse pas en tout cas). J'aime le fait qu'il y ait plusieurs axes de scoring différents et qu'aucun ne soit plus primordial que les autres, selon la physionomie des parties on va parfois gagner en se concentrant uniquement sur l'expédition de chariots, alors que d'autres fois ça sera grâce aux cartes (scoring final, mercenaires et razzia), les parties se suivent mais ne se ressemblent pas et c'est ça qui est bon, on se plaît à essayer de nouvelles stratégies, des combos...etc. (bon on ne va pas se leurrer, il y a des fois où ça paye et d'autres fois où ce sont des échecs cuisants). Il faut en tout cas toujours bien faire attention aux actions et aux choix de nos adversaires, afin de s'y adapter et de faire ce qu'on peut pour rectifier le tir si besoin. J'aime bien le fait que pourrir ses adversaires soit possible (via les cartes fléaux) mais que ça ne ruine pas pour autant la partie, dans la mesure où ces derniers sont dérangeants mais sans pour autant empêcher de jouer totalement (j'ai déjà réussi à gagner (de justesse) avec 2,3 fléaux actifs chez moi pendant la partie). En plus le jeu est plaisant dans toutes les configs de joueurs (2,3 ou 4 joueurs, même si en dépit de son nom on ne peut pas y jouer à un ^^') et il est servi par du matos et des illustrations top cheyenne moumoute, prouvant une fois de plus que La Boîte de Jeu est un éditeur à ne pas négliger et dont il faut surveiller les sorties !! Donc pour ma part, je ne dis jamais non à une partie (et même plusieurs d'affilée) de Huns, bien au contraire même ;)

Jeu tres simples d accès, on pille on se fait piller on pourri l autres. ca joue vite, dans la bonne humeur. Mauvais joueurs s abstenir. Après une partie , on a envie de remettre le couvert immédiatement, peut être pour corriger ses propres erreurs ... Mais en mode decouverte on en fait forcément. Je recommande vivement

Univers sympa et règles relativement (j'insiste sur le mot relativement) simple. Mais un peu trop limité, répétitif ce qui rend le jeu un peu long.

Un bien beau jeu qui me faisait de l'oeil, tout ça pour un résultat brouillon avec la consistance d'un flan. Des règles imprécises, des combats sans enjeux, bref on s'ennuie à mourir.

Fantasy est un jeu simple, trop simple, et totalement impossible à maitriser. Les pouvoirs opportunistes de certaines cartes sont clairement trop puissants que pour permettre au jeu d'avoir une vraie dimension stratégique ou même tactique (notamment celui qui consiste à changer toutes ses cartes posées avec celles d'un adversaire). Trop de hasard de pioche, trop peu de contrôle… Les règles simples et la grande part de hasard peuvent laisser croire que cela va être jouable avec des enfants, même très jeunes, mais il faut qu'ils acceptent les coups bas possibles sans se mettre à pleurer et là, cela peut apparaitre tellement injuste, même à un adulte, que ce n'est pas gagné! A éviter, je pense. Dans le genre petit jeu de cartes pas cher, on trouve sur le marché nombre de jeux préférables à Fantasy (Coloretto, Six qui prend, Lords of Scotland et surtout Harald).

A l'annonce de la sortie du nouveau jeu du créateur des Loups Garous de Thiercelieux, j'étais enthousiaste !! J'étais près à tout pour me le procurer au plus vite.... mais ça, c'était avant ! Depuis je l'ai testé... et j'ai été très déçu. L'ambiance autour de la table n'était pas au rendez-vous et surtout, c'est d'une linéarité sans pareil ! Dès que le parrain a trouvé la bonne façon d'interroger ses "fidèles", c'est le même schéma à chaque partie et très peu de gens y ont pris du plaisir. Mais ce qui me dérange le plus dans ce nouveau titre, c'est que l'auteur et l'éditeur nous prennent pour des vaches à lait avec cette extension... Elle était déjà présente dans la catalogue Asmodee avant même la sortie du jeu de base !! Asmodee pratique la politique d'Apple : "pour un produit complet, il faut attendre la version 2.0" ... Et bien sûr au prix fort, comptez + de 40 € pour cette version 2.0. Ca fait cher le petit jeu "sympa"...

Un bon jeu pour les gens qui aiment les jeux de cartes en général. Beaucoup de hasard et de chance dans les parties. Relativement rapide même si cela nécessite un peu de réflexion et d'anticipation.

Un bon petit jeu de soirée en famille. Cependant, il n'est pas toujours évident de trouver les phrases qu'il faut pour faire deviner sa carte sans que cela soit en plus trop facile. En plus, les cartes reviennent vite sans les extensions (certains diront qu'il suffit de changer de phrases) mais encore une fois, chaud chaud). Personnellement j'ai fait une partie à 4 joueurs et je dirai qu'il faut être minimum 5 pour que le jeu soit parfait.

J'ai tout de suite été convaincu par le concept du jeu et cela a été confirmé dès notre première partie (perdue). Et ce, d'autant plus qu'on est très vite plongé dans l'histoire et très curieux de découvrir la suite. J'ai particulièrement aimé le fait que nous soyons libre de nos déplacements et le fait que la carte soit évolutive au gré de nos découvertes. Nous avons bien évidemment perdu à notre première partie et ce qui fait le charme de ce jeu, c'est que nous pouvons donc y rejouer, avec nos souvenirs, pour être plus efficaces la fois suivante ! Je ne peux que regretter que finalement, les personnages ne soient pas plus "stéréotypés" que ça. Par contre, et c'est un énorme malus à mes yeux, le prix est absolument prohibitif : 45€ pour le peu de matos qu'il y a et 25€ l'extension (qui se limite à un deck de 92 cartes), et ce, sachant que le jeu est à "usage unique", ils n'ont pas l'impression de se moquer de nous ?

J'attendais ce jeu avec impatience et j'ai été très déçu de mes 2 premières parties... Pourtant je suis fan des jeux semi-coopératif avec pas mal de diplomatie mais là ça bloque. Début très sympa, on se familiarise avec les différentes actions, on coopère, ça fonctionne plutôt bien. Chacun se répartissant les rôles en fonction de leurs cartes (qui donnent certain bonus). Mais tout part en vrille à un moment donné. Et celui qui s'en sort c'est celui qui est armé. Sur nos 2 parties la personne armée a dézingué tout le monde pour finir solo car on commençait à manquer un peu de tout. Il tue , il récupère les cartes du défunt (avec une munition dedans ), il tue encore, récupère les cartes avec une munition , etc.... Autrement dit, si t'es armé t'as gagné... Mouais... Pour moi un gros manque d'équilibre. il aurait fallu à minima plus de cartes pour contrer un tir. Dommage car le thème et la jouabilité sont très intéressantes!