Pas grand spécialiste des jeux de cartes, je possède cependant Star Wars Le jeu de cartes". Achetant d'habitude mes jeux en boutique spécialisées, je n'avais jamais vu celui-ci. Et après l'avoir aperçu dans le "centre culturel" d'une chaîne d'hypermarché connue, j'ai eu de la peine à trouver de l'info dessus. Mon a priori a donc été qu'il s'agissait d'un de ces jeux à licence destiné à faire acheter les fans d'un univers. Jeu qui serait forcément bâclé et inintéressant donc... Je l'ai donc boudé plusieurs mois. Puis j'ai fini par l'acheter sur un coup de tête. Et là, surprise, la règle n'avait absolument rien de simpliste et le principe m'a tout de suite plu : différents types d'attaques possibles : défis militaire, d'intrigue ou de pouvoir. En fait, après avoir lu la règle du "vrai" jeu de cartes"Trône de Fer", on s'aperçoit que les deux jeux ne sont pas différents et que "Game of Thrones-HBO" correspond à la règle de base du "vrai" "Trône de fer". Le "vrai" apportant les possibilités à plus de 2 joueurs avec l'introduction du rôle de chacun dans le Conseil Restreint. J'ai fait quelques parties avec les 2 camps sans changer les cartes Complots de base et les victoires étaient à 50-50 entre les Stark et les Lannister. J'essaierai de changer les cartes complot (il y en a une trentaine et on en utilise 14 à chaque partie, dont l "tuez tous les personnages en jeu" qui modifie la façon de jouer une fois qu'on la prise dans les dents). En tout état de cause, les parties, longues au début (2 heures) sont plus rapides et donnent un jeu à deux très sympathique qui plonge bien dans l'univers de la série. Il ne s'agit absolument pas d'un jeu à licence au rabais. Pour 25 € environ, on a un excellent aperçu de vrai jeu avec une complexité qui pourra en arrêter quelques-uns (je dis ça car le jeu a été acheté en grande surface, où les gens sont plus habitués au Monopoly et à Trivial Poursuit). Cette complexité est à la fois un atout et un inconvénient : le jeu est bon, on ne regrette pas l'achat, et il ne présente pas de difficulté particulière lorsqu'on est habitué à ce type de jeu. Mais il n'est clairement pas à considérer comme un jeu d'introduction "facile" pour des néophytes. Les personnes non averties risquent d'être un peu désarçonnés au départ si elles n'ont pas un camarade aguerri à leur coté : Il ne s'agit pas d'un "Trône de fer" Light, mais d'un "Trône de Fer" légèrement light! Il est dommage que d'autres maisons n'aient pas été fournies.

Les jeux de course sont finalement plutôt rares. Celui-ci, sans prétention particulière, fait vivre une véritable aventure aux intrépides qui vont tenter les différentes traversées. Il fait partie de ces jeux qui peuvent faire l'objet de vrais comptes rendus et dans lesquelles les joueurs sont acteurs d'une histoire. Comme dans Fief (qui n'est pas un jeu de course, pour ceux qui ne connaissent pas) les gens sont plongés dans le thème du jeu et gardent le souvenir des détails des parties jouées, même longtemps après. Dans The Great Race, vous allez incarner une équipe (car oui, vous êtes toute une équipe de 5 meeples) qui va pouvoir s'occuper de l'argent nécessaire à la course, du pilotage, de la mécanique, et aussi de votre protection voire...de quelques opérations destinées à vous procurer un avantage ou à en enlever à un autre concurrent. Tout ceci se fait en affectant chaque membre de son équipe à une tâche/mission particulière dans une phase de programmation cachée. Le véhicule souffre tout au long de la course et les réparations coûtent très très chers dans des endroits très reculés. Le simple fait de trouver du carburant, vite dépensé, est déjà un exploit! On comprends alors aisément que l'envie de donner un petit coup de pouce au destin en "entravant" la bonne marche des autres équipes (les mauvaises langues parlent de sabotage) vienne très rapidement. De même, se faciliter un trajet en utilisant (incognito) des bateaux apparait souvent comme une solution intéressante. Et en corollaire de tout ce qu'on peut infliger aux autres, on en vient à rapidement penser à se protéger avec des hommes armés. Les courses sont souvent très tendues et ceux qui partent la fleur au fusil (les vieux baroudeurs qui n'ont peur de rien) ne seront pas forcément les premiers (on les retrouve parfois pataugeant des tours entiers dans la forêt équatoriale). De même que ceux qui essaient d'accumuler le maximum de francs avant de partir finissent par se rendre compte qu'il est trop tard pour partir!

J'ai été très agréablement surpris par ce jeu. Les jeux de développement de civilisation en 30 minutes sont des aberrations alors autant que les mécaniques soient bonnes. J'ai découvert la version "duel" quelques mois avant le jeu de base et je n'ai pas regretté d'avoir snobé ce dernier pendant plusieurs années. Je n'ai en effet pas apprécié 7 Wonders. Je n'y retrouvais pas l'aspect développement de civilisation (je joue les cartes sans vraiment lire ce qu'elles contiennent) et la mécanique m'a parue un peu fade. Pour Duel , eh ben, c'est presque pareil mais pourtant j'adore. Je ne suis en fait pas forcément capable d'expliquer quelque chose qui est sans doute très subjectif, mais j'adore ce jeu même si je me doute que pour beaucoup c'est contradictoire avec le fait de ne pas aimer le 7wonder de base. Dans les 2 cas, il faut reconnaître déjà que les illustrations sont très belles et pour le coup particulièrement dans le thème. Le matériel incite vraiment à jouer. Petit bémol mais très pratique pour le "Duel" : pour des raisons de taille de boite et d'étalement sur la table de jeu, les cartes sont petites : toutes les cartes d'un âge sont étalées en forme de pyramide ou de losange selon l'âge. Dans le 7 Wonders de base, il y a peu d'interaction entre les joueurs alors que l'on joue des civilisations qui se développent les unes à coté des autres. L'interaction entre les 2 joueurs est ici beaucoup plus forte. La moitié des cartes de chaque âge est visible de tous et au fur et à mesure celles qui sont face cachée sont découvertes (en prenant les cartes visibles qui les chevauchaient). Il est impossible de ne pas tenir compte de ce que fait l'adversaire. Plus la partie avance et plus le choix des cartes devient un vrai dilemme puisque prendre une carte à son avantage, c'est souvent laisser une autre carte intéressante pour soi mais aussi et surtout intéressante pour l'autre joueur. Attention, ne pas prendre (ou ne pas pouvoir prendre!) de cartes ressources en début de partie devient vite problématique même si les cartes commerce permettent de compenser parfois. Il y a plusieurs façons d'évoluer : celles qui font gagner des points et celles qui donnent la victoire par KO à tout moment de la partie ( les sciences ou la suprématie militaire). Mais pour tout ça il faudra aussi avoir les moyens de se procurer les cartes (ressources, commerce, etc.) J'apprécie particulièrement la piste du rapport de force militaire que je trouve très bien pensée. Un curseur indique contre qui penche ce rapport de force tout au long de la partie et s'il arrive à une extrémité, il y a une victoire immédiate par KO de l'autre joueur. L'aspect militaire est donc à prendre en compte très sérieusement tout au cours de la partie. Le négliger, c'est la mauvaise surprise assurée à un moment ou un autre. La victoire par KO scientifique s'obtient lorsque l'on a en sa possession 6 symboles scientifiques différents sur les cartes ou jetons. Je la trouve difficile à obtenir mais je l'ai déjà ...subie. A noter aussi les guildes, comme dans le 7 Wonders de base, qui permettent de gagner des points non pas en fonctions de ce qu l'on possède dans "son pays" mais selon le maximum de ce qui est fait dans les 2 civilisations. Tout ça pour dire que je considère ce jeu comme une pépite et une adaptation pour 2 joueurs qui surpasse totalement en qualité le jeu de base.

Extension particulièrement intéressante (et très simple) qui ajoute du sel au jeu de base : selon les tuiles collectées, des ressources apparaissent (blé, poissons, etc.) qui vont permettre d'obtenir de petites tuiles supplémentaires (à poser sur les dominos) qui rapportent...notamment des tuiles avec des couronnes qui permettent de multiplier les pts. Extension à ne pas louper. Merci M.Cathala!

Bon j'avoue, ça m'a rappelé l'esprit du buteur car le hasard est bien présent. mais c'est très fun. La faible durée autorise la mise ne place de tournois!

Le but du jeu est de marquer le maximum de points. Chaque joueur reçoit 6 cartes illustrées en main. Ces cartes sont exactement dans le même style que Dixit ou Mystérium, en moins sombres que Mystérium tout de même, et avec peut-être légèrement plus de détails que celles de Dixit (c'est l'impression de ceux qui y ont joué avec moi). Au fur et à mesure que les cartes seront posées, les joueurs en récupèrent de façon à toujours en avoir 6 en main. Le jeu se joue en plusieurs tours, et chaque joueur sera désigné "premier joueur" à tour de rôle. Les autres sont appelés "détectives" pour ce tour, même si parmi eux se glisse un "conspirateur". Il y a autant de carnets à disposition que de détectives, soit 1 de moins que le nombre de joueurs. A chaque tour de jeu, ce "premier joueur" choisit mentalement un mot à partir des cartes qu'il a en main et pose au centre de la table une carte qui est censée illustrer ce mot, que personne ne connait donc à ce moment. Ensuite, il écrit ce mot sur tous les petits carnets tous sauf 1. Sur ce carnet restant, rien ne sera inscrit... Le "premier joueur" mélange TOUS les carnets. Il les distribue ensuite, face écrite cachée, à chacun des "détectives". Il ne sait pas qui est celui qui n'a rien d'inscrit sur son carnet. Les joueurs lisent ce qui est inscrit sur leur carnet. Celui qui n'a rien fait semblant de lire... Il ne dit rien et ne le montre surtout pas. Ce joueur est alors en fait un "conspirateur" dans le jeu et les problèmes commencent pour lui...Autour de la table, personne, y compris le "premier joueur", ne sait qui est le "conspirateur" et qui sont les "détectives" parmi l'ensemble des supposés "détectives". Ensuite, dans l'ordre du tour, chaque "détective" va déposer une carte qui doit illustrer le mot inscrit sur son carnet. Evidemment, celui qui ne connait pas le mot est bien en peine et va tenter de poser une carte en fonction de ce que les autres ont joué, sans montrer qu'il ne connait pas le mot. Lorsque tous les supposés "détectives" ont posé cette première carte, le "premier joueur" en pose une deuxième au centre de la table, puis tous les supposés "détectives" aussi, toujours chacun leur tour. A noter que dès la pose des cartes, les réactions surviennent, notamment quand un joueur (et en particulier le conspirateur, le pauvre) pose une carte qui semble n'avoir auucn rapport ou être à l'opposé du mot...les premiers soupçons se font sentir. Il y a donc à ce moment 2 cartes devant chacun des joueurs, sauf devant le "premier joueur" qui a les 2 siennes au centre de la table. Le "premier joueur" révèle alors à haute voix (donc en réalité au seul "conspirateur"!) le mot écrit sur les carnets. Chacun des supposés "déctectives" va alors devoir, l'un après l'autre, expliquer pourquoi il a posé chacune de ses 2 cartes. Evidemment, le "conspirateur" va devoir en urgence, dès l'annonce du mot par le "premier joueur", trouver sur ses cartes posées de quoi justifier leur pose, car il ne doit pas se dévoiler! Après "la plaidoirie" de chacun des supposés détectives, ces derniers vont devoir désigner, chacun avec un jeton en forme de loupe, celui qu'ils supposent être le "conspirateur". Chaque joueur sera donc potentiellement la cible de plusieurs jetons. Si un joueur trouve le conspirateur, il marque 3 points Si au maximum 1 joueur a trouvé le conspirateur, ce dernier marque 5 points et le premier joueur marque 4 points. Le principal attrait de ce jeu est donc cette période du tour où chacun, avec son bagou à lui, défend la pose de ses cartes et où le conspirateur est parfois bien en peine de le faire, sachant que très souvent, les soupçons ne sont pas si évidents que ça . C'est donc particulièrement vivant et assez drôle. J'ai mis une très haute note car je me suis bien marré et que l'envie de faire une autre partie a été naturelle. Je connais Dixit et Mysterium, dont le lien de parenté est direct. Il est donc impossible de ne pas les comparer. Si Mysterium réclame une interaction certaine, j'ai une très large préférence pour celle de ce Détective Club. En fait, ce jeu fait entrer dans les régles ce qui se fait très naturellement dans Dixit et Mysterium : expliquer le pourquoi de la pose des cartes. Petit, mais vraiment très petit bémol concernant le nom de ce jeu qui pour moi est sans aucun rapport avec l'ambiance du jeu! C'est un nom trouvé à l'arrache, de même que de faire semblant que les joueurs sont détectives ou conspirateur. Pour moi, c'est une variante autonome et convaincante de Dixit. Et, à titre personnel, bien meilleure en terme d'ambiance. Contrairement à Dixit qui ne propose que 84 cartes dans le jeu de base, dont on fait le tour assez rapidement, pour s'apercevoir que chaque extension, très belle il est vrai, coûte 20 € pour 84 cartes supplémentaires à chaque fois, il y a 168 cartes de base ici, pour le même prix (autour de 30 €). C'est toujours ça. Il est difficile de ne pas imaginer que ce jeu va devenir un hit bien mérité... dans les hypermarchés...aux cotés de Dixit!

Très joli matériel pour ce jeu qui n'est cependant pas vraiment un jeu collaboratif. En effet, chaque joueur joue le dino qu'il souhaite, indépendamment des autres joueurs, qui mettent cependant la pression en "invitant" le joueur à joueur tel dino ou la lave vers telle direction, plutôt qu'un autre choix. Ce jeu peut donc se jouer seul ou à 50. Très ludique, le jeu plait beaucoup (enfants et plus grands) : par le matériel tout d'abord, le suspens ensuite et bien sûr la satisfaction d'avoir sauvé tout le monde. Une tension se crée réellement au fur et à mesure que la lave coule et que les accès se réduisent dans cette course contre la montre pour sauver les dinos et les oeufs, en particulier lorsque plusieurs tuiles lave doivent être placées sans pouvoir déplacer de dino. Avec certaines prises de risque, notamment lorsqu'un dino décide de passer par une case potentiellement "météoritable" pour gagner du temps. Une bonne surprise et un jeu sorti assez fréquemment par les plus petits (6 ans). Nous avons introduit une variante dans le décompte des points en tenant compte du nombre de tuiles restant dans le sac si tout le monde est sauvé : 3 points par dino sauvé, 2 points par oeuf, et 1 point par tuile restante. PS : Et contrairement à Jurassik Word, le T-rex ne cherche pas à manger les autres alors que la lave coule et qu'une nuée ardente est prète à le griller quelques mètres ...derrière

Excellent petit jeu asymétrique. Mécanique géniale et thème très fort. Certains parlent d'un déséquilibre en faveur des gentils dinosaures. Chez nous, ce sont les scientifiques qui gagnent! A posséder ABSOLUMENT!