En 3 manches minutées de 3-5 minutes (selon difficulté). On va agencer une page de journal (avec différents types d'article a l'intérieur. Durant une manche : dans un premier temps il faudra récupérer des tuiles articles/publicités/photos de tailles differentes a partir d'un tas de tuiles face cachées (on regarde la tuile : on la conserve ou la remets disponible aux autres face visible si elle nous plait pas (façon Galaxy Trucker)). dans un deuxième temps : on va agencer les tuiles que l'on a conservé dans un espace restreint selon des contraintes de placements parmi tous ces éléments. (l'espace est de plus en plus grand au fur et a mesure des manches) ... Il faut avoir terminé avant la fin du chrono ! SCORE) on score les points de chaque joueur selon plusieurs critères sur une feuille de score. puis on passe la manche suivante (taille du journal plus grand, choix d'une nouvelle tuile de scoring générale dans l'ordre des plus rapides a avoir terminé la manche passée) Il y a des pouvoirs spéciaux par joueur (asymétrie), des façon de marquer des points qui diffèrent d'une manche a l'autre. Il faudra bien estimer l'espace que prendront les tuiles (ne pas prendre trop de tuiles, ni trop peu sinon malus) , ne pas être celui qui a le moins d'argent (tuiles publicité) a la fin du jeu (sinon élimination), bien être attentif au placement (mettre les tuiles a l'endroits, ne pas mettre le meme type de tuile cote a cote, équilibrer les tuiles bad news et good news...) J'aime beaucoup ce jeu , il est original et bien prenant. On est pressé par le temps mais on a quand meme suffisamment le temps pour réfléchir a ce qu'on fait.

Jeu intéressant, il y a plusieurs orientations possible pour marquer des points et pas nécessairement la course pour arriver a l'autre bout du plateau. Le jeu démarre assez lentement mais monte en bien puissance au cours de la partie. Les factions sont asymétriques par leur carte leader et leur affinités avec différents terrains du jeu Aussi, les 14/15 cartes du jeu de chaque faction ne seront jouées qu'une seule fois dans une partie. L'ergonomie est largement perfectible . Elle serait vraiment a revoir car cela nuit un peu a l'expérience de jeu. (Icones trop petites, couleurs des marqueurs de pistes...) J'aurais mis un 8 mais les soucis d'ergonomie du jeu me fait mettre un 7.

Call Me Chtulhu est une revisite de Nosferatu dans l'univers créé par Lovecraft. (Aimant beaucoup Nosferatu, j'étais enthousiaste par rapport a cette nouvelle version) Cette fois-ci, c'est l'inverse de Nosferatu : c'est le "mal" (Cultistes) contre le "bien" (Professeur Armitage et son Infiltré). Sur les quelques parties jouées, il a semblé a plus simple pour le "bien" de gagner la partie. Les parties se sont globalement toutes terminées par une victoire du "bien" en réussissant a dérober les 5 livres OU par crainte d'une victoire imminente du "bien" (4 livres dérobés) ==> Les Cultistes se sentent obligés de sacrifier un joueur sans avoir eu le temps d'avoir de soupçons solides quant a l'identité du joueur qui incarne l'infiltré. Il y a environ 1/3 de cartes livres dans le paquet donc il est assez probable que l'Infiltré en ait régulièrement au moins un a son tour (sur 4 cartes en main). Contrairement aux invocations de créatures pour les cultistes, dérober un livre ne peut pas être contré par les cultistes. Quand les parties se terminent, les Points de Santé Mentale de l'infiltré étaient généralement a mi-parcours de la jauge de Points totales, donc pas trop de ressenti de pression de ce coté la (il faut la réduire a 0 pour que les Cultistes gagnent). Le jeu se termine assez rapidement la plupart du temps (20min) ce qui fait qu'on enchaine les parties. C'est d'ailleurs très bien d'avoir ajouté des créatures differentes pour la rejouabilité des parties. J'ai trouvé que certains points de regles n'étaient pas très clairs : Par exemple : Que devient la créature de la manche si elle n'a pas été invoqué : Faut-il la garder OU en ajouter une de plus OU la remplacer par une autre ? \[EDIT] > En fait ce point de règle est bien indiqué dans la règle : la créature qui n'a pas été invoquée lors d'un tour est remélangée dans le paquet. Malgré l'équilibrage qui reste a confirmer sur plus de parties. Le jeu reste très plaisant a jouer car cela amène toujours la suspicion mais je me demande tout de même si je préfère pas Nosferatu car je trouve que son thème est plus immersif et je crois me rappeler (car cela fait un moment que je n'y ai pas joué) que les parties étaient bien plus tendues et étaient tout de même plus serrées. Cela donne en tout cas envie de ressortir Nosferatu !

Le jeu est très bon et tendu...tant qu'on a pas un virage de retard! On a en effet l'impression (peut etre a tort) que si on est en retard d'un virage par rapport aux autres joueurs, il sera alors extrêmement difficile de rattraper ce retard sur le reste de la course, (même avec la mécanique de rattrapage donnés aux derniers joueurs.) On a aussi eu l'impression que dans certaines situations, foncer et partir en tête a queue dans un virage serré pouvait être avantageux (Tant que cela ne nous fait pas prendre le virage de retard par rapport aux autres joueurs). On a pas trouvé que le tête a queue n'était si pénalisant que ca. Sinon la mécanique principale du jeu consistant a gérer son deck et la chauffe de son moteur est top. Le jeu est bien fluide, ce qui est parfait pour un jeu de course. Les cartes Amélioration sont très sympa pour amener de l'asymétrie via la personnalisation des véhicules (ajoutant 3 cartes dans son deck parmi un choix très diversifié de cartes). Le module météo est aussi un ajout très appréciable, modifiant les paramètres du circuits. L'immersion est très bonne.

Dans ce jeu, on incarne des Trolls qui tentent de défendre leurs cavernes d'une Invasion de Gnomes. Le jeu m'a semblé plus complexe que le 1er jeu de la série "L'Antre du roi de la Montagne" mais est aussi très diffèrent mécaniquement (bien plus interactif). Seul l'Univers du jeu (que je trouve très plaisant) est similaire . J'apprécie : ◘ L'amélioration des actions à l'aide du mécanisme de draft a chaque manche. ◘ La mécanique de sélection des actions est très bien faite et monte en puissance durant la partie. ◘ Rejouabilité : chaque partie sera différente grâce à vos champions de départ qui peuvent créer une asymétrie intéressante entre les joueurs, des grilles d'actions différentes à chaque fois, des champions mis en jeu qui ont différents à chaque partie, etc... ◘ Interaction entre joueurs : On ne se combat pas entre joueurs mais on a un ennemi commun sans être pour autant un jeu coopératif. J'ai moins aimé : ◘ Il y a beaucoup de règles à garder en tête qui impliquent que vous reveniez souvent dans le livret de règles pour re-re-revérifier certaines séquences de jeu à chaque fois, pour être sur de ne pas oublier un détail. (Il y a par exemple plusieurs règles de combat avec les Gnomes selon la situation.). Une aide de jeu par joueur me paraitrai nécessaire pour fluidifier la partie. ◘ Le mécanisme d'ajout de nouveaux Gnomes sur le plateau lors des invasions est fastidieux à appliquer. ◘ Les champions sont difficiles à distinguer sur le plateau, la lisibilité générale du jeu sur le plateau principal est moyenne. ◘ Le jeu est bien plus long que la durée indiquée sur la boite ! ...Mais au final, le jeu donne vraiment envie de rejouer car les parties sont bien renouvelées. Il s'y passe beaucoup de situations intéressantes mais je ne le conseillerai pas au delà de 3 joueurs par rapport a la durée de partie.

Il y a beaucoup de mécaniques dans ce jeu dont la base est le Deckbuilding et le Placement d'Ouvriers : Il y donc aussi de la gestion de resources, de la conquête de territoire/majorité, de la course, de la collection, des objectifs... Tout cela est bien imbriqué et donne de multiples axes pour marquer des Points de Victoire. La gestion des ressources (nourriture et outils) est tendue et implique d'avoir bien souvent des choix difficiles a faire. Coté deckbuilding : le jeu nous permet de bien épurer et optimiser son deck. On y trouve 2 types de cartes Tribus et Culture : Les cartes Tribus sont toutes a double usage, il y a 5 cartes differentes disponibles a l'achat pour la partie. Les cartes Culture quant a elles sont toutes differentes et donnent bien envie de les acheter car elles sont généralement bien puissantes. Coté placement d'ouvrier : il y a 4 types d'actions possible qui vont tous vers un axe spécifique : (1) Achat de cartes Tribus + Sortie des cartes de son deck ... (2) Achat de cartes Cultures, Achat d'Objectifs ... (3) Orienté controle de territoire ... (4) Orienté chasse d'animaux (scoring collection OU gain de ressource si on les sacrifie). Le joueur allant sur une de ces action en premier lors d'une manche gagnera un bonus non négligeable. L'interaction entre les joueurs y est bien présente sur de multiples aspects du jeu (territoires, animaux, course au scoring des cartes enterrées, bonus d'emplacement d'action ouvrier, prise d'objectifs) ordre du tour) mais elle n'est pas trop oppressante non plus. Concernant l'intégration du thème : je trouve qu'il est bien rendu (ce qu'on y fait est cohérent avec le thème) mais je dois admettre qu'on est tous de même plus concentré dans la réflexion de ce que l'on va jouer (pour ce que cela va nous rapporter en resources/PV) plutôt que d'y être plongé. Joué sur la version standard du jeu, les elements sont déjà de très bonne qualité avec notamment des insert de rangements (fermés) pour ranger le matériel de depart de chaque joueur. Le jeu est joli, très bien illustré et bien lisible dans son ensemble. Les règles (VO) sont très claires et bien rédigées, tout y est indiqué (pas de zones de flou). Il n'y a pas de texte dans le jeu mais l'ergonomie est bien faite car les icones sont claires et rapidement assimilées. Un bon jeu très agréable que je recommande pour ceux qui aiment le deckbuilding et le placement d'ouvrier.

Edge of Humanity est un jeu de deck-building dans un univers post-apocalyptique. (en VO uniquement à ce jour) Ses particularités sont : -> Il est scénarisé (légèrement) : il y a 3 scénarios dans la boite de base qui sont composé chacun de 10 cartes avec au recto un texte d'ambiance et au verso des actions de jeu a effectuer en conséquence. -> Il est nécessaire de sacrifier des cartes de son deck pour en obtenir de nouvelles lors d'une phase de mise ou celui qui aura misé le plus aura le choix de choisir en premier pamis des lots de cartes. -> Mécanique de points de vie, qui vous fera sauter un tour lorsque vous en aurez plus. (++) des choix difficiles à faire (quelle(s) carte(s) sacrifier pour en obtenir d'autres sachant qu'elles sont toutes utiles !) (+) j'aime assez bien les illustrations et l'univers. (+) des parties assez rapide. (+) extensions prévues ... pour remplir la boite ... (-) tour de jeu pas vraiment fluide. (-) effet des événements pas toujours en adéquation avec les récits. (-) mauvaise ergonomie du plateau qui sert juste a compter les points. (-) thermoformage pas pensé pour ranger le gros deck de cartes commun (il faut le diviser) (-) si vous voulez refaire les premiers scénarios et que vous avez mélangé les cartes, il faudra aller chercher dans les forums pour retrouver le bon ordre des cartes scénarios car cela n'est pas indiqué dans la règle. (--) erreur dans la règle : lorsque l'on doit piocher des cartes et que le deck est vide, on complète sa main (et non pas : "piocher une carte") (--) boite vraiment beaucoup trop grande !!! (--) prix trop élevé par rapport au contenu (attendre baisse de prix) Malgré les points négatifs listés, le jeu est tout de même plaisant, principalement pour ses choix multiples et difficiles qui sont à mon sens le gros point fort de ce jeu.

Daimyo est un jeu tendu avec pas mal d'interactions avec les joueurs. Mécaniques : Elles sont assez nombreuses et très bien imbriquées les unes avec les autres. La partie se joue en 5 manches et voici les principales mécaniques : Draft de dés : C'est la mécanique principale pour effectuer les actions de bases. Il y a 3 couleurs de dés qui permettent d'effectuer 5 actions différentes: Le choix des dés permet de bloquer ses adversaires. On draftera 3 dés chacun lors de chaque manche. Amélioration de son plateau de jeu : L'achat de bâtiments sur le plateau permet de débloquer des actions bonus qui pourront être déclenchés lors des actions de bases. Deckbuilding : possibilité d'acheter de nouvelles cartes en fin de manche depuis une rivière que l'on ajoutera directement dans sa main. (un faction permet d'acheter des cartes en cours de manche). On ressent vraiment l'envie d'acquérir certaines cartes. J'ai bien apprécié la façon dont les cartes sont déclenchés via la valeur exact des dés que l'on choisis. Pose d'unités : Il y a 3 types d'unités : les gouverneurs permettent d'ajouter des points de majorité dans les régions et récupérer des ressources, les ombres (3) permettent de détruire les unités adverses, les fouilleur (1) permettent de trouver des reliques. Il y a également 2 types de bâtiments permettant l'ajout de points de majorité ou l'ajout de ressources. Gestion de Ressources : Chacune des 4 ressources permettent de faire des actions bien spécifiques. (ajouter des unités (riz), construire des bâtiments (fer + diamant), acheter des cartes + acheter des reliques (or) Majorité : Elles sont très tendues sur chacune des region et les retournement de situations sont nombreuses au cours de la partie. Objectifs : La course aux objectifs est intéressante pour ajouter quelques PV supplémentaires. Certains objectifs semblent plus difficile a réaliser que d'autres et rapportent pas tant de PV. (ex: faire 5 reliques) Collection : Il faut réunir 4 fragments pour reconstituer une relique d'une couleur. Cela permet d'ajouter beaucoup de PV en cours de partie (majorité) et en fin de partie. Cette mécanique m'a semblé un peu a part dans la mesure ou on peut faire une partie sans faire de reliques. Je voie cela comme une stratégie de partie, soit on le fait, soit on le fait pas. Cela me semble plus aléatoire car certains fragments peuvent ne pas apparaitre en jeu et est facilement blocable par les autres joueurs qui peuvent acheter la relique manquante. Thème : Je trouve le jeu plus mécanique que thématique. (peut etre en raison de l'absence d'unités spéciales et uniques et l'absence de nom sur les cartes qui auraient pu contribuer au thème). On joue les cartes pour leur pouvoir mécanique et pas pour ce qu'elles représentent dans leurs illustrations. Règles : Elles sont vraiment très claires et ne laisse pas d'ambiguïtés. Rejouabilité : L'asymétrie des factions permet de renouveler le jeu. Différentes stratégies sont possibles en cours de parties. Seules quelques cartes sont jouées en cours de parties et les pouvoirs sont assez variés. Matériel / Illustrations / Ergonomie : Le jeu est beau, le plateau est grand, sa lisibilité est plutôt bonne. L'ergonomie est bonne. J'ai vraiment aimé Daimyo car on se sent impliqué dans le jeu jusqu'à la fin de partie. Il y a beaucoup de dilemmes dans le jeu et il y a parfois des bons combos a faire. On peut avoir l'impression de perdre en constatant le score en cours de partie mais le scoring final est souvent surprenant et permet d'assister a des remontées de score plutôt spectaculaire défiant les pronostics. -> Le jeu existe en version Meeple et en version Figurines.

Voici un excellent jeu en équipe 2vs2 de Tim Fowers (Fugitive, Burgle Bros, etc...). Un grand paravent sépare les deux équipes (espions et méchants). Chaque equipe joue sur un plateau (8x8 cases) dont la disposition est la même pour les deux camps. Seul l'emplacement des personnages joués par chacun des joueurs est inconnu de l'autre équipe (ainsi que les éventuels pièges posés). Pour gagner : L'équipe des espions doit hacker 8 fois les "armes de l'apocalypse" adverses. Il y en a 3 sur le plateau et leur emplacement est connus de tous. Les méchants doivent neutraliser 5 fois les personnages espions en les attaquants. Chaque camp démarre avec des actions de base puis pourront en acquérir de nouvelles qui dépendent des personnages choisis. Les actions devront être dans un premier temps planifiées puis seront jouées. Elles seront annoncées ou non a l'autre équipe lorsqu'elles seront jouées, cela dépend de l'action. Dans Sabotage, vous chuchoterez avec votre partenaire pour élaborer des stratégies machiavéliques, tenterez d’écouter les adversaires pour essayer de connaitre leurs plans. Il est fréquent de rire sournoisement avec son coéquipier en prévision de l'action qui va être effectuée, d'autant que la montée en puissance des actions permet de faire de sacrés coups. Le jeu a une bonne rejouabilité car chaque camp joue 2 personnages parmi 4 disponible. Chaque personnage a des actions spécifiques sur 3 niveau de puissance. Toutes les actions spécifiques ne seront pas jouées sur une partie car il faudra choisir d’acquérir une action parmi deux pour les niveaux 2 et 3. Le choix est difficile car le pouvoir de chaque actions est très utile et puissant. De plus, le ressenti de jeu est différent selon le camp joué. Le jeu a une très bonne présence visuelle sur la table grâce a la boite de jeu qui se déploie et sert de paravent pour cacher les plateaux des deux équipes et les figurines sont sympa. Quelques bémols cependant : La lecture de la règle est assez fastidieuse et on a eu l'impression de ne pas avoir tout compris après la première lecture. Au final, la règle bien assimilée, le jeu est intuitif et fluide. Seul le temps de réflexion des joueurs peuvent faire durer la partie au delà des 1h prévues sur la boite du jeu.

Joué directement avec l’extension "Noctual Creatures". C'est un jeu de deckbuilding (sans texte sur les cartes) de conversion de ressources. Les cartes nous permettent d’acquérir des diamants. les diamants nous permettent d’acquérir des artefacts. Les artefacts nous donne des PV selon le nombre que l'on en vend (2 à 5 : 3 à 15pts). Les vendre nous permet également de gagner une RuneStone (pouvoir permanent). Le jeu s’arrête dès qu'un joueur a atteint 65pts sur la piste de score. Je dirai que l'originalité du jeu vient du fait de jouer 2 cartes simultanément pour leur effet puis devoir sortir du jeu la plus haute (chaque carte est numérotée) ... Les cartes de base ont un numéro élevé et sont les premières à être défaussées... puis les cartes dont le numéro est le plus haut sont souvent les plus puissantes. Mis a part une carte de l'extension permettant de voler un diamant aux autres joueurs, Il n'y a pas vraiment d'interaction directe. Le jeu tourne bien, il n'est pas désagréable a regarder, le thème est par contre moyennement ressenti. Je pense qu'il lui manque sans doute un petit quelque chose pour le démarquer.

++ 4 conditions de victoires immédiates: controller 5 temples \[ou] controller 2 territoires (8 régions) \[ou] vaincre 3 monstres légendaires \[ou] controller la région dans laquelle une statue complète d'un dieu a été érigée : bataille finale ÉPIQUE à prévoir ;-) ++ Montée en puissance importante au fur et a mesure de la partie. ++ 4 factions avec pouvoir de départ et en partie unique qui semblent bien équilibrés. ++ Choix intéressants a son tour (notamment avec les 7 actions spéciales disponibles : laquelle choisir sachant que celle choisie sera indisponible jusqu’à qu'un joueur effectue l'action spéciale "construction de statue" ) Sensation de combat épiques avec cartes combats double usage (contre monstres \[ou] contre armées adverses) (Mécanisme de "stop ou encore" contre les monstres) Lorsqu'un joueur combat un monstre, c'est le joueur suivant qui joue le monstre en choisisant sa carte attaque parmi 2 :D Bonne lisibilité du plateau en cours de partie Belles figurines \-- Aucun exemple dans les règles ! Cela ne facilite pas du tout la compréhension du jeu lors de la première partie. (De nombreuses consultations de la règles sont à prévoir à la première partie, rallongeant considérablement la durée de partie) J'ai regroupé les règles en 1 page :

++ Des choix tendus lors de l'obtention des nouvelles cartes et des ressources ainsi que pour le placement des cartes dans sa pyramide. Diverses stratégies de parties possibles avec les cartes lois. Bonne rejouabilité Belles illustrations Règles simples Durée de partie \--- Injouable pour les daltoniens ! \-- Thermoformage pas pratique du tout. (je l'ai retourné pour avoir la place dans ranger les éléments !) Thème peu présent

Belles illustrations Matériel abondant de bonne qualité Règles simples \-- beaucoup trop de hasard pour moi \-- jeu surproduit (au vu du matériel, je m'attendais à un jeu plus "lourd") pas vraiment ressenti de cohérence thématique avec les cartes et leurs effets.