Des nouveaux héros et des artefacts, certes, mais surtout une nouvelle temporalité qui bouscule un peu la mécanique de base. Sur chaque taverne, la mise la plus élevée aura la possibilité, en lieu et place de recruter un nain, de se rendre au campement afin d'y recruter un nomade ou d'y acquérir un artefact. Le campement est complété à cinq cartes au début du tour, avant la résolution des trois tavernes, ce qui ajoute une petite gradation dans l'importance des tavernes (la première donnant lieu à plus de choix à sa plus haute mise), et met encore un peu d'emphase sur le côté "dilemme du prisonnier". L'intégration narrative et visuelle est impeccable, on pourrait même se demander si l'extension n'a pas, au moins en partie, été développée en même temps que le jeu d'origine. Une belle réussite !

Deckbuilding malin et rapide qui tire son originalité de deux grands points : \*Le thème (et les formidables illustrations de Kyle Ferrin), qui peut être un vrai, vrai plus si vous en jouez un petit peu. \*Une méca de DB enrichie où les cartes non jouées pourront être recrutées par ses adversaires ET où le recrutement est gratuit et surtout obligatoire à chaque tour. Impossible, donc, de se baser sur son jeu de départ, d'en écrémer les cartes les moins puissantes et d'en acheter soigneusement de nouvelles qui comboteront bien bien bien avec votre deck construit : il faut plutôt imaginer son deck comme un système de vases communicants, en constante évolution jusque dans ses mécaniques de coeur. Point négatif : les règles sont assez mal écrites, et un certain nombre de cas spécifiques ne sont pas précisés. Bien que la règle s'impose d'elle même après quelques parties, ce n'est pas évident de s'y retrouver au départ. Faites le vous plutôt expliquer si vous en avez l'occasion.

Bluffé.e.s, nous sommes. Un joyau de narration, immersif au possible. Ne s'adresse bien entendu qu'aux amateurs du genre, mais le fait si bien qu'il était impossible de choisir autre chose qu'un 10. Le système de vote qui sous-tend la narration et la prise de décision est simplissime (il rappelle les tours de mise au Poker, avec quelques ornements laissant la porte ouverte aux alliances et aux coups bas), et le (double) système de scoring très facile à prendre en main, et mystérieux à souhait : il semblerait que le rationnel de ce scoring soit, lui aussi, sujet au vote, à un moment ou à un autre. Pure hypothèse, mais cela s'inscrirait bien dans la dynamique globale du jeu. Et l'histoire, ou plutôt, l'Histoire que l'on vit, est impeccablement construite - et l'expérience de chaque groupe de joueurs et joueuses sera pratiquement unique, étant donné le nombre de directions dans lesquelles le groupe peut aller. Si vraiment, vraiment, on devait chipoter, on aurait aimé un matériel de vote un tout petit peu "plus" (bois ou métal à la place du carton, par exemple) au vu du prix de la boîte mais hey. C'est du micro-chipotage qui n'a absolument aucune influence sur le plaisir du jeu. Legacy, narratif, compétitif : chapeau bas, le Roi est mort... Vive le Roi !

Il nous a manqué une aide de jeu pour résumer les informations que nous sommes trop flemmard.e.s pour aller chercher dans le livret de règles, et nous avons trouvé les plateaux joueur un peu trop mous. Voilà en tout et pour tout les deux éléments ""négatifs"" que nous avons évoqué lors de notre notation de Vendetta. Autant vous dire que le reste est impeccable : asymétrie, bluff, second-guessing, découverte de decks des clans avec envie de maîtriser chacun d'entre eux, un univers visuel et esthétique qui fait mouche et un thème si bien choisi et intriqué avec les mécaniques de jeu que l'on jurerait qu'ils ont été développés simultanément. Un régal !

Ne connaissant pas Horse Fever et faisant partie de la génération Licorne - NyanCat, j'étais impatiente de tester Unicorn Fever. Il me semble que le jeu doit être clair dans son adresse : la stratégie est assez limitée, le jeu est plutôt chaotique et l'idée est de générer des éclats de rire et la sensation de stress de la course hippique plutôt que des noeuds au cerveau. Je ne doute pas, dans ces conditions, qu'il puisse trouver son public. Il faut juste s'y attendre en lançant la partie :)

Saluons tout d'abord la rédaction des règles du jeu : vu la complexité du jeu, elles sont absolument limpides, et très facilement appréhensibles à la lecture. Sur l'édition, ensuite : le matériel est fonctionnel et de bonne facture, mais au delà de la couverture (qui fait tout de même son petit effet), l'esthétique est assez limitée. Pas vraiment d'inclusion de la thématique dans la mécanique, et des cartes (dont le placement est important) qui ont tendance à glisser / pivoter. Ok, sans plus, donc. Côté méca pure et dure, le vrai coeur et intérêt du jeu réside dans le système de production de ressources en cascade : en recrutant un nouveau Troll que l'on place dans sa pyramide, lui et tous les trolls inférieurs produiront leurs ressources spécifiques, mais seulement si les ressources préalablement produites ont déjà été utilisées. Cela demande donc une gestion de tempo de recrutement / utilisation des ressources, ainsi que de structuration de sa pyramide de production, qui font le grain de sel et l'originalité de ce jeu. Au niveau du plateau, la gestion des tunnels est un peu moins originale mais reste intéressante de par ses multiples contraintes : recherche des statues, des ateliers, course à la construction de piédestaux dans les zones spécifiques pour des points bonus, et en prime : pas d'adjacence possible entre ses propres galeries et celles des concurrent.e.s. Enfin, côté renouvellement, le tirage des ateliers, des cartes sorts et des points attribués aux piédestaux vont légèrement varier les styles de jeu, sans apporter de différence majeure non plus - ce qui n'est de toute façon pas nécessairement ce que l'on attend de ce type de jeu. À tester, donc, et donne envie de garder un oeil sur la gamme Expert de Iello avec l'arrivée du Dilemme du Roi, et d'autres ensuite, à venir !

Mon coup de coeur éditorial de l'année 2020. Saluons d'ailleurs Gigamic pour la qualité du matériel, des univers et des illustrations des jeux sortis en 2020 : ce sont pour la plupart des bijoux. La mécanique d'Atlantes, avec sa temporalité de lieux que l'on doit améliorer maaaiiiis pas trop, mais en fait si, sa pile de scoring, les deux monnaies de richesse et de pouvoir... Vraiment, une très belle réussite. A tester, absolument !

L'édition est superbe et le matériel également. Le plateau saute aux yeux avec un design épuré et élégant qui marche très bien. Le propos écologique est présent, sous-tendu par des mécaniques qui portent un vrai intérêt ludique. Le thème et la mécanique sont en parfaite harmonie. Les règles sont claires et bien écrite. Un petit bémol est à mettre sur la recherche d'informations en cours de partie, qui peut s'avérer ardue. On subodore plutôt un 12+, ok pour un familial, petite stratégie et interaction indirecte dans la révélation de la carte objectif de la saison suivante.., et enfin un renouvellement des cartes objectif et des suites de couleur qui change véritablement la saveur des parties. Miam !

Dragon Parks est un jeu agréable, mais sans grande innovation. L'ambiance visuelle est sympathique mais pas renversante, il tourne - on l'imagine bien en famille. Les règles sont impeccables, bien écrites, simples et directes. Le matériel est sympa à manipuler avec l'effet vitrail, l'éclosion des oeufs. Une partie de temps en temps, mais il ne s'élèvera pas dans les hauteurs des dragons.

Une version compacte et rapide des aventuriers du rail avec une petite méca spécifique de cette boîte Cities : les routes périphériques sont ornées d'une carriole permettant l'acquisition d'une carte marchandise. Il y a en fin de partie un peu de points bonus à la majorité de marchandises détenues. Sympa !

Comme dans Chronicles of Crime, l'utilisation de l'application est un vrai ajout : elle permet de gérer des données qui seraient difficilement, voir pas du tout, gérables par un matériel physique. Au niveau ambiance, on est à 100% en 1400 : les lieux que l'on visite nous transportent à Paris à cette époque, là où les champs côtoyaient encore l'île de la Cité. Le matériel dans la boîte est réutilisable au gré des scénarios : une même carte personnage sera parfois un noble, parfois un ecclésiastique, parfois un voyou... Les QR codes permettent de vous guider à travers le scénario que vous êtes en train d'explorer pour savoir à qui vous avez affaire. N'oubliez pas la possibilité de clôturer votre enquête à n'importe quel moment en cas de blocage. Petit bémol : pas de système d'aide, d'indice ou de déblocage, ce qui peut engendrer une certaine frustration. On espère également une version sans QR codes, avec reconnaissance du personnage, du lieu ou de l'objet scanné, afin de ne pas dénaturer les illustrations (qui sont belles et immersives). Belle version que ce 1400, donc !

Si vous n'avez pas l'habitude d'inventer des histoires rocambolesques, Paris 1889 sera certainement un très bon support pour vous lancer. Son univers, et les illustrations qui vous y transportent, sont magnifiques, et toujours sublimées d'une pointe d'ignominie : les plus mirifiques d'entre elles sont systématiquement pourvues d'un détail horrifique qui vous glacera le sang lorsque vous l'aurez aperçu. Un sans faute visuel. Ceci étant, si vous êtes une-e habitué-e de la forfanterie verbale, il est possible que vous n'y trouviez pas tout à fait votre compte, car les images peuvent vous "enfermer" plutôt que vous guider dans l'histoire que VOUS voulez raconter.

Si vous aimez la série transgressive, alors Dilemme Express a pour lui de l'être, sans le lot de défauts classiquement attribués à ce type de jeu (racisme, homophobie, misogynie, etc...). On parle quand même de rouler sur des gens avec un tramway, gardons-le en tête, mais dans les soirées et les groupes appropriés, cela peut particulièrement bien fonctionner ! Et comme toujours, le plaisir se trouve dans la coïncidence de la carte qui se trouve au bon endroit, au bon moment, grâce à la mécanique un peu originale dans le genre des cartes modificateurs. Sans doute toujours pas un jeu passerelle, mais un jeu qui peut être amusant, pour public averti !

Smallworld fait partie des "nouveaux classiques" ayant à mes yeux très bien vieilli. Il s'agit généralement du jeu que j'utilise pour introduire mes ouailles au jeu de conquête sur festival ludothéqué, et je ne me suis toujours pas lassée des noms improbables formés par les combinaisons de peuples/pouvoir. J'ai parcouru les terres d'Azeroth en long, en large et en travers pendant de longues années, avant d'abandonner définitivement il y a quelques années. Je garde cependant un souvenir ému de mes débuts en tant que Réprouvée, et de mon arrivée dans cette capitale souterraine formidable et bouillonnante. Kurz und gut : j'aime ces deux univers. Et c'est une belle réussite que ce mix ! La licence WoW n'est pas simplement plaquée : elle introduit la mécanique des îles (avec leurs ports d'abordage coûtant une unité de plus), des lieux de pouvoir et des artefacts (qui vous donnent des pouvoirs supplémentaires tant que vous les contrôlez), et du bonus de faction. En plus de cela, le mode "bataille pour Azeroth" vous permet de vous battre en équipe, Horde contre Alliance, sachant que le score de chaque équipe sera déterminé par le score du plus faible de ses membres. Les pouvoirs des peuples et les pouvoirs additionnels sont pensés dans l'univers, et vraiment pertinents (bon, à part Palustres. Si quelqu'un a compris le pouvoir Palustres, je veux bien un avis sur le sujet. Merci à vous.) Seul point un peu fragile : le système de bonus de faction, où vous gagnez un point de victoire bonus en attaquant un membre de la faction opposée (Horde / Alliance, donc) même en dehors du mode Bataille pour Azeroth. Je trouve cette règle un peu lourde, car ne rapportant qu'un petit point de victoire, et peu instinctive, voir parfois franchement aléatoire (particulièrement à peu de joueurs, où le fait qu'un race de l'autre faction soit à portée de tir devient franchement improbable). Ceci étant, le jeu reste dans l'ensemble une très belle réussite et s'intègre dans une série de magnifiques adaptations de licences de l'année 2020 : on dirait que les commerciaux d'Hollywood et de l'industrie du JV ont finalement compris que l'objet ludique était un support de divertissement pertinent. Et c'est une excellente nouvelle !

En un contre tous, Thanos avec deux cartes en mains et deux possibilités de victoire, ce jeu de cartes rapide tire une mécanique de coeur de Love Letter mais la détourne astucieusement. Une belle ambiance et un esprit d'équipe entre superhéros bien retranscrite grâce aux enchaînements de pouvoir entre coéquipiers, en parallèle d'un pression grandissante de Thanos à la recherche de ses pierres de pouvoir dans son deck. 2020 semble être l'année des jeux à licence bien adaptées, et même si l'ambiance du Love Letter originel est assez incongrue pour l'univers Marvel, la comparaison des chiffres apparentée à un combat, l'arrivée de la méca ingénieuse des bonus de combat (à partir du moment où on l'en a en réserve on DOIT en utiliser UN SEUL lors du combat suivant) et les éliminations de manches transformées en perte de points de vie, on retrouve une vraie cohérence mécanique-thématique. Bref, un bon petit jeu sympathique et facilement transportable, qui vous aidera peut-être à attraper quelques copines et copains fans de Marvel dans vos filets ludiques.