Un des card-driven les plus populaires, dont les mécanismes ont tout pour plaire par leur simplicité et leur élégance. Et pourtant, quelle déception ! On se retrouve à jouer une espèce de guerre complètement déconnectée de ce que fut ou aurait pu être la Grande Guerre. L'Histoire sert ici d'habillage à un jeu qui ne simule finalement pas grand'chose...

Un matériel plutôt joli, malgré des pions quelque peu saturés de chiffres au vu de leur taille. La mécanique est simple et agréable, à base de marqueurs d'activation et de dés lancés à la pelle ( la résolution des combats est en gros celle de Warhammer pour les connaisseurs ). Les scénarios sont variés et intéressants dans l'ensemble, le tout se jouant en quelques heures sans forcer. De gros points négatifs cela dit : un traitement de l'infanterie raté ( trop vulnérable, bien trop rapide ), un background qui se complaint sans second degré dans le ridicule le plus complet, sans oublier un bon sentiment de supériorité quant aux capacités de l'US Army... Bref, on n'est vraiment pas loin d'un bon gros "ameritrash" sur fond de IIIe guerre mondiale, ce qui est bien dommage.

D'aspect sobre et élégant, Peloponnesian War a su capter les lignes de force de son sujet sans en faire des tonnes. La stratégie est bien au coeur des débats, notamment face à un adversaire humain. De fait, la mécanique solo est aisée à déborder, et ne saurait constituer le moindre challenge au bout d'une ou deux parties de découverte. La bascule qui intervient entre Athènes et Sparte lorsque le joueur enfonce trop sévèrement l'IA de papier est d'ailleurs révélatrice de cette carence de base. A découvrir, même si le jeu est finalement sur-évalué sur le marché d'occasion.

Une adaptation manquée de la série World at War à la Seconde Guerre Mondiale. Ce qui fonctionnait à peu près dans un environnement de haute technologie comme les années 80 tombe ici à plat : mortalité élevée, absence de brouillard de guerre, entre autres carences ou approximations. Et ce qui fonctionnait déjà mal - l'infanterie - fonctionne encore plus mal... Finalement avec son système de combat tiré tout droit de WH40K et son manque de finesse tactique patent, World at War n'est pas grande chose de plus qu'un gros shoot'em up. On aime ou pas. Et si on aime, reste une dernière couleuvre à avaler : les noms français ( ? ) stupidissimes donnés aux localités des diverses cartes...

Le meilleur jeu de combat blindé sorti à ce jour. Derrière des graphismes quelconques, une mécanique simple et rodée, mettant en avant la qualité des hommes ( C3I, expérience ) plutôt que celle des matériels. Certains scénarios auraient mérité plus d'équilibrage, mais TL Front Ouest reste le meilleur de la trilogie ( Est, Ouest, Desert ).

Les bons jeux sur l'Antiquité romaine sont rares, surtout en français, et Spartacus en fait certainement partie. L'éditeur Hexasim inaugure ici un nouveau standard de qualité matérielle, en plus de graphismes fort réussis ( avec peut-être un petit excès de textures marbrées, notamment sur la carte ). Le système est simple, élégant, tout en produisant une appréciable historicité. Trop par moments, les scénarios laissant parfois un petit arrière-goût de scriptage. Très bon jeu quoi qu'il en soit.

Avec une boîte bien remplie et une qualité matérielle rehaussée par rapport à Eisenbach Gap, ce stand-alone est une vraie bonne surprise pour les fans de la série. Le système reste indentique, avec ses qualités et ses défauts, à quelques ajouts près.

Très peu de matériel pour le prix demandé... le summum est atteint avec une carte imprimée au dos de la fine couverture du module. Une extension dont on aurait pu se passer.

Malgré son âge, rien moins que le wargame de référence sur ce conflit à l'échelle opérationnelle et stratégique. Deux cartes immenses, des milliers de pions et des aides de jeu en pagaille en font clairement un monstre pour qui prétend rejouer le conflit dans son intégralité. Cependant, les mécaniques sont remarquablement élégantes et fluides, tout en collant de près à la réalité simulée. Des scénarios de toutes tailles permettent par ailleurs d'y revenir souvent avec un plaisir renouvelé. Dans les trésors créés par M. Herman, voici sans doute son arkenstone.

Matériel de bonne tenue, bien qu'un peu juste en ce qui concerne le nombre de marqueurs ( notamment les kokus, la monnaie du jeu ). Les parties sont plutôt agréables, mais donnent l'impression de jouer à un jeu de conquête parmi tant d'autres. La lecture d'un manuel de règles qui ne brille pas par sa clarté risque par ailleurs d'en rebuter plus d'un...

Un jeu d'une intimidante complexité, mais en tous points excellent. Le système restitue à merveille les incertitudes et les angoisses des batailles navales au large de Guadalcanal. L'ennemi est redoutable et vous enverra par le fond plus souvent qu'à votre tour si vous pensez pouvoir négliger son intelligence de papier. Jouable à deux, Tokyo Express garde toute sa saveur dans cette configuration paradoxalement moins complexe. Un des meilleurs wargames solo de tous les temps.

Un jeu complexe à ne pas mettre entre toutes les mains avec ses dizaines de pages de règles et ses aides de jeu bien chargées. Carrier, avec sa brillante mécanique et sa rejouabilité exemplaire, n'en reste pas moins un des meilleurs wargames solo de tous les temps ( avec son grand frère Tokyo Express ). A ne pas rater pour les fans de batailles de portes-avions !

Un matériel de très grande qualité, du plus bel effet lorsque le plateau est déployé et les différentes composantes du jeu placées dessus ou autour. Des règles accessibles, pour des parties tendues où la coopération entre joueur est vitale pour ne pas se faire déborder par le système et perdre collectivement. La présence d'un traître inconnu qui cherche à provoquer la défaite de tous les autres joueurs est une très bonne idée qui renforce encore l'ambiance autour de la table. Recommandé à tous ceux qui cherchent un bon jeu pour une grande tablée.

Un titre qui prolonge le plaisir de jouer à travers des campagnes de qualité. On apprécie également de pouvoir lier les missions entre elles même si cela complique la tâche du joueur Marine. L'introduction des Marines du Chaos comme adversaires est en revanche moin enthousiasmante.

Si le jeu reste toujours très plaisant, les mécanismes ont été revus de manière peu heureuse pour simplifier un jeu qui n'en avait guère besoin... dommage Point fort de la v2 : la nouvelle gravure des Marines, le plateau de jeu redessiné, 12 missions supplémentaires par rapport à la v1

Le bon : les hybrides et les armes à distance qui changent radicalement les tactiques des deux camps Le moins bon : les pouvoirs psychiques, trop puissants, qui transforment les parties en duel de psykers et relèguent le reste des troupes au statut de chair à canon... était-il aussi nécessaire de mettre tant de psykers de haut niveau dans le moindre scénario ?

L'arsenal des Marines s'est diversifié, et les armes de mêlée leur ouvrent des tactiques plus agressives, quoique non sans risques. Le générateur de missions et de campagnes est également un plus appréciable, de même que la passionnante - et difficile - campagne Deathwing.

Wargame d'abord aisé, dont la séquence de jeu est par ailleurs remplacée par le tirage de marqueurs d'activation ( une originalité pour l'époque ). Le matériel est sobre et beau, les scénarios intéressants et donnant lieu à des parties rapides et disputées. Par contre, il ne faut pas s'attendre à une véritable simulation des combats de l'époque !

L'un des premiers jeux dont j'ai rêvé, et qui ne m'a pas déçu lorsque j'ai enfin pu l'acquérir ! Des mécanismes simples et sans ambiguïtés, une ambiance vraiment oppressante, des tactiques très différentes d'un camp à l'autre... on y revient souvent et sans modération, une après midi permettant d'enchaîner aisément deux ou trois parties une fois les règles assimilées. Quelques regrets : le hasard parfois important dans le dénouement d'une partie, et des figurines plastique dont la gravure ( surtout du côté des Marines ) est au mieux moyenne.

Un pari réussi pour plonger les joueurs dans l'ambiance des guerres japonaises du XVIe siècle. Le matériel est de très grande qualité graphique ( seuls les marqueurs sont un peu en retrait de l'ensemble ). Les règles sont simples et claires, reproduisant efficacement l'art de la guerre de cette époque. Si la résolution des combats me semble trop molle et inutilement alambiquée, le système de commandement et d'activation est un vrai bonheur ludique.