Mais Roma ne donne vraiment pas envie de le tester longtemps... Les cartes sont bancales, certains personnages ont trop d'effet. Le jeu peut soit être ultra-rapide, soit s'enliser. Et dans les deux cas, il donne un goût de "mais pourquoi j'ai joué" Il est obligatoire d'ajuster des pouvoirs pour que cela s'améliore... Mais du coup, on gagne du temps à jouer à un autre jeu directement.

Beaucoup d'avis le disent, ce jeu n'a de dimension tactique que dans.. le hasard? Ah oui bon, pas de tactique alors... On se vole des cartes, on s'échange le plateau.. oui et au final, tout se joue à la fin parce que le va et vient ne sert à rien. C'est du coup aucunement intéressant.

Généralement les extensions sont là pour apporter un petit plus au jeu, une nouvelle mécanique... Mais là le but est de rendre le jeu un peu plus jouable tout simple... Et le contrat est à peu près rempli mais... cela vaut il le coup de sortir le jeu quand même? je ne pense pas...

Mais Roma ne donne vraiment pas envie de le tester longtemps... Les cartes sont bancales, certains personnages ont trop d'effet. Le jeu peut soit être ultra-rapide, soit s'enliser. Et dans les deux cas, il donne un goût de "mais pourquoi j'ai joué" Il est obligatoire d'ajuster des pouvoirs pour que cela s'améliore... Mais du coup, on gagne du temps à jouer à un autre jeu directement.

Et peut être le seul intérêt du jeu, la carte Coco et ses effets possibles. A coté de cela, le jeu tourne oui... mais n'a vraiment rien d'enthousiasmant... Pas réellement d'ennui en jouant... mais pas envie de recommencer. C'est plat.

Même si la durée n'est que de 30 minutes, j'ai trouvé le moyen de m'ennuyer pendant la partie... Un zeste de 1000 bornes, un soupçon d'heroic fantasy, et on obtient un jeu passable. Le but ultime est de tuer le dragon... ou de l'achever en fait, le dernier coup gagne... Alors pourquoi se taper toute une route pour finir par ce genre de stratagème pour gagner? Puis le matériel n'est pas extraordinaire... Dans la boite les cartes avaient même deux teintes. Bref, sans moi.

Cities apporte le jeu en équipe... et c'est en fait une idée très intéressante du fait des draft. Baser une stratégie sur deux tableaux pour se compléter n'est pas chose aisée mais au moins on peut s'entraider pour cela... "Tiens, garde moi cette carte de coté, je vais faire scientifique" C'est vraiment la meilleure façon de passer 7 wonders en équipe. Concernant l'apport des cartes noires, j'ai encore trop peu testé pour avoir un avis définitif.

Bon, alors, qui bouge comment? Une question qui va hanter chaque joueur... Quand on se sait pas comment ses pièces bougent il faut tâtonner et prier pour ne pas se bloquer ses propres pièces. Et pire, il faut jouer aussi avec ce que l'on sait que le joueur adverse sait... merci les petits tableaux. Surtout avec un agent double dans chaque rand. Un jeu stratégique où l'on découvre peu à peu les forces et faiblesses de son positionnement... Petit hic coté matériel, les pièces déplacements peuvent rester coincées dans le "berceau" qui les accueille. Autre hic, parfois la partie peut être très déséquilibré selon le placement de la pièce centrale (dans la configuration basique)

Le seul défaut de cette carte à mon goût c'est son anachronisme. En dehors de cela, c'est un leader tout à fait correct pour une stratégie pacifique ! Bon rapport qualité/prix.... quand c'est gratuit, c'est toujours plus sympa, merci repro prod!

Le seul défaut de cette carte à mon goût c'est son anachronisme. En dehors de cela, c'est un leader qui peut se révéler fort intéressant... Cela permet de faire l'impasse sur certaines ressources normalement nécessaires pour une étape de merveille. Bon rapport qualité/prix.... quand c'est gratuit, c'est toujours plus sympa, merci repro prod!

Mais par contre, de mon coté, le matos.. ce n'était pas ça... c'est cheeeeeap ! Et le choix des couleurs... je n'ai pas du noir et blanc comme sur la photo... Mais un horrible rouge, et un plateau grisâtre (du coup, cela ne contraste pas assez avec les pions joueurs grisâtre aussi) du coup, cela n'encourage pas du tout à y jouer en fait, pourtant la mécanique et l’intérêt du jeu plaident en sa faveur... Un bon petit duel de réflexion, assez rapide, qui se complexifie au cours du jeu. Quel dommage pour le matos.. vraiment..

J'aime bien les jeux avec des traitres, mais malheureusement, je ne suis jamais celui qui tombe sur la bonne carte :( Bref, ce jeu est somme toute sympathique, mais je ne le considère pas comme transcendant non plus. Plusieurs manche, un traitre tournant, mais on se contente juste de creuser des galeries (ou d'en bloquer), ou de se bloquer à coup d'outil cassé. Du coup, ce n'est pas fondamentalement un jeu qui sortira très souvent... juste une fois de temps en temps. Je préfère des jeu un peu plus "lourd" d'où ma note.

Leaders apporte réellement un enrichissement du jeu 7 wonders, il permet d'affiner les stratégies au départ... 4 leaders en main à chaque partie, le système de draft usuel au jeux, et c'est un autre monde qui s'ouvre. Certains Leaders sont des choix évidents, d'autre sont plus risqué... Long terme, court terme, il faut savoir bien répartir pour qu'ils se révèlent les plus efficaces possibles.

Voilà un petit jeu indigeste et sans grand intérêt. Le mécanisme est vraiment lourd, les règles... sont obscures... L'amusement n'est pas au rendez vous, loin de là. A oublier !

Un jeu avec du kubenbois à l’intérieur... Et du kubenbois qui sert la mécanique du jeu ! Ah oui, le mot mécanique est très importante, car le thème même si joli présenté n'est pas moteur du jeu. Il y a plusieurs manière d'envisager le parcours de sa famille, et ce n'est pas forcement simple de le définir. On peut gagner des points avec le voyage, l'église, le marché, la mairie (?)... et même en mourant (mourir utile !). La répartition aléatoire des ressources à chaque tours de jeux fait qu'on doit jongler avec les actions pour arriver à ce que l'on veut. Surtout certains membres de la famille disparaitront au cours de la partie \*minute de silence\* C'est un jeu avec une grande courbe d'apprentissage, mais du coup, c'est un jeu qui demande un cercle de joueur motivé par ce style de jeu.. c'est là son facteur limitant.

Pas de médaille d'or... Mais ça peut occuper les minutes que cela dure. Rien d'exceptionnel dans ce jeu, rien de très enthousiasmant mais sa durée et sa facilité font qu'il peut être sorti. Un peu de placement, un (petit) peu de choix quand on est le donneur de cartes, il n'y a pas une tonne de liberté... Mais on ne peut pas avoir un jeu à la fois court et ultra stratégique !

Ce jeu est un peu une réussite de l'espace, chacun œuvrant dans son coin pour arriver au plus grand nombre de points de victoire. L'interaction entre joueur est limitée au choix d'action, qui se répercute sur les autres, mais qui est d'une grande importance. La mécanique est bien huilée, les parties sont rapides et varient suffisamment pour qu'on n'ait pas l'impression de tourner en rond au bout de trois parties. Le gros défaut de ce jeu est la chance, qui intervient généralement dès les premiers tours. Rien qu'avec la main de départ on peut parfois estimer ses chances.. Ensuite tout est une question d'avoir ce que l'on cherche en piochant. Il est aussi difficile d'accès vu les nombreux symboles sur les cartes, mais une fois l'apprentissage effectué, les symboles se suffisent à eux même. Les extensions apportent de nouvelles stratégies de victoire mais rendent plus difficile leur application vu le nombre de cartes. Cela est compensé artificiellement par d'autres moyens de gagner des points de victoire (objectifs, prestige).

Alors qu'apporte cette extension? Des petites modifications mineures dans les règles, certaines étaient officieusement déjà appliquées pour notre part. Un choix supplémentaire de 5 clans, qui ne sont pas forcement tous faciles à jouer. Ce serait presque un stand alone du coup, vu qu'on ne joue au total qu'avec 5 clans choisis dans le pool total, mais il n'y a pas les jetons ni les règles de base. Le jeu peut s’avérer par contre un peu plus "tordu" avec ces nouveaux clans dans le paquet. Le défaut que j'ai souligné dans l'avis sur le jeu de base est toujours présent, la lisibilité des cartes est toujours assez moyenne, certains clans sont un peu trop chargés graphiquement. Au final, ça apporte un peu de variété sans changer grand chose. C'est sympathique d'avoir l'extension mais ça n'est pas indispensable.

Pour commencer, une petite pensée pour les peuples primitifs présents au tout départ sur le plateau et qui se fond à chaque fois annihiler sans aucun scrupule. Bien fait pour eux ! Le monde est déjà bien assez petit pour soi, place aux nouveaux peuples ! Smallworld est un jeu de conquête assez sympathique, avec des règles assez simple. Le matos est plutôt joli, et le système de combinaison aléatoire peuple/pouvoir permet de varier les parties. Certains combinaisons se révèlent très violentes et d'autres sont beaucoup moins glamour. Coté stratégique, le choix de passer ou non en déclin est parfois délicat, et peut peser sur le résultat final. Comme défaut, on peut estimer que le premier joueur est favorisé avec le tout premier choix de peuple et un plateau libre d'accès. Ensuite dans un jeu à 3 ou plus, ça doit s’équilibrer vu qu'un adversaire trop avancé est un adversaire qui se fait attaquer de toutes part. Un bon jeu au final, qui ne nécessite pas trop de temps pour faire une partie