Autant le dire tout de suite, je suis déçu... Commençons par le positif : le graphisme du jeu qui fait l'unanimité à n'en pas douter. Joli travail. l'atmosphère du jeu le plateau modulable à chaque partie la réflexion sur les choix à avoir entre les joueurs Ce que je reproche, une seule chose : la part plus que prépondérante de la chance, à tel point qu’elle prend le pas sur la réflexion !! Tout se joue sur les jets de dés !! Nous avons fait 4 parties et en avons gagnée 1. Les autres ont été perdues suite à des lancers de dés foireux et un manque de chance dans le tirage des fantômes. Je ne vois pas comment gagner sans avoir de la chance. C'est impossible. Et qu'on ne me dise pas que cette chance est compensable par les pions tao, c'est faux. Quand on a pas de bol, on a pas de bol !! La première partie, on se dit qu'on a mal joué. La deuxième, on analyse et on fait attention... Purée encore pas de bol, satanés dés pourris !! Bon on est vraiment mauvais ou c'est autre chose ? La troisième on est encore plus attentifs, on a appris des défaites précédentes. Mais purée, encore une fois, ras le bol de ces dés pourris et de ces malédictions à répétitions !!! Bon, là, c'est pas possible, on a du rater un truc ? La quatrième partie on en vient à placer les tuiles villages au départ de façon a optimiser au mieux les placements des moines et des fantômes. On discute un moment avant de commencer pour être sûr d’avoir bien assimilé la règle et réfléchi à comment appréhender le jeu. Là, on gagne, enfin... sur le fil du rasoir. Donc là, on analyse ce qu’on a fait pour gagner. Euh, ben on a eu du bol aux dés parce qu’au final, la troisième partie, nous l’avions jouée de la même façon que la quatrième mais qu’avec de la chance, nous l’aurions probablement gagnée... Le cas le plus rageant : perdre 4 ou 5 pions tao chèrement gagnés sur un lancer de dé malédiction !! Et ça, ça ne me plaît pas du tout !! On ne perd pas parce que la stratégie n'a pas été bonne mais parce qu'on a pas eu de chance. Donc je me dis finalement que, quels que soient les joueurs, aguerris ou débutants, si on a pas de chance, on ne peut pas gagner... Vous aurez beau optimiser au mieux vos actions, vous ne gagnerez pas. La solution, ranger le jeu et revenir le lendemain en se disant que ce sera un jour meilleur. Pourtant j’ai envie de l’aimer ce jeu, je vous assure, j’adorerais pourvoir y jouer encore de nombreuses fois. Mais en l’état actuel de la règle et de l’équilibrage du jeu, et ben, j’ai pas vraiment envie... Voilà, je vais sans doute en faire hurler plus d’un... Et ben tant pis, je lancerai un dé malédiction de plus… avec du bol, il ne se passera rien... (Edit après 7 parties) Nous avons gagné 3 parties de plus une fois le jeu maitrisé. Comme quoi j'avais raison de dire que je voulais y jouer.... Pour en arriver là, tout est optimisé au mieux dès le départ. Notre dernière partie s'est soldée par un échec après l'apparition du boss de fin et 9 jets de dés foireux !!!! pour essayer de le vaincre. Celui-ci devant être battu sans les taos... Dites moi que c'est pas un jeu de bol ?? (Edit après 30 parties) Ca y est le jeu est maitrisé. Le bol dont je parlais plus haut est certes encore présent, mais nettement mieux apprivoisé. Les tuiles sont placées au hasard et cela ne nous empêche pas de gagner. D'ailleurs nous gagnons quasiment toutes nos parties. Nous commençons avec 4 vies et nos Yinyang. Et nous prenons un grand plaisir à friter ces vilains fantômes. Il est vrai qu'il faut parfois un peu de chance pour venir à bout de l'enfer, mais il faut bien avouer que cette chance entre moins en jeu que lors de nos premières parties. Pour conclure, je dirais qu'il faut pérsévérer avec ce jeu, vous verrez, vous ne serez pas déçus. Je laisse toutefois mon avis à 2/5 pour donner à d'autres l'envie d'investir leurs neurones dans ce jeu. Un très bon jeu au final...

Le remplaçant de Cluedo esxiste : P.I. Enfin un jeu de déduction efficace et intelligent qui n’est pas une resucée du cluedo ou du mastermind Même si PI emprunte au 2, il ne les vole pas, mais se sert des mécanismes de façon intelligente. La déduction est réellement au rendez-vous, on peut même déduire du placement des autres joueurs pour avancer dans son énigme. il y a bien un peu de chance par moment dans la pioche des indices, mais elle n’est pas prédominante durant la partie. c’est vraiment la déduction qui vous fera avancer. Les règles sont très simples et vite intégrées, une première partie un peu déroutante et les suivantes sont un pur bonheur pour qui aime cogiter un peu. Je ne peux que conseiller ce jeu à tout amateur de réflexion. Un excellent jeu

un très bon jeu Ravensburger doté d'un matériel agréable. La part de hasard est importante dans le tirage des cartes, mais tous les joueurs sont logés à la même enseigne, alors les chances sont équilibrées. J'aime le principe des pions communs à tous. Cela ajoute un petit côté vicieux fort sympathique durant les parties. Quelle joie de placer un pion devant une case viking pour qu'un joueur le fasse avancer dessus et nous permette ainsi de jouer ce même pion pour aller prendre des amulettes sur la case suivante. Un jeu fort simple qui tourne très bien et qui trouve sa place au sein de toute la famille.

Cette version est meilleure que la précédente. Le fait d’avoir mis un dos aux tuiles change pas mal la façon de jouer et les risques pris. Le reste est en tous points identique à l’ancienne version. C’est un réel plaisir que de manipuler ces petites grenouilles.

Autant le dire tout de suite, aucun rapport avec les 2 opus précédents. Mais ce qui s'appelle aucun. Pourquoi N°3 ? Mystère... A cause de l'univers de la piraterie peut être ? Une partie à 2 qui donne à penser que le jeu peut s'avérer sympathique à 3 ou 4, lorsqu'il y a vraiment de l'interaction entre les joueurs. A 2, il ne se passe pas grand chose entre les joueurs, chacun vivant un peu sa vie dans son coin. On essaye de voir un maximum de cartes îles pour en éliminer le plus possible et être sûr de planter sa pelle dans la bonne. Donc on va à la pêche aux cartes, on fait le plein en plaquettes de sa couleur et en pirates et on part explorer la carte. On croise l'autre de temps en temps, on en profite pour lui piquer une ou deux cartes îles et puis on recommence, on fait le plein et on repart explorer. A deux le jeu manque vraiment d'interactivité, on se croise sans trop jamais se gêner. Mais je suis sûr qu'à 3 ou 4, ça le fera. Il y aura plus de difficulté pour trouver la bonne île, creuser sur les bons sites, embaucher des pirates... Bref, on va se marcher un peu sur les pieds et c'est tant mieux. Donc voilà, un jeu qui doit être joué à plus que 2. J'attends de faire une partie danc cette configuration pour monter ma note à 4 (ou 5, qui sait..). Mais à 2, ça ne vaut pas plus de 3/5

Yeeeeeeeeesssss !!! J'ai enfin réussi à refourguer ce jeu à des amis... Dieu sait que j'ai du en bouffer de cette carotte... Mon fils à adoré ce jeu en son temps. Je l'avais même customisé avec un gros dé... Je reconnais qu'il est très bien pour les jeunes enfants, mais ce fut un calvaire pour moi. Mais voilà, tout à une fin. Merci à ceux qui ont embarqué ce jeu.

Une partie jouée à 5 et qui m’a paru interminable. Pour peu que vous vous trouviez avec des joueurs indécis à table et la partie traîne encore plus en longueur. si un joueur se retrouve avec une grosse valeur positive et les autres des valeurs négatives, il a de fortes chance de gagner. Alors oui, ce n’est pas toujours le cas, mais cela gâche un peu la partie. Je ne suis pas client à la base de ce type de jeu, un peu comme skull and roses que je déteste tout simplement et qui ne me procure aucun plaisir, 30 carats m’aura un peu fait la même impression. Donc une partie et ce sera la seule. Je passe mon tour

Les graphismes m’ont directement attirés vers ce jeu que j’avais très envie d’acheter. Heureusement que j’ai pu le tester avant. Grand bien m’en a pris, j’ai économisé 15 € Un pur jeu de bol longuet où aucune tactique n’est possible. On passe en gros son temps à refiler son paquet de cartes à l’autre qui n’a pas pu suivre la demande. A toi, à moi, à toi, à moi, copié-collé... Oh j’ai gagné, mince moi j’ai perdu. Au final on aura touts perdu... notre temps La règle du château duquel on ne peut piocher une carte que lorsque sa main est vide est complètement crétine. Où est la stratégie ? Autant faire une bataille, le résultat sera le même. Testé lors d’un salon, tous les joueurs ont eu en gros la même sensation que moi. Un air de "grand dalmuti" mâtiné du "roi des nains" ça donne ce truc inutile. Préférez lui les deux sus-cités qui sont bien plus marrants et sympas.

Je donne 5 à ce jeu pour remonter la note qui est bien trop sévère à mon goût... Le jeu est un copié collé des mystères de Pékin. J'y ai joué de nombreuses parties plus jeune. J'y ai retrouvé le même plaisir avec cette version. Certes, le jeu est très basique. Effectivement comme dit dans l'autre avis, le dé décide de l'avancée des joueur, mais bon, dans le vrai Cluedo, c'est aussi le cas... Franchement les questions posées dans l'autre avis ne se sont pas posées lors de nos parties, tout a été clair... Donc voilà, ce jeu mérite 3/5 et non pas 1/5... Plaisant et familial. Maintenant, si c'est pour une bonne prise de tête, il faut sortir le vrai Cluedo (et encore...) ou alors Intrigues à Venise.

Trop long, beaucoup trop long pour un petit jeu de ce style. Ca peut durer un moment avant qu'une arche ne se décide à quitter le port. Et quand on sait qu'il faut 4 départs pour qu'une manche s'arrête, ça peut vite devenir interminable. C'est un peu ce que j'ai ressenti de mes quelques parties. Un des points positif est le joli graphisme des cartes, qui me fait penser un peu à Animalia. les animaux sont très "cute" Dans l'ensemble, je trouve que c'est un petit jeu hasardeux qui gagnerait à être plus court. Et c'est là l'autre aspect du jeu qui peut déranger, le chance est assez présente, voire un peu trop. Difficile de trouver dans ce cas une vraie stratégie gagnante. Je suis mitigé sur ce jeu

Testé à 2, ce jeu fait immédiatement penser à zack & Pack. Il n'est pas déplaisant, mais pas non plus transcendant. Une fois la partie terminée, on se dit "bon ok, c'était pas mal, mais sans plus" Préférez lui franchement zack & pack bien plus marrant, et doté d'un matériel en bois ,bien plus agréable à manipuler. Je ne retournerai pas dans la mine, dommage.

Pour planter le décor, je suis super fan des jeux de dessin et d'ambiance. Le jeu consiste en un thème autour duquel il faut faire soit 3 dessins originaux en tant qu'artiste, soit essayer de copier les artistes en tant que faussaire. Là où le bât blesse, et ça flingue complètement le jeu je trouve, c'est qu'on peut quasi faire n'importe quoi et le mettre en rapport avec le thème. Je m'explique. Le thème tiré était disneyland, j'ai dessiné des fleurs, une poubelle et une table. Bah oui, on trouve tout ça chez disney... Forcément, personne n'a fait comme moi. S'en est alors suivi une discussion sur jusqu'où on pouvait aller dans les dessins. Alors certes, certains thèmes sont plus ciblés et génèrent moins de discussion, mais bon, dans la globalité, le jeu n'est pas super fun. Le jeu n'est pas mauvais, mais loin d'être réussi. Je lui préfère 100 fois "Art express" ou un bon vieux "picitonnary"

Un jeu agréable et malin à la fois. Tout est bien équilibré et pensé, quelle que soit la piste sur laquelle on pose ses jetons, elle a son intérêt soit à court terme soit à long terme, il faut vraiment bien tout peser lors de la phase de draft lorsqu’on choisit ses cartes. Le jeu est assez rapide dans l’ensemble, la phase de draft apporte son lot de dilemmes, dois je prendre cette carte ou la laisser au profit de celle là, en espérant peut être la voir revenir. Le jeu tourne bien, il est suffisamment tendu pour capter l’attention jusqu’à la fin. Je ne peux que le conseiller à tous ceux qui veulent passer un moment agréable avec un fond de réflexion.

Inutile de revenir sur le principe du jeu maintes fois expliquée. Par contre, le matériel est exceptionnel (bon, en même temps, on le paye...) Les wagons sont beaux, les cartes de belles qualité, le plateau immense. Le plaisir de jeu déjà grand est ici décuplé avec cette version XL Je ne peux que le conseiller à tous les amoureux du jeu de base.

Voilà à quoi vous en serez réduits au bout de quelques tours. Chercher les mots les plus alambiqués (tiens, pas mal celui là...) et les plus tarabiscotés (je prends aussi...) C’est là que le jeu peu frustrer un peu si les joueurs ne connaissent pas les mots inscrits par les adversaires, mais bon, on y arrive quand même avec des rébus par exemple. Au final, les deux équipes finissent souvent à pas grand chose de points d’écart. Mais les points sont plus là pour la frime qu’autre chose. Le jeu est sympa et marrant.

Un bon petit jeu de pose de cartes. L’ambiance ninja est bien présente avec les illustrations des cartes et les petits shurikens en bois. Les coups fourrés vont bon train et les pouvoirs des clans génèrent la dose de chaos suffisante à maintenir les joueurs en alerte. Certes il faut de la chance pour avoir les bons combos et les bonnes cartes, mais le jeu se veut fun alors ça ne me gène pas. Je conseille le mode grand maître qui ajoute un petit suspens supplémentaire avec le boss caché (oui, ok, ça ajoute encore une part de bol, mais ça peut aussi rééquilibrer les choses, donc l’un dans l’autre...) Les ados accrochent sans problème. La partie est pliée en 40/45 minutes et on s’y amuse. Adjugé vendu

testé lors du festival jeux d’Epinal. 4 autour de la table et verdict unanime, c’est injouable en l’état. Les illustrations sont superbes, mais une fois les cartes en main, on ne voit plus que des microscopiques icônes illisibles dans les coins, on ne distingue plus qui sont les personnages et le jeu n’en devient pas injouable mais pas loin. Il faut sans cesse faire défiler ses cartes pour voir si on a ou pas le personnage demandé. Nous avons fait une première manche ou il ne s’est pas passé grand chose, je pose si j’ai, je pioche si j’ai pas. Bref, c’est au final celui qui a le plus de bol qui gagne. Je ne doute pas qu’au fil des manches le jeu en devient plus marrant et chaotique, mais des 4 joueurs, aucun n’a souhaité faire une deuxième manche. Et pourtant je suis client de ce genre de petit jeu débile. Préférez lui sans hésiter le roi des nains bien plus sympa et ergonomique.

Un jeu hors norme, un jeu débile, un jeu fun. On se prend vite au jeu à essayer de dégommer ces bâtiments et les meeples qui y habitent. Clairement pas le jeu de l’année, mais clairement un bon défouloire et un bon party game. La boîte pèse son poids, le matos est excellent. Une partie de temps en temps vous permettra de vous venger de ces satanés meeples qui pourrissent la vie des kubipousseurs. Miam, j’y retourne

Un matériel de qualité pour un petit jeu de pose sans prétention si ce n’est de faire cogiter une demi heure et passer à autre chose. Rassurez vous, le cogitage n’est pas très violent, tout coule presque de source et la chance est assez prépondérante. Bien souvent, les actions à faire sont évidentes. Il en ressort que le plus chanceux risque de gagner en ayant eu les bonnes tuiles aux bons endroits. Toutefois, une petite dose de réflexion peut faire pencher la balance de son côté. A sortir de temps en temps, mais pas plus...

Alors oui effectivement, il s’agit d’un jeu de Yams ou Yathzee déguisé, mais il est suffisamment bien grimé pour qu’on ne s’en rende pas compte. L’idée d’écrire sur le plateau est sympa même si à l’usage, on a tendance à passer la main dessus et donc faire des traces, c’est donc pas top. Il faudra faire attention, vous êtes prévenus... Je le conseille à 3 ou 4 joueurs maxi, au delà, les tours sont longs pour un simple jeu de dés. Je pense qu’on a tendance aussi a toujours plus ou moins faire la même chose d’une partie à l’autre. Placer tel ou tel construction ou personnage toujours au même endroit. Bien évidement les dés orienterons vos décisions, mais je pense que d’une partie à l’autre, globalement on arrivera au quasi même placement. Malgré tout je prends plaisir à construire et à dessiner ma ville. Pas le jeu de l’année, mais un bon moment familial.

Voici le premier qualificatif qui me vient à propos de ce jeu. Premier obstacle : les règles mal pensées, on y trouve tout (ou presque) mais pas de façon cohérente. On nous explique des bouts de règle un peu partout. Par exemple sur la façon de gérer les perdus alors qu’à ce moment là, on en s’en fout et qu’on ne comprend pas tout car il nous manque des infos qu’on aura à la fin des règles. En gros, on lit et on relit les paragraphes pour bien comprendre. Il manque des choses pour la partie exploration qui n’est vraiment pas claire Il manque carrément des infos parfois Beaucoup d’imprécisions, beaucoup de questions sans réponses. A t on le droit de manger quand on est perdu et qu’on a de la nourriture ? la règle sous-entend non, la logique voudrait que oui. Que fait on ? Bah on tranche comme on veut. Et au final c’est ce qu’on a fait de nombreuses fois, trancher comme on pensait car on n’avait pas de réponse. Deuxième obstacle : Les manipulations de cartes nombreuses. On ajoute des cartes et on mélange souvent les paquets, ça casse le rythme. Parlons en du rythme, il en manque cruellement lors des explorations pour les joueurs restés au camp. ils regardent les autres piocher en attendant que cela se termine. D’autant que de nombreuses cartes demandent de lancer des dés pour résoudre l’événement. ça donne donc du choix, mais cela nuit à la narration je trouve. Troisième déception : la durée de partie : 2h30 à 3 joueurs. Interminable. A la fin, on a foncé explorer les 6-7 cartes restantes pour terminer la partie. Alors que jusque là, on avait tranquillement exploré en faisant attention de pouvoir rentrer, j’ai eu l’impression de finir en bourrinant. Pas terrible donc. Quatrième écueil : Les nom des cartes perso est en surimpression sur les noms de la VO. Un calque Photoshop n’a pas été enlevé. Ce n’est pas grand chose me direz vous, mais cela confirme l’impression que le jeu a été traduit trop vite. Ce jeu me donne une impression mitigée d’avoir joué à un jeu de gestion couplé à un livre dont vous êtes le héros. Je pense qu’on a vite fait le tour des cartes et la surprise n’y sera plus au bout de quelques parties, on connait forcément les cartes et les conséquences de telle ou telle rencontre. J’imagine donc que des extensions sortiront pour renouveler le tout. Je pense en refaire quelques parties après avoir relu une énième fois la règle pour être sûr de pas avoir raté un truc (je ne pense pas) Ce jeu doit être bon mais avec une règle claire et précise. En l’état il me laisse un goût d’inachevé. Donc un 3/5 pour le moment en attendant de voir si mes prochaines parties me confirment mes premières impressions.

Un très bon jeu d’observation. Il faut être rapide pour poser la bonne carte en premier sans se tromper. Le graphisme est très bon et les couleurs tranchées donc accessible aux daltoniens (dont je fais partie) Par contre, ce jeu peut donner mal au crâne tant il faut être vif et concentré pour jouer la bonne carte. Un excellente idée est la double face des cartes. Ainsi si on a pas le bon symbole dans sa main, on peut espérer le trouver au dos. Les manipulations vont donc bon train. Un jeu qui plaira aux joueurs observateurs.

Un énième jeu de je pense que tu vas penser que je pense ça alors je vais faire ceci comme ça tu penseras le contraire. Testé lors d’un salon, je ne l’achèterai pas. Le jeu est rapide, mais on baille un peu car il n’y a pas grand chose à faire. Je pose une carte devant un manoir en me basant sur le principe cité en haut et j’espère ne pas me planter en ayant deviné juste. Il y a de bonnes idées avec certains pouvoir spéciaux des cartes, mais ça ne m’aura pas conquis. Pas fan de ce type de jeu, je pense qu’il peut trouver son public, mais ce ne sera pas moi.

Un casse tête de toute beauté. De grosses tuiles en bois épaisses de très belle qualité dans un joli sac en toile bleue. On est tout de suite plongé dans le bain (du grand bleu...) Le jeu est simple et rapide. Le premier à ne plus pouvoir poser une tuile en respectant les contraintes perd la manche. Trois manches gagnées et c’est la victoire finale. Le jeu est tactique et il faut bien observer les tuile de l’autre pour le pousser à l’erreur tout en ménageant ses tuiles qu’on est sûr de placer quoi qu’il arrive. Un jeu simple, épuré, joli et bien sympa pour jouer à deux.

Un beau jeu en bois comme je les aime. Bon il faut de la place car il en requiert. Il fait indéniablement penser au carrom, mais je le trouve plus simple. Il « suffit » de viser à peu près au bon endroit pour virer les pions de l’autre. Là où au carrom, il faut faire preuve d’un peu plus de finesse pour rentrer les pions dans les trous. Le comptage est super simple, les parties s’enquillent vite. Un bon choix pour compléter une bonne ludothèque, si vous avez la place pour le ranger...

Un bonne idée qui s’essouffle vite. On n’a pas le temps de regarder ce que font les autres, si ce n’est de contrôler au fur et à mesure ce que prennent les autres, mais dans ce cas, on ne prend rien. Une partie de temps en temps, mais pas plus. a réserver aux plus jeunes

Un jeu assez pauvre graphiquement, une piste colorée que je trouve très moche. Seules les petites voitures sont sympas et agréables à regarder. Le jeu n’est qu’un jeu de chance, mais il plait aux petits qui aiment faire avancer leur petit bolide au rythme des lancers de dés. Le jeu est assez rapide, même si on peut parfois bloquer un moment en attendant cette fichue couleur qui ne vient pas. Je ne suis pas spécialement fan de ce jeu, mais il trouve sa place dans une ludothèque d’enfants.

Une partie à mon actif qui ne m’a pas donnée envie d’en refaire une. Je ne suis pas fan des jeux de bluff, donc il ne part pas avec un apriori positif de ma part. Certes la part de déduction est présente, mais je ne vois pas l’intérêt de mixer ces deux genres. On place un peu ses pions par hasard à certains moment en espérant avoir de la chance et tomber sur les bonnes cases. La sauce n’a pas pris avec moi, mais il doit certainement trouver son public. Le matériel n’est pas top, les cartes de vote on tendance à tomber des étuis si on ne fait pas attention. Les caches servant à occulter les propositions inutiles sont disproportionnés, il débordent sur les autres propositions ce qui fait qu’on ne voit plus tout en entier

Alors je confirme, c'est un jeu d'enfoirés... Coups bas, pleurnicherie, appitoiement, vacheries et autres sont bien au rendez vous. La partie sur TTTV en est un bon reflet de la réalité. Le matériel est superbe et pléthorique. Le renouveau est de mise également car les personnages sont nombreux et les plateaux de jeu réversibles. Le petit bémol sera sur l'utilisation des cartes action et des pouvoirs, chacun attend de voir un peu ce que fait le voisin avant de jouer ses cartes. et une fois les cartes jouées, le voisin en remet une couche en jouant lui aussi des cartes. Il y a une espèce d'ambiance attentiste un peu ennuyeuse par moment. Le jeu en devient aussi cahotique car les cartes pleuvent par moment. Difficile de prévoir quoi que ce soit dans ces conditions. Mais c'est aussi ce qui fait le sel de ce jeu. Au final un bon jeu qui trouv, ici on aime.

Un jeu très marrant à mettre entre toutes les mains. Le seul impératif est d’être au moins 5 ou 6, sinon, il perd de son intérêt. Je ne reviens pas sur le principe simple que tout le monde aura compris. La réalisation est excellente, de jolis calepins effaçables, des feutres de bonne qualité, tout invite au jeu. Les cartes contiennent 6 mots ou expressions à faire deviner. Du simple au très compliqué. La variété est au rendez-vous. Un système de comptage de points qui ne sert à rien car gagner n’est pas le but principal du jeu, mais plutôt de rire en voyant les interprétations des uns et des autres. On passe un excellent moment.