Les + : Règles très simples Variantes Jouable de 2 à 6 joueurs Matériel agréable à manipuler Tout le monde joue en même temps Ambiance et stress Pouvoir défaire et refaire Le ‘Bandit’ Les - : Ne pas pouvoir maîtriser le moment où le ‘Bandit’ est pioché 30 points de bonus pour le dernier Mixmo, c’est un peu trop fort. Pourquoi la lettre Q ne rapporte t’elle pas aussi 5 points comme le K, W, X, Y et Z? Cette lettre est plus difficile à placer si l’on ne pioche pas de U ou de C. Il est plus facile de faire un mot avec le Z (puisque l’on peut conjuguer les verbes). Ceux qui réfléchissent des plombes risquent de ne pas aimer. Donc : Je préfère jouer en comptant les points à chaque manche. Celui qui a le plus haut score remporte la manche. On joue en 3 manches gagnantes. En tout cas, j'adore ! ! ! ! !

Personnellement, le jeu de base a été un coup de coeur à plein de niveau. Quand j'ai vu qu'une extension existait, je n'ai pas immédiatement vu l'intérêt. Je trouve le jeu de base bien complet. Peut-être quelques cartes Saison en plus aurait été pas mal, peut-être. Mais globalement, on ne s'ennuie pas avec ce qui est proposé. Mais lorsque j'ai vu qu'il y avait de nouveaux Kodamas pour jouer avec des enfants. J'ai trésaillis. J'avais déjà "jouer" avec ma fille de 3ans... Enfin, on avait construit de jolis arbres :) L'idée de pouvoir vraiment jouer avec elle m'a semblé être une excellente idée. C'est donc de ces nouvelles cartes "mini-Kodamas" que je vais parler. Bravo ! Elles sont super. Au premier abord, elles semble vraiment abusées tellement elle rapporte de points facilement. Celà force l'adulte à jouer finement et ça apporte un véritable équilibre à la partie en terme de scoring. Les enfants restent dans la course et on même la possibilité de battre leurs parents si ils jouent mal. Un très bon travail d'équilibrage et une excellente initiative. Ces nouvelles cartes se destinent à des enfants dès 6 ans. Je pense que des enfants qui jouent régulièrement avec leur parents peuvent y jouer avant. Je suis peu être un peu fou d'y jouer avec ma fille de 3.5ans. C'est claire que je l'aide à poser ses cartes pour construire son arbre, mais maintenant elle peut choisir ses cartes branches et à eu beaucoup de plaisir à jouer. Donc a vous de voir, mais foncez, vous serez pas déçu.

Les + : Règle simples Parties rapides Petite boîte bien pleine Piocher ou jouer des cartes Les - : Grandes cartes Thème plaqué Pas assez tendu à 2 Mis en place (étaler les cartes) On n’y passera pas la nuit Donc : Fonctionne mais trop léger pour avoir envie d’y revenir

Après deux parties, je n'ai pas accroché à ce jeu. Je lui reconnais pourtant l'originalité, la transformatin réussie d'un Détective conseil en mode compétitif, mais je ne sais pas, sand doute habitué aux vieux schémas, j'ai du mal avec l'enquête en mode chacun pour sa pomme. Si on ajoute à cela le fait que je devinne un peu allergique aux jeux où tu dois pas mal t'investir en prise de note, triturage de neurones, notamment pour combler certaines lacunes scénaristiques, ça m'amuse moyen. L'équilibrage des pouvoirs des assistants serait à revoir aussi... Bon, en bref, pas un mauvais jeu, mais un jeu qui ne m'enthousiasme pas, ou plus...

Ce petit jeu est facile à expliquer et à comprendre et s'avère être assez sympa et récréatif, surtout lorsque l'on joue avec des enfants! Il y a différents niveaux de difficultés ce qui permet d'avoir un peu plus de challenge lorsque l'on joue entre adultes. Les graphismes sont chouettes et les parties assez rapides ce qui permet des bons moments de fun sans prise de tête! :)

Avec un beau matériel et des règles simples, Mémoire 44 a séduit de nombreux joueurs et a touché un très large public. Le thème est très attractif et la possibilité de jouer des scénarios différents renouvelle le jeu agréablement. Le succès que connaît ce jeu et sa réputation ne sont donc pas démérité. Cependant à l’usage, au bout de quelques parties seulement, on s’aperçoit que ça tourne un peu en rond… Les parties sont courtes et rythmées mais le jeu paraît trop simpliste. Mémoire 44 est certainement le jeu idéal pour l’initiation au wargame et il ravira autant les ados que les adultes qui veulent jouer aux petits soldats. On réalise malheureusement très rapidement que la chance est omniprésente (tirage des cartes, résultats des dés spéciaux). Il est même dommage que les ordres soient imposés par des cartes. La simulation en souffre fâcheusement. Un Général qui fait combattre ses troupes en fonction des cartes tirées au sort me paraît tout de même gênant…La simplicité extrême des règles entraîne d’inévitables incohérences. La crédibilité des combats en souffre de façon notable. Mémoire 44 est un jeu agréable, bien réalisé et présenté mais il restera pour moi une distraction occasionnelle. Ce n’est pas en tout cas le chef-d’œuvre que certains encensent. Les déséquilibres des forces dans les scénarios sont là pour coller à la réalité de l’histoire. Pourtant ce détail peut devenir frustrant pour certains joueurs même si une revanche en inversant les rôles est possible et même conseillée. Edit: ce jeu est devenu pour moi une référence pour l'initiation au wargame. Son apparente simplicité cache en fait de réelles qualités stratégiques. Le hasard se maîtrise avec l'expérience. Le site du jeu en ligne prouve que les les plus gradés sont difficiles à battre.

Très bon jeu de pose d'ouvriers... Il ne lui manque qu'une extension avec encore plus de cartes...

Ouaip, moi ça fais 34 ans que j'ai dix piges...et je joue toujours avec un réel plaisir aux billes avec mes petites... Alors je ne pouvais évidemment pas passé à côté de ce jeu. Forcément. L'idée de l'emboîtage est bien pensé, les règles simples, et le matos est de super qualité (les pingouins "glissent' impeccable). Mes filles adorent...et je dois avouer que j'aime défier mes potes aussi... Alors oui, je joue à Res Publica Romana, Diplomatie, Tigre et Euphrate, Age of Steam...et Ice Cool... Bah ouais,..j'ai dix ans...pour toujours...

Très bon jeu avec des belles illustrations et de beaux mécanismes

Digne héritier de stefen feld, cet auteur qui nous a deja enchanté avec zoltk'in et grand hotel austria! Ici nous somme en présence du jeu kubenbois 2017 (meme pour moi une entrée directe au panthéon avec chateau de bourgogne, russian rail road, signorie, railroad révolution et prodigals club...)

Dans Lorenzo vous vous immergez complètement dans une gestion de votre réputation, il vous faudra calculer vos placements en tenant compte que vos potentiels "amis" de jeu ne prennent pas l'emplacement dont vous souhaitiez bénéficier. Faites l'acquisitions de lieux vous apportant des ressources ou des points de victoires, des lieux qu'il vous faudra activer donc veillez à bien choisir vos cartes. Ensuite acheter des personnages vous offrant des bonus tout au long de la partie ou bien tout simplement assurez vos arrières avec des cartes vous donnant des points de victoires pour la fin de partie. Il vous faudra gérer vos placements à chaque âge sur une totalité de 3 âges divisés en 2 tours, la partie file relativement vite même si elle prend du temps. Ce que j'aime dans Lorenzo c'est que l'on retrouve une contrainte digne d'un Myrmes avec un lancé de dés qui déterminera la possibilité de nos actions en fonction de leur valeur, en plus de devoir vous retourner les méninges pour gérer vos placements vous devrez adopter une tactique de secours pour ne jamais être pris à contre pied. Le jeu est très complet de part la possibilité des actions mais aussi par le fait des contraintes, telle celle de l'église, vous devrez gérer à ne pas être en retard pour vous vouer à la religion ou tout simplement snober cette dernière au risque de subir une pénalité ( très punitive en général ) pour tout le reste de la partie, et ceci à chaque fin d'âge sur les 3 âges, la dernière pénalité est vraiment punitive et la plupart du temps on évite de la subir, il est rare que cela arrive, sinon c'est que l'on a oublié de récolter des points de foi. Menez la partie avec également des leaders que vous aurez drafté avant de lancer la game, ces leaders devront êtres activés avant de pouvoir en bénéficier, leur activation n'est pas une mince affaire et dictera sans doute votre tactique pour la partie, mais attention à ne pas vouloir l'impossible en vous divisant sur tous les fronts, en moyenne 1 ou 2 leaders sur les 4 draftés seront activés durant la partie et même des fois aucun car cela aurait fichu en l'air notre stratégie de tenter d'en activer un. Le pouvoir d'un leader peut être une fonction activable chaque tour ou un bonus constant pour toute la partie, un conseil ne vous y prenez pas trop tard si vous souhaitez en activer et calculez votre coup assez rapidement. Je recommande ce jeu pour les amateurs de bons gros jeux de gestions et de placements, mais aussi pour les amateurs de combos et de calculs d'actions. Un futur must have à n'en pas douter ! Ici c'est déjà fait :) bon jeu à tous

Voila un jeu simple rapide et efficace, ça marche à deux, à trois, on le ressort à l'occasion avec plaisir. En revanche graphiquement parlant ce n'est pas une réussite.

Sympas mais que c'est pénible quand les dés ne sont pas avec vous, vous accumulez des armées et puis pouf!!! Ellet se font décimer. Tout ça pour dire que le chance est trop présente!

Plusieurs parties à 6 ce sont enchaînées au rythme de la bande son ! Jeu facile à transporter, à sortir, à expliquer, à jouer et à relancer. De là à être bon c'est une autre histoire....

"Black Fleet" (joué 1 partie à 4) m'est apparu comme un jeu sympathique, au bon matériel et aux règles simples. Il est amusant de pouvoir bouger ses bateaux, de pouvoir attaquer ceux de ses adversaires tout en leur piquant une marchandise au passage tout en évitant de se faire aborder (un jeu de pirates quoi). Le jeu se joue en compétition entre chaque joueur, mais il est possible de faire des alliances et dés-alliances en cours de partie (ce qui peut favoriser ou défavoriser un joueur), même si cela n'est pas prévu dans le jeu. Ce point étant non inclut dans les règles de Black Fleet, je n'en tiendrai pas compte dans la note donnée au jeu. Par contre, les cartes d'objectifs-pouvoirs que l'on doit acheter durant la partie pour espérer la gagner sont données aléatoirement à chaque joueur et sont plutôt inégales. Si vous n'obtenez que les meilleurs, il y a de bonnes chances que vous gagnez et à l'inverse, si vous n'obtenez que les moins bonnes ou presque, vous aurez de gros risques de perdre. Ce point rend le jeu, dès le départ, inégal entre les joueurs. Si, en plus, vous ajoutez à cela la double pioches de cartes, cela peut rapidement devenir chaotique, fortement lié au hasard plutôt qu'aux véritables constructions de stratégies, rendant difficile de prévoir ses coups à l'avance (autant remplacer les cartes par des dès, ce serait pareil). Je ne dirais pas non pour y rejouer, histoire de m'en faire, peut-être, une meilleure idée (en espérant cette fois obtenir un meilleur équilibre entre joueurs au niveau des cartes objectifs-pouvoirs).

Battlecon est tout simplement mon jeu préféré, je l'ai depuis plus d'un an, je me permets donc de donner mon avis. Battlecon simule un jeux de combat en 2D comme sur les consoles, mais sans avoir à maîtriser les combos à la manette (du type quart de tour + gros poing) et au tour par tour (donc un match est plus long: 45 minutes pour Wars of indines, 1h30 pour Devastation of indines). Après avoir appris et découvert/développé ses propres combos, on entre directement dans le côté stratégique des jeux de combat: match up, grosse attaque, poke, positionnement, dash, contre, boule de feu, esquive, gestion de ses ressources etc. Pourquoi dis-je que Battlecon est un vrai jeu de combat sur plateau? Car il n'y a pas de hasard généré par ce jeux, pas de cartes à piocher ou de dé à lancer. Les informations sont ouvertes. Le seul hasard est la partie guessing de ce que va jouer votre adversaire, ce qui est également vrai dans les jeux de combat sur console. Ce guessing ne se fait pas complètement au hasard, une vision du plateau de jeu ainsi qu'une connaissance de votre adversaire (personnage et joueur) vous orientera dans vos choix d'attaques. Il y a de vrais choix à faire dans ce jeu. Il y a cependant des points négatifs: (3 points majeurs) Le jeux n'est presque pas distribué en France: J'ai acheté mes copies sur le net ce qui augmente son prix (frais de port), les gens ne le connaissent pas et il est en anglais (anglais très simple cependant, il y a des mots clefs du type advance, retreat, push, pull etc) Battlecon est un jeu de combat sans hasard qui récompense réellement votre niveau de maîtrise, lorsque vous perdez c'est que votre adversaire a mieux joué que vous, c'est un jeu simple mais très profond. Le problème est que lorsque vous voudrez faire découvrir le jeux à de nouveaux joueurs, il faudra qu'ils soient deux à apprendre en même temps, si vous jouez contre eux, vous allez les écraser sans qu'ils ne comprennent le côté stratégique et la profondeur du jeux. Il faut donc, de base, avoir un groupe d'amis qui souhaite apprendre le jeux et il faut l'apprendre ensemble. Chacun développera son style de jeux et un métagame se développera. NB: Pour contrer ce problème, on peut dans Devastation of indines donner des attaques buffées au nouveau joueur. Le rangement intérieur de la boite est prévu pour la livraison et un rangement non sleevé des cartes (rangement vraiment pas terrible en plus). Si vous voulez sleever vos cartes, il faudra revoir le rangement intérieur de la boite. Donc si vous avez un groupe d'amis qui veulent jouer et s'investir dans un jeu de combat, faire des tournois, voici les points positifs: Les artworks: très beaux, j'ai commencé le jeu pour ça :) Le matériel: de bonne qualité, un plateau avec toutes les aides dessus qu'on ne regarde plus après quelques parties, de bonnes cartes, des tokens (punch board). Le casting: les personnages sont tous uniques, on retrouve des archétypes mais aussi des combattants atypiques. Certains ont même des mécaniques qu'on peut difficilement retranscrire en jeux vidéo. On peut jouer entre autre une élémentaire de feu, un robot blindé, un assassin qui se cache dans l'ombre et qui réapparait pour faire des coups critiques, une empoisonneuse qui attaque le système nerveux de l'adversaire, une combattante qui se bat avec son allié loup-garou, un autre qui peut se multiplier, un autre qui copie les attaques de l'adversaire etc. Il y a 18 personnages dans Wars of indines et 30 autres dans Devastation of indines. Il y en a pour tous les goûts. Le casting: les personnages sont très biens conçus, on ressent vraiment leurs thèmes et leurs styles de combat lorsqu'on joue. On peut même s'attacher à ses personnages :) L'équilibre du jeux: Le jeu est équilibré dans le sens suivant. Certes, certains personnages ont de meilleurs taux de victoire mais chaque match est gagnable pour les deux joueurs. Aucun personnage n'a un avantage sur le reste du casting, chacun a ses forces et ses faiblesses. Lorsque nous voulons jouer sérieusement, nous pratiquons des picks et bans. Sinon, nous jouons tout simplement pour le plaisir et la découverte peu importe le match up. De la simplicité et de la profondeur: chaque personnage n'a que 6 cartes spécifiques qui représentent leurs styles de combat, plus une compétence unique et une attaque ultime (à choisir parmi deux) il y a donc peu d'informations à retenir de base. A chaque tour on joue une attaque et on résout son effet. Mais une attaque est une combinaison de deux cartes ce qui permets de faire beaucoup de variations. La paire d'attaque utilisée se retrouve ensuite indisponible pour deux tours. Le jeu grandi avec les joueurs: on trouve sans cesse de nouvelles tactiques ou stratégies contre ce personnage/cette attaque qui nous pose problème. Un personnage spécifique nous demande de jouer d'une manière spécifique. Ce même personnage, joué par un autre joueur nous demandera de nous adapter. Après une partie, nous en parlons et refaisons le match ce qui est un bon signe. La durée de vie: je n'en vois pas le bout. J'ai un personnage principal que je maîtrise bien: Lesandra, l'invocatrice de bataille. Je joue parfois avec les autres personnages. Il en est de même avec les gens de mon entourage et on peut jouer des mêmes matchs à répétition. Je ne vois pas comment on peut maîtriser chacun des personnages. On peut par contre augmenter sa compréhension globale du jeux. Maîtriser un personnage permet de mieux comprendre les autres par comparaison, on voit tout de suite ce qu'un nouveau personnage peut faire ou ne pas faire. Il y a tout dans la boite: ce n'est pas un jeu de carte à collectionner, on paie une fois (cher, 30 euros pour Wars of indines et 80 euros pour Devastation of indines + les frais de ports) mais on a 18+30 personnages, c'est comme avoir 18+30 decks à magic! C'est énorme! Les deux jeux sont indépendants et compatibles. Il existe d'autres stand alone mais ces deux jeux me suffisent amplement. Je ne parle pas des autres modes de jeux: Différentes arènes. Mode donjon. Version ex et almighty des personnages. Un second set de base pour varier les attaques. Tag match. Affrontement de boss si on veux jouer à plus de deux. etc. Le jeu en mode 1 vs 1 est clairement le mode principal mais tous autres différents modes sont également intéressants. Voilà, ce jeu a des défauts principalement de distribution et d'entrée de nouveaux joueurs, mais si vous aimez/cherchez les jeux de combats stratégiques, profonds et bien conçus pour une durée de 45 minutes/1h30, ce jeu est à considérer.

Rapide, fun et pas si simple, avec plusieurs modes de jeu a débloquer voir dernier niveau caché. Plus la petite bande son en téléchargement c'est top Editeur et auteur rencontré sur le FLIP très sympa !!!! Je recommande

Beau jeu, matériel de qualité, des mécanismes simples pour une course aux achats. Pas le jeu de l'année et une thématique anecdotique, sans doute un peu froid dans sa mécanique, mais il fait son office pour ceux qui veulent commencer tout doux dans la gestion de ressources.