Giraffomètre est un jeu coopératif très original, qui va faire appel à vos connaissances et votre logique, et enfin votre capacité à bien lire les questions, et plus particulièrement les unités de mesure. On se parle, on échange, à propos de sujets tous plus ou moins loufoques et originaux, et il faut retrouver le plus petit nombre et le plus gros pour gagner plus de cartes que le, sur 7 manches. C'est sympa, rigolo, un bon jeu de communication, d'aide, et d'ambiance. C'est rafraîchissant, et les "non joueurs" adorent car c'est ultra simple à mettre en place et à faire jouer. Pari gagné pour ma part !

L'ambiance du jeu est bien retranscrite par le matériel et les dessins. Le principe est original avec une première phase de rapidité qui peut apporter un bonus et une deuxième phase qui vous permettra de marquer des points si vous avez placé stratégiquement votre dé... Le but est de collectionner des cartes en remportant des tours par un système de mise avec un dé. Les tours sont extrêmement rapides et animés. Excellent jeu d'ambiance. Il sort assez souvent en soirée jeux mais pour une partie, rarement plusieurs à la suite.

Le jeu est très beau avec plein de matériel de bonne qualité et un thème sympa. Le principe est intéressant : une sorte de Risk (conquête de territoire) mais avec des peuples ayant différentes capacités et bonus. Cela devrait donner un jeu très attrayant mais, au final, les tours de jeu manquent de fun. Du coup, le jeu sort rarement lors des soirées, c'est dommage.

Yamataï est un jeu magnifique : un grand plateau lisible bien que foisonnant de détails, des tuiles épaisses aux graphismes splendides (bravo Jérémie Fleury) et une foultitude de pièces en bois (petit bémol pour le vert/marron vs. daltoniens) qui donnent immédiatement envie de s'engager dans cette aventure. Alors pour qui est ce jeu ? Famille/Famille+/Expert ? C'est sur ce point que Yamataï est parfait : Les règles sont peu nombreuses, simples, exemptes d'exceptions. Tous les points utiles, du déroulé du tour aux objectifs en passant par les possibilités de bonus, sont sous nos yeux. Les joueurs peuvent donc se concentrer sur leurs actions et ce qui se passe chez l'adversaire plutôt que plonger dans les règles. Un jeu de passage donc. Pour ceux qui ont déjà gouté à des jeux plus simples (Aventuriers du Rail par exemple), et qui sans s'en rendre compte vont aborder un jeu aux mécaniques imbriquées, où plusieurs options/tactiques/stratégies sont possibles. Le jeu évoluera selon l'apprentissage. Il est vrai que les possibilités de coup à son tour sont énormes, qu'on ne fera pas forcément le meilleur. Si tant est que le niveau des joueurs est équilibré, ce ne sera pas un problème. Et si l'on se rend compte qu'on a raté un coup, ce sera un bon enseignement pour une prochaine partie. Parce qu'en plus ce jeu séduisant donne envie d'y revenir. Merci Marc, Bruno et Jérémie ; nous on est embarqués.

D'abord le matériel : bon et mauvais à la fois : les temples, statuettes, sont de bonne qualité. Par contre les personnages et les chemins sont assez décevants dans leur matière et design. Les règles sont bien expliquées et le jeu se joue assez facilement même si la complexité réside dans les différentes actions que l'on peut faire. Explorer en construisant des routes et découvrant des temples. Le jeu est assez fluide, les tours suffisamment rapides pour qu'on ne s'ennuie pas et la progression dans les prises de points au fur et à mesure du jeu augmente fortement avec, sur la fin, la nécessité de calculer ce qu'on va faire pour marquer plus de points que les autres. Par contre, pas d'interaction avec les autres joueurs. On ne peut pas les bloquer ou les embêter. On pourrait tout aussi bien jouer seul. Et c'est peut-être ce manque d'interaction qui rend le jeu moins intéressant que d'autres. Néanmoins, il est joué en soirée jeux de temps en temps. Etant donné que je l'ai eu avec une belle réduction lors d'une vente privée, je ne regrette pas l'achat, mais je ne l'aurais pas acheté à plein tarif.

Je vois certaines critiques très négatives et je ne les comprends pas. C'est un jeu très sympa. Facile au niveau des règles. Ce n'est pas un jeu de pure stratégie, c'est sûr mais il est très fun à jouer avec des enfants mais également des adultes. Il faut le prendre comme un jeu sans prétention avec du joli matériel pour passer un petit temps sympa. Un peu de hasard, un peu de placement avec une première moitié du jeu plutôt en mode exploration et le reste de la partie qui s'accélère pour marquer des points lorsque les routes sont tracées.

Commençons par le négatif pour changer : avec un circuit incluant quelques tuiles spéciales, les parties peuvent être assez longues (1h15 ou 1h20). Les 30 min indiquées c'est uniquement pour le circuit de base en 6 tuiles. Autre petite critique, certaines règles spéciales ne sont pas très claires dans le détail mais il suffit de se mettre d'accord à l'avance. Sinon, pour le reste, que du fun et du plaisir !! On a plaisir à dégommer les autres et les renvoyer 20 cases derrière avec le bon combo. Le jeu plait aux petits et aux grands. Le jeu est assez chaotique donc il sera difficile de gagner à coup sûr même si on peaufine sa stratégie. Mon conseil : garder vos capacités spéciales pour la fin du jeu. Si elles sont utilisées trop tôt, vos adversaires vous remonterons sans trop de difficulté.

Classique jeu de figurine escarmouche, sur un terrain plutôt petit, avec quelque nouveauté intéressante qui reprend les thèmes de la série, ou de la BD. La menace zombie n'est que 'en fond d'écran', donc ça n'a presque rien d'un jeu coopératif. Des groupes d'hommes s’affrontent en rivaux. Les ressources en prime. On peut exploiter les zombies à sa propre faveur si on arrive à faire les bons mouvements. Belles figurines, bien sculptés. Qualité Mantic (ou de l'usine en Chine) qui s’améliore avec le temps sur ce point.

Un jeu que je qualifierais plutôt de jeu d'ambiance. Il ne faut pas de mauvais joueurs à la table ! Le principe de voler les dés aux autres en en relançant un ou plus afin que toute le monde ait de quoi acheter une carte (ou pas) à la fin est assez sympa et novateur. Je reprocherais peut-être une petite difficulté à maîtriser l'iconographie des cartes mais la règle donne le détail. Une autre remarque est qu'il faut bien garder en tête que le but est d'avoir un maximum de points de notoriété (victoire) à la fin alors que pas mal de cartes, ne vont pas permettre d'en récolter, en tout cas pas directement, donc acheter un maximum de cartes par tour, ne permet pas forcément de gagner. Pour profiter pleinement de ce jeu, je pense qu'il faut avoir fait 2 ou 3 parties pour connaitre les cartes. Néanmoins, j'y ai joué avec mes enfants (8 et 12 ans) et ils ont parfaitement compris et maîtrisé, donc pas de souci. Le jeu ne plaira pas à tout le monde. Certains le trouveront trop limité en terme de stratégie mais, comme je l'ai dit, je le vois plutôt comme un jeu d'ambiance - stratégie.

A priori, c'est basique : des cheerleaders d'un côté, des zombies de l'autre. Mais à l'usage, c'est un jeu pas si bourrin que cela. Je ne sais pas si ce jeu asymétrique qui tient un peu du Tower defense est totalement équilibré. C'est sûr que quand on joue pour la première fois du côté des zombies, il est difficile d'établir une stratégie, tandis que le maniement des cheerleaders est plus intuitif. Mais je pense que sur la longueur, c'est plus ou moins équilibré. Et surtout, si vous jouer en plusieurs manches en alternant les rôles (c'est généralement ce que je fais avec les jeux asymétriques), le problème n'existe plus. Alors, oui, il est vrai qu'on peut avoir, de part en d'autre, la sensation de « perdre » tout au long de la partie, car chacun part avec un capital de départ (en nombre de zombies d'un côté, en point de vie de l'autre) qui s'amenuise au fur et à mesure, et la situation de chacun est difficilement comparable en cours de partie. Mais c'est une chose à laquelle je m'habitue, et je préfère une victoire qui se décide au finish de cette manière, au côté frustrant de certains jeux où on ne découvre qui mène au score qu'au comptage final. Un chouette jeu à deux à un prix très attractif.

Reçu Samedi, 6 parties en solo pendant le Week-End. Que du bonheur : le matériel est sympa, les règles simples et efficaces et déjà, l'envie de peindre ces cyclistes apparait.. Et que dire de l'appli sur IOs qui permet de gérer les étapes d'un tour. Quelle bonne idée. Bref, un jeu de parcours simple, aux règles assimilées en 5 mns et à la rejouabilité évidente. Ravi de mon achat, et j'ai commencé à pimper le jeu grâce aux moultes ressources fournies par les membres de Tric Trac, que je remercie au passage.

Cyclades Monuments ou comment rajouter de la tension et rajouetr du dynamsime ...

Bien sympa comme jeux le GREAT WESTERN, grosse iconographie à prendre au main, mais après quelques tours de jeux c'est dans la boite, règles simple , avec une (re)jouabilité mitigé pour ma part. Cela reste malgré tout une agréable découverte vue le prix du jeux (moins de 40e et ça compte et on apprécie). Quelques grands axes du jeux, on se démène pour constituer un troupeau ou non (on peut gagner sans acheter une seule nouvelle vache sisisi !), on construit des bâtiments pour rallonger le parcours, on développe son train pour livrer son troupeau et poser ses pions dans des gares ou on se démène pour réaliser des objectifs ! Etant encore une fois un jeux à décompte de point il existe différentes manières de l'emporter, même si il est conseillé de bouffer à tous les râteliers. Fonctionne très bien à 2 j , 3 j mais le rapport temps / plaisir chute drastiquement à 4.

Pour ceux qui aiment les jeux-puzzle, l'asymétrie, la planification "ça passe ou ça casse" et la logistique, mais aussi se frayer un chemin dans des parcours multiples, la tension de la course, la confrontation indirecte retorse (ah les contre-attaques allemandes !), les impondérables du thème, l'Histoire et le traitement adulte de l'Histoire, un regard et des choix artistiques qui se démarquent du tout-venant "ravi de la crèche" des jeux de société contemporains, alors... "Race to the Rhine" (RttR) vaut qu'on s'y presse ardemment ! Un jeu d'une grande classe ; original et incisif, casse-tête et immersif. Il faut néanmoins savoir que RttR ne se livre pas d'emblée : les règles ne sont pas difficiles mais il faut plusieurs parties pour intégrer toutes les subtilités de la mécanique et apprendre à programmer ses coups de façon optimisée (l'opportunisme dans le jeu existe mais ne suffira pas pour remporter la victoire sinon par coup de chance face à des débutants, et donc sans mérite aucun), et encore quelques autres pour comprendre comment bien jouer chaque général allié. Car l'asymétrie ici est dirigiste (il faut l'accepter) : il n'y a pas mille manières de jouer sa couleur, chacune est un style de jeu, un scénario en quelque sorte, avec son ouverture. Il faut donc parvenir à identifier les sous-objectifs tactiques de son couloir de progression, sous peine d'avancer au petit bonheur la joie, patiner dans la semoule et au final avoir la sensation de subir l'aléa (qui est en grande partie contrôlable, et plus encore avec la mini-extension "Red Ball Express") et les contraintes logistiques. Cela ne peut se faire qu'au fil d'un apprentissage. RttR est donc un jeu qui se mérite. En ce monde de jouissance des danaïdes cela en arrêtera plus d'un. Mais une fois ce cap franchi (on prend du plaisir aussi dès la première partie hein, pour peu qu'on aime les trucs évoqués plus haut), la frustration devient pure stimulation, le jeu funambulesque et l'interaction savoureusement tendue – si tant est que les joueurs soient de niveau égal. Passé injustement sous les radars (au profit du pénible "Quartermaster" ?), RttR tranche pourtant avec brio sur l'utilisation majoritairement stéréotypée, et donc rassurante, de l'Histoire dans le jeu de société, décorum perpétuel de nos fantasmes d'enfants-rois. Ici, nous voilà dépaysés tout en étant ramenés à la réalité. Dès lors, exotisme youpi-kaï/sombre-geek et mécanos ludiques aux thèmes flottants sont renvoyés à leur platitude. Le réel, messieurs-dames ! NB : en dépit des apparences et afin de dissiper tout malentendu, ce jeu n'est PAS un wargame (les joueurs sont dans le même camp ; on fait la guerre ensemble contre le jeu, mais le combat en tant que tel n'est pas au centre du gameplay).