TTMC est un quizz, un truc façon Trivial poursuite, le genre de jeu qu’on ne croise plus souvent. Il ya eut l’an dernier, l’excellent Defizz qui vous proposait de parier sur vos connaissances, il y a en cette rentrée 2018, TTMC qui vous permet de choisir la difficulté (tu te mets combien en ?) de la question (1 à 10) dans des thèmes qui vont du christianisme au bonobo en passant par Mc Do. On choisit la catégorie (couleur de thème) : scolaire, improbables, mature…et on avance sur la piste quand on répond bien. On peut tomber sur des cases de challenge ou vraiment pas bonnes qui vous ralentissent. On peut avancer de 10 cases d’un coup, reculer… Les thèmes sont énormément variés, ça reste un jeu de culture G où on se sent plus souvent idiot que brillant. Qu’importe, le quizz de cet fin d’année est là ! En plus il n’est pas dénué d’humour. A part son titre incompréhensible.

superproduction 3D pour ce memory ultra basique (et on nous dit que le memory chez les enfants c 'est mort...). La boite est une maison. Glissez y des jetons objets. Allumez la lumière , vous avez 30 secondes pour regarder et mémoriser les objets. Une fois la lumière éteinte, il faudra répondre quelques questions. Dis comme ça c'est pauvre. Mais en situation, on se prend au jeu, petits comme grands (avec de bonnes lunettes). Un jeu jouet qui tire son épingle du jeu grâce à un décor totalement en phase avec son propos. Si ça fait pas craquer les parents, c'est à n'y rien comprendre

Et si Black fleet était un jeu des « éditions pouet pouet » et pas des Space Cowboys, en aurait-on autant parlé ? Après le visionnage de ce superbe docu, on y comprend une chose, les SC, c’est un peu comme les mecs de « mission impossible » : ce sont des professionnels. Ils savent tout faire, ils savent vendre leur produit et créer l’envie. Expérience, gros buzz, packaging...et voilà Black Fleet propulsé « must have « dans la tête des gens avant son existence. Bien joué mr Phelps. Et si BF n’était pas un jeu des SC... Mais retour en magasin:l’expérience, les moyens, l’envie permettent aussi de proposer un matériel classe et de qualité: bateaux en 3d, superbes cartes aux illustrations variées, grande carte (lisible), pièces en métal...jusqu’au thermoformage qui colle au thème du jeu...Une petite oeuvre d’art et on remercie l’équipe d’avoir poussé le détail jusqu’au bout. Le jeu, quant à lui, est loin des qualités de son contenant, c’est léger, très léger... On transporte des marchandises qu’on doit vendre pour gagner des sous afin de débloquer ses cartes (comme dans un « mini villes » maritime) qui donnent des « pouvoirs » (traverser des îles, toujours tout vendre au prix le plus cher...) Ses propres « pouvoirs » changent de parties en parties, c’est vraiment la bonne idée du jeu. Hélas, le tirage de départ peut faire la différence suivant que les cartes s’accordent ou pas. On se déplace, on ajoute des cartes spéciales et on fait son action. Alors il faut faire attention aux pirates, ne pas s’approcher des frégates... c’est beau sur le papier...en vérité, impossible de calculer un minimum, les cartes spéciales tirées étant totalement aléatoires, votre adversaire peut, d’un coup, avancer plus rapidement/tirer plus loin, -...etc... Tout est donc possible... Partant de là, on essaie de ne pas se jeter dans la gueule du loup et de faire au mieux, mais éviter le pire tient souvent à ce que X ait choisit un autre joueur plutôt que vous... Aléatoire, voire chaotique. Un jeu ultra familial, dans la lignée de « Risk » « Canon noir » et « Pirates »...où l’on a remplacé les dés par des cartes. Un jeu « calibré pour les supermarchés ». Vous me direz : « Et alors, il est où le souci,on peut faire des jeux pour les 8/10ans »... je vous dirai « pourquoi ce « 14+ » sur la boîte qui laisse présager autre chose d’un peu plus soutenu Bref,je suis déçu, sûrement plus par l’agitation faite autour de ce jeu que le jeu lui même (léger quand même). Bleasdale avait pourtant réussi un beau coup avec ses Lemmings. Déçu également par ces « Expendables ludiques »... Il y a quelques mois Space cowboy était célébré à grand coup de trompettes... Bon sang, la fine fleur du jeu réunit dans une même équipe !...Ca vendait du rêve... Aujourd’hui le rêve sent l’eau de cologne bon marché et la production s'avère moins innovante que des éditeurs qui n'ont pas leur poids. Un seul conseil, moussaillons : faites au moins une partie avant de claquer vos 50 e.

Le Buzz : En rupture éditeur avant son accès au public, ce jeu aura buzzé grâce à ses superbes illustrations de Ben Basso. Et la mécanique ? Bah on sait pas vraiment. Il est beau et c'est le principal. Doublement beau même, grâce à son vernis sélectif. Un parti pris graphique de premier ordre. Bravo ! Le Bon : A la lecture des règles, on se régale. Le jeu semble malin. Le héros part avec deux dés qui vont lui donner une direction (les dés verts ont plus de symboles plante, les oranges/pierre...). A chaque tour on embauche un compagnon qui vous amène d'autres dés, des pouvoirs à activer et des bonus (relance, joker déplacement...). Il faut donc choisir son acolyte en fonction de ses pouvoirs mais aussi des dés qu'il amène avec lui. Deuxième effet, vos dés serviront aussi pour vous déplacer sur la carte du monde. Lecture à deux niveaux, gestion de ses dés et de ce que proposent vos compagnons, il y a matière à réflexion, même si le jeu lorgne plutôt sur le familial. La Brute : Le jeu n'est pas interactif. On joue dans son coin. A 4, être le dernier à piocher son compagnon vous ferait presque perdre un tour, tout dépend ce qu'on vous laisse. A deux, il y a plus de choix, c'est déjà mieux. Autiste donc. Et pas fun. On a beau avoir compris les subtilités, le dés prennent trop d'importance, malgré les relances (de plus en plus chères). On finit par faire ce que l'on peut avec ce que l'on a. Et c'est peu. Un superbe enrobage pour un jeu prometteur qui ne tient hélas pas ses promesses. Je dis quand même merci à l'éditeur pour avoir donné un titre français à ce jeu et avoir mis en avant cet artiste.

Présenté comme un jeu de pose d’ouvriers qui aurait croisé un party game, la vérité est quelque peu différente : la pose d’ouvrier consiste à placer son meeple sur un lieu (ce qui n’en condamne pas l’accès comme souvent) et le party game à taper avec la massue sur la tour pour secouer les meeples perdus à l’intérieur. Ni voyez donc pas un jeu à tendance experte, ni un exercice de vitesse suatillant. Ce jeu (merci d’avoir proposé un titre français qui résumé parfaitement l’univers) déborde de matériel avec en vedette, le passage, tour dans laquelle vont se précipiter les meeples. Mais sortiront-ils ? C’est uniquement en réapparaissant qu’ils pourront ramasser des ressources, acheter des outils ou créer des inventions (pouvoir et PV). Un jeu avec un peu de gestion de stock, de mémoire (combien ai-je mis de meeples dans la boîte de tel lieu ?) et de hasard/prise de risque initiée par cette tour. Un jeu qui rappelle Krom dans le genre. Un jeu préhisto rigolo pour la famille et les grands enfants.

Après avoir bouclé toutes les enquêtes de Sherlock Holmes, me voilà bien dépourvu alors que la bise est sur le point de viendre. Je l’avoue, j ai acheté Minuit par dépit (le principal me dira l’éditeur, est que je l’ai acheté). Envie de continuer nos soirées enquêtes mais inquiet des fois qu’on se rapproche d’un Cluedo . Après quelques traversées, où en est thon? Plutôt satisfait du résultat. Bien sûr, ces enquêtes ne sont pas aussi développées que chez le détective du 221B. Elles répondent surtout à 3 critères « ou étiez vous », « vos liens avec la victime », « des infos sur le décès ». Ensuite à vous de croiser les réponses et d’en déduire qui, pourquoi comment. L’auteur a fait un gros travail pour réaliser ses livrets qui fonctionnent un peu comme un « livre dont vous êtes le héros », un numéro = une réponse, à vous de croiser les réponses, de déduire, de supputer. La chance n’est pas exempte du jeu : sur le tirage de dé d’interrogatoire mais surtout sur le fait de tomber sur la bonne personne du premier coup, celle qui vous livrera une réponse clé. Parfois, c’est un peu tiré par les cheveux (le tueur qui refuse de parler pour donner un alibi alors qu’il va balancer un indice énorme si on lui demande le mobile) ou « méchant » ( les évènements sont contre vous, vous arrivez sur le lieu du crime, vous voilà expédié à l’autre bout du navire)… Quoiqu’il en soir, ce jeu léger, voire familial, nous force quand même à la réflexion, le tout dans un cadre ludique, désuet, joyeux façon enquête des jeux du journal de Mickey ou Pif Gadget... Personnellement, j’y jouerai plutôt à deux (on se retrouve parfois avec l’effet « suiveur » ou votre adversaire prend les mêmes pistes que vous mais pour moins de point d’action) ou à 3. Au dessus, trop long. Allez, on embarque !

Bel effort de présentation, mais j'avoue que le côté dînette avec ses mugs et matériel flashy ne m'aura pas attiré plus que cela. J'avoue aussi que nous avons galéré avec les règles. Peu de pages, trop peu d'exemples, pas d'explications des symboles et effets... peut être nous sommes nous compliqué la vie. En réalité ce jeu est assez classique, la tasse remplaçant le sac dans ce genre de pioche à l'aveugle. Mugbuilding ? Classique puisqu'à chaque tour on pioche des ouvriers pour gagner de nouveaux ouvriers aux compétences variées suivant la couleur, acheter des bâtiments, prendre des sous etc. Il faudra néanmoins faire attention à la fin pour loger tout ce beau monde. Joli, rapide, fluide avec combos et peu d'interaction, ce jeu est plaisant si vous n'avez jamais joué à Splendor, Century etc. Pas mal du tout bien qu'un peu convenu.

Mr le comte reçoit chichement

Enquête d'une heure, il faudra trouver le coupable en confondant les suspects. Des tas de cartes avec des lettres et des numéros, reprenant le principe des Livres dont vous êtes le héros. Interroger x = prendre la carte C2/D4/E3... lire et, parfois, repartir sur un autre numéro. La manipulation est agréable mais une fois encore, l'enquête est au niveau de la petite taille de son écrin : assez dirigiste avec une logique de situation parfois discutable. Si vous aimez les paquets de Sherlock, et si vous n’êtes pas tatillon, ce Détective de poche vous fera passer un bon moment. Si vous vous voulez quelque chose d'un peu plus profond, il vous faudra alors une plus grande poche, celle-ci risquant fort d'être trop étroite pour y glisser vos exigences.

jeu sorti dont ne sait trop où , voilà cette belle boîte au design Abyssal, voire Opale qui débarque de l'océan. L'océan nous allons y retourner pour recruter des personnages et s'emparer de lieux, tout cela afin d'activer pouvoir et points de victoire. Plusieurs marchés aux cartes et surtout un plateau personnel dans lequel glisser les dites cartes. Pourquoi faire ? Pour les faire monter, activer des pouvoirs en série et finalement les scorer et libérer l'espace qu'elles occupent pour en mettre de nouvelles. Paquet de personnages de départ, achat, optimisation de son paquet, gestion de ses multiples pictogrammes... Vous l'aurez compris, ce royaume sous marin est aussi celui du combo. Un peu plus complexe que 7 W, peut être un peu moins que Wonderful World, cette balade dans les underwater cities est en tout cas fort plaisante. Allez...Plouf !

Avec son sac de pierres précieuses, 30 carats attisait surtout la convoitise de ma petite soeur qui se voyait déjà customiser sa collection de petits poneys façon bal de chez cendrillon. Car c'est vrai , dans cette boite, il y a surtout des pierres précieuses.... et une bonne idée. Chaque joueur connaît la valeur de sa couleur, mais contrat oblige il va devoir faire des échanges: échanger ses bonnes pierres contre celles de ses adversaires qui vous refileront sans scrupules de la verroterie... Faut il alors limiter la casse, faire croire que vos pierres sont sans valeur et tout récupérer à la fin ..... C'est là qu'il va falloir être le roi de la déduction, de la négociation et du bluff. Si en plus, vos partenaires de jeux en rajoutent façon "modern art" en entrant dans la peau de leur personnage et allient la parole au geste, l'ambiance va monter d'un cran. Les cartes de valeur sont peut être un peu disproportionnées (avoir le 30 (grosse valeur) au départ est déjà un bon point), mais à part ce détail facilement contournable, le jeu possède un style à la fois récréatif et malin. Le conseil du jour: si vous mettez 4 heures à savoir qui a tuer le colonel moutarde dans la cuisine, ce jeu n'est pas pour vous.

Visuel de couverture fort réussi, cahier de règles/narration sous forme de BD très attractive avec des kids qui mènent l’enquête, ce jeu collaboratif attise immédiatement la curiosité. Sans être un legacy, il y a des choses qui vont se rajouter au gré des parties aussi bien sur le plateau (cartes/personnages…) que dans la BD (qui est X, que veut il ?...). S’il y a des choses à découvrir, ce n’est pas pour autant un jeu de déduction, la mécanique est toujours un peu la même : chercher à retourner le maximum d’indices dans un bâtiment avant d’épuiser le paquet de cartes qui sert à effectuer les actions (se déplacer/récupérer…). Ce qui nous tient par le bout du nez sont plutôt les mésaventures des protagonistes, distillées manche après manche. Après 9 parties, je dois dire que nous sommes plutôt déçus, la narration est pauvre, les mystères soulevés sont souvent résolus rapidement et sont du niveau « qui a mangé le dernier yaourt ?», la trame globale de l’histoire ne prend pas vraiment corps. Les énigmes souvent sous forme de code (inspirés de la cryptographie) sont sobres et côté ludique, c’est extrêmement répétitif et hasardeux : avancer, retourner ou pas le bon indice avant la fin de la manche. Trouver ou pas l’énigme n’a pas forcément d’incidence. Un projet avec une accroche solide, quelques bonnes idées, un enrobage marketing qui sait y faire pour un jeu cher et dont le retour sur investissement est faiblard. L’auteur nous avait déjà fait le coup il y a quelques années avec « Discover », jeu où chaque boîte UNIQUE promettait aventure et exploration pour s’enliser dans la mollesse. Le Projet est plus fun de part son esprit mais pour le moment, il est loin de tenir ses promesses.

Uwe, l'auteur, est très nature, les poissons, les moutons, c'est son truc. Les légumes aussi. Aah la joie de les semer, les faire pousser et les servir à table. En gros voilà le thème. Reykholt sans être familial et un peu moins touffu que pas mal des autres jeux de l'auteur même si on y retrouve des similarités sur les notions prise de ressources/blocage. Il faudra construire son moteur pour obtenir tout ce qu'il nous faut en un minimum de coups. Y a pas, c 'est bien fait mais on s'ennuie : certaines actions se ressemblent, l'interaction est moindre et le tout est assez répétitif (se placer, reykholter et servir). Plus simple et épuré (de pommes de terre), c'est peut être là le problème ?

Dix parties plus tard (elles sont rapides) et je ne vois toujours pas la subtilité de ce jeu de plis à deux. Cartes cachées, cartes à pouvoirs, la plus forte valeur l’emporte sauf si on coupe, les cartes faibles rapportent plus de points etc… Le truc amusant qui sauve le jeu d’une certaine platitude sont les hyènes : beaucoup de points mais attention, vous perdez automatiquement si vous avez les 4. C’est amusant mais pas suffisant pour en faire le cœur de la partie. Awimbawe est fin pour donner l’illusion d’un jeu retord mais il ne faut pas oublier que le tirage des cartes a aussi son importance. Et de là à devenir l’égal du Renard des Bois ou du Dr Jekyll, il y a du chemin à parcourir depuis la Savane. Vraiment pas convaincu.

Passé avec succès par la case Ulule pour un millier de boites, la révolution est donc disponible avec112 cartes reprenant comme illustrations, une centaine d'oeuvres d'art , accompagnées de traits d'humour. Vous incarnez un héros du peuple qui va renverser le leader en place. Pour ce faire, il faudra battre un des symboles présent sur la carte dictateur (blocage/propagande/violence). il suffit d'en aligner plus en posant des cartes. Il faudra résister à la répression, la prison et le pigeon porteur de mauvaise nouvelles. Jeu hasardeux (on fait ce que l'on peut avec les cartes en main et le dé), il peut mettre l'ambiance si les joueurs se glissent dans la peau des insurgés, lisant avec vigueur les citations des cartes. L'idée du traître, idéale dans cet environnement de crise, pimente le jeu et on vous conseille de jouer avec après une partie d'essai. Avec pourtant une grosse part de hasard, ce jeu arrive à trouver un certain équilibre (précaire) entre tension et ambiance. Pour une fois que la révolution est amusante...

Héro torturé de chez R.E.Howard, Solomon traque le mal jusqu’au cœur de l Afrique, le traquera-t-il aussi bien sur le plateau de jeu de Mythic Games ? Testé avec le jeu de démo, il manque les textes d’ambiance qui ajouteront un vrai plus à ce jeu. Kane n’est pas Andor ou Pathfinder, ne vous attendez pas à vivre une aventure épique, Kane est un jeu coopératif, de gestions de dés, d’actions et d’évènements, au cordeau. D’ailleurs vous n’incarnez pas le personnage mais une de ses compétences (vertu) qui seront plus ou moins utiles selon la situation. Là encore il faudra choisir quoi mettre en avant. Ce jeu est déroutant, il s’éloigne de ce que l’on peut imaginer, Kane avancera d’une case ou fera une action dans le tour, car vous aurez privilégié le fait de bloquer un ennemi ou donné vos dés à un joueur qui en a besoin pour déclencher quelque chose, tout est dans l’économie et la distribution, voilà pour la gestion. Le hasard existe avec les cartes évènements (mauvais) qui viennent perturber en permanence vos actions, il faudra donc anticiper sur le pire à venir. Kane est donc intéressant (nous échouons à une action près) et en ayant compris comment il fonctionne, on ferait bien la même pour voir si on se débrouille mieux. Reste l’univers du héros (ce qui m’avait attiré en premier). Il est respecté, le scénar de base s’inspire d’une nouvelle « les crânes dans les étoiles » et le reste sera à l’avenant. J’ai passé un bon moment de découverte, moins transporté que je l’aurais souhaité, mais comme dit au dessus, le jeu n’est pas terminé, il manque le décor. Pas ce que j’attendais, pas sûr d’adhérer, mais pas déçu non plus. A recomm’ donc.

Jeu totalement abstrait au thème ultra bidon (si quelqu'un à vu la lumière après une partie qu'il me téléphone...). Pour atteindre le Nirvana (aussi vite que Senna?), il faut récupérer des gemmes de couleurs et les placer sur certains endroits (lieu de la même couleur). Pour placer et déplacer ces gemmes : des jetons et des façons de faire (en haut, en bas, à droite...un peu comme la lambada). Ce jeu est un jeu d'optimisation à tout niveau : se déplacer plus vite et en groupe, ne pas se bloquer et savoir gérer les gemmes noires (bouh!!!). Ses jolis plateaux et un matériel stylé permettent de faire passer la pilule du manque de thème, la mécanique reste éprouvée, on a envie de méditer sur notre défaite et de remettre le couvert pour tenter de s'améliorer. Haré Krishtina (Aguilera)!

Joli matériel avec ses barques sur le nil (voile sur les filles…), ses cartes artefact et son plateau long représentant le fleuve et ses abords. Jeu de collection, il faut remonter le fleuve, s’arrêter et prendre un artefact. Une fois arrivé au bout du Nil, vous pouvez échanger vos artefacts pour valider une étape d’un contrat. Et on repart. Cette navigation rappelle énormément les allers-retours champêtre de Trails sorti il y a peu. On avance, on prend sa ressource, on valide son contrat et on recommence. Moyennant finance, votre bateau peut changer de sens (subtilité importante qui n’a pas vraiment fait la différence dans la partie). Mignon, familial mais sans réelle tension (difficile de bloquer l’adversaire par ex) et surtout bien trop long, ce séjour égyptien, sans faire naufrage (r les papillons de ma jeunesse) ne donne pas forcément envie de placer ce jeu sous la lumière (du phare d’Alexandrie bien sûr).

De la souscription aux magasins, voilà un beau parcours pour cet auteur/éditeur/illustrateur (perso, le côté que je préfère le moins). Si Goblivion prône le bordel ambiant de par sa couverture agitée, on sent qu'il a été plus réfléchi qu'il n'en a l'air. Dans une première phase, il faudra booster vos paysans pour en faire de fiers combattants. Dans une seconde phase, vous verrez, en affrontant des ennemis toujours plus forts, si vous avez réussi à former des troupes d'élites. Si le début du jeu est calme (on ne fait pas grand chose), on arrive très vite a tirer des cartes, activer des pouvoirs et à récupérer des objets magiques (bonne trouvaille du méchant qui se transforme en outil une fois vaincu). Les monstres arrivent par vague, à vous de tirer les bons soldats que vous aurez préalablement sélectionnés. Fonctionnant sur un principe de deck building avec effet de cartes, ce jeu solo, qu'on peut jouer à 2 avec une notion d'entraide, est bien pensé et fort amusant.

Le thème « Contes » avec Peter Pan, le grand méchant loup ou l'épouvantail en fer blanc change la donne et élargit le spectre. On n'est plus seulement dans une recherche homme ou femme, puisqu'on y ajoute des créatures imaginaires. Livrés dans des boites plastiques (la VF aura changé ce détail), les paquets de cartes de Similo, superbement illustrés par Naiade, proposent de retrouver un personnage au travers d’autres personnages. Un Qui est ce ? flirtant avec Dixit ou encore Code Names images ou One key. Pas convaincu par la lecture du résumé, nous avons enchaîné avec plaisir six parties de suite. Le jeu est d’abord un régal pour les yeux et est plus subtil que nous l’avions cru puisque jouant sur le ressenti des personnes. On pourra se baser sur la couleur de l’illustration ou extrapoler « ce sont tous les deux des méchants, ils sont tous deux anglais ». Bien sûr, on prendra vite des tics comme séparer les hommes des femmes (bouh !!), c’est là qu’un thème comme « les contes » à son importance (ben oui Pinocchio est il un homme ?). Similo c’est un Mysterium light, facile à expliquer, rapide, qui ne prend pas de place et jouable avec tout le monde. C’est surtout une belle surprise.

Quand Caylus est sorti en 2005 on était loin du dégueulis permanent de boites. Le joueur n'était pas devenu un consommateur hardcore, il jouait. Caylus était une bombe ludique de pose d'ouvrier/ressources/optimisation. Malgré une règle pas toujours claire et une piste de faveur un peu lourdingue, une génération s'est fait la main dessus. Caylus revient, épuré, allégé pour retenir l'essentiel : poser ses ouvriers, récupérer des ressources, améliorer ses bâtiments et surtout tenter de contrecarrer l'action de ce satané prévôt qui peut vous empêcher de faire des actions. C.1303 est beau, bien édité avec plein de meeples, une fluidité de jeu et une adaptation qui, si elle peut décevoir les fans, peut aussi conquérir des nouveaux joueurs qui veulent se mesurer à quelque chose d'un peu complexe. Néanmoins, 15 ans sont passés et malgré le botox, ce jeu accuse son âge. Les principes de pose/ressources/transformation/achat ont été appliqués moult fois. Depuis il y a eu Troyes, Lorenzo, Great Western, des mix et emprunts au deck building, bag building, l 'utilisation alternative de dés etc. Alors oui cela reste un bon jeu mais autour de moi, ça n 'a pas été un accueil délirant, la faute à un certain classicisme un peu plan plan peut être.

Sans gros tapage (contrairement au matraquage Black fleet (qui en avait peut être besoin pour se vendre), Elysium a débarqué sur les rayonnages. Une fois de plus, felicitations pour le matériel de qualité, la règle claire et le soin du détail : le rangement de la boîte en forme de temple... et même ces petites colonnes qui ajoutent au confort du jeu.Côté mécanismes, Elysium sera un hit (éphémère je pense) car il tape dans le juste milieu qui pourra plaire aux hard gamers qui ont envie de souffler, et au familial qui veut s’encanailler. Ce n’est pourtant pas une tuerie innovatrice, mais un très bon amalgame de beaucoup de chose . Il y a un moteur à combo à trouver, des séries à faire, des choix qui font mal, des bonus de fin de partie... il faut surveiller les voisins attentivement, gérer ses sous.... Il y a donc du « Magic », de « l'age de pierre », du 7 W la dedans, du « Abyss » (le fait de descendre ses cartes et ainsi, annuler leur pouvoir)...On pourra lui reprocher son theme plaqué et le fait qu‘Elysium fait dans le copier coller. Mais s’il recycle (et d’ailleurs qui invente depuis quelques années ?...), il le fait bien et propose un jeu plaisant pour peu qu’on prenne le temps de s’approprier les cartes.Après un Splendor tactique mais sans âme, un Black Fleet raté, ce troisième produit rectifie le tir dans le bon sens, même s’il ne révolutionne pas le paysage ludique (ce que j’attendais des Space Cowboys après leur arrivée remarquée sur le marché, mais ceci est une autre histoire...)

Dans ce jeu à deux il faut se batailler (ou s'avouer vaincu) à coups de valeurs pour prendre possession d'un jeton demeure (les PV). Petite subtilité, celui perd la bataille, récupère une carte médium et son pouvoir qu'il pourra utiliser ultérieurement pour faire pencher la balance en sa faveur. Une bonne idée pour un jeu léger où le hasard de la pioche à aussi sa place, surtout dans les batailles soutenues.

Je dois être vieille France, je pensais que la St Valentin était un truc intimiste, je + son (sa) conjoint(e). Un truc à deux où on se dit que nous deux c'est bien etc... Pas une soirée où j'invite amants et maîtresses en mode poly amour. Ce jeu n'est donc pas un jeu à deux, il faut être moderne, sûrement. Parlons du design qui nous fait dire que « oui, le romantisme est bien mort » avec ses roses flashy. Il reste le jeu, qui se joue et s'oublie (comme son ex). C'est un poker menteur où il faut avoir un max de rose (pour gagner des coeurs) et un minimum d'épines (pour ne pas perdre). Je ne sais pas ce qu'ils foutent chez Blue Orange, mais en tout cas on est pas prêt de conclure avec des trucs aussi cheap. Vive la masturbation.

La hype a encore frappée. Il faut dire que depuis Scythe l'éditeur sait y faire pour attirer et attiser notre curiosité. Magnifique produit surproduit, cher (90 e) avec ses plateaux perso plastifiés, ses maisonnettes en 3d et surtout ses bâtiments en résine (même s'il ont un côté Kinder). Jeu avec peuples asymétriques, Tapestry déroute dans un premier temps par la gestion des revenus (limités à 5 phases) qui sonneront le glas, non pas de la partie, mais de VOTRE partie si vous êtes trop dépensier (comme chez Everdell et ses 4 saisons). Vous pouvez avoir fini et regarder les autres continuer de jouer et engranger les PV. Du coup, au départ, c'est un peu flou et j'avoue avoir galéré. Quand on vous dit que 300 points et un bon score et que vous en gagnez 3 vous vous demandez comment faire. Autre étonnement, la présence de la chance avec le dé et tirage des cartes ère, ce ne sera pas le cœur du jeu bien sûr mais dans un jeu qu'on pense expert cela crée le doute. La deuxième partie se passe beaucoup mieux. Une fois qu'on a pris en main la direction donnée par notre peuple (il y en a 16) et qu'on sait qu'il faut absolument préserver son échelle de ressources, tout est différent. Pas forcément plus évident mais au moins plus clair. Sans rentrer dans les détails, il y a moult directions à prendre, il faut se préoccuper de poser ses maisonnettes pour gagner plus de ressources au prochain tour de revenus ou obtenir des actions bonus, il faut s'étendre sur la carte du monde, attaquer ou grimper sur les pistes de développement, et construire sur votre capitale tout en débloquant les multiplicateurs de construction. A vous de voir. Malgré ce que j'ai pu lire sur un autre avis, Tapestry n'est pas familial ou casual (ou alors avec une famille de mutants), c'est un jeu qui dure longtemps, exigeant par endroit (débloquer des actions que vous ne pouvez pas faire est une perte de temps et fait perdre une action), hasardeux (avec ma carte tapestry je te pique le gros bâtiment que tu vises depuis 3 tours alors que je ne suis même sur cette piste de développement) mais qui vous fait réfléchir sans vous plombez le crâne. Autant après deux parties de Wingspan, mon intérêt avait faibli, autant ici, j'ai envie de creuser pour m'emparer du jeu. Pour une fois, un buzz bien mérité. On oublie le thème par contre.

Iello frappe juste avec ce beau matériel modulable, biface qui offre d'entrée une grande rejouabilite. Les règles du jeu sont simples : faire des jardins reliés aux fontaines, faire pousser des arbres, placer des ouvriers pour marquer plus de points... Les tuiles florales se prennent en suivant le sens du tapis circulaire, elles sont de formes différentes et se posent sur le plateau central de façon à agrandir votre propriété ou bloquer l'adversaire. Nous sommes ici dans un jeu abstrait thématisé jardin du désert (Babylone pour être précis). En posant les formes fleuries, vous pouvez récupérer des gemmes qui permettront d'activer un pouvoir ou d'acheter un arbre donnant des points. Ishtar est un jeu à la fois simple, élégant et casse tête, très plaisant à jouer. La première partie nous laisse néanmoins dubitatif sur le poids des cartes arbres dans le décompte : ils rapportent beaucoup pour un coût moindre (le ratio gemme/pouvoir et gemme/arbre est éloquent). J'avoue que, découvrant le jeu, mes collègues m'ont laissé me gaver de gemmes. Une erreur qu'ils ne commettront plus. Le décor final est joli avec ses touches de vert sur la terre et le sable, un peu comme une persillade sur une côte de bœuf si vous me permettez cette comparaison. Ishtar est un jeu où il faut vraiment observer l'adversaire et tenter de freiner son extension. .

Expliqué cet été par un commercial qui avait plus en tête de battre le record de mots par minute que de présenter les jeux, ce Trek m'avait laissé l'impression d'un énième roll & write sans intérêt. Ce qu'il est. Et qu'il n'est pas. Si le principe de base est conservé : tirer les dés et marquer les valeurs sur sa fiche, tout le reste est plus subtil, s'appuyant à la fois sur le besoin de caser ses chiffres autant qu'une multitude de décision à prendre. Deux dés (0-5/1-6) que vous allez pouvoir additionner, soustraire, multiplier ou garder pour leurs valeurs. Chaque choix est limité (4x), il va falloir orchestrer votre parcours en tenant compte des ratés . Vous allez baliser des chemins (suite) ou placer des zones (valeurs identiques). Les zones ont deux façons d'être envisagées : gros chiffres pour prendre les points, petites valeurs (rapportant peu) pour glaner des cartes spéciales. Des paliers sont à atteindre (x zones, chemin de x valeurs) pour débloquer des enveloppes (le mini legacy du moment), contenant des nouveaux parcours, guides et cartes bonus. Quatre parties jouées à la suite et reprise le lendemain, c'est plus qu'un bon signe. Ce Trek réussit le bon équilibre entre familial et stratégie (même si le hasard à son petit mot à dire) et réussit surtout à me réconcilier avec les roll & write. Une expédition réussie.

jeu a 2 avec un thème rare et un visuel superbe. Trois façons de gagner en posant vos cartes ! Majorité, collection de cartes adjacentes et leur multiplicateur ainsi que diversité des familles. La prise de carte est originale puisque le numéro de la carte choisie vous indiquera l'emplacement du marché où vous devez piocher. Plein de choses à faire dans ce jeu plus fin qu'on pourrait le croire. En plus on apprend des choses et on se couche moins bête.

Reprenant un principe d'assemblage de tuiles créant des décors (de Carcassonne à Flickwerk de Friese (relier des ordis via des câbles), le jeu vous propose de créer des carrés de 3x3 avec, à chaque fois, plusieurs contrats à remplir pour gagner des points. Le thème fait fort puisque vous pourrez construire des maisons, réunir les citoyens mais surtout envoyer les « men in black » à la poursuite des Aliens mangeurs de hamburgers... Une petite boîte débordant de matériel à l'esthétique pop et soigné comme l'éditeur sait en faire. Après un coup de mou Oink revient en forme avec ce jeu autiste (chacun fait sa ville dans son coin) mais pourtant prenant.

Kanagawa avait il besoin d'une exten ? Pas vraiment. On y retrouve ici des nouveaux décors via les lampions, les maisons... on y croise des yokai qui vous feront gagner un diplôme mais perdre des points. Les illustrations sont toujours aussi belles, le jeu plaisant, mais tout comme l'extension kingdomino avec laquelle il partage quelques similitudes, on se débrouillait aussi bien sans.