MV ose l'originalité (quoi que Gloom est déjà passé par là) en proposant des cartes transparentes qui se superposent dans un protège carte. MV détourne le deck bulding avec classe et élégance. Ici vous n'essayez pas d'épurer votre deck, mais de l'améliorer. VOus aurez toujours vos 2O cartes de départ sur lesquelles vous collerez de nouveaux pouvoirs : pour pouvoir acheter plus, obtenir des cartes avec des symboles rares, acheter des effets. Le jeu est plaisant à jouer (même si chacun le fait dans son coin)et il est beau Son seul défaut, et non des moindres, et qu'il propose seulement un enrobage différent à un deck buliding classique en ne lui apportant aucune nouveauté. Pour un public non habitué, l'illusion sera parfaite, pour les pros, cela les éblouira le temps d'une partie. Quant aux réfractaires de la mécanique deck building, cela ne les sauvera pas.

Le dessin et l’épure de la boîte attirent l’œil tout en laissant planer le doute sur le jeu qui, du coup, fait un peu cheap (ahlalala principe de consommation quand tu nous tiens !). Le thermoformage en plastique fin et fragile pour une boite un peu grosse n aide pas à sauter de joie. Heureusement, l’important n’est pas dans le paraître. Le jeu est un jeu de civ rapide. Pas de texte, peu de logos pour une prise en main rapide qui ne vous mènera pas très loin à la première partie mais vous laissera entrevoir ce que vous auriez pu faire, créant ainsi l’envie d’y retourner. Car, avec peu de cartes au final, ce jeu malin permet quelques bons effets. Certains domaines de compétences (il y en a 6), délaissés au premier jeu, vous apparaîtront indispensables ou du moins à ne pas laisser à autrui à votre deuxième essai. Un jeu rapide, pas vraiment de civilisation, avec du combo, du contre et un peu de chance dans le tirage des cartes, mais pas trop. Pas trop accroché à 2, à éviter à 3, l’effet prime au gagnant (je tape sur A et du coup je privilégie B) est trop présent. Donc 4 pour des parties optimales.

si vous êtes un peu âgé, vous vous rappelez peut être des "mains collantes" , ce truc gluant qu'on envoyait un peu partout pour attraper des feuilles ou tout ce qui voulait bien se laisser prendre. Les mains collantes sont de retour sous forme de langue de caméléons. Thématisé, vous les lancez pour essayer de prendre des insectes de couleurs, indiqué par les dés que vous aurez préalablement lancés. Vous pouvez en prendre plein d'un coup du moment que le bon insecte est présent. Si vous avez gobé une abeille, vous perdez votre repas. Avec ce jeu, qui fera rire les enfants, Iello aurait pu inaugurer pour de bon sa gamme "KIds", ce n'est pas le cas, et j'avoue qu' en tant qu'adulte (même régressif) ça m' a plus quelques tours, mais j ai fini par m'en aller. Clairement pour les plus jeunes

Voilà une façon intelligente de commémorer la « der des der » avec un petit jeu coop où les sales coups pleuvent comme une pluie d’obus... Des cartes à poser (surtout éviter de faire des brelans), des coups durs qui vous freinent et du soutien, ainsi que des discours aux camarades pour permettre de continuer. C’est un jeu coop, il faut se faire comprendre des autres joueurs sans trop parler, ce qui simplifierai trop le jeu. On évite donc de dire « j’ai que des masques à gaz alors si on pouvait jouer autre chose ». Le thème fonctionne, les dessins collent à l’ambiance, les soutiens se gèrent avec réflexion....mais au final, ça n’est pas passé. L’impression d’une fausse gestion des cartes par rapport à un aléatoire assez présent, et surtout d’une grande répétition. Il y a pourtant quelque chose dans ce petit jeu... Comme je suis le seul (voir les autres avis) à ne pas avoir été conquis (vous n’aurez pas l’alsace et la lorraine !), je vous invite à essayer ce coop, vous aurez ainsi un avis plus....tranchée.

La boite et tout les visuels sont une invitation au jeu, la version magasin ne souffre pas de sa comparaison avec la version KS, (meeples particuliers, plateau hiver..). On pourra pinailler sur les jetons ronds, peu immersifs, censés représenter la viande ou les peaux, le matériel à de la gueule. Trop dira-t-on au début tant l'impression de « touffu » des plateaux est présente, une impression qui s'estompe assez vite car les actions possibles sont claires. Le jeu est un jeu de pose d'ouvriers pour amasser des ressources afin de construire des tentes, de jouer à qui a la plus grande (ou le plus grand totem), qui nourrira le mieux son peuple etc...Classique mais avec de bonnes idées comme les liaisons gagnantes entre deux meeples de la même couleur (façon Endeavor) ou le fait d'action bloquant un personnage avant son activation (la chasse au bison), le fait de ne pas prendre systématiquement les ressources dans la réserve mais sur les lieux du plateau.... Le jeu est rapidement prit en main, c'est un jeu a interaction indirecte : je me place là où tu voulais te placer, ce qui n'est pas vraiment un souci puisqu'on peut copier une action et parce que ce n'est pas vraiment pénalisant de prendre ça ou autre chose... Le jeu, malgré, plusieurs pistes à explorer (construire totem/tente/ nourrir/engranger des points de générosité/faire de l'artisanat) vous met rarement en difficulté. On pense que la courbe du jeu va être de plus en plus compliquée, mais non. Si le thème est survolé et tant pis, il manque surtout une vraie tension sur l'ensemble de la partie. Sur le papier tout est nickel, mais, à l'arrivée on ne sent pas le souffle de l'aventure, une mécanique oui, mais un jeu, pas vraiment. Sur deux parties, rien n'a franchement évolué et on peut se poser la question de la rejouabilité sur le long terme (y a t il encore des gens qui jouent sur le long terme?). Au final, un jeu plus léger qu'on croyait auquel il manque le petit quelque chose qui l'aurait rendu captivant. Les bruits de couloirs se multipliant, de par des sources de plus en plus fiables, sur la petite santé de ce site, je me demande s'il est encore pertinent de laisser des avis. Oui, parce que c'est amusant, bof car un jour on va nous fermer la porte au nez... crucial dilemme.

Jeu qu'on pourrait typiquement trouver dans les pages loisirs du dimanche de son magazine préféré. Jeu d'association d'idée où, sur une grille de mots donnés, il faut sauter d'étapes en étapes afin d'éliminer la plupart des propositions pour en conserver deux ou trois. On commence par France et jour et....à vous de voir à quels mots de votre grille on peut rattacher ces deux là. Bien pensé, bien tordu par moment, cette petite boite vous dynamisera le cerveau entre deux mots croisés.

Une boite de moyen format pour un gros jeu, déjà ça part bien. Matos correct (si ce n'est les plateaux perso : une simple feuille) et illustrations de bonne facture font qu'on a plaisir à manipuler ce jeu. Sans un être une révolution des mécanismes, il offre de quoi se faire la main sur plusieurs parties avant d'être à l'aise comme un poisson dans l'eau. Règles simples, trois actions par tour, des cartes à stocker pour effet permanent ou à jouer immédiatement, des ressources à glaner pour activer x ou y et ce principe de double action si vous jouez la même couleur carte/emplacement. Le jeu fonctionnant par palier, il faudra se préparer au paquets de cartes qui vont aller croissant. Tout cela pour quoi ? Pour construire des villes (les domes (du plaisir?) de plastiques sur votre plateau personnel, les tunnels pour se dire bonjour et les labos qui vont avec (il faut bien nourrir tout le monde) et scorer un maximum au moment des décomptes. On le compare pas mal à Terraforming Mars, (les cartes je suppose) il est moins hasardeux dans le tirage de la pioche (pas totalement non plus) et a moins de contraintes. Construction, gestion de main, interaction sur le plateau commun, ressources et optimisation de son petit moteur...on retrouve vite ses habitudes ludiques. Il est un peu plus « simple », ce qui ne l'a pas empêché de gagner le « diamant d'or » des jeux experts. Une simplicité toute relative donc. On précise qu'il s'agit d'un jeu d autiste dans le plus pur style du "je joue dans mon coin" (un peu long, un tour ou deux en moins aurait été pas mal) On aime bien les petites explications dressant un vrai background lors des phases de construction. On remet sa combi et replonge avec plaisir si on est un fervent du jeu de comboptimisation

Superbe travail d'illustrations qui fait tout. On peut même s'amuser à trouver qui est qui (la meilleure partie du jeu). N'est ce pas Mick Jagger ou Lou Reed ou Pierre Desproges plongé dans l'univers de Jerome Bosch? Pour le reste, énième digression mascarado-citadelles par Bruno Jerecycle. Un jeu de collection fainéant, daté, poussif (je tire une carte au hasard que je place dans ma main/je te vole un sou). On pourra répondre que cela s'adresse aux débutants, et non pas d'accord, ce n'est pas parce qu'on y connaît rien qu'il faut se voir refiler n'importe quoi.

Ceux ci ne se mangent pas où alors il faut craindre les lourdeurs d'estomac vu leur poids. Non ils se jettent sur un carré de bois avec des règles approchantes à la pétanque. Il faut changer la planche régulièrement.

L'auteur de Mystic Vale se lance dans le jeu de plis façon Tichu/Trouduc'. Niveau règles, rien de bien fou : poser une carte, paire ou brelan et faire mieux que l'adversaire. Le but : se débarrasser de ses cartes en premier. L'auteur reprend donc son principe chéri : à savoir ajouter des modificateurs de points/pouvoir sous forme de calques, sur les cartes existantes (en les glissant dans le protège carte). On pimp donc son jeu, un 3 devient un joker, un 5 devient un 11... La manche finie, on redistribue tout. Aie ! Et non, on ne garde pas ses améliorations. C'est rigolo une partie de trafiquer son paquet mais au bout du compte, le cœur du jeu restant bien gentil, on se demande pourquoi on ne continuerait pas plutôt de jouer au Tichu/Trouduc' ?

Le concept des dés à histoires n'étant pas déposé visiblement, Gigamic sort son "story dés" à lui, allant jusqu'à nous rechercher une crédibilité pédagogique en exhumant un mystérieux professeur de langue qui aurait donc inventé ce jeu comme support pédagogique.... tout comme son prédécesseur (rory/story cubes) on se sert des images figurant sur les dés pour inventer des histoires.ok ça marche très bien.J'aime moins le packaging et les dessins.... et surtout, ça sent le réchauffé

Qu'en dire de plus que ce qui a été dit. Feld aux manettes donc grand auteur et grand jeu. Jeu d'anticipation où vous savez ce qui va vous arrivez dans deux tours, à vous de vous débrouillez. Jeu à l'allemande avec un design austère qui ne fait plus rêver en 2018. On pensait que l'édition 10 ans allait changer quelque chose...Hélas, on prend les mêmes et on recommence. Limite impoli.

La couverture est éloquente mais pas spécialement attirante, voire déprimante. Les illustrations sont à l’avenant dénonçant les abus du pouvoir et du pognon sur les masses laborieuses . Ce jeu se veut militant ((l'influence Kapital?). Pourquoi pas, mais cela peut en refroidir plus d’un. On peut aussi féliciter l’éditeur de ne pas tomber dans le gentil-panda-trop-choupi. A vous de voir. Le jeu est une digression à la fois du Uno, du Skyjo et des pouvoirs d’Omerta. Piocher, prendre ou pas, poser une valeur identique, appliquer le pouvoir (échanger une carte/nommer une carte/rejouer) et surtout essayer d'atteindre le score le plus bas en point d'égocentrisme avant la fin de la manche… On pourra se dire que puisqu’il fonctionne, on va faire avec. On pourra, si on est un joueur plus habitué, laisser tomber car on a déjà croisé ses semblables plus d’une fois. Et dans de meilleures conditions.

Bonne pioche pour Bragelonne qui après quelques essais infructueux commence à avoir le nez creux. Jeu qu'on pourrait qualifier de minimaliste si la boite n'était pas aussi volumineuse, il s'agira à travers un draft de collectionner des composants magiques. Le draft est particulier puisqu'un paquet neutre permettra de bouleverser l'ordre établi et le calcul des probabilités. Avec 9 personnages dont on pourra déclencher les effets, récupérer des sous ou acheter (sur un des deux lieux selon votre rang), il y aura de quoi se poser moult questions. Car pour faire l'action, il faut être majoritaire dans cette valeur. Et les valeurs sont résolues dans l'ordre croissant, il peu se passer des choses avant d'arriver à la dernière. Plein de subtilités, de guessing et d'interaction, ce Magnum Opus a trouvé la bonne formule.

Andor se met au duo. Si le créateur du jeu reste l illustrateur, ce jeu à deux est conçu par une tierce personne, qui fait un remarquable boulot. on garde les scenarios pour un full coopératif, avec un système de cartes qui se retournent et descendent les unes sous les autres. Vous ne pouvez plus faire d'actions, c'est foutu, le grand méchant vous a rattrapé, vous êtes mort. Assez difficile à prendre en main car peu intuitif, il y a des ratés sur la ( les ) première partie. On a pourtant envie de revenir tenter l'aventure car on sent bien que ce jeu n'est pas une adaptation bâclée (comme BAng duel) pour juste vendre la licence. Il reste un jeu a deux pas trop complexe, les fans de la grosse boîte risquent de passer leur chemin.

Belle boite, The Mico aux pinceaux, du matos, des meeples, des cartes et un grand plateau (et des petits). Comme Munchkin Donjon, Valeria, le Miniville fantasy, s'offre son jeu de plateau. Si la règle peut faire peur, le jeu est en réalité assez simple. Il faudra réussir quelques combos et trouver le bon timing pour jouer ses cartes (se déplacer puis au tour suivant attaquer, ce qui peut laisser la porte ouverte aux adversaires). Le jeu est plaisant, parfois répétitif. On peste sur la pénurie de ressources, sur le personnage qui vous passe sous le nez. On se demande s'il ne vaut pas mieux booster un clan et avancer sur la piste des multiplicateurs plutôt que construire ses édifices.... Un bon entre deux avec un enrobage un peu exagéré mais qui propose plusieurs challenges pour atteindre son but. Pas hyper enthousiaste mais pas déçu non plus.

New York Zoo, Prehistories, pour citer des jeux récents, font la part belle aux polyominos. Le puzzle serait il tendance ? Perso, c'est Ad nauseam. Autant dire que ce Knizia, après m'être tapé les ennuyeux dominos de « Renature », tombait plutôt mal. En plus je découvre que c'est un Legacy. Jouer à Tetris pendant 24 parties pour finir l'aventure, sérieux ??!! Car il s'agit bien de placement de pièces et d'optimisation sur un plateau quadrillé et légèrement décoré d'arbres et de roches. Il y a donc 24 épisodes divisés en 8 chapitres. Un chapitre c'est une enveloppe avec des ajouts de planches autocollantes, des polyominos etc et surtout de nouvelles contraintes de construction et de marquage de points. Vous serez seul face à vos choix de placement, celui des formes vous étant imposé. Si le chapitre 1 est hyper classique (on score les groupes de bâtiments de la même couleur et on gagne 1 pt par arbre visible (comme dans Paris ville Lumière et ses lampadaires)) et donne envie de fuir, la suite va attiser notre curiosité. Sans vous dévoiler l'intérieur des enveloppes, sachez que vous partirez d'un espace vierge pour arriver à l'aube du 21 ème siècle et que vous transformerez plusieurs fois votre plateau personnel (qui se décolle par endroit d'ailleurs). Petite cerise, une fois ce legacy terminé vous pourrez vous servir du verso pour refaire des parties en mode plus familial (couvrant les contraintes des épisodes 1-5), évitant ainsi une mise au placard du jeu. Même si on retrouve des similitudes dans les ajouts et une illusion de progression, cette évolution est bien orchestrée. On pourra lui reprocher d'être répétitive (on recommence toujours avec son plateau vide (quelque part c'est 24 fois le même jeu)) et d'une narration légère. Alors, faut-il y aller ? Si vous aimez Cartographers, Petites Bourgades, Patchwork, Tetris etc... construire votre cité pas à pas devrait vous plaire. Car Knizia connaît le job. Il n'offre pas un titre bouleversant mais un jeu qui peut plaire à des joueurs voulant passer le niveau supérieur des Aventuriers etc. Si par contre ce genre de mécanique vous ennuie, vous pouvez laisser tomber la ville et prendre la mer sous peine de ras le bol immédiat.

Si j'avais joué à Dragomino avec des adultes, on aurait eu vite fait de pointer du doigt l'aspect hasardeux du jeu. Heureusement, les enfants se moquent du hasard et ce jeu leur est destiné. Il faut les voir se l'approprier, réussir à bien choisir les tuiles à agencer, bref à s'amuser et à parvenir rapidement à une certaine maîtrise. Alors As d'or mérité, je ne sais pas, mais jeu réussi... tout à fait.

Catan.e est devenu le Monopoly, s’associant avec n’importe quoi pour continuer à produire son lot de nouveautés bon an mal an. Sur le modèle de son Star Trek, il s’attaque à la licence à la mode Le plateau est beau avec son décor de neige, son mur en 3D, ses dizaines de figurines de la garde de nuit, mais surtout des sauvageons, géants compris. On passe sur les hexagones de champs de blé au cœur de l’hiver ???. Catane reste donc Catane avec ses routes à construire, ses dés à lancer, ses forts à bâtir. Sauf qu’ici, on doit aussi lutter contre les sauvageons qui franchissent le mur et viennent bloquer vos champs ou ceux qui détruisent ce fameux mur (3 brèches et la partie est perdue). A la fois chacun pour soi, mais coopératif, avec des pouvoirs tournants des figures de la garde de nuit, ce Catane et Dieu sait que je ne suis pas fan de ce produit, est plutôt agréable. Deux gros bémols me freineront dans mon achat : les règles sont écrites avec les pieds, avec des erreurs de pictogramme et il faut avoir une certaine connaissance du jeu de base pour comprendre de quoi il retourne et deuxio son prix est trop élevé pour un jeu familial : 70 e. Pour même somme je prends quelque chose qui a un peu plus de coffre ou plein de petits jeux rigolos.

Un Bang/Wanted situé dans le futur avec rôle caché. Etes vous une machine, un hors la loi ou un humain ? Démasquez vos ennemis, reconnaissez vos amis et dézinguez les méchants à coups de lance roquette ou pisto laser. Un jeu où la déduction est finalement moindre, la faute à trop de cartes à effets qui transforment le jeu en une machine chaotique. Cela ne l'empêche pas de fonctionner mais on s'éloigne du sujet pour glisser limite vers un jeu de baston peu contrôlable.(joué avec la vo)

Pas emballé par ma première partie avec Peter Pan, je n'avais pas poussé pour m'intéresser à la suite de la saga. Le destin me fait jouer aujourd'hui la Mère Gothel, la méchante de Raiponse. Euh Raiponse, c'est qui à part une fille qui n'a pas été chez la coiffeuse depuis 20 ans ? Mais le super méchant de cette boîte, c'est Pat Hibulaire version N\&B de Steamboat Willie, le deck le plus visuel de tous. Ajoutons Cruella et vous voilà prêt à faire le mal. Jeu qui se joue sans la boîte de base. Il faut une partie pour découvrir son paquet, comprendre ce que l'on peut faire aux autres et assimiler ses pouvoirs. Une partie découverte qui me réconcilie avec Disney et Villainous. Sûrement parce que j ai le fond méchant...

Influencé par la bonne tenue de Watergate, le précédent opus de la gamme 2 J de iello, j'avais noté ce jeu sur ma petite liste. Déception ! Le thème est aguicheur (limite putassier) et ne va pas plus loin que le nom. Si l'on retrouve les personnages de l'univers bien connu (et qui commence à être bien pillé), il ne faut pas chercher d'enquête ou de déduction ici. Ce jeu est un jeu de collection où il faut engranger des valeurs/couleurs (pots de confitures/animaux/bois/pierre... remplacez par ce qui vous plaît) et en être majoritaire. Le premier mort de cette affaire, c'est donc le thème. La véritable enquête, elle, consiste à décrypter les règles. Écrite en estonien avec les pieds , il faudra parvenir à la fin du livret pour reconstituer le puzzle et comprendre enfin quelque chose au but du jeu. Une fois la solution en main, nous partons explorer les bas fond de Londres et vaincre son ennemi juré. Il faut donc poser ses 3meeples pour activer le pouvoir des perso qui vont apparaître un à un sur le plateau de la semaine et ainsi prendre des marqueurs d'influence (loupe) pour récupérer des indices (cartes de valeur). Je pose, je fais l'action. Je pose, je fais l'action. Je prends des loupes (monnaie) pour acheter mes indices au marché. A la fin, on regarde les majorités de chaque valeur en soustrayant les cartes de l'adversaire. Fin de l'enquête.Alors oui il y a de l'idée sur la petite gestion de déplacement de ses meeples, mais aucun crescendo, aucune tension. C'est long, plat, répétitif, le véritable ennemi ce n'est pas Moriarty, c'est l'ennui. Alors pour des joueurs débutants pourquoi pas, mais on peut leur conseiller autre chose. Les illustrations rappellent un certain Pierô, mais un cran en dessous. Ce Sherlock est cheap, il est un affrontement d'Ehpad à coup de déambulateur ludique.Vous aimez les petits jeux de collection, penchez vous sur Matryoshka ou Herbaceous ou Salade de points, vous aurez au moins l'impression de ne pas avoir perdu votre temps.

Ganymede m avait fait une bonne impression dans le principe d'optimisation à la Splendor : Acquérir pour se développer. Cette fois on se paie la lune. A noter que l extension tient dans la boîte de base ce qui est un bon point. La nouveauté sont donc ce conseiller et ce président qui vont se balader de la lune (plateau supp) à Ganymede pour y faire des points ou y engager des experts et leur bonus (plateau supp ). Tout comme la piste du jeu de base, 4 experts posés et un vaisseau part gratos. L exten permet aussi plus d actions en créant la possibilité de poser une plaquette supplémentaire. La course a l espace est elle plus fun ? Oui Plus fun car elle permet plus de manoeuvres et propose un peu d air frais a ceux qui connaissent le jeu de base. De la dire qu' elle est indispensable, non. Elle aurait tendance à alourdir un jeu qui fait bonne figure par sa légèreté. D ailleurs la gagnante de la partie ne l'a pas utilisée.

Voilà au moins dix minutes qu'on avait pas vu la tronche à Thanos, on s'inquiétait. Splendor et Thanos, bon, ce n'est pas si bête avec cette histoire de pierres d'infinités, voyons cela comme un marketing qui a cherché plus loin que le bout de son nez. Bizarrement au moment où j'écris ces lignes, le Splendor originel est momentanément en rupture. Il reviendra d'ici pas tard et coûtera 5 e de plus. Ne râlez pas, il faut nourrir son fond de pension, il a beaucoup souffert cette année. Tout comme le Love Letter thématisé géant gris, ce Splendor se voit gratifié de quelques effets qui en font autre chose qu'une pâle copie, (des emprunts à l'extension). Le gros point est la présence des icônes des Vengeurs (comme on les appelait avant l'américanisation forcenée de la culture populaire française) et qu'il faut réunir, 16 points à atteindre (au lieu de 15) et l'obtention de toutes les couleurs. Du coup, on ne va pas cracher dans la soupe avec cette adaptation licence qui fait un effort. J'avoue que le basculement en mode Super Héros m'aura aider à refaire une partie, même si côté illustrations, c'est la foire à tout sans aucune unité graphique Je n'achèterai pas le jeu pour autant, je suis toujours aussi peu doué. Faut il oeuvrer pour le changement ? Si vous êtes des mordus de Splendor, ça vous changera un temps de l'ordinaire (dixit mon collègue qui a le jeu), si les joailliers sont à votre convenance, la boîte classique remplit son rôle !

Un jeu familial, assez narratif dans sa présentation et dans ses quêtes multiples. Vos meeples avancent sur une piste qui elle aussi se déplace vers votre but : un lieu avec des bonus/malus. A vous de jouer les bonnes valeurs pour prendre le bon et éviter le mauvais. Les valeurs ce sont les héros de votre deck et ceux que vous pouvez acheter au long du jeu (afin d'avancer plus vite (9) ou reculer (+4/-4) ou encore rester sur place (0)... Comme vous tirez au hasard les cartes de votre paquet vous imaginez bien que la gestion des déplacements est plutôt laissé à la main du destin (ou de Loki, ce fourbe). Bref, c'est un peu zéro contrôle. Tous ces petits voyages n'ont qu'une utilité, vous faire mettre de côté des cartes pour le dernier tour, un ultime voyage où vous pouvez gagner ou perdre un max. Jeu assez répétitif, très hasardeux, mais qui de part sa présentation soignée et sa petite narration arrive à faire souffler le vent de l'aventure à l'heure de goûter.

Ok Tournay est sorti bien avant Bruges et à part la proche géographie, ils n ont en commun que le principe de mega combo qui donne le coup de pouce qui fait la différence sur les autres joueurs. joli design, matériel de bonne qualité, le jeu demande de bâtir une ville de 9 cartes sur 9. IL faudra taper dans des couleurs et des tas de différents niveaux , de prix, piquer des employés à ses voisins, tout en essayant de déjouer les évenements qui surviennent pour pourrir l'ambiance. Jeu à la fois simple dans son énoncé (compréhensible au bout de quelques tours), il est néanmoins complexe dans sa prise en main: les icônes ne sont pas toujours claires, ni leur sens. Piocher les bonnes cartes au départ peut aider, même si ce n est pas ultime. bref, un jeu qui ne se laissera pas visiter dès la première partie (une fois) et qui en deviendra plus intéressant par la suite avec la connaissance des cartes. Si vous acceptez de vous creuser le ciboulot un minimum .

Décidément les idées sont dans l'air. On n'avait pas vu de plateau tournant depuis un moment et voilà quasiment au même moment deux jeux (couleurs de paris) qui utilisent ce principe. Un principe malin qui vous force à vous positionner/stocker des ressources afin d' anticiper le tour de roue à venir car, ici, avec la bonne couleur vous réalisez des économies de jetons. Le plateau modulable offre également des objectif à deux contraintes (bord contre bord). Le plateau est divisé en quartier qui offriront personnages /bâtiments/ressources. La piste de décompte offre aussi à celui qui passe en premier des récompenses tandis que les autres continuent à jouer. Plein de bonnes idées jalonnent ce jeu sur l'ensemble. Il faut aussi souligner la clarté de son iconographie et son prix raisonnable pour une telle boite. Pharaon n'est pas empreint de quelques défauts, il est un peu compliqué pour être un jeu familial (salade de points/anticipation/gestion des ressources (pour éviter les « ah zut il me manque un bleu ») et pas assez pour être un jeu expert (ce qu'il aurait peut être pu devenir sans cette profusion de joker qui facilitent un peu trop la vie). Il est également un jeu où l'on fait sa popote (le bon côté de la chose, je prends/j'échange/j'achète) dans son coin (le côté autiste) et où on est rarement bloqué (ce qui est peut être une volonté de l'auteur). Un jeu à la fois plaisant de par son matériel, sa manipulation, son prix et ses multiples actions possibles, mais également mécanique dans son déroulement et sans réelle tension sur l'ensemble de la partie. A essayer néanmoins.

Le jeu ou le film, le jeu et le film se répondant et bouclant la boucle de l'univers à succès zombifique. Ici vous revivrez à travers dix scènes, l'intégralité (ou presque, la fin n'étant pas la même, elle est ouverte) du film culte. Un faux mode campagne, puisque si le récit avance, vous ne conservez rien entre les parties relie les épisodes. Deux modes de jeu (Romero/peu de moyens (le fameux pied de table), Zombicide/surarmé) qui peuvent se télescoper. Un gimmick amusant mais qui ne renouvelle pas les parties et fonctionne à moitié. Jeu simplifié, boîte d'initiation pour le grand public ? (qu'on imagine mal payer le prix élevé pour s'amuser), il n'est pas destiné aux fans habitués de la série (même si on peut moduler la difficulté grâce à la numérotation des cartes invasion). Le jeu est rarement sous tension et on l'appréciera plus pour sa référence que pour ses mécaniques, allégées. Perso, je vois cet épisode comme un hommage d’un genre (ludique) à un autre (cinématographique), qui fonctionne (trop gentiment), qui permet de rentrer dans l'univers cité, mais s’il n’y avait qu’un seul épisode à conserver, ce ne serait pas celui là.

Vous êtes fan de "LA fureur de Dracula" et de "Whitechapel", mais vous avez toujours trouvé que passer trois heures à arpenter les rues de Londres faisait mal aux pieds.. .vous avez frappé à la bonne porte. Vous adorez courir après le furet, qui est passé par ici, mais repassera par là, vous aimez les A.R sur une carte.... vous ne serez pas dépaysé Whitehall c'est Whitechapel en une heure. On y retrouve les mêmes choses: passer dans des ruelles, prendre des calèches... On se court après, on tente de trouver le parcours du criminel. On s'amuse aussi plus à jouer Jack que la Police, comme d'habitude. Bref, la même chose en une heure, c'est appréciable. Pour les psychopathes pressés

Un bel écrin pour ce couple amoureux qui va essayer de se retrouver en échappant à la haine de leur famille respective mais également à leur chaperon (rouge) un peu trop collant. Parviendront-ils à être tranquilles malgré les événements qui jalonnent leur histoire. Matériel top, jeu bien pensé, coopératif, communication minimum, on essaie de réunir les amants pour faire progresser le jeton amour et bloquer le jeton haine. Si vous imaginez qu'avec un thème comme celui ci, il va pleuvoir des fleurs et des angelots, vous avez tout faux : réussir à isoler les amoureux sans que la haine se propage est un exercice de mathématiciens (amoureux). Le jeu a d'entrée un niveau qui fait qu'on se ramasse pas mal avant d'entrevoir l'ombre d'une stratégie. Beau travail d'édition, de réflexion mais à réserver aux mordus de la cogitation. Si vous avez une ou un, ami dont vous êtes épris, cela jeu suffira peut être à briser la glace en revanche.