Les jeux de bluff qui ne proposent que ça... ça doit pas être pour moi, tout simplement. Après le catastrophique "Time Bomb", nous nous essayâmes au Poker des cafards. Bon, c'est gentil, les graphismes sont vraiment chouettes, on passe 1/4 d'heure sympa et puis... on passe vite à autre chose parce qu'un certain nombre autour de la table commencent à montrer des signes d'ennui manifeste ;) Ca doit être mignon avec des enfants, ou des copains au second apéro.

De la même famille que le "6 qui prend" mais plus fin et un peu plus exigeant car il demande une bonne gestion de main. Facile d'accès malgré tout, je le trouve au dessus du lot dans la famille des petits jeux de cartes Gigamic. (je ne compte pas les genre "Wizard" qui, s'ils sont de bons jeux, sont honteusement pompés sur des jeux tradi et domaine public)

A la hauteur du plaisir procuré par "Art of War " dans des face à face tendus et violents. Avec des règles plus simples cependant et un livret limpide. Très belle profondeur pour si peu de matos (de qualité). Suis déjà un grand fan alors que je n'ai pas encore trop essayé les règles avancées qui vont s'avérer plus qu'intéressantes, je le sais d'avance. EDIT: les règles avancées... c'est bien. Quelle surprise ! ;)

Les échecs/dames simplifiés sur de petits plateaux de l'espace. Voilà. Pas mal mais sans réelle innovation. On regrette même le manque d'originalité dans les mouvements possibles. Grosse déception pour ma part quant aux autocollants à placer soit même sur les dés. Pour un prix public assez élevé au départ (+/- 20 euros), on est surpris.

Ooooh j'avais peur.... Suis pas un fan des petits draft façon Sushi Go qui m'avait ennuyé au dernier degré tant la réflexion, les vrais choix et l'interaction étaient peu présents, selon moi. C'est donc une excellente surprise que ce "Guildes" qui permet calcul, bluff, méchanceté... Cartes à vite protéger car pas si costaudes et beaucoup manipulées...

Oui, suis très partagé. Le jeu tourne très bien, il est compact, pas cher, intelligent et concentré mais c'est vrai qu'on a vraiment le nez sur ses cartes et qu'on pourrait ne pas échanger une parole pendant la partie. Je recommande donc la version à deux. Les parties deviennent des duels rapides, des courses tendues. Le tête à tête permet une petite interaction, de suivre vaguement ce que fait l'autre pour l'emmerder, le cas échéant.

Malin, simplissime, rapide... Un jeu à la "Non merci" ou à la "For Sale" en ce sens qu'il est ennuyeux au dernier degré avec des mous du genou et assez sympa avec un public qui "joue le jeu", qui commente les attaques ou les supposées stratégies et qui aime pourrir autrui...

J'aime bien le Star Realms de base mais bon, je n'y vois pas un "chef d'oeuvre" comme certains ici. Trop peu de contrôle sur le jeu. Celle extension n'est peut-être pas la meilleure à mon goût mais chacune apporte un vrai plus, à mon sens et, en conséquence, plus y'en a, mieux que ça va... ;)

"6 qui prend"marche bien avec certains de mes proches et je le sors volontiers même si selon le public, il peut être soit fun soit fade et sans intérêt. Cette extension ajoute du chaos à un jeu sur lequel on n'a pas vraiment prise. Alors forcément... on aime pour l'ambiance bordélique supplémentaire que ça apporte ou on pense que c'est juste inutile.

Belle surprise que ce jeu simple de "stop ou encore" amélioré qui offre plus de tactique et de choix que ses petits camarades de catégorie.

...mais que ce jeu est bon ! Si vous aimez les jeux de plis malins apportant une petite originalité, essayez celui-là. Il ne coûte presque rien et est suuuper futé !!!! Imaginez un jeu de cartes traditionnelles avec les Trèfle qui s'arrêtent au 8, des Pique qui commencent au 3 et s'arrêtent au valet etc... Imaginez que vous n'avez pas le droit de jouer une couleur déjà posée, que plus vous attendez, plus les plis peuvent rapporter sauf que le risque que la manche prenne fin brutalement augmente également...(et donc sans point pour vous ayant gardé vos belles cartes pour la fin...). Bref du tout bon.

Bonne idée, belle réalisation... Mais me manque un je ne sais quoi de croustillant. Après quelques parties, je trouve tout cela un peu vain, trop lisse, pas assez méchant. On n'a pas la main sur grand chose. La phrase la plus répétée en jeu est: "Bon, bah, là, j'ai pas le choix". Tout semble écrit d'avance... ou presque ;)

Difficile de juger d'un jeu si tradi et ancré. La Scopa est un jeu de vacances. On y joue aux terrasses, en famille, avec un pote de comptoir... C'est très simple. Trop ? Sans doute... si on est objectif. Faut juste garder deux ou trois techniques de prudence en tête. Mais de bons souvenirs, j'imagine, pour la majorité des joueurs et certaines éditions du jeu sont si belles...

Glacial mais qui donne des suées, Pour des tête à tête avec sa femme de méninges ;)

Vais pas rentrer dans le détail du jeu car tout fut dit. Je conforte juste la bonne note d'ensemble de ce jeu sympa, potache, pop-corn, marrant, bordélique (mais pas si chaotique si on prête un minimum attention à ce qui est joué avant et après soit). Du tout bon sans prise de tête.

Très bon petit jeu qui n'a ni point commun avec Love Letter ni minimalisme japonisant, comme on l'entend désormais. J'ai parfois l'impression qu'on qualifie de minimaliste un jeu qui a moins de matos que "Conan" ;) Bref, une cinquantaine de cartes quand même, une mécanique simple certes mais, surtout avec les règles avancées, une vraie possibilité de penser "tactique"... Un vrai petit plaisir qui ne mérite sans doute pas l'engouement délirant de nos amis US en 2014 mais qui reste très bien pensé et relativement original dans son genre. Suis bien fan.

Donc j'aime Eternity dont thème, nom et illustrations sont pourtant plaqués et un chouïa lourdingues... La mécanique est bien chouette cependant, surtout avec ses petites originalités... Le jeu est fluide et on passe un bon moment si on est fan des jeux de plis... Mais alors pourquoi ce graphisme (pro, certes) qui rappelle un calendrier de l'Avent ou la sobriété d'un marché de Noël allemand ?

Voilà un jeu qui m'a fait dire "mais comment personne n'a eu l'idée avant ?". C'est un concept super, c'est très bien réalisé, les illustrations cartoonesques dont je ne suis pas fan d'ordinaire sont justifiées et cohérentes ici... Bref, c'est très fun ... mais.... assez répétitif et on en a finalement assez vite fait le tour. A ne donc pas sortir trop souvent et avec le même public pour éviter de s'en fatiguer.

Jeu intelligent, hyper bien pensé. Pas de quoi se pâmer mais de quoi passer de bons moments en duels souvent serrés.

Jeu super bien pensé, plateau qu'on aime ou pas (moi, ça va) qui manque en effet un peu de lisibilité mais rien d'insurmontable non plus, hein... Faut anticiper, réfléchir à deux ou trois coups d'avance, gérer sa "main d'investissements possibles", être opportuniste... Bien, quoi..... Après, je comprends volontiers qu'on aime pas mais ce qui me surprend (pour parler par euphémisme) , c'est qu'on lui reproche parfois un supposé "manque de fun" ! C'est un jeu abstrait de réflexion ! Pas un gros party game pouët pouët (dont j'aime un certain nombre de dignes représentants) ! Reproche t-on aux échecs, aux dames chinoises ou aux jeux du projet GIPF leur "manque de fun" ??? Reproche t-on le côté hasardeux d'un jeu de dés ? Le fun ici est dans la prise de risque, la lecture du jeu et la réflexion. Moi, suis juste désolé pour l'auteur et l'éditeur de n'avoir découvert ce jeu que tard grâce à une opération promo...

Je mets une note légèrement moins bonne à Blanche Neige car je préfère la nouveauté et la jouabilité apportées par Cendrillon. BN reste cependant également intéressante pour compléter le jeu de base que j'aime, désormais, beaucoup... avec une extension.

Jeu bien malinos après quelques parties de décrassage pour bien tout saisir (pas les règles ou le comptage des points au final, ça, c'est simplissime) du comment dompter tactiques et prise de risques. Ce jeu est plein de "Alors si je me garde celle-là pour tout à l'heure, je peux scorer un 9 en carte unique sans majo mais s'ils me refilent un truc pourri je suis niqué alors je vais plutôt faire ça... Oui mais alors etc... " Bref, c'est rapide, plaisant et ça fait le taf. Seuls reproches: le thème un peu à la con selon moi et le titre qui laisse croire à une folie qui n'existe pas vraiment. Pour compenser: j'aime bien le dos des cartes. \* Oui, bah, vieille référence si je veux...

Oui, c'est plein de hasard. Oui, les vrais choix sont assez rares au bout du compte... Mais j'aime bien. C'est bourrin, c'est immersif et y'a quand même un semblant de tactique... Je ne comprendrais pas qu'on critique la simplicité de ce jeu pour adorer Star Realms qui n'offre pas plus de possibilités tactiques au final. \* oui, il est chaud celui-là...

Bah non... plutôt à Okiya. Expliqué en 2 minutes (avec un break au milieu), joué en 5 à 10 selon le cerveau de l'autre... Simple et malin. Et comme on est fan du style Hanafuda à la maison...

Réussite visuelle, ce jeu reste réservé aux très jeunes car, passé l'effet "oh c'est trop beau et poétique", bon, bah... c'est trèèèèès simple et gentillet. Après deux parties entre adultes, je sais que je n'y jouerai plus qu'avec des gamins de 6 à 10.

Que j'aime ce double plateau, ce système d'offrande aux dieux, ce domptage momentané de créatures variées... Cyclades, c'est deux jeux en un. Avec Paulette teuh... Le petit bémol ? La nécessité de progresser de manière discrète et fourbe si on ne veut pas se prendre tous les autres joueurs sur le dos trop vite... Mais est-ce un bémol ?

Très bonne surprise que ce petit jeu par le prix et la taille. Deux rôles aux tactiques bien différentes, des parties suuuuper tendues où les deux camps font de l'huile se croyant au fond du gouffre régulièrement... Ne pas y jouer trop souvent pour lui laisser une rejouabilité artificiellement étendue (elle est déjà correcte) car une fois les techniques bien connues, c'est la chance qui tranchera.

4 ans, trop jeune. Au delà, bien mieux. Un petit verre de jus, quelques chips avec les parents et une paire de lancers pour une histoire "avec les grands"... ça passe bien.

Léger, de très bonne facture, c'est un petit jeu rapide pour se chauffer tout en papotant tranquillement avant la concentration attendue sur un jeu plus impliquant.

Alors après quelques parties, je préfère pour l'heure ce jeu à 2. A 4, je trouve que c'est un peu trop du n'importe quoi avec des tours où vous ne posez pas une carte tant ça va vite... A 2, c'est assez marrant et plus tendu qu'attendu ;)