Ayant beaucoup aimé le premier CLANK (et encore plus avec son extension) , j'ai naturellement été intéressé par cette nouvelle version IN SPACE! Hormis le changement de thème, il n'y a pas beaucoup de différences avec la 1ere version et le jeu s’appréhende très rapidement quand on connait le 1er. Voici les nouveautés : Un plateau de jeu modulaire Des factions différentes offrant des possibilités de chaînage (comme dans star realms) Des cubes rouges, qui lorsqu’ils sont piochés , infligent 1pt de dégat a chaque joueur puis reviennent dans le sac. Une obligation d'aller "hacker" des zones dans 2 modules plateau différents pour pouvoir passer le champ magnétique et accéder a la zone des Artefacts. Des teleporteurs et des hyperlifts pour se déplacer plus vite sur le plateau qui ne seront plus accessibles lorsque la rage augmente. Pas de compte a rebours lorsque un joueur arrive a s'échapper ou meurt... a la place de son tour, 4 cubes CLANK sont tirés du sac (6 à 2 joueurs). (+) Le thème est toujours bien présent dans le jeu. (+) Les tours s’enchaînent vite et on ne s'ennuie pas. (+) Lorsqu'un joueur finie le jeu en premier, cela mets toujours bien la pression aux autres joueurs. (+/-) Le jeu est un peu plus long que le 1er car l'obligation de hacker à 2 endroits différents du plateau évite a un joueur d'aller prendre l’artefact de plus faible valeur pour revenir très vite. (-) Je trouve le plateau un peu plus austère que ceux de Clank1. A mon sens, le jeu est aussi plaisant que le 1er avec son extension.

Path of Light and Shadow est un jeu de deck-building avec conquête de territoire sur plateau et un aspect développement via un arbre technologique. (En VO uniquement) Ses particularités sont : -> Les cartes que l'on ajoute dans son deck proviennent de 4 pioches "factions" différentes (on ne sais pas exactement quelle carte va être ajoutée mais on sait que chaque faction a un style de jeu particulier). Cependant on trouve des cartes similaires dans chacune de ces factions. -> Les conquêtes de territoire se font via lancé de dés (certains pouvoirs permettent de relancer des dés). Il y a des faces "ruines" qui diminuent la défense des territoires que l'on attaque et si on défend : les faces "ruines" font supprimer du jeu des cartes qui ont servi pour l'attaque au joueur attaquant. -> On évolue sur un arbre technologique (plateau joueur) et cela permet de se spécialiser dans un type de jeu et nous faire gagner des points de victoires de différentes façons. -> On évolue soit "bon" soit "cruel" durant la partie (évolution sur une piste). \[>] Pour être cruel -> retirer du jeu des cartes de sa main : permet de devenir plus fort en conquête. \[>] Pour être bon -> ajouter plus de cartes dans son deck : permet d’évoluer plus facilement dans l'arbre technologique. Durant son tour de jeu : -> On peut améliorer ses cartes (main/défausse) jusqu’à des carte de niveau III uniques et puissantes. (action de base) -> On peut retirer de son deck plusieurs cartes en une seule action de base. (Le deck complet doit faire au minimum 5 cartes.) -> On peut évoluer sur son arbre technologique -> On peut effectuer l'action spécifique des cartes -> On peut déplacer d'une case son héro sur le plateau. -> On peut attaquer un territoire (avec lancer de dés) \+ et - (++) Mécaniques de jeu en adéquation avec le thème : (+) Système d'évolution "bon" ou "cruel" (+) Système de ruine dans les attaques (+) Système d'amélioration des cartes (+) Pouvoir retirer de son jeu plusieurs cartes d'un coup avec une action de base (+) Deck de départ : 7 cartes génériques + 2 cartes faction + 1 carte unique et spécifique (+) Les différentes façon de marquer des points de victoire. (-) Nouvelles cartes ajoutées dans son deck depuis des pioches face cachées (-) Matériel : Mur de défense des territoires personnalisés avec logo de chaque faction assez long a mettre en place et a ranger. (-) Difficile (impossible?) d’espérer gagner la partie en faisant l'impasse sur la conquête car cela rapporte enormement de points de victoires pendant la partie.

C'est un excellent jeu semi-coopératif qui retranscrit au mieux la sensation de la paranoïa. Il s'adresse plutôt à des joueurs habitués car il y a pas mal de règles. Contrairement à certains avis que j'ai pu lire, il faut surtout tout faire pour ne pas être infecté par l'hôte. Il faut donc coopérer au mieux avec les autres joueurs pour tenter d'identifier l'hôte et le neutraliser avant qu'il ne contamine d'autres joueurs ! Effectivement, si on joue à Panic Station en se disant que l'on va gagner si l'on se fait contaminer, cela n'a pas grand intérêt ! Je trouve que la mécanique d’échange de carte lors de l'arrivée dans un lieu ou d'autres joueurs sont présents est vraiment géniale : tout le monde est attentif et se demande si l’échange s'est bien passé... et si on est contaminé à ce moment , il est marrant de dire aux autres que tout c'est bien passé et ainsi gagner leur confiance pour mieux les contaminer plus tard :). Il peut être parfois difficile au joueur hôte de contaminer...Pour l'aider , il existe une carte à imprimer : FLU (virus) (telechargable ici : ) Cette carte oblige un joueur à être contaminé s'il a la carte FLU en main lors d'un échange, et même s'il a un jerrican en main pour se protéger. Elle est sympa a jouer pour l'ambiance car on peut essayer de la refiler aux autres. Je mets une très bonne note à Panic Station car certaines parties ont vraiment été mémorables en raison d'un grand suspens jusqu'à la fin de la partie.

Gangster Family me fait penser au jeu Spring Fever en plus complexe. Je le trouve plus complexe dans le sens où il faut régulièrement calculer le montant des billets reçus pour décider lesquels on défausse et ceux qu'on garde et je trouve que cela ralentit un peu le rythme du jeu. De plus il faut veiller à ne pas voler trop d'argent au parrain car si il a moins d'argent qu'une somme aléatoire révélée en fin de partie, tous les joueurs perdent. Il faut du coup régulièrement calculer la somme du bureau du parrain qui sera au final constitué de 30 billets en coupure de 5,10,20,50,100,200,500$. Je n'aurais peut être pas mis les billets de 5 pour un calcul plus rapide. On passe tout de même un bon moment avec ce jeu, mais au final je préfère quand même Spring Fever car je trouve que pour ce type de jeu, sa simplicité le rend plus efficace.

Ce jeu est dans l'esprit de "Magic The Gathering" pour le gameplay et se situe dans un univers Post-Apocalyptique. (en VO uniquement) J'ai trouvé les idées suivantes très bonnes : On incarne un Héro qui a des pouvoirs spécifiques pour la partie et on peut le faire évoluer sur 3 niveaux afin de pouvoir jouer des cartes de plus en plus puissantes. Chaque joueur se constitue un deck de 24 cartes prises au hasard parmi les 156 cartes du jeu de base pour la partie. Ces 24 cartes constituent les points de vie pour la partie. On perd la partie si on a plus de carte dans son deck et dans sa main. Attaquer le Hero adverse force l'adversaire a défausser autant de cartes de son deck ou de sa main que le nombre de dégâts infligés. Quand on perd une carte (au combat ou en la jouant), on choisis de la mettre dans la défausse (au dessus ou en dessous) . L’intérêt est que l'on peut "recycler" la carte au dessus de la défausse pour la remettre en jeu. Contrairement à MtG, on peut attaquer directement avec une unité qui vient d'être posée et on choisis sa cible pour l'attaque. Les unités dégagées de l'adversaires doivent cependant être attaquées en premier avant de pouvoir attaquer le Hero. Les unités qui attaquent et défendant sont engagés pour 1 à 3 tours (selon la carte) durant lesquels elles ne pourront plus agir. On effectue des rotations sur les cartes en jeu pour matérialiser cela. C'est le système d'épuisement du jeu : a chaque début de tour, toutes les cartes sont "rafraîchies" de 1. Le jeu semble vraiment équilibré malgré le fait que l'on se constitue un deck au hasard. Les parties jouées se sont avèrées à chaque fois serrées en fin de partie. La rejouabilité est assurée car les decks sont différents à chaque parties. Dans les points négatifs, je trouve que le jeu aurais gagné en immersion si l'image prenait plus de place sur les cartes.

Ressenti après 1 partie à 3 joueurs \[La note pourra donc évoluer] Règles : Il y a de grosses erreurs de traduction dans la règle VF fournie dans la boite du jeu . Notamment concernant la description de toutes les actions de base du déplacements des explorateurs. \=> les Explorateurs se déplacent en emportant jusqu'à 3 cubes ressources avec eux. (et non pas : Les explorateurs se déplacent vers une case qui a 3 cubes ressources) La règle VO n'est pas extrêmement claire non plus. On a du coup passé pas mal de temps à comprendre comment le jeu se jouait. Illustrations & Matériel : Agréable mais sans plus pour ma part. But du Jeu : Avoir le plus de points de victoire ! ce qui en rapporte le plus : planter le drapeau le plus loin possible avec son capitaine (jusqu'à 5/10/15pv) + nombre d’équipage au campement de base à la fin de partie (2PV/meeple) ce qui en rapporte le moins : jetons disponible via une action (1PV) + ressources (1PV/3cubes) + tente (1PV/2tentes) + le 1er joueur a planter son drapeau et revenir avec son capitaine au camp de base (2PV) Gameplay : Le jeu se joue en plusieurs manches. Une manche se termine quand tous les joueurs ont passés leur tour. Durant une manche, Chacun son tour, les joueurs effectuent des actions (principalement des déplacements) en prenant un dé (6/8 faces ou vierge) dans un plateau commun. (C'est la seule interaction du jeu consistant à choisir une action et la rendre indisponible aux autres joueurs pour la manche en cours.) Les dés de 8 faces sont plus risqués mais apportent une action bonus. Tous les dés ainsi récupérés sont lancés à chaque tour et les résultats plus hauts retirent des ressources dans les cases ou les explorateurs se sont déplacés. S'il n'y a plus de ressources : on épuise un explorateur qui ne pourra plus effectuer d'actions, s'il était deja épuisé : il meurt. Un explorateur épuisé peut être réanimé si un autre explorateur lui apporte un cube ressource. On peut atténuer les pertes : en étant 2 meeples dans une case (immunisés aux dés 4+) avoir un camp (immunise aux dés 5+). Tous lancés de dés à 6+ retirent une ressources. Quand tous les joueurs passent, la manche s'arrête et une carte météo est tirée et inflige un résultat de dé a la case la plus proche du pole sud. Tous les dés qu'ont pris les joueurs sont remis à leurs emplacement sur le plateau central et une nouvelle manche peut commencer. Parmi les 3 dernières cartes météo , une carte indique que la dernière manche va se jouer. Au final : On a tous pu planter notre drapeau au pole Sud et revenir au campement de base sans pertes et sans difficultés. On s'est dit du coup qu'il fallait jouer le jeu en mode Expert . Autrement, le jeu est assez rapide et les tours et les manches s’enchaînent vite. Toute l'idée "stop ou encore" du jeu réside sur le moment ou l'on va passer, car plus on prends des actions dans une manche , plus on lance de dés et plus le risque de perdre des ressources et des explorateurs est important. Dans un esprit similaire mais avec une mécanique différente : Je lui préfère le jeu K2 qui est un peu plus riche et moins hasardeux.

Après 2 parties jouées à 4 joueursThème : Le thème est original, les illustrations sont bien sympathique et les musiciens (tous différents) que l'on recrute sont souvent très charismatiques...ou pas du tout ;)Mécanismes : De l'enchère et de l'opportunisme, cela marche très bien, le jeu semble être bien équilibré. Différentes stratégies peuvent conduire à la victoire et les parties peuvent s'avérer très serrées! Bien sûr le hasard est présent dans le tirage des cartes et aussi par rapport à notre position du tour qui peut être plus ou moins avantageuse selon la situation.Ambiance : Rock!!! Du bon Rock en fond sonore ajoute un plus indéniable à l'ambiance de la partie dans laquelle vous vous arrachez les meilleurs musiciens, vous vous bataillerez les meilleurs plans pour vos groupes (qu'il faudra d'ailleurs nommer!). Vous râlerez car vous vous serez fait pirater vos albums ou alors parce que vos meilleurs musiciens auront fait une overdose et seront remplacés par d'autres...moins bons!!!Manuel : Les règles sont bien expliqués en revanche il n'est pas toujours évident de s'y retrouver quand on cherche à revenir sur un point de règle précis.Matériel:Le matériel est de bonne qualité, les enveloppes sont bien épaisses, les pions joueurs en forme de guitare sont du plus bel effet. Par contre je conseille de protéger les cartes car elles seront souvent manipulées, mélangées, retournées, etc...Durée de Vie : La rejouabilité semble assez bonne car toutes les cartes ne sont pas jouées à chaque partie et le groupe et son histoire seront généralement bien différents à chaque partie!Avis Général : (5/5)J'ai vraiment bien apprécié ce jeu, il a ce petit côté plaisant que le récent 7 Wonders a avec les 3 phases de jeu et leur montée en puissance. Je trouve l'idée de créer son groupe en première phase et de faire avec dans les 2 dernières très astucieuse. Petit bémol cependant avec le décompte des points (en calcul mental) à la fin de partie qui doit être fait dans le plus grand silence pour ne pas se gêner les uns les autres. Mais bon... rien de bien méchant !

Je trouve l'idée de ce jeu géniale et très novatrice. C'est donc un jeu semi-coopératif : Le maître des voleurs (seul) CONTRE les aventuriers (en équipe) Il est très agréable de joueur le maître des voleurs et de voir les aventuriers tourner en rond dans le labyrinthe en passant à chaque fois à coté du trésor sans le voir :) En revanche, il est à mon gout mois agréable de jouer les aventuriers car il est très difficile de se repérer dans le labyrinthe. De plus il est impératif que le maître des voleurs change les vues rapidement et ne se trompe pas dans ces dernières sous peine de paumer complètement et définitivement les aventuriers. Comme beaucoup de jeux coopératifs, il est possible qu'un joueur (meneur dans l'âme) prenne naturellement toutes les décisions de direction pour l'ensemble des autres joueurs . Cela peut favoriser le désintéressement et l'ennui de ces derniers pour la partie et voire même pour le jeu... Il est à noter que même si c'est un jeu coopératif du coté des aventuriers, il y aura tout de même un gagnant parmi eux s'ils arrivent a trouver le trésor et sortir du labyrinthe ET c'est celui qui sera le plus riche. Je trouve ce coté du jeu assez anecdotique de part la fait du coté assez aléatoire de la répartition de ces trésors en fonction de la file et des divers évènements coté maître des voleurs permettant de voler ces trésors aux aventuriers. Je dirais même que le maître des voleurs a la possibilité de décider du gagnant parmi les aventuriers grâce à ses jetons évènements. Bref, j'ai pas trouvé cette partie du jeu transcendante... à voir avec plus de parties s'il est possible d'optimiser ces gains plus efficacement en gérant sa place au mieux dans la file... A essayer avant d'acheter !

C'est un jeu vraiment sympa avec de bonnes sensations de déduction et de prise de risque. Cela se joue en 3 manches. Il y a 2 façons de gagner : Le premier qui atteint le rang 7 (victoire immédiate) ... on débute le jeu avec 1 rang. Le plus riche à la fin des 3 manches Il y a 4 lieux représentés par 4 cartes. Il y a 4 couleurs de dés avec sur chacun 4 faces représentant les 4 lieux et 2 faces revolver (servent à assassiner en cas d'égalité). Au début d'une manche : on associe/ajoute une carte argent sur chacun des lieux (de $3000 à $10000) on ne choisi pas la couleur de son dé (pioché au hasard) mais on choisis la face du lieu ou l'on souhaite aller en fin de manche et on le cache derrière son paravent. Dans le jeu : Le premier joueur pioche et lance un nombre de dés égal au nombre de joueur +1. Puis chaque joueur choisis un dé parmi ceux disponibles en sachant que : Prendre un dé de sa couleur et/ou du lieu que l'on a choisis permet de tenter de deviner la combinaison lieu + couleur d'un autre joueur et ainsi l'assassiner. Prendre un dé n'ayant aucun rapport avec son lieu et sa couleur permet donc de ne pas trop se révéler et permet d'augmenter ses chances de rester en vie à la fin de la manche pour gagner l'argent du lieu que l'on a choisi. Le jeu récompense bien évidemment la prise de risque car : Prendre un dé de sa couleur et/ou lieu permet d'augmenter ses chances lors des égalités en fin de manche (si 2 joueurs ont choisis le même lieu) Assassiner un joueur permet de lui voler un rang + éventuellement $2000 pour chaque autre carte rang que le joueur assassiné avait. En début de manche Ne pas choisir le lieu sur lequel il y a le plus d'argent en début de manche peut favoriser le jeu offensif et apporter une touche de bluff dans ce jeu. Le jeu est simple a expliquer et on ne voit pas le temps passer.