Destin est un jeu dans le quel on ne se pose pas de question. Il y a 2 choix maximum à faire dans la partie, et sinon on tourne la roue. Avec le recul, c'est un jeu qui ne présente aucun autre intérêt que de passer une petite heure avec un enfant de 6-8 ans, et le regardr s'amuser. Quand on était tout petit et qu'on n'avait pas d'autre jeu cela passait encore. parties faites : trop

Supplément totalement facultatif pour Car Wars, ce livret ne présente en fait qu'un nombre limité de véhicules (une bonne trentaine), classés par catégorie de prix. Je n'ai bien sûr pas testé tous ces véhicules, mais ceux que j'ai joués sont sympas. Ce livre permet de lancer une partie rapidement : chaque joueur choisi 1 véhicule dans une catégorie donnée, et go baston !! ou go course !! Et il y a quand même du choix. Un des plaisirs du jeu (si ce n'est le plus grand) étant de concevoir ses véhicules soi-même, ce supplément reste donc très anecdotique à mon avis.

Une cité très grande (4 doubles cartes), un terrain de jeu énorme pour jouer des sièges. Mais au final je n'ai jamais réussi à utiliser ce supplément de manière optimale : je l'ai toujours restreint à une zone (1 ou 2 cartes) pour simuler une escarmouche. Petit regret : pourquoi ne pas avoir inclu de nouvelles planches de pions, contenant éventuellement des résidents de la cité. Car là ça fait un peu : "on a évacué la cité, vous pouvez venir l'assiéger les gars..." Dommage car la carte est réellement magnifique et devrait permettre de faire quelque chose d'énorme.

Dans la continuité de l'extension " tempète en formation" : de nouvelles cartes, souvent très puissantes quelques nouveaux objectifs des règles pour attaquer des planètes adverses (pas encore testé cette règle). Je ne joue plus qu'avec ces 2 extensions, tant elles ajoutent de la variété et de la profondeur au jeu de base. Par contre quand on regarde bien, avec ces extensions, au final on se retrouve avec un (excellent) jeu de cartes pour un peu plus de 70 euros... pour moi ces 2 extensions sont trop chères.

Race for the Galaxy se prete bien à la sortie d'extension, et je m'attendais à plein de nouvelles cartes lorsque j'ai acheté celle-ci. Eh bien on ne peut pas dire que la multitude de cartes est là. Mais les nouvelles sont quand même intéressantes, varient les techniques gagnantes. Bref, indispensable à tout joueur qui apprécie beaucoup RFTG. Pour moi, cette extension est réellement intéressante du fait des objectifs présentés, qui donnent des bonus pas exagérés mais pas non plus nuls. Cela oriente la pose de certaines cartes, et augmente encore le casse tête des joueurs qui se retrouve devant plus de complexité de développement pour optimiser son score. Par contre, je n'ai pas encore essayé le jeu solo, vu que ma femme adore ce jeu encore plus que moi.

Voilà un jeu assez difficile à prendre en main, avec de nombreuses possibilités qui font un peu peur lors des 1-3 premières parties. Et ensuite, c'est que du bonheur. La diversité des cartes renouvèle sans cesse les stratégies et les situations. Les mondes de départ très variés contribuent aussi beaucoup à cette diversité des parties. Lorsque les règles sont maîtrisées, les parties sont aussi assez rapides (moins de 30 minutes à 2 joueurs), ce qui permet de prendre sa revanche en cas de défaite. Entre le jeu à 2 et à 3-4 joueurs, il y a de grosses différences, aussi je trouve qu'il s'agit presque de 2 jeux différents : véritable confrontation lors du jeu à 2, où l'aspect "course" est très marqué. On a la tête dans le guidon pour optimiser à fond sa stratégie. jeu de gestion et de développement un peu plus aléatoire à 3 joueurs et plus. Chacun a son charme, mais c'est le mode 2 joueurs qui a ma préférence. Avec plus de joueurs je m'orienterais plus vers un autre jeu. Au final, un ultra classique à posséder absolument, pour peu que l'on ne soit pas rebuté par le thème SF. Nombre de parties : 20 à 4 joueurs, + de 200 à 2 joueurs.

Du balais est un jeu qui rentre plus dans la catégorie "jeu d'apéritif" que gros jeu, mais il n'en est pas moins doté de mécanismes intéressants, qui laissent une bonne place à la fourberie et à la tactique. Il est clair qu'il faut être bien concentré, j'ai essayé une fois pendant un vrai apéro, et les performances étaient assez minables (faire une formule parfaite était devenu un véritable exploit !). Truc amusant, les gens qui disent ne pas avoir une bonne mémoire visuelle se plaignent souvent qu'ils vont être nuls à ce jeu. Ils sont certes mauvais au début (pour ne pas se contredire), mais en fait ils s'en sortent bien s'ils accrochent à la mécanique du jeu, à jouer avec les cartes. A jouer et rejouer avec tout type de joueur. Nombre de parties : ~40

Siège est une très bonne extension à un jeu déjà riche de possibilité. L'ajout de toutes les règles pour gérer aussi bien les sièges que les assauts de chateau est bien vu. Cependant je nuancerai mon propos par rapport à ces deux aspects : les sièges ne sont pas très bien rendus, il ne s'agit que de faire du bombardement à distance, mais difficile de simuler en même temps ce qui se passe autour du chateau. Par contre cette phase est très utile si on simule une campagne, où la notion de temps devient fondamentale. les assauts sont eux superbement rendu, avec des règles claires, énormément de possibilité. Les scénarios sont peu nombreux, mais comme d'habitude dans cette gamme il est très facile d'en développer de nouveaux. Les nouveaux personnages et pions sont bien, mais ils ne suffisent pas du tout si on veut se lancer dans de gros sièges. Il faut alors obligatoirement avoir Cry Havoc. Bizarre alors que ce jeu n'est pas sensé être une extension. De toute façon les fans possèderont déjà cry havoc... Au final, un très bon jeu, mais à combiner absolument avec Cry Havoc pour s'éclater encore plus dans de grosses batailles. nombre de parties : 25

Jeux très sympathiques pour initier en douceur les petits (ma fille a commencé à y jouer à 3 ans et demi). Il s'agit d'un jeu de domino très simple, sans stratégie ou coup fourré. Ce n'est qu'un jeu de tirage, où il n'y a de place que pour la chance. Mais rien ne vaut le grand sourire de ma fille quand elle finit d'assembler un serpent et le place jalousement près d'elle. A ne jouer qu'avec des enfants, sinon forcément on s'ennuie ferme. Nombre de parties : ~ 15

C'est le jeu avec lequel j'ai découvert le wargame à 12 ans avec des potes. Grâce à des règles simples (qui peuvent être légèrement complexifiées avec quelques options), le jeu permet d'aborder les nombreux scénarios proposés avec sérénité. La difficulté des scénarios est progressive, et ceux-ci sont généralement intéressants, et souvent équilibrés. Un des intérêts de ce jeu est de pouvoir créer des scénarios à l'infini, et d'être compatibles avec les autres jeux de la gamme, pour donner de très gros affrontements. Il est clair qu'aujourd'hui le visuel du jeu pourrait rebuter, mais dans les mécanismes je le trouve toujours intéressant.

Niagara est un jeu que je classerai dans la catégorie : "jeux sympa familial auquel il ne faut pas jouer trop souvent". En effet, les parties sont toujours sympa, à rebondissements, mais difficiles à renouveler. Autre caractéristique du jeu : la durée des partie est assez courte (grand maximum 45 minutes), donc plutôt un jeu de début de soirée, pour se mettre en jambe avant quelque chose de plus sérieux. L'esthétique et la présentation du jeu en font un très bon jeu pour initier et accrocher de nouveaux joueurs. Les joueurs aguerris trouveront un jeu où l'on peut être très calculateur, et préparer des coups démoniaques. Bref, assez sympa, mais pas ultime Nombre de parties : 25-30

Les aventuriers du rail est pour toute ma famille un grand classique, auquel on ne se lasse pas de jouer et rejouer. Ceci tient à pas mal de qualité que possède ce jeu : un matériel joli et fonctionnel des parties rapides des parties toujours renouvelées des tactiques très diverses Il est rare de ne faire qu'une seule partie de ce jeu, car on veut toujours prendre sa revenche sur le gagnant. Phénomène que j'ai constaté systématiquement : après la première partie tous les nouveaux joueurs veulent en refaire une ! Seul petit bémol, mais qui n'enlève rien aux qualités de ce jeu : les joueurs qui connaissent tous les itinéraires (au bout de 20-30 parties environ) ont un avantage certain sur les joueurs occasionnels. Mais dans ce cas il faut jouer avec les cartes de 1910 pour remettre tout le monde sur un pied d'égalité ! Nombre de parties : trop pour être comptées...

Un très grand jeu, très ambitieux, mais qui fonctionne parfaitement bien. Les règles, malgré quelques points de détail, permettent de quasiment tout faire. Le matériel de jeu est d'une qualité exceptionnelle. Les scénarios très intéressants (pas encore tous testés faute de place et de joueurs). La complexité du jeu est en moyenne assez élevée, mais en enlevant les options il y a moyen d'obtenir un jeu presque accessible à des joueurs intéressés (pas forcément passionnés), à qui l'on va faire découvrir un bon Scénario Barbarossa ou Guadalcanal. Suite à quoi on pourra aborder des choses plus imposantes... Les joueurs intéressés par l'histoire de la deuxième guerre mondiale ne peuvent tout simplement pas passer à côté de ce jeu ! A la base je ne suis pas trop fan de wargames, mais ce jeu a une aura qui m'a fait franchir le pas, et qui m'a donné envie d'y jouer et de m'investir. Seuls problèmes : la place qu'il faut pour y jouer, le temps qu'il faut pour y jouer, et les joueurs qu'il faut pour y jouer... A noter l'excellente mailing list française sur le sujet, permettant de trouver joueurs et précisions sur ce jeu tout simplement ENORME. Nombre de parties : 7 (dont 6 en solo...)

Très bon supplément pour Space Hulk et son extension Genestealer, avec un contenu très riche, et beaucoup de nouvelles choses : 4 campagnes complètes les règles pour jouer avec des traitor space marines 1 scénario spécial pour jouer avec les multi-niveau (eh oui Deathwing proposait les règles mais aucun scénario...) les règles pour jouer des spaces marines en power armor (déplacements nettement facilités mais puissance de feu nettement moins grande) les règles pour la floppée de nouvelles grenades utilisables un errata des règles de genestealer et de nouvelles tables de dommage les nouveaux marqueurs de grenade et de nouveaux éléments de sol Les campagnes ne brillent pas toujours par leur originalité (au moins pour les 2 que j'ai joué), mais elles sont très dynamiques, et la variété des scénarios est excellente. Les scénarios peuvent se jouer sans faire la campagne, et ça en fait un paquet (plus de 20 nouveaux). Quasiment tous les scénars font intervenir des hybrides avec ou non les règles psychic, donc la possession de Genestealer est indispensable (contrairement à Deathwing il me semble). Le reste est moins fondamental mais reste d'un très bon niveau, et saura contenter les joueurs de Space Hulk avides de nouveauté. Les parties en power armor sont très difficiles à gérer pour ceux qui ont un gros vécu des terminators car ils ne se jouent absolument pas de la même manière. Quant aux affrontement entre space marines c'est du bourrinage très costaud, mais au final ça manque de charme, et on s'amuse moins. A mon avis c'est perdre beaucoup de l'ambience du jeu de base mais pourquoi pas. Au final un supplément indispensable au joueurs de Space Hulk qui apprécient les ajouts de Genestealer.

Un bon petit jeu convivial que ce saboteur : du rythme, de l'ambience, de la trahison à tour de bras, un brin d'aléatoire, et finalement de bonnes parties pas très longues. L'aspect coopération est bien pensé pour les mineurs, mais les calculateurs auront tendance à planter les autres pour récupérer le magot. Le plus palpitant est le jeu en tant que saboteur, à condition d'avoir des cartes qui permettent de faire quelque choses... C'est à mon avis le seul défaut du jeu : si on n'a pas les bonnes cartes lorsque l'on est saboteur, on ne peut que regarder la belle progression des mineurs et pleurer. Mais bon à chaque manche on recommence tout, et on peut donc se rattraper sur les parties suivantes. Nombre de parties : + de 50

Après de très (trop) nombreuses parties sur la carte américaine, et un petit détour par 1910, je me suis remis à jouer aux AdR par cette extension. C'est le plateau de jeu le plus joli de la série, une carte qui sent bon l'exotisme (!) de la campagne et des montagnes suisses. Les cartes itinéraires sont un peu daubesques par contre. Voilà pour le matos. Pour le jeu, c'est du Blitz Aventurier du rail, ça va vite, ça bouchonne, ça passe par des tunnels (utilisation enfin plus réfléchie des locomotives), ça relie des pays entre eux, et surtout ça pioche des itinéraires à la pelle. Sur toutes les parties que j'ai faite sur cette carte la pile d'itinéraire a été terminée à chaque fois, et à deux on termine tout le temps avec 14-15 itinéraires au minimum. Cela vient du fait que les itinéraires courts sont nombreux, et facile à faire. Fini les stratégies uniquement fondées sur 4-5 "gros" itinéraires qui payent si bien sur les cartes Us ou europe, ou sur les trajets 5-6 wagons, ici très peu nombreux et concentrés dans des zones où les itinéraires sont moins nombreux. Bel équilibre du jeu en fait. En conclusion : à part les cartes itinéraires pas assez épaisses, c'est du tout bon. Un vrai renouveau de ce jeu, mais uniquement pour 2-3 joueurs. J'ai essayé à plus, et même avec 35 wagons ça bouchonne vraiment trop ! Nombre de parties : une trentaine

J'ai fait de nombreuses parties de Carcassonne, avec de joueurs variés, et à chaque fois j'ai eu la même impression, que je gagne ou pas la partie. Une impression de ne pas maîtriser ce qui se passe. Une partie je choppe toutes les abbayes, et même en faisant n'importe quoi à côté je sors premier du classement. La partie suivante je n'arrive pas à faire ce que je veux, et je dois me contenter de faire des points de route inintéressant. La partie d'après les constructions s'enchainent comme je veux, tout se passe bien, c'est très tactique pour le placement des partisans. Bref on se régale. Celui qui remporte la partie a vraiment mérité sa victoire. Ben voilà ce schémas je l'ai retrouvé quasiment à chaque fois que j'ai joué. Au final je trouve donc très dommage que les parties soient si inégales en intérêt, même pour des joueurs qui maîtrisent bien leur sujet. Frustrant ! Nombre de parties : 10-15

J'ai fait de nombreuses parties de Carcassonne, avec de joueurs variés, et à chaque fois j'ai eu la même impression, que je gagne ou pas la partie. Une impression de ne pas maîtriser ce qui se passe. Une partie je choppe toutes les abbayes, et même en faisant n'importe quoi à côté je sors premier du classement. La partie suivante je n'arrive pas à faire ce que je veux, et je dois me contenter de faire des points de route inintéressant. La partie d'après les constructions s'enchainent comme je veux, tout se passe bien, c'est très tactique pour le placement des partisans. Bref on se régale. Celui qui remporte la partie a vraiment mérité sa victoire. Ben voilà ce schémas je l'ai retrouvé quasiment à chaque fois que j'ai joué. Au final je trouve donc très dommage que les parties soient si inégales en intérêt, même pour des joueurs qui maîtrisent bien leur sujet. Frustrant ! Nombre de parties : 10-15

J'ai fait de nombreuses parties de Carcassonne, avec de joueurs variés, et à chaque fois j'ai eu la même impression, que je gagne ou pas la partie. Une impression de ne pas maîtriser ce qui se passe. Une partie je choppe toutes les abbayes, et même en faisant n'importe quoi à côté je sors premier du classement. La partie suivante je n'arrive pas à faire ce que je veux, et je dois me contenter de faire des points de route inintéressant. La partie d'après les constructions s'enchainent comme je veux, tout se passe bien, c'est très tactique pour le placement des partisans. Bref on se régale. Celui qui remporte la partie a vraiment mérité sa victoire. Ben voilà ce schémas je l'ai retrouvé quasiment à chaque fois que j'ai joué. Au final je trouve donc très dommage que les parties soient si inégales en intérêt, même pour des joueurs qui maîtrisent bien leur sujet. Frustrant ! Nombre de parties : 10-15

J'ai fait de nombreuses parties de Carcassonne, avec de joueurs variés, et à chaque fois j'ai eu la même impression, que je gagne ou pas la partie. Une impression de ne pas maîtriser ce qui se passe. Une partie je choppe toutes les abbayes, et même en faisant n'importe quoi à côté je sors premier du classement. La partie suivante je n'arrive pas à faire ce que je veux, et je dois me contenter de faire des points de route inintéressant. La partie d'après les constructions s'enchainent comme je veux, tout se passe bien, c'est très tactique pour le placement des partisans. Bref on se régale. Celui qui remporte la partie a vraiment mérité sa victoire. Ben voilà ce schémas je l'ai retrouvé quasiment à chaque fois que j'ai joué. Au final je trouve donc très dommage que les parties soient si inégales en intérêt, même pour des joueurs qui maîtrisent bien leur sujet. Frustrant ! Nombre de parties : 10-15

J'ai jamais réussi à faire une vraie partie bien costaud de ce jeu. A chaque fois au moins une des personnes n'était pas trop motivée, et du coup la partie perdait de son intérêt. Il faut dire que les règles n'arrangent pas les choses, c'est un vrai merdier ces règles, pas claires sur de nombreux points, et on sait pas où chercher l'info. Il faut sans cesse rectifier certain point de règle. Le jeu ne gagne pas en fluidité, et l'ennui guête les joueurs déjà pas bien partis dans le jeu. Pourtant, le thème est bien sympa, les possibilités du jeu sont importantes, et les phases d'abordages sont très tactiques, sauf quand c'est du "tout le monde sur Jean-Claude !" Réussir à gagner est quand même très difficile tant que les "iles aux trésors perdus" sont peu fourni. Si certains bloquent certain trésor ça peut même durer des heures et des heures. Au final, j'ai du mal à me faire une idée sur ce jeu. Les possibilités sont là, les duels et abordages donnent lieu à de bonnes parties tactiques, les cartes sont nombreuses. Mais il y a ce mais, cette lourdeur, qui tient pour bonne partie aux règles, mais pas que à ça. Dommage, on est passé pas loin d'un grand jeu. Chaque fois que je relance une partie j'espère faire cette super partie, mais c'est encore jamais arrivé. Nombre de parties : 15

Risk est un classique, que toute personne devrait avoir dans sa ludothèque. C'est le premier jeu de "stratégie" (quelle prétention !) auquel j'ai joué, tout jeune, et j'avoue avoir beaucoup appris avec lui. Par contre, quand j'y rejoue maintenant, avec des joueurs aguerris, les défauts du jeu me paraissent énormes : le hasard des combats, toujours du hasard (quoi mes 18 armées se sont fait latter par 2 pauvres armées défenseurs) des lancers de dés à n'en plus finir avantage énorme du premier joueur inégalité dans la difficulté des objectifs l'échange des cartes territoires pour avoir de nouvelles unités déséquilibre trop le jeu. Certes, les règles sont simples et facilement transmissibles à de nouveaux joueurs, et le plaisir de jouer est grand quand on n'a rien d'autre, mais il y a tellement de jeu nettement meilleurs, même dans la catégorie "stratégie niveau découverte". En conclusion, jeu indispensable pour l'initiation de nouveaux joueurs, mais je lui préfère de nombreux autres jeux dès que je veux vraiment m'amuser.

J'ai eu cette extension après avoir acheté genestealer, et j'ai été assez déçu par ce qu'elle apportait (c'est faible par rapport à l'autre extension sus-nommée): les règles sur les nouvelles armes (le canon d'assaut, utile mais selon moi nettement moins bien qu'un lance-flamme. les griffes, le marteau tonnerre, l'épée). Bref, pas grand-chose. les nouveaux personnages (l'archiviste est inutile si on utilise les règles de genestealer), où seul le capitaine est réellement intéressant les règles de campagne (mouais), de combat sur plusieurs niveau (intéressant mais trop dur à mettre en place et à visualiser) le générateur de mission que je n'ai jamais utilisé les nouveaux scénarios (2 sont vraiment intéressants) des figurines en plastique, pas de nouveauté quelques éléments de décors, assez utiles, meme si la grande salle est toujours dure à caser et à utiliser. En conclusion, une extension moyennement utile, qui renouvelle un peu le jeu.

A l'inverse de deathwing, qui était à mon avis peu utile, genestealer apporte un grand vent de nouveauté (trop diront certains) pour un jeu exceptionnel. Cela tient à plusieurs choses : les règles sur le psychique (le gros morceau du jeu) sont à mon avis excellente, diversifient énormément les partie, même s'il est vrai que les marines "normaux" deviennent de la chair à canon dont le joueur se fout, enfin pas tout le temps. Les pouvoirs sont divers même si certains sont un peu trop puissants (smite, lightning arc ou teleport pour ne citer que mes favoris), mais on peut facilement les limiter (voir les règles dans le supplément "campaign"). les nouveaux éléments de décors (grandes salles)sont magnifiques, apportent beaucoup aux parties. Même remarques pour les cartes psy, absolument sublimes. les figurines sont belles (psyker marines et hybrides). les scénars, très bon tous les deux. Eh oui, contrairement à deathwing, il n'y en a pas beaucoup mais ils sont excellents (bonjour patriarche...). les nouvelles armes (4 fois plus de nouveauté que dans deathwing). les nouveaux blips (4,5 et 6 genestealer), ou comment faire peur au joueur marines en tirant un blip foncé (et oui, ce doit être l'intensité du spot qui est plus fort sur le lecteur) + les blips d'hybride. C'est toujours la surprise quand un joueur révèle un blip foncé, le marines préférant voir 6 stealers qu'un hybride avec un autocannon... Pour conclure... Rien que du très bon. Certe, cette extension dénature un peu (trop ?) le jeu original mais tout y est génial. Mais bon, on a toujours le choix de jouer avec ou non (avec mon frère, c'est environ une partie sur deux jeu space hulk sans psy,, car le jeu original reste génial. En bref bref, la seule extension vraiment indispensable pour space hulk.