c'est un peu nul. Déjà, la qualité du jeu est très moyenne; Y'a 3 jolis dés à 6 faces, mais des cartes visuellement très moyenne. Le but du jeu est de faire une manif qui face parlée d'elle de manière positive, sans qu'elle dégénère. Et donc de faire dégénérer ou faire parler de manière négative celle des autres. Les cartes dans la main permette donc d'accroitre le nombre de manifestant (positif pour soi et négative pour l'autre), les journalistes qui viennent faire des reportage en bien ou en mal, des cartes polices qui font augmenté le "stress" mais améliore la dispersion et des cartes spéciales. Quand on pense avoir un bon score pour sa manif, il faut tenté de dispersé la manif, en lançant les dés et - aidé par la police- tenté de passer le seuil du stress pour marquer les points. Dans la pratique, les cartes que l'on a en main ne tourne pas assez vite, laisse une place très conséquente au hasard et au arrive à des cas aux limites très régulièrement (et donc on doit se replonger dans les règles). Bref un jeu qui ne tourne pas bien et donc très moyen.

Premier point : la qualité du matériel n'est pas aux rendez vous. Surtout les billets de banque. Par contre l'ambiance du jeu correspond au design, ce qui est pas mal. Ensuite, c'est un jeu allemand avec des cartes. Ne lisant pas l'allemand, obligez de se référencer au mémo en français sur le côté. Ce n'est pas une caractéristique du jeu, mais fausse mon avis. Le jeu en lui même est marrant. Arnaque et trahison sont en rendez vous et c'est ce que j'apprécie dans un jeu. On tente à son tour de récolter le plus de loyer possible en construisant des immeubles et en y faisant aménager des personnes qui viennent de la pioche ou des voisins quand on a les bonnes cartes...Et c'est le principale défaut du jeu: il y a trop de hasard: Celui qui a la police en main à un avantage, avec des toits en main est une quasi obligation...et j'en passe. Pour être honnête, j'ai retrouvé les sensations de munchkin, mais en bcp plus rapide.

Un jeu qui date un peu, et cela se voit dans la qualité du matériel. Un jeu qui est aussi un peu trop long. Je pense réduire la durée des tours la prochaine fois. Mais un jeu fun où on prend plaisir à trahir son prochain.

Un jeu à 2 qui offre une bonne ambiance et un rythme de jeu très intéressant. Déjà, c'est un jeu modulaire (2 plateaux, 3 factions) qui permet d'avoir des parties relativement différentes régulièrement. Ensuite, les choix tactiques motivés par le fait d'éliminer les membres du gang adverse donne un dynamique importante au jeu. Par contre, le jeu demande une concentration importante comme tous les jeux de tactique à 2. Le seul point négative est le qualité du matériel: cela fait trop bricolé et l'aspect visuel -sans être désagréable- est sans saveur.

Une boite richement rempli et de bonne facture; Juste dommage que les éléments du décor qui sont bien sculpté ne soit pas aussi joliment coloré. Des règles qui semblent complexe mais qui sont dans les faits relativement classique. Le jeu est sympathique et il y a plusieurs stratégie qui se dégagent: L'agressive qui jouent la corruption pour progresser plus vite Le prudent qui se corrompt un minimum. Celui qui stocke pour produire bcp d'un coup (et qui donne un bonus). L'opportuniste qui profite d'un bon placement pour construire. Le jeu est sympathique et le passage devant les prêtres peut révéler des surprises, ainsi que la découvert du plus corrompu. Seul défaut du jeu -pour moi-: il est très dur d'établir une stratégie et la part de hasard est très importante. Bref, j'y ai joué, j'ai bien aimé, mais je n'y rejouerais pas.

Je ne sais pas quel superlatif employer pour ce jeu. Crétin me vient le premier, suivi de très prés par " ha mais non, il y a une erreur de typo, c'est pour les 8-9 ans!" Le jeu est moche, les règles sont abscons et les pièces ne s'imbriquent pas comme elle le devraient. Bref, des Duplo de mauvaises qualités

Déjà la qualité du jeu est irréprochable: belle, ergonomique, solide; Juste un bémol pour la description des tours sur la roue centrale qui est trop symbolique pour être utile. Concernant les règles, elles sont d'une complexité modérée; mais une fois le mécanisme maitrisé, cela roule tout seul. Le jeu en lui même est difficile à maitrisé; il y a tellement d'option et de choix à faire, qu'il est difficile de prévoir ce que vont faire les autres. Si la tactique est délicate, autant dire qu'il n'y a pas de stratégie; en tout cas pour un amateur. Le faite que l'on voit les points de victoire et que l'on voit les seigneurs avant d'être pris permet d'avoir une bonne estimation de qui est en tête et qui est loin dernier. Les erreurs tactiques sont légions: trop de chevaux de sert à rien et pas assez est risqué. Avoir plein de ressources s'est bien, mais si on ne peut pas les placer sur des stocks intéressant, cela ne sert à rien. Bref, on se remue les méninges pendant 2 heures, dans un flou stratégique assez important. Mais le jeu est assez original et l'ambiance est bonne (je veux dire que l'on peut pourrir :) ).

Alors déjà la qualité du jeu est bonne sans être exceptionnel. Les règles sont simples et se maitrisent rapidement. Le jeu se révèle sympathique et stratégique; Le mécanisme de cascade et de rebond (faire une cascade pour revenir au point de départ) donne un avantage important à celui qui peut en profiter. Cependant, les mécanismes du jeu, un fois connu, ne permettent pas une grande diversité et ce sont rapidement les mêmes schémas tactiques qui se répètent.

Je suis devenu un grand fan des jeux de coopération et Ghost Story répond parfaitement à cette définition. J'ai apprécie la qualité du matériel, et le nombre très intéressant d'option de jeu. Pendant une bonne heure et demi, on s'acharne contre le hasard en mettant en place des stratégie de plus en plus élaboré et bancal. A peine on pense s'être sorti d'un obstacle important que pire arrive derrière. L'arrivée du boss final est vraiment une apothéose, et que l'on gagne ou que l'on perde on a vraiment passé un bon moment.

Mais un jeu de l'oie. Ok, on peut bien pourrir la partie des autres. Mais c'est un jeu de l'oie. Ok, il y a des risques à prendre en compte. Mais c'est un jeu de l'oie.

Alea Iacta Est est un bon jeu, agréable, mais avec une part d'aléatoire important. Les jets de dés n'empêche pas de mettre en place une stratégie, d'avoir des buts à courts et longs terme, et même de jouer pour plus embêter les autres que se faire gagner. Les cartes SPQR permettent aussi d'apporter un changement de stratégie en cours de route. Mais j'ai trouvé cela au final trop aléatoire. On ne maitrise pas grand chose. Il suffit qu'un joueur est une très bonne carte SPQR et l'autre une moyenne pour que la partie soient inégale. De plus, un bon jet de dés au bon moment permet de prendre un avantage plus que décisif. Je rapproche énormément ce jeu de dice city.

J'ai l'impression de tout dire dans le titre. J'ai un jeu au mécanisme simple mais qui offre nombre de possibilité, de la négociation maitrisée, et de suffisamment d'aléatoire pour varier la partie. Et évidement, avec un design de qualité. De toute façon je suis toujours sensible à un jeu où l'on peut trahir ses engagements (" bon , moi je fais prendre les sous. Promis!"). Il manque juste ce petit plus, cette petite originalité qui donne envie de rejouer tout de suite.

Des règles simples mais efficace. Très peu de hasard. Un jeu rapide mais tactique. Dommage qu'il soit servi par un design plus que passable.

Androïd est un très gros jeu. Les règles ne sont pas simple. Les mécanismes du jeu sont cependant rapide a maitrisé, mais la partie reste tout le temps délicat car il faut sans cesse regardé et prendre en compte plein de facteur différents. Mais c'est un jeu très prenant. Il y'a une très bonne ambiance autour de la table,et il faut sans cesse choisir entre ses actions pour booster ses points de victoire, et faire des crasses aux autres. J'ai bcp aimé l'atmosphère du jeu, la qualité du plateau et des pièces. A tester, si vous aimez les jeux mammouth, une partie durant environ 7 heures (et 8h si on rajoute l'explication des règles).

Dans la catégorie moins d'une heure, un jeu bien sympathique avec des choix stratégiques intéressants et une bonne dose de hasard. Et en plus j'ai gagné :) Je referais une parte avec plaisir, peut être même un peu plus...mais je me demande s'il résiste à plus :)

Soyons honnêtes, le jeu a bcp de potentiel ludique et même stratégique. Que le hasard soit remplacé par de l'adresse rajoute un petit côté de nouveau. Mais, comme les fléchettes ne veulent tenir 1 fois sur 2...patatra plus rien ne marche. C'est vraiment dommage, mais pour ce type de jeu, la qualité de l'ensemble est essentiel, et là la finition n'est pas au rendez vous. Encore une fois: dommage.

Déjà l'ambiance japonisante à souhait. Ensuite une présentation et une finition irréprochable. Des règles qui à la lecture sont plaisantes. Mais les 2 parties jouer ne nous on pas convaincu. C'est comme si toutes les bonnes idées mise ensemble n'avait pas le sel toutes ensemble. Donc avis mitigés.

Du poker, en plus fun. J'ai bien aimer les mécanisme du jeu, la façon dont on opère sa stratégie de lancer de dé par rapport aux autres joueurs. Un petit défaut cependant: la carte cheval est bien trop puissante.

Voilà. Twilight Imperium est un jeu mammouth excelent, complet avec des parties qui ne se ressemlent jamais. Et cette extension rajoute encore dans la démesure. Le nombre d'option de jeu est simplement allucinant. Déjà, premier point hyper important, la nouvelle carte stratégie pour l'Imperium. Voila de quoi corriger le seul défaut de la version normale (dans sa version standard). Mais ensuite, tout est simplement modifiable: nouvelle carte stratégie, nouvelle race, 2 sets de pions en plus,l'amélioration de planête, les mines spatiales (qui es peut être la moins bien des options imho), les planetes et systèmes spéciaux. Finalement, cela ne génère que 2 défauts: tellement de système qu'il faut faire attention lors de la génération de la carte. on passe 15 minutes à choisir les options! Voila. Une extension généreuse.