Et le cycle des extensions battlelore continue de plus belle et force est de constater qu'on ne peut pas jouer avec toutes en même temps sans devoir se farcir soi-même la création d'un scénario, alors qu'Aux Armes était censé s'en charger. Les nouvelles figurines sont sympathiques et la cavalerie gobeline à de l'allure mais pourquoi ont-ils été rajouter un nouvel orchestre gobelin ? Ca sent le réchauffé ! Au niveau contenu, on se dit tout de même que ça fait un peu vide pour le prix ! DOW a tout intérêt à revoir sa politique concernant battlelore et prévoir quelque chose d'un peu plus original. Je suis vraiment déçu, d'autant plus que le jeu en lui-même reste sympathique.

Cette extension se démarque des autres par sa taille et son contenu, et c'est plutôt une bonne nouvelle. Les nouvelles unités sont intéressantes et les sonneurs de cors sont vraiment originaux. Par contre, cela n'arrange toujours pas ce problème d'inter compatibilité des extensions. J'aurais nettement préféré avoir une grosse extension plutôt que quatre rikiki. D'une part ça aurait permis à DOW d'offrir un contenu plus harmonieux et d'autre part ça aurait probablement été moins cher, sans compter qu'une boîte supplémentaire pourraient se révéler utile pour stocker toutes ces figurines. Là, les emballages sont inutilisables au niveau du rangement : quel gaspillage !

Vraiment, j'ai parfois l'impression qu'on prend les joueurs pour des vaches à lait. Pourquoi donc s'acharner à sortir ce genre d'extensions pour un jeu qui n'est manifestement pas conçu pour se jouer à plus de deux ! Je l'ai tout de même acheté uniquement pour obtenir les salles (qui sont plutôt sympa, il faut l'avouer), le reste ne servira probablement jamais.

Je ne comprends pas très bien la politique de DOW concernant Battlelore. Publier des extensions, je veux bien, mais encore faudrait-il qu'elle s'imbriquent les une dans les autres. Ce n'est malheureusement pas le cas. le système de Aux Armes est boiteux et cela se répercute sur toute la gamme. Décidément, ce jeu me fait l'effet d'un pétard mouillé.

La seule utilité de cette extension est dans l'apport des nouvelles salles. Amis joueurs atteints de collectionnite, vous ne résisterez pas ! Je reste très dubitatif quand à l'intérêt de jouer à plus de deux. Le jeu perd en intensité de réflexion pour devenir plus chaotique : ce n'est pas Dungeon Twister.

Très chaotique, peu stratégique, voilà de quoi laisser un goût amer. Castel c'est un peu comme du champagne sans bubulles : ça manque de peps.

Point fort : le thème très sympathique et l'ajout de nombreux personnages hauts en couleurs. Point faible : Au niveau mécanique de jeu c'est un peu plus brouillon. Les ténèbres, l'ombre et la torche, la momie et la torche, martine et la torche (ah tiens non), tout cela apporte beaucoup d'exceptions qui nuisent à la clarté des règles. En cause : l'approche trop "RP" des concepteurs qui a, à mon avis, pris le pas sur la jouabilité. Malgré tout, cela reste une extension Dungeon Twister très correcte. Indispensable pour tous ceux qui font la collection, cela va sans dire.

encore une extension de DT... Où s'arrêteront-ils ? Un poils moins bien que la précédente, avec des salles un peu trop bloquantes et un personnage dont on se demande l'utilité en dehors du stand alone : le maître des bêtes. Ben oui, les bêtes ça court pas les rues, et encore moins les donjons qui twistent. Les règles sont aussi un peu floues et on sent qu'elles ont été conçues avant tout pour servir le thème sans trop penser aux confusions de règles et à la lourdeur qu'elles engendrent. L'exemple flagrant sont les pentes verglacées. On est constamment en train de se demander si on peut y accrocher une corde ou sauter par dessus, et dans quel sens ? Et puis il y a cette histoire d'arbre coupé qui n'est pas du sol enneigé alors qu'il y a de la neige dessiné dessus ! Mais voilà, ça reste du Dungeon Twister ! Et j'adore ça !

Alors tout d'abord, il faut dire que ce jeu m'a fait une très forte première impression. Le système de jeu dérivé de puerto rico (en fait de San Juan mais je n'y ai jamais joué) y est certainement pour quelque chose, mais je pense que cela est plutôt dû à l'effet "pleins de cartes différentes avec pleins de pouvoirs" que l'on peut retrouver dans des jeux de cartes à collectionner. Or ça n'en est pas un, et c'est ça qui est génial. Pas besoin de se farcir l'achat d'une vingtaine de boosters pour ce faire un deck convenable. Non, là tout est dans la boîte, et mon dieu... C'est l'abondance ! La lecture des règles (très bien rédigées entre nous) m'a conforté dans cette première impression : un système bien huilé qui ne souffre d'aucune exception avec un système de pictogrammes qui laisse la part belle aux illustrations sur les cartes (qui sont superbes d'ailleurs). Mais bon voilà, il faut avouer que le jeu souffre d'un gros défaut : le manque d'interaction entre joueurs, et cela s'est cruellement fait ressentir. Le jeu semble très mécanique et pas très fun. J'espère que les extensions règleront ce problème, notamment grâce à la possibilité d'attaquer ses adversaires. Pourtant, on sent qu'il y a eu un effort colossal pour proposer un jeu équilibré, aux possibilités stratégiques très variées. Les choix à faire pendant toute la partie sont réellement cornéliens. Au-delà de ça, il reste un dernier point qui m'enthousiasme particulièrement dans ce jeu : son thème. Les jeux de SF sont si rares que je ne boude pas mon plaisir. Cela peut sembler un peu superficiel mais que voulez-vous, je suis de ceux qui ont gardé leur imaginaire d'enfant. Croyez bien que l'idée de me retrouver à la tête d'un empire galactique est une raison suffisante pour justifier mon achat :). Je donne donc une note de 4. sans ce problème d'interaction il aurait clairement eu la note maximale.

Eh bien, Atlas et Zeus c'est un peu le genre de jeu qui n'est pas mauvais au demeurant, mais qui ne ressortira pas beaucoup tant la concurrence est rude dans le genre petit format. On lui reprochera surtout le manque de contrôle, alors qu'il s'agit d'un système d'actions programmées ! Le problème c'est que les cartes sont assez inégales. L'éruption volcanique est monstrueuse tandis que la carapace de tortue est m... . Du coup le résultat de la partie est influencé par le hasard du tirage, ce qui est frustrant au possible. Pourtant l'idée de l'archipel se faisant engloutir petit à petit est très intéressante et complètement innovante. Un petit trois et une pensée émue pour la petite boîte bleue qui a depuis longtemps sombré au fond de ma ludothèque.

Très bonne première extension, peut être un peu trop classique dans le choix du thème. Des nouveaux personnages sympathiques comme l'illusionniste, de nouveaux décors (fontaine magique,brume, éboulis, crevasse et pentacle) qui changent considérablement la donne. On sent déjà que Dungeon twister amorce une évolution vers la complexité.

Une extension au thème fort et qui apporte énormément au jeu, tant au niveau des personnages que du décor. J'adore le concept des passages secrets qui rend vraiment les trois elfes (deux de cette extension plus l'éclaireur de Paladin et Dragon)redoutables. En plus, c'est de loin l'extension la plus jolie. Un vrai soin a été apporté aux salles qui sont faciles à "lire" en cours de partie. Si je devais conseiller une extension en particulier, ce serait celle-ci.

Voici très certainement l'extension la plus stratégique du lot. Les salles sont tellement encombrées qu'il ne faut pas trop espérer compter sur le combat. Ici, la mobilité prime. Beau travail au niveau du concept également : tout tourne autour de la dualité feu/eau et magie/anti-magie. Cette extension voit également apparaître l'un des personnages que j'affectionne le plus : le magophage. Bref j'aime bien. Voici notre façon de jouer à nouveau complètement chamboulée.

Eh bien, je reste très étonné par cette extension axée sur le combat. Bourrin diront certains ? Ben non puisque ce n'est pas un jeu de hasard et que les combats ne se règlent pas aux dés. Après l'eau et le feu et puissance des ténèbres, on peut enfin respirer et laisser évoluer nos personnages dans des salles beaucoup plus aérées. On règle également le problème des volants d'une façon très élégante, je trouve, avec, pour une fois, un élément de terrain qui ne génère pas trop de questions de règles : le puits de gravité. Pour des raisons inverses, je n'approuve pas tant que ça les déclencheurs de pièges qui forcent les joueurs à une plus grande attention sur le terrain, qui est déjà très chargé. Au final on a une extension avec son lot de nouveautés, comme d'habitude, mais qui a su éviter les travers d'un alourdissement des règles comme l'avait fait PdT.

une extension très complète qui ne modifie pas le jeu (heureusement) mais qui double le contenu du jeu de base ! A noter l'ajout des cartes blessures et folies, une vraie bonne idée qui rend les combats perdus désormais un peu moins frustrants. Bonne pioche, à acheter de toute urgence !

Mécanique simple mais subtile, des objectifs distribués au hasard certes, mais équilibrés... Oui c'est du bon, du très bon même, du "Ystari" diront certains. Je ne serais pas catégorique là-dessus. Le jeu ne plaira pas forcément aux fans de Caylus dont je fais partie. La raison ? Un thème trop plaqué peut-être, une mécanique trop abstraite... Cela dit, le jeu possède un potentiel certain, et je n'ai certes pas aperçu toute la profondeur du jeu rien qu'en deux parties en ligne, car de la profondeur il y en a certainement ! Voilà en gros mon ressenti sur Metropolys, un jeu un peu trop cérébral pour moi...

Cette première extension est vraiment riche en contenu. Le moins que l'on puisse dire, c'est que l'on en a pour son argent. Des nouvelles figurines, des nouveaux trésors, pouvoirs, pièges... Voilà de quoi donner un second souffle à ce magnifique jeu (si tant est qu'il en avait besoin). Le seul problème se situe au niveau de l'équilibre de jeu. Il faut dire que la tâche est encore plus rude pour nos aventuriers à cause notament des nouveaux pouvoirs du maître du donjon (qui peut désormais booster son deck avec des cartes horribles). Les nouvelles quêtes sont elles aussi particulièrement difficiles mais on le mérite d'être originales. Peut-être un peu trop même aurait-on tendance à penser, car tous les petits ajouts à ces-dites quêtes ont pour unique raison de rendre au héros la vie impossible, et le mot est faible. Une dernière remarque sur les nouveaux donjons : ils sont grands ! Et oui, ils n'y sont pas allé de main morte les concepteurs car qui dit grand donjon dit longue partie. Ce qui n'est pas forcément un aspect négatif d'ailleurs. Pour moi, cette extension est un must have pour tous les fans du jeu de base.

Une très bonne impression même si le jeu se révêle très déroutant. La mécanique est simple et intelligente. La rondelle est vraiment une merveilleuse trouvaille qui permet des choix toujours cornéliens sans ralentir le rythme de la partie. Bref un sans faute.

Voilà le jeu qui m'a fait découvrir le jeu de société moderne. C'est vraiment l'idéal pour commencer : c'est simple, tactique avec un matériel très agréable à manipuler et à regarder. Toutes les personnes avec qui j'ai joué l'ont apprécié. Pourtant il ne sort plus du tout, probablement parce que mes exigences en changées, que je cherche des jeux un peu plus sophistiqués. Mais j'y reviendrai certainement un jour ou l'autre.

Caylus m'avait convaincu. Je pensais trouver en Mykérinos un petit cousin mais je n'en ai été que plus déçu. Certes le jeu n'est pas mauvais. Mais on sent qu'il manque quelque chose, un je-ne-sais-quoi qui rendrait le jeu un peu moins abstrait. Car il faut bien l'avouer : le thème ne colle pas du tout. Par contre j'ai particulièrement apprécié l'ajout d'un joueur neutre à deux joueurs. C'est une vraie bonne idée qui mériterait d'être retrouvée dans d'autres jeux.

De jolies cartes, des règles simples, une bonne amiance, tout ce qu'il faut pour faire un bon petit jeu. Je lui reproche tout de même le manque de contrôle sur la partie. Impossible de maîtriser quoi que ce soit vu le nombre de cartes "coup de pute". Le deuxième point noir serait le comptage des points que je trouve inutilement compliqué et qui rend encore plus difficile l'estimation en cours de partie. C'est un jeu qui ressort régulièrement chez moi car les joueurs l'apprécient malgré ses défauts.

Voilà le jeu qui m'a fait découvrir le jeu de société moderne. C'est vraiment l'idéal pour commencer : c'est simple, tactique avec un matériel très agréable à manipuler et à regarder. Toutes les personnes avec qui j'ai joué l'ont apprécié. Pourtant il ne sort plus du tout, probablement parce que mes exigences en changées, que je cherche des jeux un peu plus sophistiqués. Mais j'y reviendrai certainement un jour ou l'autre.

Voilà le jeu qui m'a fait découvrir le jeu de société moderne. C'est vraiment l'idéal pour commencer : c'est simple, tactique avec un matériel très agréable à manipuler et à regarder. Toutes les personnes avec qui j'ai joué l'ont apprécié. Pourtant il ne sort plus du tout, probablement parce que mes exigences en changées, que je cherche des jeux un peu plus sophistiqués. Mais j'y reviendrai certainement un jour ou l'autre.

Voilà le jeu qui m'a fait découvrir le jeu de société moderne. C'est vraiment l'idéal pour commencer : c'est simple, tactique avec un matériel très agréable à manipuler et à regarder. Toutes les personnes avec qui j'ai joué l'ont apprécié. Pourtant il ne sort plus du tout, probablement parce que mes exigences en changées, que je cherche des jeux un peu plus sophistiqués. Mais j'y reviendrai certainement un jour ou l'autre.

Reprendre le concept du paradoxe temporel dans un jeu de société, il fallait le faire. Mais sans alourdir les mécanismes, cela relève pratiquement de l'exploit. Khronos est un très bon jeu tactique. Néanmoins, le hasard des cartes et l'impossibilité de prévoir toutes les actions de l'adversaire rendent le jeu légèrement incontrôlable. Ce n'est toutefois pas bien grave car les parties ont le bon goût d'être suffisamment courtes pour ne pas dégouter un joueur malchanceux. Khronos reste avant tout un jeu très cérébral. Il ne conviendra donc pas aux joueurs que les règles compliquées rebutent. Car il faut bien l'avouer, la thématique en fait un jeu déroutant pour les neurones.

Voilà une extension qui tombe à point. Je dirais même qu'elle était presque nécessaire. En effet, le nombre de scénarios livrés avec la boîte de base était ridiculement petit. Néanmoins j'ai un peu envie de dire : "tout ce temps pour ça ?". Ce système aurait clairement dû se retrouver dans le jeu de base. Deuxièmement, je trouve que "Aux Armes" manque encore un peu de contenu. J'aurais grandement apprécié (et je ne suis pas le seul) un peu plus de cartes spécialistes mais bon... D'un certain côté, je ne peux que reconnaître l'efficacité des cartes de déploiement, tout à fait dans l'esprit de simplicité propre à Battlelore. Au final, on se retrouve avec une petite extension qui améliore considérablement la durée de vie du jeu de base. Mais il faut relativiser : cela n'a rien d'exceptionnel (comme le soutient DOW) et ne révolutionne pas le jeu en lui-même. Je note donc 3/5, alors que j'avais noté le jeu de base 2/5 (principalement pour son manque de contenu). Encore une ou deux extensions et on arrivera peut-être au pouic hilare....

Un bon petit jeu abstrait vraiment très tactique à deux mais qui devient ingérable à plus. Il faut reconnaître que le thème est assez artificiel mais il permet d'expliquer assez vite le jeu à un nouveau joueur. Personnellement je n'y joue pas très souvent mais il a ses qualités.

Un bon petit jeu d'ambiance, voilà comment je considère de l'orc pour les braves. C'est simple et amusant, très bien pour amorcer une soirée avec des jeux plus sérieux. Les illustrations sont de plus très jolies, je regrette juste l'absence de dessins pour les chefs de guerre (Les petites roues crantées n'ont pas grand intérêt et ne son guère pratiques). Il y a également un problème au niveau de la règle : on atteint en effet trop vite le nombre de points requis. Mais on peut le modifier nous-même... Dommage qu'il n'y ai que 5 notes différentes. Il aurait plutôt mérité un 3.5. PS : il est conseillé de plastifier les cartes pour éviter qu'elles ne s'usent trop vite.

Un thème fort, une mécanique originale et un matériel somptueux : de quoi faire rêver beaucoup d'entre nous ! Seul petit bémol au niveau de la rejouablité car les parties se ressemblent un peu, on a tendance à user des mêmes tactiques (certaines quêtes seront délaissées comme le dragon et le chevalier noir). Mais dans l'ensemble, je suis plutôt emballé. Les jeux coopératifs ne sont pas légions et celui-ci fait honnneur à sa catégorie.

Ah l'âge des dieux... Un jeu atypique s'il en est ! Chaotique est le premier mot qui me vient à l'esprit. Certes le jeu ne dispose pas d'un mécanisme bien huilé et équilibré à l'allemande. Mais il possède tout de même une qualité indéniable, à savoir que c'est un très bon générateur d'ambiance. Très vite on se prend au jeu et on s'imagine les conflits dantesques que les joueurs-dieux produisent. Autour de la table ça négocie, ça rigole, ça coup-de-putise à fond. Le côté stratégique n'est pas tout à fait absent non plus. Certes les dés (LE dé devrais-je dire) décident du résultat de la grande majorité des actions, ce qui signifie que la poisse peut très bien vous faire perdre.Cela dit, une certaine dose de bluff et de culot peut sensiblement augmenter vos chances de gagner. Evidemment il y a toujours des réfractaires. C'est clair que si on aime pas, on se mord les doigts d'avoir commencé la partie car, contrairement à d'autres jeux d'ambiances, c'est plutôt long. Je dis bien pour un jeu d'ambiance ! Car dans l'absolu les parties sont assez vite pliées (surtout à trois joueurs). Bref on aime ou on aime pas. Et le plaisir que vous prendrez dépendra plus que probablement des joueurs avec qui vous jouez. Personnellement j'apprécie beaucoup l'esprit dans lequel l'âge des dieux a été conçu. Sans être un grand jeu, je le ressors volontier de temps en temps.