Apres plusieurs tentatives, mon opinion sur ce jeu n'a pas change: encephalogramme a plat. Certes il possede peu de hasard et une mecanique non denuee d'interet. En revanche je le trouve trop abstrait (le theme ne ressort pas) et calculatoire a l'extreme. D'habitude j'aime bien me mettre le ravioli en ebullition mais je n'ai jamais pris de plaisir a le faire dans ce jeu. Alchemist n'est pas mauvais, mais pas tres fun non plus. Je ne m'y amuse pas, tout simplement. \[i]Nb de parties: 5

Soyons clairs: l'ajout de la Flux Generator ne va pas bouleverser radicalement vos parties de Funkenschlag / Power Grid / Megawatts. Mais il faut tout de meme la tenir a l'oeil (ou plutot son heureux acquereur) dans la mesure ou sa versatilite la rend tres puissante. Et tres mechante pour les adversaires! Il y a moyen de faire de gros degats avec cette centrale puisqu'on peut faire grimper le prix de n'importe quelle ressource, voire provoquer une penurie...

Ce jeu est superbe. La premiere chose qui m'a attire dans Imperial est incontestablement son plateau de jeu, qui degage un charme indescriptible mais bien reel. Son attrait graphique est loin d'etre son maitre atout, pourtant: lors de l'apprentissage, on est tout simplement bluffe de par la simplicite et la richesse emanant du mecanisme central du jeu: la fameuse roue. J'avais quelques apprehensions avant de decouvrir Imperial face a son apparente complexite, il se revele au contraire tellement simple qu'il en devient deroutant. Un sentiment enorme de liberte se ressent tout au long de la partie: de la possibilite d'investir dans n'importe quelle nation et d'en prendre le controle pour tour a tour la vider de ses richesses, la transformer en machine de guerre ou en puissance economique, selon la situation. La notion de joueurs actionnaires investissant dans des pays fait tout le sel du jeu, puisque ce sont les superpuissances (et donc l'actionnaire majoritaire) qui menent les actions. Cette nuance importante et deconcertante laisse entrevoir une plethore d'options interessantes pour entraver la marche de vos adversaires. Il faut un esprit de serpent pour y jouer, car tous les coups sont permis et l'eventail de possibilites est consequent. Hyper tactique et strategique, interessant et fluide, beau et novateur, faisant la part belle au chafouinage: assurement un tres grand jeu. Ne souffre que d'un leger defaut: lorsqu'une des nations se detache du lot, la fin du jeu se precipite avec l'action alternee Taxation/Investor de cette nation pour finir le plus rapidement possible. Ca laisse une impression un peu bizarre a la fin de la partie. \[i]Nb de parties: 5+

A l'epoque (pas si lointaine) ou j'aimais jouer a Colons, la perspective de l'essayer a 5 ou 6 me faisait saliver d'envie (ahahaha). J'ai fait la tentative, et ce fut un desastre. Le jeu ralentit a en crever, on a bien le temps de se pourrir la gueule et de s'ennuyer entre 2 tours. Resultat: 3 heures de frustration intense et la certitude de ne plus jamais recommencer. \[i]Nb de parties: 1

Les nouvelles centrales modifient legerement l'equilibre: energie verte plus interessante notamment et des centrales plus puissantes. Le rendement superieur de ce nouveau type de centrales tend a accelerer les parties. Si vous en etes au point de connaitre par coeur l'ancien deck de Funkenschlag alors celui-ci est sans nul doute fait pour vous, histoire de mettre un peu de frais! Coupler les 2 decks pour en creer un nouveau, ou a utiliser seul pour varier les plaisirs je suis d'accord. Mais la variante longue, je n'ai pas encore compris l'interet... \[i]Nb de parties: 5+

Une des meilleures extensions pour le jeu. La carte Benelux, avec son reseau peu onereux et un renouvellement plus rapide des centrales assure des parties beaucoup plus vivantes et privilegiera les energies vertes (et c'est la meilleure carte pour jouer a 3). L'Europe centrale favorisera plutot le charbon, avec des restrictions geographiques pour les centrales nucleaires et une reduction de prix pour l'achat des dechets si vous etes a Vienne. La restriction nucleaire n'apporte pas grand-chose mais le "bonus viennois" est appreciable... Autant le cote Benelux m'aura seduit par le renouveau qu'il apporte, autant le cote Europe Centrale m'a un peu decu, car la configuration me rappelle fortement les cartes Allemagne/USA... \[i]Nb de parties: 5+

Pour ceux qui ont deja un nombre consequent de parties a PR, voici de quoi relancer un peu la machine. Des nouveaux batiments, pour la plupart interessants et un nouveau type de "ressource" qui s'utilise de maniere analogue aux carrieres: le bois. Pour les batiments, il faudra choisir a tour de role ceux que vous souhaiter jouer et eliminer le surplus avant de commencer. Le fait que certains batiments se retrouvent ecartes du jeu modifie subtilement l'equilibre du jeu, ce qui n'est pas ininteressant...Par contre le bois ne presente aucun interet car trop peu efficace par rapport aux carrieres qu'il est cense concurrencer. Ca ne revolutionne rien, ca reste du Puerto, mais ca donne plus d'options, donc ca rallonge la duree de vie d'un chef d'oeuvre. Bueno! \[i]Nb de parties: 5+

Set désequilibré qui ne transcendera en rien vos parties d'Agricola. C'est perdre une action pour prendre un ticket de loterie, en somme: courrez-vous le risque, sachant que le jeu est déja ardu? Personnellement, si certaines cartes me font sourire, je trouve qu'Agricola s'accomode mal de cette extension hyper aleatoire. Le must pour les collectionneurs et autres fans du jeu. N'étant ni l'un, ni l'autre... \[i]Nb de parties: 3

Voila un jeu tout bete et sans pretention qui m'a bien plu. Des mecanismes reduits a leur expression la plus simple rendent ce jeu tres jouable mais ce qui en fait incontestablement son atout, c'est l'ambiance. C'est avec une jouissance certaine qu'on s'emploie a distraire les zombies qui jonchent notre chemin pour se frayer un passage jusqu'a la precieuse cle qui permettra d'atteindre le bunker. Une fois qu'un des joueurs la possede, une autre guerre commence: c'est du tapage de gueule entre les protagonistes et les zombies en sont presque reduits a l'etat de spectateurs! Quel regal d'accumuler les cartes pour les lacher dans des combos invraisemblables du genre "je prends le skateboard, je lache un steak pour traverser le couloir tranquillement, je simule une fuite de gaz et je balance un cocktail molotov pour de mettre le feu au salon". Le jeu ne se prend pas au serieux une seconde et c'est tant mieux, on peut y jouer comme des momes sans culpabiliser... On aurait aime des regles un peu plus claires et des figurines a la place de bouts de cartons, mais on se marre bien quand meme! A reserver aux fins de soirees, quand on n'est plus sobre et que le cerveau ne veut plus travailler. \[i]Nb de parties: 5

Je dis ca pour rester poli, en fait je suis encore loin de ma pensee. Ce jeu m'ayant fortement decu, je ne vais pas faire dans le condescendant. On commence par se taper des regles indigestes et deja ca fait peur. Puis vient l'installation du jeu proprement dit (c'est long)... et la partie (le traquenard, plutot) peut commencer. Misere. On comprend tout de suite qu'il y a tellement de hasard la dedans que la probabilite d'avoir un soupcon d'interet dans ce jeu est aussi nulle que la survie sans oxygene. Le jeu nous sert une sorte de mecanisme generateur de chaos qui pourrait en amuser certains. Tout ce que je vois c'est ni plus ni moins qu'une pompe a foutre la m... A quoi bon tenter d'elaborer quelconque plan de bataille, puisque vous ne saurez que dans X tours si vos actions etaient les bonnes ou pas? Alors en attendant ces X tours il faut bien faire quelque chose. Une bonne attaque en aveugle, a la "rien a foutre" par exemple... Je n'ai rien trouve d'autre pour passer le temps, d'ailleurs il ne faut pas chercher de midi a 14 h (= le temps d'une partie): il n'y a RIEN d'autre a faire. C'est tellement aleatoire qu'un animal domestique pourrait y gagner s'il avait la faculte de deplacer les elements sur le plateau. Reflexion neant. Amusement neant. L'age des Dieux ou le non-jeu total. La prochaine fois, autant sortir un de a 20 faces et declarer le 1er a faire 13 vainqueur. Ce sera pas plus marrant qu'un age des dieux (mais pas moins!) et ca aura le merite de faire court, histoire de passer a autre chose. \[i]Nb de parties: 1

4 parties jouees(3 a 3j, 1 a 4j). Premiere impression: le jeu est ambitieux, les mecanismes interessants et on percoit du potentiel la-dedans. Neanmoins je le trouve un peu confus (dans le sens difficile a apprehender), l'enchainement des phases n'est pas toujours fluide (question d'habitude sans doute) et l'unite visuelle laisse un peu a desirer. J'entends par la que j'ai du mal a me reperer dans ce jeu... Je suis convaincu qu'un plus grand nombre de parties sera benefique pour dompter le monstre et qu'il ne revelera sa vraie richesse qu'a partir de ce moment la (du moins je l'espere!). Dans l'etat, je dois avouer que Sylla me laisse un peu froid de par l'imbrication obscure de ses mecanismes le rendant difficile a cerner et son graphisme plutot austere. Je pense tout simplement que je n'ai pas encore compris ce que le jeu attend de moi (a moins que ce ne soit le contraire?). \[i]Nb de parties: 4

Selon moi Villes & Chevaliers est l'extension la plus interessante pour Colons. Pour ceux qui trouvent le jeu de base fadasse et peu varie, il a le merite de donner de la profondeur et de l'interet, voire meme de reduire legerement(!) le hasard omnipresent. Si on me demande une partie a Colons, ce sera avec l'extension ou rien car je m'ennuie mortellement a la version basique. Ce jeu n'en reste pas moins particulier pour les rancunes et les frustrations qu'il engendre et je constate que souvent, le gagnant est celui qui sait se faire oublier de ses adversaires pendant que ceux-ci s'etripent a mort pour assouvir leur soif de revanche l'un envers l'autre. Une fois de temps a autre, ca fait du bien... \[i]Nb de parties: 10+

Comme cela a ete deja dit, A l'ombre des murailles ne fait que reprendre (relativement efficacement, j'en conviens) divers mecanismes de ses glorieux predecesseurs. Ce n'est point desagreable ni a jouer, ni a regarder, l'interactivite entre les roles est reelle et donne une certaine profondeur tactique au jeu, ca tourne correctement et les parties sont rapides. Alors, que demander de plus a ce jeu bien police et correspondant aux standards actuels? Eh bien quelque chose que je nommerais l'identite. On a ici affaire a un patchwork de jeux connus du coup j'ai un peu l'impression qu'on se retrouve avec un monstre "frankensteinien" auquel il manque une ame. Meme si les ingredients s'incorporent avec un certain bonheur dans l'ensemble, a la fin ca ne donne pas le sentiment d'avoir joue a quelque chose de vraiment different. De plus, certaines rajoutes artificielles viennent gacher la fluidite du tableau tel l'obligation de construire avec 3 materiaux differents ou d'avoir le "compte" juste. Je lui aurais certainement mis une note un peu meilleure s'il etait sorti avant les jeux qui l'ont inspire, mais son cruel manque d'originalite l'empeche de sortir du lot. A eviter si vous possedez deja Piliers de la Terre, Cuba ou L'Age de Pierre... Edit: je crois que je n'y rejouerai pas souvent. Ce jeu ne se demarque pas assez de ses alter-egos ludiques que pour empecher une lente mais tangible saturation pour le genre. J'ai ete tres (trop) enthousiaste sur mes 2 premieres parties mais les 2 suivantes furent terriblement ennuyeuses. \[i]Nb de parties: 4

La premiere fois que j'ai vu ce jeu, j'etais mefiant(aspect wargame + hasard, tres peu pour moi), seul le theme me donnait envie de l'experimenter. Malgre ces reticences, je suis rapidement tombe sous le charme de cette bombe! Le theme est omnipresent, jamais je ne l'avais senti aussi fort dans un jeu. Sans doute sa proximite temporelle renforce cet effet et on s'extasie de plaisir a refaire le cours de ce moment d'anthologie de l'histoire. Les cartes actions sont magnifiques et renforcent l'immersivite, la mecanique du Defcon est simple et geniale (la facon dont il "ferme" les possibilites, sublime!). Tout cela ajoute une tension incroyable dans le deroulement de la partie et contribue a donner au jeu une ambiance tout simplement savoureuse. De plus il est tres fluide une fois qu'on assimile les regles et les parties, bien que longues (2-3h)passent tres vite tant on se prend au jeu. Cote matos mention moyen moins, surtout vu le prix... Mais que dire alors du plateau de jeu. C'en est presque honteux, de nous coller dans les pattes une telle merveille avec une carte aussi epaisse que la couche d'ozone aux poles. Impossible de la mettre completement a plat, du coup a chaque partie je "leste" les endroits strategiques avec ce que je peux pour rendre ca jouable. Sinon le look en lui-meme des composants du jeu est a mon gout. Le gros defaut du jeu: la composante hasard. Celui qui fait tout foirer quand un joueur se prend les meilleures cartes et reussi presque tous ses jets et que l'autre pleure en accumulant des mains poussives et foire tous ses coups parce que dame chance n'etait pas de son cote ce jour-la. Twilight Struggle est magnifique et je lui aurais mis la note max sans hesiter tant l'immersion est profonde et la tension palpable. Mais apres avoir joue 15+ parties, force est de constater que je n'ai pas pris beaucoup de plaisir a celles ou la chance avait trop ostensiblement et trop vite choisi son camp (victoire ou defaite ecrasante, dans les 2 cas c'est pas marrant je trouve). Sinon, quand les parties sont equilibrees d'un bout a l'autre, quel bonheur... Pour ceux qui veulent renouveller le jeu, je leur conseille la variante "Atom Mod" du Comandante qui est bien sympa et rajoute encore une dose de stress supplementaire (est-ce bien raisonnable?)! \[i]Nb de parties: 15+

Un jeu interessant, vite assimile, vite joue avec du materiel convenable. J'aime bien le theme, le cote anticipation-survie, seulement voila il y a un truc qui ne passe pas trop bien ... Le probleme vient justement de l'anticipation! Selon le nombre de joueurs, on distribue les tuiles action qui vont permettre d'utiliser les persos qu'on a recrute precedemment. Et c'est ici que selon moi le bat blesse. Dans une partie a 3 ou 4, il est parfaitement possible de passer a cote de toutes les actions nourriture (ou alors de la tirer apres les 2 famines, ce qui est encore pire). Du coup, on aura beau se casser le c... a essayer de limiter la casse mais quand la bonne tuile ne veut pas sortir, rien a faire on est reduit a l'etat de pantin et il ne reste plus qu'a subir stoiquement jusqu'a la fin de la partie. Et gare au syndrome "boule de neige"(un evenement qui fait mal du coup les suivants seront encore plus hard a negocier). N'en reste pas moins que le jeu est tres plaisant pour peu que le sort ne s'acharne pas trop mechamment sur un ou plusieurs joueurs... \[i]Nb de parties: 4

Caylus a ete le premier "gros jeu" de ma collection. Je me souviens encore des 2 ou 3 heures passees a essayer de comprendre les regles, j'etais a la limite d'abandonner... Une fois lance, c'est la revelation. Ca ronronne tranquille et on se demande pourquoi on n'a pas trouve ca simple depuis le debut. Attention: je dis simple, pas pour apprehender la meilleure facon d'y jouer! Sa profondeur se revele au fur et a mesure des parties. Hasard inexistant ou presque, fluidite remarquable, interaction bien dosee...On en oublierait presque la faiblesse du theme (moi elle ne m'a jamais gene en tout cas). Que dire alors sur sa rejouabilite...Son equilibre est proche de la perfection, rendant beaucoup d'options aussi interessantes les unes que les autres. Et c'est tant mieux, parce qu'il en faut des parties pour visiter les divers recoins de ce jeu. Apres avoir beaucoup joue le format 3-4, sympathique et psychologique (a 5 ca devient un peu chaotique), je me suis essaye le jeu a 2 et je n'ai pas ete decu. A 2 joueurs, Caylus entre dans une autre categorie: le jeu s'enrichit davantage tactiquement et strategiquement. Le controle sur le deroulement de la partie et les possibilites de bloquage sont epoustouflantes; ca me fait penser a une version moderne et fun des echecs! Nirvana ludique atteint! \[i]Nb de parties: 1000+ (c'est ou la cure de desintoxe?)