Dans 13 indices, chaque joueur doit deviner son propre scénario de crime qui se trouve sur son paravent que son voisin de gauche lui a concocté. Il faudra bien écouter et poser les bonnes questions pour résoudre le meurtre avant les autres joueurs Les 3 points que j'ai le plus apprécié revisite des jeux d'enquêtes sympathique matériel et illustrations de qualité +peut se jouer de 2 à 6 et est toujours aussi intéressant.... Les 3 points que j'ai le moins aimé .... même si le concept fait qu'après quelques parties, le jeu devient moins fun (pas beaucoup de profondeur) même la petite règle additionnelle pour poser une question secrète à un autre joueur est trop cheap la boîte aurait pu être plus petite

Dans 3 secrets, le but est de deviner ce que représente les 3 éléments qui sont colorés sur une image. Un joueur découvre la carte et les autres doivent lui poser des questions. Le joueur tenant la carte ne peut répondre que par oui, non, pas franchement et c'est hors de propos. A l'issue des 10 minutes, il faut avoir trouver à quoi correspondent les 3 indices Les 3 points que j'ai le plus apprécié petit format diversité des enquêtes +concept innovant... Les 3 points que j'ai le moins aimé ....mais qui est très plat manque cruel de fun, on s'ennuie à y jouer une fois l'enquête jouée, on ne peut plus y revenir (50 enquêtes dans le jeu)

Dans les bâtisseurs Antiquité, chaque joueur doit construire des bâtiments. Le tour se termine dès qu'un joueur a construit un bâtiment qui amène les 17 points de victoire. A son tour de jeu, un joueur peut mettre de côté un bâtiment, commencer à la construire, recruter des artisans ou des esclaves, faire un prêt, acheter un outil ou éduquer un ouvrier. Ces actions et leur timing dans la partie sont les mécaniques du jeu Les 3 points que j'ai le plus apprécié les types d'actions sont faciles et comprendre et le jeu est agréable à jouer +le thème est respecté et l'on se plait à construire les merveilles de l'antiquité jeu profond malgré son tout petit format... Les 3 points que j'ai le moins aimé .... même si l'on tourne un peu en rond après plusieurs parties c'est un jeu d'opportunisme qui ne permet pas d'avoir de contrôle sur les bâtiments et ouvriers disponibles convient mieux à 2 car le point précédent est moins flagrant de ce fait

Dans Ademimo, les joueurs jouent tous ensemble pour faire deviner des mots aux autres joueurs. La contrainte : seul des adjectifs tirés au hasard au début de la manche peuvent aider les autres joueurs à trouver leur mot. Les 3 points que j'ai le plus apprécié l'exercice est très fun et ouvre l'esprit se joue très bien peu importe le nombre de joueurs. Et le temps de partie est toujours le même +la diversité des mots est appréciable Les 3 points que j'ai le moins aimé des plastiques de rangements pour les pyramides auraient été un plus le fait de faire deviner des mots plus difficiles aurait pu être valoriser (2pts si j'arrive à faire deviner Soupe) les striures sur les pyramides ne sont pas forcément évidentes à voir

Flamme rouge, c'est de la bicyclette, un univers, de la sueur, des choix cornéliens, et à l'arrivée, une joie immense pour le joueur qui gagne l'étape. Ce jeu vous mets dans la peau d'une équipe de 2 cyclistes. Un rouleur et un sprinteur. Vous allez devoir essayer de faire une course tactique pour réussir à faire rouler vos équipiers ensemble, tout en restant au contact de vos adversaires, ou en essayant de les lâcher.... De plus, il y a une variante montagne, qui rajoute du piment au jeu. Les mécaniques sont simples, et l'on se prend très très vite au jeu. Et l'on en redemande, ce qui tombe bien car les parties durent 30 à 45 min. En bref, que du bonheur !!!! Les 3 points que j'ai le plus apprécié le jeu d'équipe et les différents rebondissements dans la course, on s'y croirait les étapes en montagne, qui rajoute vraiment de la profondeur au jeu l'univers et la jouabilité sont totalement en accord. Un vrai succès Les 3 points que j'ai le moins aimé les règles VF dans le jeu, mais ce n'est plus rédhibitoire grâce aux vidéos de la team Tric Trac pas eu le temps de faire plus de parties (je suis accros à la pédale maintenant) l'idée de courses à étapes est géniale, dommage que cela ne fasse pas parti du jeu de base....

Dans ARGH, des animaux décident de s'en prendre aux humains et de se libérer de leur joug. Il va donc falloir avoir l'équipe d'animaux le plus forte pour gagner. Les 3 points que j'ai le plus apprécié le jeu se joue très vite et les parties sont toujours drôles et animées la mécanique est sympa, mêlant bluff et déduction quand un bon bluff passe, c'est toujours un plaisir... Les 3 points que j'ai le moins aimé ... même s'il est dur de valorisé des Bluff car on joue beaucoup de bluff dans 1 partie (trop de bluff tue un peu le bluff) le thème ne correspond pas au jeu, et reste très très secondaire le jeu aurait pu se prêter à plus que 4 joueurs

Big Book est un jeu coopératif qui revisite le Deck Building en offrant la possibilité de faire beaucoup d'actions différentes, le tout dans un univers magnifiquement retranscrit. Les 3 points que j'ai le plus apprécié chaque action offre de vrais choix aux joueurs univers très immersif et illustrations magnifiques (Bravo Naiade) différents modes de jeux donnent une grande profondeur de réjouabilité Les 3 points que j'ai le moins aimé la mise en place peut être un peu longue à 5 joueurs les places ne changent pas durée de certaines parties parfois longues

Dans Profiler, chaque joueur joue à tour de rôle un enquêteur qui connaît le coupable et qui doit le faire deviner aux autres joueurs. Il y a 6 suspects, et l'enquêteur doit placer 2 phrases sur une échelle allant de +5 à -5. Plus la phrase est placée vers le + 5, plus cette phrase correspond au coupable. Une fois les 2 phrases placées, les joueurs vont éliminer les uns après les autres les suspects afin qu'il ne reste que le coupable. Les 3 points que j'ai le plus apprécié une mécanique super simple mais super efficace, que du bonheur ce jeu est très addictif, on y joue sans problème 4-5 parties d'affilées, et c'est toujours un plaisir les phrases sont drôles ou l'on aime à imaginer certains personnages dans telle ou telle situation.... Les 3 points que j'ai le moins aimé ... mais avoir un peu plus de phrases aurait été un plus trouver un autre mode de jeu aurait aussi pu être un plus (dur de trouver des défauts) si l'on joue à 6 joueurs et plus, tout le monde ne peut pas être l'enquêteur (chipotage extrême)

Dans Arena for the gods, chaque joueur incarne un Héros qui va se battre dans une arène. Suivant le nombre de joueurs et la durée de la partie, l'arène sera plus ou moins grande et il y aura plus ou moins de fontaines de vie. Dès qu'un Héro n'a plus de points de vie, la partie s'arrête. Le jeu se joue chacun pour soi, en équipe ou seul contre tous Les 3 points que j'ai le plus apprécié jeu d'affrontement accessible qui plaît même aux joueurs débutants les différents modes de jeux et le nombre d'éléments apportent une forte re-jouabilité le fait que le jeu s'achève dès que quelqu'un perd évite les effets je meurs rapidement, je regarde les autres joueur pendant 1H.... Les 3 points que j'ai le moins aimé on gagne souvent en étant le plus frilleux : il aurait fallu trouver un moyen de récompenser les plus belliqueux on peut facilement se liguer contre quelqu'un, ce qui peut être frustrant si ce quelqu'un, c'est soi un petit pouvoir spécifique pour chaque perso aurait pu être un plus

Dans Panic Island, les joueurs vont coopérer pour sauver tous les habitants d'une île qui va sombré sous la lave à cause de l'explosion du volcan de l'île. Les Croc Magnon sauvent les Dodos Les Dodos sauvent leurs œufs C'est un joyeux bordel pendant 2 minutes, qui sont très très rapides Les 3 points que j'ai le plus apprécié revisiter le memory pour lui donner du pep's et des défis dur à réaliser : chapeau M BOCCARA le système legacy est excellent : vivement que je sois assez fort pour découvrir la suite... le jeu est tellement rapide qu'on peut enchaîner beaucoup de parties, en mode apéro tonic !!!! Les 3 points que j'ai le moins aimé il faut aimer un minimum les jeux de mémoire joueur sur une table qui ne permet pas de retourner les cartes très rapidement est très frustrant les cartes peuvent être abîmées rapidement car il faut avant tout être très rapide

Dans Millions of Dollars, le but est d'organiser un braquage entre les joueurs. Chaque joueur va choisir le rôle qu'il souhaite avoir lors du prochain braquage. Chaque rôle a sa compétence spécifique, mais aucun rôle ne doit être en plus d'un exemplaire, sinon aucun de ces rôles ne fait le braquage. Juste avant de commencer le braquage, les rôles de chacun (sauf un) vont être découvert au centre de la table, sans que personne ne sache qui est qui (on sait par exemple que 2 personnes ont choisi d'être le chauffeur mais l'on ne sait pas qui). Va alors commencer une série de bluff pour récupérer de l'argent (les points de victoire) afin de partir ou non au braquage. Les 3 points que j'ai le plus apprécié mécanique de bluff originale illustrations magnifiques prix très attractif à le vue des illustrations Les 3 points que j'ai le moins aimé il faut que les joueurs soient très actif pour que le jeu fonctionne le rôle de la brute n'est pas indispensable le jeu peut être frustrant si l'on choisi toujours un personnage présent en plusieurs exemplaires

Dans DC Comics DeckBuilding, chaque joueur incarne un super Héro de l'univers DC. L'objectif est d'acheter des cartes pour que son deck devienne de plus en plus puissant et que les cartes achetées combottent entres elles. Un jeu classique de Deck Building avec Rivière Les 3 points que j'ai le plus apprécié super simple à mettre en place avec des novices du Deck Building, car les cartes sont faciles à comprendre super rejouabilité avec 114 cartes qui alimentent la réserve l'univers de DC avec des illustrations superbes et tous nos Héros/vilains préférés Les 3 points que j'ai le moins aimé la carte super girl est toute pourrite (heureusement il n'y en a que 2 exemplaires dans le jeu, on peut la retirer facilement) Cyborg est trop puissant et Flash beaucoup, beaucoup, beaucoup trop faible l'aléa du DeckBuilding peut être frustrant : la pioche et l'alimentation de la réserve sont parfois cruels (mais bon ça fait aussi parti du charme des jeux de Deck Building en général)

Dans Viking Gone Wild, chaque joueur incarne un Dieu Nordique qui va devoir développer sa cité, acheter des cartes pour améliorer son Deck et marquer le plus de points de victoires, le plus rapidement possible car le nombre de points de victoire à atteindre donne fin à la partie. Pour résumé, ce jeu mix de belle façon le développement et le deckbuilding, avec la possibilité d'attaquer les bâtiments adverses et de gagner des points grâce à cela (idem en défense). Les 3 points que j'ai le plus apprécié le mix Deck Building et Développement de ses bâtiments de ressources est sympa l'univers graphique est superbe et l'édition est très bonne la route d'Odin, les cartes jaunes et les objectifs qui changent à chaque partie rajoute de la rejouabilité.... Les 3 points que j'ai le moins aimé ... même si je trouve dommage d'avoir à acheter les extensions pour avoir certains modes de jeu comme le jeu par équipe par exemple le DeckBuilding et ses choix cornéliens peu aboutir à des parties longues (bien choisir les joueurs) attaquer les bâtiments adverses devrait être plus nuisible que ça ne l'est

Dans Not Alone, 1 à 6 joueurs incarnent des explorateurs échoué sur une planète. 1 seul joueur incarne une créature qui tente d'assimiler ces explorateur à la planète (Artémia). Dans ce jeu asymétrique, la créature devra trouver les explorateurs pour les assimiler. Pour les explorateurs, il faudra trouver des moyens d'échapper à la créature afin de patienter assez pour que le vaisseau de secours arrive. Les 3 points que j'ai le plus apprécié un jeu asymétrique bien équilibré et jouable entre 2 et 7 joueurs, quel bonheur c'est rapide et le jeu s'explique vite. On peut ainsi changer les rôles et tout le monde s'amuse la boîte est petite est permet d'avoir un jeu profond dans un petit format Les 3 points que j'ai le moins aimé le tirage des cartes traques peut bien aidé la créature au début les petits cubes en bois rouges matérialisant la volonté auraient pu être représenté autrement le jeu était en rupture, je n'ai pu y jouer que maintenant (début mars 2017)

Dans Guildes, chaque joueur incarne un candidat à l'élection de maire de Portyl. Il va devoir, à l'issue de 3 scrutins, obtenir le plus de voix. On obtient des voix en plaçant des cartes devant soi qui correspondent aux différentes Guildes de la ville et qui rapportent chacune un certain nombre de voix par scrutin Les 3 points que j'ai le plus apprécié facile à expliquer et facile à jouer joueur avec les événements et les coups tordus rajoutent du piment au jeu le jeu se joue rapidement donc on peut enchaîner les parties.... Les 3 points que j'ai le moins aimé ...sauf qu'il faut d'abord compter les points : quel galère (gros point négatif) la mécanique du comptage de points en cas d'égalité aurait pu être mieux pensée un bloc de score n'aurait pas été de trop non plus

Dans Codenames Pictures, vous devez être l'équipe la plus rapide à trouver les images qui correspondent à votre couleur. Pour réussir à trouver ces images, un maître espion (qui connaît l'emplacement des images de sa couleur), prononce 1 mot puis un nombre d'images associé à ce mot (ex : deux images comportent des bateaux, le maître espion peut alors dire bateau 2). Et ainsi de suite jusqu'à le fin du jeu Les 3 points que j'ai le plus apprécié les images sont vraiment bien illustrés et elles ont toujours minimum 2 sens. Bravo la diminution de la grille rend la partie plus intense l'idée de mixer les 2 codenames me plaît beaucoup Les 3 points que j'ai le moins aimé les images ne se voient que dans 1 sens (je pense que la réédition en VF peut combler ce problème) 2-3 nouveautés mais rien de révolutionnaire (en même temps le jeu est tellement bien) vivement les goodies pour avoir plus d'images

Dans Goths Save the Queen, nous avons face à face deux équipes de 2 joueurs. Dans chaque équipe, un joueur joue le roi et l'autre le chef de guerre. Le roi donne le choix à 2 actions au chef de guerre. Ce dernier doit choisir parmi l'une de ces 2 actions celle qu'il pense que le roi veut qu'il fasse. Si le chef de guerre se trompe, rien ne se passe (c'est comme si l'équipe perdait un tour). Si le chef de guerre trouve la bonne action, il peut l'effectuer. Le but du jeu étant soit de sauver la reine, soit de détruire le camp adverse. Les 3 points que j'ai le plus apprécié quelle idée originale, super concept vraiment fun on peut tester pleins de stratégies différentes, car tout peu marcher les différentes variantes pour pouvoir y jouer jusqu'à 8 sont biens pensées mais.... Les 3 points que j'ai le moins aimé ... les règles ne sont disponibles que sur internet et il faut acheter 2 boîtes de jeu il faut être 4 pour y jouer, pas plus pas moins peut sembler répétitif après plusieurs parties

Dans Skull King, nous allons jouer 10 tours. Au premier tour, chaque joueur a 1 carte en main, au 2ème tour chaque joueur à 2 cartes, etc.... Avant chaque tour, tout le monde annonce simultanément le nombre de plis qu'il pense faire avec ses cartes. Suivant l'annonce et le nombre de plis réellement fait, on marque ou perd des points. Les 3 points que j'ai le plus apprécié cette mécanique d'annonce de plis est redoutablement efficace, surtout avec tous ces personnages le format du jeu est vraiment nomade, parfait !!!! les petites règles supplémentaires (capturer Skull King, les annonces à 0) rajoute à la prise de risques et donc au fun général du jeu Les 3 points que j'ai le moins aimé la valeur des cartes peut être dur à comprendre lors de la première partie un crayon dans la boîte n'aurait pas été du luxe il faut être 3 minimum pour y jouer avec du fun

Hein est un jeu qui va vous demander de la dextérité explicatif. Je m'explique. Le but est de faire deviner un film ou un personnage. On a le temps d'un sablier (je dirais 1 minute) pour le faire. On peut dire absolument ce que l'on veut (limite on pourrait donner le titre du film à faire deviner). La où ça se corse, c'est que l'on marque des points en fonction du nombre de personnes qui ont trouvé la bonne réponse. Ex : dans une partie à 10 joueurs, si 1 personne trouve, cette personne et la personne qui a fait découvrir le film gagnent toutes les deux 3 points. Si 2 ou 3 personnes trouvent, 2 pts chacun. Si 4 ou 5 trouvent, 1 point. Et si 6 personnes ou plus (ou aucune) ne trouvent, personne ne marque de point. Les 3 points que j'ai le plus apprécié la mécanique du jeu : on se retrouve à devoir expliquer un film très connu en devant être le plus vague possible : super expérience la rejouabilité avec les petits indices en bas de chaque carte : quelle bonne idée on n'est jamais obligé de faire deviner : cela peut inciter des joueurs timides à se lancer aussi dans ce jeu Les 3 points que j'ai le moins aimé le jeu peut être fortement déséquilibré si certains joueurs se connaissent entre eux et que d'autres se connaissent moins biens le carnet de notes comportent peut de fiches : à vos feuilles blanches rajouter des crayons en bois dans la boîte aurait vraiment été appréciable

Dans Défizz, il va falloir gagner tous les jetons de la table. Pour cela, rien de plus simple. A votre tour de jeu, vous jetez un dé qui indique la mise minimum et la catégorie de question (duel ou multi). Puis, le joueur à votre droite donne un indice sur chacun des thèmes de la carte question (ex : les 3 sujets sont tennis, un poète et i love america). Si c'est une question Duel, vous choisissez votre adversaire. Si c'est multi, tout le monde peut jouer (sauf le lecteur, cqfd...). Dans les 2 cas, vous choisissez le thème qui vous tente le plus et vous pouvez sur-relancer sur la mise de départ. Ex : la mise de départ est de 100, je décide de rajouter 500 (chaque joueur commence avec 1 900). Si je rajoute 500, tous les joueurs qui veulent participer à la question doivent rajouter 500. Si au moins une personne rajoute les 500, la question est lue et le gagnant remporte toutes les mises (car tout le monde doit suivre la mise de départ). Si personne ne suit ma relance, je gagne toutes les mises minimum sans avoir à répondre à la question. Les 3 points que j'ai le plus apprécié j'adore les questions réponses et j'adore le poker : c'est donc un mix parfait pour moi le fait d'avoir plusieurs types de questions est vraiment sympa (ping pong, le + rapide...) les variantes proposés en fin de règles sont un plus pour renouveler l'expérience ludique Les 3 points que j'ai le moins aimé des jetons de poker et un vrai dés auraient été un plus la mécanique fait que l'on lit une carte question par joueur. On peut donc vite arriver à rejouer les mêmes cartes : pensez à une (des) extensions de cartes questions serait très utile les questions chance auraient pu être moins tranché : faire un mini défi ou autre plutôt que de donner arbitrairement tous les jetons à un seul joueur

Dans Le Tour du monde en 80 jours, chaque joueur incarne Un individu qui quitte Londres, suspecté d'avoir cambriolé la banque d'Angleterre et mis au défi de traverser le monde en 80 jours (cases). Je vous l'annonce c'est une course, et seul le premier sera vainqueur... Mais cette course demande de la gestion. Ne pas avancer trop vite, savoir reculer pour toucher un max d'argent (c'est l'argent qui permet d'avancer), savoir occuper des case pour bloquer ses adversaires, etc.... Les 3 points que j'ai le plus apprécié jeu simple qui demande peu de temps d'explications et qui se joue facilement. Un vrai régal la qualité de l'édition : merci pour ce beau travail l'équipe de Purple Brain la variante à 2 joueurs est une vrai réussite Les 3 points que j'ai le moins aimé mettre de vrais billets aurait été un plus la boîte aurait pu être un peu plus petite Heuu.... je vous ai dit que j'adore l'édition ;-)

Dans Casse Toi po con 2, chaque joueur incarne un homme politique en course pour l'élection présidentielle en France. Le jeu est découpé en manche, qui sont des bains de foules auxquels les joueurs vont participer simultanément. Le but est de trouver dans la foule des sympathisants de son programme, et d'éviter les personnes réfractaires aux idées politiques de notre candidat. Sans quoi, la manche s'arrête car l'on doit lâcher cette fameuse phrase : Casse Toi Pov Con. Le jeu se termine dès qu'un joueur est élu président.... Les 3 points que j'ai le plus apprécié un petit jeu qui s'emporte partout et qui s'explique très rapidement la tension vers la fin de partie, quand il ne reste plus qu'un palier à franchir pour être élu la possibilité de jouer à beaucoup, pour un si petit format, bravo Les 3 points que j'ai le moins aimé c'est tout de même assez répétitif, donc une partie mais pas de revanche please il faut aimer les jeux où la part de chance est non négligeable il aurait été sympa de mettre les noms de chacune des personnes qui sont présentes dans la foule (le banquier, la bourgeoise, le syndicaliste...)

Dans Freak Shop, chaque joueur incarne un propriétaire de manoir qui doit s'équiper d'objets maléfiques avant le début de la saison des horreurs. Dans la pratique, il s'agit d'un jeu de cartes où il va falloir être opportuniste entre les objets en vente et ceux que l'on possède déjà, afin de répondre au mieux aux 3 objectifs de chaque partie Les 3 points que j'ai le plus apprécié une mécanique originale au service d'un jeu rapide, simple et tactique le tirage au sort des objectifs qui offre une grand diversité de parties les illustrations sont magnifiques, encore du beau travail M COIMBRA Les 3 points que j'ai le moins aimé la boîte du jeu n'est pas très bien fichu (on ne peut pas mettre les cartes en horizontal) les illustrations sur les tuiles objectifs sont parfois durent à comprendre le thème est un peu "collé" sur le jeu. Mais bon, perso ça ne me dérange presque pas ;-)

Dans Mr Jack Pocket, un jour incarne Jack l’éventreur tandis que l'autre joueur contrôle Sherlock, Watson et leur chien. Il s'agit d'n jeu de course poursuite asymétrique, en format mini, avec une mise en place qui change le jeu à chaque partie. Les 3 points que j'ai le plus apprécié un jeu aussi riche avec si peu de matériel, bravo messieurs Cathala et Maublanc l'équilibre des rôles : on se plait à jouer l'un ou l'autre rôle, car le jeu est bien équilibré les parties sont rapides et l'on a plaisir à enchaîner plusieurs parties Les 3 points que j'ai le moins aimé peut être trop calculatoire pour certains ce qui entraîne des réflexions très longues une variante à plus de 2 joueurs aurait été un plus (c'est du chipottage en règle) à quand la sortie du tome 2

Dans Dolorès, chaque joueur incarne un pirate. Cette bande de pirates a fait échouer le légendaire Dolorès, Navire Hollandais, remplit de trésors. Comme le navire s'est fracassé contre les rochers, sa cargaison échoue sur le plage. Nos valeureux pirates auront la nuit pour se partager le butin. Qui va être le plus riche !!!! Les 3 points que j'ai le plus apprécié la réinvention du pierre ciseau papier sauce pirate, j'adore !!!! les cartes bouteille à la mer rajoute des variantes sympas au jeu les parties s’enchaînent facilement est l'on veut vite une revanche Les 3 points que j'ai le moins aimé la fin de partie peut arriver vite à 4 joueurs il faut des joueurs "habitués" à rentrer dans un jeu pour sentir le lien avec le thème les 2 types de cargaisons bleues ont une couleur trop proche

Dans les inventeurs, chaque joueur dirige une équipe de 4 inventeurs. Le but sera de travailler sur des inventions suivant la compétence de ses inventeurs. Ces inventions, une fois découverte, feront gagner des bonus aux 3 inventeurs qui ont le plus contribué à l'invention. Le jeu se joue sur 3 âges avec le nombre de joueurs + 2 inventions à découvrir à chaque âge (il y a à chaque âge une invention du plateau qui ne sera pas découverte, snif). Il s'agit d'un jeu inspiration pose d'ouvrier, avec une mécanique simple et une réflexion basée sur l'opportunisme, le blocage des autres joueurs, l'intérêt des bonus de l'invention, etc.... Les 3 points que j'ai le plus apprécié ce jeu possède une bonne courbe de progression et donne très vite envie d'enchaîner les parties l'édition est magnifique : graphisme, simplicité, description des inventeurs, tout y est, merci Bombyx jeu très accessible car règles simples, mais très profond car la stratégie découle toujours de la mise en place du jeu => parties très diverses Les 3 points que j'ai le moins aimé une partie peut être dur à gagner suivant sa position de départ ou son équipe d'inventeurs Einstein peut découvrir le feu, c'est quoi ce bordel (je chipote un peu) quels sont les liens des inventeurs dans chaque équipe (la je chipote beaucoup)

Dans l'auberge sanglante, il va falloir tuer, enterrer et détrousser les aimables visiteurs de notre "paisible" auberge. Le but étant d'avoir le plus d'argent en fin de partie, vous devrez optimiser vos actions pour réussir à être l'aubergiste le plus riche de la table. Les 3 points que j'ai le plus apprécié la mécanique originale, ainsi que le thème je pense que ce jeu promet une courbe de progression importante la possibilité de jouer seul, pour s'entraîner Les 3 points que j'ai le moins aimé beaucoup de choses à faire avec peu d'actions, ça frustre beaucoup la stratégie de ce jeu m'échappe totalement, du coup j'ai du mal à vouloir y revenir malgré le thème fort, j'ai l'impression de faire des actions sans qu'elle n'est de vrai rapport avec le thème, l'esprit du jeu

Dans Bandes Dessinés, vous allez essayer de collectionner des volumes des BD que vous préférez. Plus vous avez de tomes d'une BD que vous appréciez, plus vous allez marquer de points. Il faudra en outre gérer son argent et ne pas vendre ses BD favorites aux autres joueurs Les 3 points que j'ai le plus apprécié la mécanique de triche avec les BD en vente la mécanique générale du jeu, qui est originale les illustrations sont superbes Les 3 points que j'ai le moins aimé après moins de 10 parties j'ai compris les principes du jeu, et il ne me donne pas envie d'y revenir aucune ergonomie dans la boîte : elle est beaucoup trop grande pour si peu de matériel manque de fun dans ce jeu

Dans Samourai Spirit, il va falloir protéger un village de 3 vagues de méchants qui ne veulent qu'une chose, réduire le village en cendre. Ce jeu coopératif va donc obliger les joueurs à faire les bons choix pour réussir à résister à ces 3 vagues belliqueuses. Les 3 points que j'ai le plus apprécié le choix que l'on pour affronter les ennemis les interactions entre joueurs pour se soutenir face à la menace la tension pour gagner une partie, car qui dit coopératif de M Bauza, dit victoire difficile Les 3 points que j'ai le moins aimé les règles font penser à une succession de bonnes idées que l'on a assemblé, mais cet assemblage fait perdre le fil du jeu je trouve que la part de hasard est trop présente dans le jeu, ayant eu des parties très difficiles, et 1 ou 2 parties très faciles. Même les choix sont trop assimilé au hasard les parties sont agréables mais ça ne m'appelle pas à vouloir y rejouer

7 Wonders duel est un jeu de construction d'une civilisation qui doit être la plus "grande" au terme de 3 âges. Pour cela, on pourra construire des bâtiments, acquérir de la richesse, faire la guerre, se développer scientifiquement, etc.... Toutes ces actions se font principalement en construisant certians types de bâtiments. Les 3 points que j'ai le plus apprécié le système de placement des cartes au début de chaque âge : quelle bonne idée les différentes façons de gagner (monopole scientifique, militaire, ou points de victoire) l'équilibrage global du jeu qui donne toujours lieu à des parties intenses et tendues Les 3 points que j'ai le moins aimé c'est un jeu à 2 joueurs, mais on aimerait partager ce plaisir à plus (je sais il faut acheter 7 wonders dans ce cas ;-) toujours pas de meilleurs moyens pour compter les points (ça reste fastidieux) Mais pourquoi le Messe d'Essen n'est pas dans la boîte originale ;-)