Dans la famille des JCC, Anachronism ne laissera certainement pas un souvenir impérissable. Pourtant, c'est à mon sens un vrai petit bijou que l'on apprécie d'autant plus qu'il se recycle très bien en petit jeu d'apéro'. Le thème a l'avantage d'être assez universel (en terme de cible). En outre, il offre l'atout (non négligeable) d'être enrichissant. Sur le fait de vouloir enseigner l'histoire d'une façon ludique, les gars de chez Triking on très bien réussi leur coup ! La réalisation est, sur la forme, impeccable. En matière d'esthétique tous les gouts sont dans la nature, mais Anachronism met tout le monde d'accord sur le fait que c'est un très beau jeu. Le prix avait quelque chose d'apriori dissuasif (5€ pour 5 cartes environ) mais si l'on y réfléchie bien, Anachronism étant un jeu sans aléa dans l'achat et où les decks se montaient sans double exemplaires d'une même carte, le rendement investissement / possibilité de jeu était alors très intéressant. Sur le fond par contre il y avait largement moyen de mieux faire. Déjà au niveau de la traduction. Véritable désastre je vous renvoie au listing des errata posté dans la section "Variantes" afin que vous constatiez par vous même l'ampleur de la catastrophe. Le rulling n'était pas particulièrement épargné puisque de nombreux errata (pas toujours évidents de prime abord) ont du voir le jour. Ensuite sur la dimension stratégique. Le set 1, il est vrai, se résumait à lancer des dés en y ajoutant un bonus pour décider du vainqueur de la partie. Mais si l'on prend le recul des 7 sets sortis depuis, on se rends vite compte qu'il y a beaucoup plus de profondeur dans ce jeu que l'on ne pourrait le supposer au préalable. Bien sur, ça reste un jeu de combo. Vous devez trouver la meilleure combinaison de 5 cartes possible. Mais vous devez également prévoir en fonction de votre adversaire. Le format classique de tournoi (Best of 5) promet donc de réel réflexions quant au choix des 25 cartes que vous allez utiliser. Résumé le jeu à un jet de dé c'est donc faire preuve d'une connaissance très limitée de son potentiel. Il n'y qu'à regarder la constance des résultats en tournoi de certains joueurs pour se dire que, définitivement, les dés ne font pas tout. Et même si l'aléa reste présent, les parties sont courtes ce qui aide grandement à faire passer la pilule. Pour le reste, Anachronism est un jeu très facile à prendre en main. Du coup, si aujourd'hui il est bel et bien mort sur la scène ludique des JCC, vous pouvez malgré tout le sortir aisément pour des soirées jeu entre amis.

Si pour ses qualités "rôlistiques", le jdr Werewolf: The Apocalypse n'a pas eu autant de succès que ses pairs du World of Darkness, il reste néanmoins la source d'un background des plus passionnant. S'y replonger le temps d'une partie de jeu de cartes est donc d'un attrait plus que certain. Et le thème, c'est bien la seule chose qui sauve ce JCC de l'oublie car sur le fond, hormis quelques idées sympa, la réalisation fut véritablement... anarchique. Le principal défaut fut surtout son déséquilibre flagrant. A croire qu'il ne fut jamais testé avant de sortir sur les étals. En outre, nombreuses furent les cartes obscures dans leurs effets ou leurs utilisations. Il en va de même pour des séquences de jeu pas toujours très claires. Malgré tout Rage avait quelques atouts. Le système de bluff en combat, la division du deck en deux piles, le fait que vos ressources vers la victoire pouvaient servir votre adversaire et surtout l'exploitation complète de l'objet "carte" faite au travers des différentes catégories de cartes. Autant d'aspects qui ont su créer une forte communauté à même de reprendre le jeu après sa mort. Et sa mort fut certainement ce qui lui arriva de mieux. Que cela soit par de nouveaux sets, un nerf des cartes les plus abusées ou une remise au clair complète et précise de l'ensemble des règles du jeu, jamais un JCC n'a autant profité de son abandon par ses créateurs. Y rejouer aujourd'hui c'est pratiquement jouer à un jeu nouveau. Et même si ce n'est pas LE jeu du siècle, dès lors que l'on accroche au thème, on passe un bon moment.

Je ne joue plus (de manière régulière) ni ne consomme VTES depuis pas loin de 3 années. Pourtant, je reste toujours autant attaché aux dernières news sur le jeu et suis toujours avide de réflexion sur un deck ou une partie. Pourquoi ? Après tout VTES n'est ni mon premier ni mon dernier JCC. Je pense qu'il y a dans sa recette si atypique quelque chose de véritablement addictif. Je pourrai vous expliquer longuement les pourquoi, mais, à ce titre, je préfère vous renvoyer sur cet avis qui est plutôt bien fait et assez exhaustif. Du coup, je préfère vous donner les raisons de ma note (moyenne) qui sont également celles qui m'ont fait arrêter le jeu. Comme l'explique très bien l'avis sus-cité, le fond de VTES est irréprochable. Ce qui m'a gêné tient, en fait, plus à sa forme. Déjà, c'est un jeu qui a besoin d'une véritable communauté active et motivée pour subsister. D'une part parce que les parties à moins de 4 joueurs sont sans intérêts. D'autre part parce qu'avec ce système de jeu multijoueur proche d'un jeu plateau, il est essentiel de réunir autour d'une table des joueurs ayant la même motivation. Ici, celui qui se présente avec un "deck fun" basé sur une idée loufoque n'aura pas du tout le même impact que dans un jeu de duel. De manière plus générale, c'est un jeu où nombreux sont ceux qui ont un impact sur votre possibilité de victoire. Il est donc parfois frustrant de voir votre possibilité de GameWin s'envoler pour des raisons indépendantes de votre volonté. Ensuite, c'est un jeu au renouvèlement limité. Que cela soit en tournoi où l'on revoit toujours les même decks (since 1994) ou dans les nouvelles exten' qui ne poussent jamais très loin leurs nouveautés on a finalement vite fait de revenir à la substantifique moelle de ce qui est efficace. En conclusion, si VTES est loin d'être un mauvais jeu, il reste malgré tout difficilement abordable. Le jeu vaut l'effort. Mais à moins de faire partie d'une grosse communauté, votre persévérance sera mise à rude épreuve !

Désolé pour les fans mais je n'ai vraiment pas aimé ce jeu. (Au point d'ailleurs d'avoir abandonné une partie en cours tant la sauce ne prenait pas.) C'est évidement très subjectif mais j'ai trouvé ce jeu beaucoup trop chargé. Trop de règles, trop de cartes, trop de tout ! Mes actions de jeu me paraissaient sans conséquences ni stratégie tant je les trouvais noyées dans une masse restante brouillée de possibilité. J'ai bien conscience que je ne dois pas être fait pour ce type de "gros" jeu de plateau. Mais quitte à passer des heures autour d'une table je préfèrerai toujours le faire devant quelque chose de finalement plus simple et tout autant réfléchi (comme Shogun par exemple). Avant de vous lancer dans ce jeu, soyez sur d'être véritablement fan de l'ensemble de l'univers Marvel !

Bloodlines c'est un peu le cas d'école d'une extension véritablement enrichissante pour un jeu. 100% nouveauté pour 100% d'originalité ! Partant d'un thème déjà fort pour les rôlistes, White Wolf a su en faire quelque chose de tout aussi stimulant pour les deckbuilders. Bien sur, il faut relativiser car en 2001, toutes les lignées alors crées n'étaient pas véritablement jouables. Mais malgré tout, elles posaient les bases de concepts originaux voire révolutionnaires (pour VTES). En marge des lignées proprement dites, seront apportés de nouveaux traits que les développeurs réutiliseront par la suite, ainsi que l'idée géniale des cartes "bidisciplinaires" (véritable source de renouveau pour les disciplines trop figées). Pour les portes qu'elle a ouverte plus que pour les chemins qu'elle a tracé, Bloodlines est une extension qui siège définitivement en maitre dans le panthéon de la famille VTES. Et je rejoint spleen sur ce point: ne pas l'apprécier c'est n'avoir rien compris au jeu.

Legacies of Blood (LoB) est une extension d'une richesse incroyable. Je dirai même que le vice est poussé jusqu'à porter préjudice au set dans sa globalité ! Déjà LoB nous remet au gout du jour toutes les bloodlines. Et si plus d'une d'entre elles n'étaient pas jouables à la sortie de Bloodlines, elles le sont toutes à présent grâce à une crypte plus riche et de nouvelles cartes de disciplines. Ensuite, LoB nous offre une nouvelle secte et les 4 clans qui vont avec. Si certains offrent de nouvelles perspectives de jeu, d'autres profitent d'une combinaison de discipline avantageuse pour devenir les exemples de certains concepts. Bref, je peux, sans trop exagérer, avancer que depuis LoB aucune extension n'a apporter autant de nouveauté au jeu! Quel est donc le problème me direz vous ? Le problème est que LoB est tellement riche, que celui qui achète une boite est loin d'avoir ce dont il aura besoin pour jouer. Du coup, les côtes s'enflamment ; les unco partent au prix des rares, certaines "communes" grimpent jusqu'à 3€. Dans la famille des deal, le logo Legacies of Blood suffit à introduire une nouvelle échelle de valeur.

C'est purement subjectif mais je préfèrerai toujours jouer à Condottière plutôt qu'à Iliade. Le principe reste le même mais ce dernier apporte plus de complexité avec des synergies de cartes. Après quelques parties je n'ai pas trouvé que ces ajouts apportaient autant en richesse qu'en profondeur. Du coup, préférant les jeux simples, je resterai sur mes conquêtes de l'Italie. Là où ce jeu peut se vanter d'un plus c'est avec son thème. Mais à mon sens c'est le seul.

C'est avec cette extension que j'ai débuté dans VTES. Et sans vouloir faire le vieux con aigri qui peste contre les années qui passent, je suis forcé d'admettre que je n'ai jamais plus revue une extension aussi bien faite. Paradoxalement, le thème (à savoir la mécanique Redlist) est ce que l'on oubliera le plus vite tant celle ci est lourde à mettre en place et, à la sortie de KMW, sans apports suffisamment intéressant. Le véritable génie de cette exten' c'est surtout les nombreux apports (de qualité!) qui sont fait pour les clans indépendants, les anarchs, sans compter de nombreuses excellentes cartes de discipline "classiques" ou "bidisciplinaires". La crypte n'est pas laissée en marge et celle de KMW a apporté de nombreux vampires qui ont su entrer au panthéon du Jyhad. Aujourd'hui cette extension s'est un peu perdue dans les dernières au sens ou vous retrouverez pas mal des bonnes cartes KMW fixées dans des starters ou rééditées dans des sets plus récents. Malgré tout je pense que ça reste un excellent investissement en rapport qualité/prix.

Ces sets ont beau n'être plus très jeune, ils ont définitivement marqué le monde du Jyhad. Déjà, sur le plan matériel, ils restent les seuls à offrir une véritable deckbox capable de contenir un deck entièrement sous sleeves. Les nouvelles cartes proposées se résumeront surtout à 3 cartes balèzes dont 2 restent toujours exclusives à cette édition. Pour le reste il s'agit de reprint. Donc ça s'adresse surtout aux nouveaux joueurs. Quoique la présence d'un Nephandus dans l'une des boite rendait son achat presque rentable pécuniairement.

Alors soyons clair tout de suite, cette note ne sanctionne que le fait que cette extension est aujourd'hui (06/2009) injouable. Sur le fond, on tient cependant un pure petit bijou. L'idée est simple, adapter à la mécanique de VTES un jeu avec des Imbued, les Hunter du World of Darkness. (Pour ceux qui ont connu Rage, c'est un peu le pendant de l'extension Wyrm.) Avec ces alliés en carte de crypte c'est de nouvelles mécaniques qui sont mises en place. Les Imbued fonctionnent grâce à des convictions, cartes qui leur servent à la fois de ressource et de moyen d'opportunités. Et s'ils n'ont pas de disciplines, ils utilisent en revanche des Power, cartes dont ils "s'équipent" pour bénéficier ensuite (moyennant certains couts) de certaines facultés. Un vent de fraicheur tel que l'on n'en n'avait pas vu depuis Bloodlines pour certains. Une hérésie pour d'autres. Il est hélas malheureux de constater que le lobbying anti-Imbued a eu raison de cette exten'. En effet, le ban d'un event NoR pro-Imbued a grandement amputé la possibilité de construire des cryptes cohérentes avec cette mécanique. Du coup, c'est tout un set qui tombe et meurt dans son œuf. Si un jour White Wolf venait à ressortir un complément pour ce système, je rajouterai très certainement 3 points à ma note. Mais en attendant, investir dans Nights of Reckoning c'est juste balancer son fric par la fenêtre !

"Sympa", c'est ainsi que je résumerai ce jeu. Simple et intéressant. Stratégique et diplomatique (plus que ne l'indique la fiche à mon sens) à la fois. Des parties d'une durée raisonnable. Si l'on ne se limite pas au thème et si l'on ne craint pas des parties monotones et semblables alors je pense que l'on sera satisfait de Metropolys.

Voilà un jeu qui de part sa mise en place sait susciter la curiosité et invite à son utilisation. Se résumant à un simple divertissement de mémoire, le côté original de la chose suffit à réunir finalement n'importe qui autour d'une partie légère et conviviale. Ça ne rassasiera pas un groupe d'hardcore gamer mais ça reste une très bonne expérience ou un bon loisir familial.

Au risque de passer pour quelqu'un de psychorigide, je n'ai jamais trop vu l'intérêt de vouloir jouer à DT à 3 ou 4. Pour moi autant jouer à un autre jeu, de toute façon plus adapté. Du coup, je pense que cette extension s'adresse vraiment aux "true fan" du jeu de base. Ceux qui veulent diversifier leurs parties auront mieux fait d'acheter une autre extension.

Dans la liste des "party game", Time's Up est sans doute le seul dont je recommanderai vivement l'achat. Le thème classique assure un loisir et un grand moment de détente pour tous ! Petits et grands, habitués des jeux et joueurs occasionnels. Dans l'absolu, même ceux qui ne sont pas très joueurs dans l'âme se laissent facilement prendre à ce divertissement qui repose avant tout sur de la communication et de l'échange de culture. Les différentes phases promettent un comique croissant en assurant toujours plus d'immersion. Bref', tout est fait pour plaire !

C'est bien simple je n'ai jamais compris l'intérêt de ce jeu. Un mélange qui ne réunit pas le mieux d'Illiade et Dindons et Dragons n'avait, de toute façon, pas beaucoup de chance de produire un miracle. Mais bon, même au niveau des bonnes surprises, ce jeu est abonné absent. L'idée du "Sorcier" n'est finalement que facilité et prétexte à collusion. Bref, ou je n'ai rien compris au jeu, ou il n'y a jamais rien eu à comprendre !

... et c'est tout ! Une fois ce constat posé, tout le jeu n'est qu'une suite de déceptions et de mauvaises idées ! Déjà le matériel. On l'a dit, il est beau. Mais il est surtout disproportionné et absolument pas adapté au jeu. Les cartes Kindred sont énormes ce qui requière un espace démesuré pour mettre en place la pyramide hiérarchique des vampires. Comble de la chose, le texte inscrit sur ces cartes est, lui, ridiculement petit, ce qui oblige les joueurs à se pencher dessus de manière fort peu commode dès qu'ils souhaitent connaitre les caractéristiques des vampires. En outre, pour un jeu basé sur des jets de dés, fournir un seul dé dans la boite c'est juste du foutage de g\*\*\*\*. Pour une partie, prévoyez au moins 4 D10 supplémentaires. Ensuite le fond. Ben comme je l'ai dit plus haut, c'est un jeu où toute action est soumise à l'aléa des jets. Du coup, c'est l'aspect stratégique complet qui devient bancal ! L'interaction entre joueurs se résume à du pourrissage de gueule plus ou moins arbitraire avec, entre autre, des cartes absolument pas équilibrées. Bref, je ne vois pas ce que le fanboy de Requiem pourrait avancer comme argument pour justifier l'achat de ce jeu et pourtant, Dieu sait que j'en ait été un ! Ah ! Si ... il est beau !

Ainsi parlent non pas Zarathoustra mais de nombreux joueurs de jeux de société en tout genre. Et bien dans Clans, ça tombe bien, il n'y a pas de hasard. Le jeu n'est donc que stratégie, bluff et réflexion à partir d'un schéma donné. Hyper simple d'accès puisqu'à son tour chaque joueur n'a qu'une seule action à réaliser, toute la subtilité découle ensuite des tenants et aboutissants de chaque mouvements. Aussi plaisants à jouer à 2 qu'à 4 cette boite promet ainsi de nombreux moment de pur bonheur en perspective !

Loup Garou "n'est qu'un" nom commercial apposé sur un jeu qui existait depuis des lustres. Avec Nouvelle Lune, on sent que les "auteurs" ont essayé d'apporter une touche plus créative à leur produit. Déjà avec de nouveaux personnages, au demeurant intéressant. Ensuite, avec un système d'évènements qui renouvèlent chaque partie tout en ayant la bonne idée de garder une utilité aux joueurs déjà éliminés. Certains me diront que c'est bien beau, mais qu'il n'est nullement besoin de matériel payant pour apporter ce genre de nouveauté à ce jeu. Certes, encore faut il en avoir le temps. En définitive cette extension s'adresse à ceux qui ont vu un intérêt à acheter le jeu de base (logique!). On pourra lui reprocher de s'être contenter de ne fournir que des autocollants pour les nouveaux personnages. Mais si vous êtes un joueur régulier, le plaisirs de diversifier vos parties vous fera passer outre ce "détail".

Un jeu que l'on ne présente plus. Pratique car il peut se joueur de 3 à 10 (même si les parties deviennent vite n'importe quoi au delà de 6 joueurs). Très simple d'accès et plaisant à jouer, on lui reprochera néanmoins de mal équilibrer la difficulté des saboteurs dans certaines configurations. A déconseiller donc aux mauvais perdants.

Ça ne sert à rien de se voiler la face ou de se cacher derrière le côté politiquement incorrect du jeu pour en faire des éloges. Pimp n'est pas mauvais mais plutôt d'un basique affligeant. Fort heureusement il s'en sort grâce à son thème et son humour sous-jacent. La simple lecture des règles provoque l'hilarité. Si l'on se prend au jeu, les parties sont également pimentées, voire théâtrales ! Après, il faut bien avouer que les blagues les plus courtes restent les meilleures. C'est un peu la même chose pour Pimp qui, s'il ne veut pas dégouter, doit être utilisé à dose homéopathique.

Redonner les frissons et les plaisirs d'un jeu de baston avec des cartes, il fallait le faire! Et là dessus, force est d'admettre que Fight! ne s'en sort pas mal du tout. Sans être trop fouillis, sa mécanique en temps réel offre véritablement le plaisir stratégique et de réflexe que l'on a lorsque l'on joue à un vrai jeu de combat sur console. Les 7 personnages tous différents (et donc avec un style de jeu véritablement propre) rajoutent à cette immersion. Bref, un bon petit jeu qui, même s'il ne vous occupera pas toute la soirée, vous fera un bon entracte ou une bonne occupation pour l'apéro' (à condition d'éloigner les bouteilles!).

Elfik est un jeu aussi simple que fluide et plaisant à jouer. Il ne ravira, certes, pas les PGM (quoique ceux là aussi ont droit à des parties reposantes de temps en temps), mais il saura contenter le restant du public ludique. Sa grande force repose sur des règles qui peuvent se résumer en quelques lignes. On pioche. On joue. Quand il y a conflit, on effectue des additions pour savoir qui gagne et qui perd de combien. Après c'est un jeu qui a vite fait de s'enliser. Pour peu que l'on y joue avec des joueurs revanchards, il est alors fréquent d'effectuer plusieurs retour à 0 en cours de partie. Autre (et dernier bémol): le prix. Pour le contenu, Elfik est clairement trop cher de 10€.

Quelques petites imperfections, voilà ce qui nuis à ce jeu en général. Déjà son mécanisme. Certes on ne va pas lui reprocher sa nature mais si sa gestion de la mémoire est correcte, le côté observation est un peu mis à mal par une méthode "barbare" de mélange des cartes. Ensuite (surtout !) les aventuriers ne sont vraiment pas équilibrés. Surtout le Dragon et le Dindon qui sont respectivement trop fort et trop faible. Du coup, une grande partie de la victoire se joue d'entrée de jeu, lors de la pioche du gibier préféré. Finalement, apprécier d'y jouer revient à 2 éléments : n'être pas trop exigeant et/ou (comme le suggère les règles elles mêmes) y jouer en étant pompette !

Si vous avez déjà la seconde édition de Citadelles, cette extension ne vous apporte que des quartiers violets en plus. C'est somme toute assez léger pour 5€. Tout son intérêt dépend donc de la fréquence de vos parties du jeu principal. Pour ceux qui n'ont que la première édition, il va de soit que ce paquet de carte est absolument indispensable. Les nouveaux personnages (et la possibilité de les mixer avec les anciens) redonnent un souffle de jeunesse incroyable au jeu.

Sur le terrain de l'extension, Anima- Au-delà du Bien et du Mal remplis son contrat. Des nouveaux monstres, des nouveaux avantages, des nouveaux persos. Quelques nouvelles mécaniques dont on retiendra surtout le "temps de crise" qui permet d'éviter aux parties de s'étaler en longueur. Sur le terrain du Stand-alone ce jeu est juste mauvais. Les auteurs n'avaient rien à perdre à le rendre jouable tel quel mais en l'état cette boite manque cruellement de carte "de base". Du coup, les monstres sont trop forts. Les interactions entre joueurs grandement limitées. etc. Bref, si vous possédez Anima premier du nom (et que vous y jouez régulièrement), alors cette boite est un must have. Sinon, ben ne comptez pas trop dessus pour vous faire une opinion éclairée du jeu dans sa globalité. PS: dernier bémol, le traducteur de ce 2nd opus n'a pas cru bon de regarder ce qui avait été fait avant lui, du coup, des termes identiques portent à présent des noms différents selon le set! (ex: les créatures auparavant "sacrées" deviennent maintenant créatures "de lumière")

Car quoi qu'on en dise on a vraiment l'impression de jouer au célèbre jeu vidéo dans une adaptation libre en jeu de carte. Le concept (classique) est sympa. La réalisation est correcte. Et s'il n'y a pas de grande stratégie à élaborer le jeu demande néanmoins un peu de réflexion quant à l'optimisation de vos agissements. Après, la présence récurrente de jets de dés fait que ce jeu est à réserver pour des parties légères où votre plan bien huilé peut se transformer en désastre sur un jet malheureux. Mais une fois cet aspect pris en compte, la seule chose que l'on puisse vraiment reprocher à Anima - L'Ombre d'Omega c'est son gout inachevé. Le jeu met en place beaucoup d'éléments mais les exploite finalement très peu. Du coup, les amateurs vont vite ressentir le besoin de compléter leurs parties avec des extensions.