Astucieux, rapide, interactif et surprenant. Meuterer est un petit jeu sans prétention, servi par de belles cartes et qui pourtant s'inscrirait presque comme un gros jeu de part ses mécanismes. On se prend vraiment au jeu de la mutinerie, on vend ses marchandises, on soutient le cap'tain ou on consolide la mutinerie, on navigue d'ile en ile, etc. Particulierement efficace, le systeme de points lors des ventes dans les différentes iles : Seuls les premiers marquent des points et s'ils sont plusieurs à égalité (ce qui arrivent souvent), ils se partagent les points, à moins que l'un d'eux soit le marchand. bref, plusieurs ingrédients (Bluff, choix de rôle, stratégies, etc) qui font de meuterer un jeu à essayer et à posséder d'autant qu'on a rarement faire mieux en terme de qualité/prix.

Les (+) : les multiples aspects du jeu qui s'imbriquent bien ensemble : enchère, placement, gestion, majorité et connexion le côté simple et beau du matériel, en dehors des billets... Le rôle de l'irriguateur accordé à celui qui aura passé le premier au tour précédent. On hésite toujours entre tenter de gagner l'enchère pour les meilleures tuiles ou ne pa sy participer pour s'assurer soit une rente, soit le meilleur placement de l'irrigation la finesse stratégique pour ce jeu au règle simple Les (-) : Le côté abstrait du jeu. On peine a s'imaginer dans des champs mais on oublie vite ce détail ;o)

1 partie jouée et probablement la dernière. N'étant déjà pas fan de Formule dé, je n'ai rien trouvé de plus attrayant avec Junkyard Races. Le matériel ne permet pas de se mettre dans le jeu (contrairement à formule dé). Comme tout jeu de dé il est hasardeux et les petits bonus acquis en cours de partie entrainent de trop grands écarts entre participants ce qui enlève toute la tension que peut générer une course. Bref, on joue dans son coin, on tente quelques coups difficiles pour revenir, souvent en vain, quand les dés s'en mèlent. Seul bon point : le circuit etant de taille relativement correct, les parties ne s'eternisent pas et permettent de passer rapidement à autre chose.

On pourrait reprocher, a juste titre, à Vinci, sa froideur, le coté très calculatoire (dans le sens ou on passe bcp de temps a compter), son côté très abstrait pour un jeu de ce thème et la durée des parties. La facilité qui consiste à s'en prendre à celui qui est en tête sans qu'il puisse y faire quelque chose (notamment a plusieurs). Néanmoins, on prend plaisir grâce aux tuiles civilisations à trouver toujours le meilleur combo possible au meilleur endroit possible, celui qui permettra de durer et de marquer des PV. De plus la règle du déclin apporte de l'originalité au jeu, on ne joue pas avec une seule civilisation, avec ses spécificités. le plus difficile étant de savoir quand l'actuelle civilisation a fait son temps, quand le moment est venu de s'en séparer sans que cela coute trop cher en PV qui ne sont pas gagnés :o)

1 partie jouée à 5. Ma première impression à la fin de cette première partie, c'est l'équilibre du jeu. Chaque joueur a fini dans un mouchoir en adoptant des tactiques complétements différentes. Ainsi, on peut opter pour de petits objectifs qui rapportent peu mais sur lesquels les passagers rapporteront un maximum de points (a condition de partir le premier). On peut aussi opter, comme dans les deux autres versions, pour des objectifs longs empruntant des tronçons de plus de 4 voies (jusqu'à 7! qui rapportent 18 points). De plus, le jeu parait moins aléatoire. L'apparition des cartes loco +4 que l'on pioche comme des cartes normales, la séparation entre objectifs courts et longs, la possibilité de garder moins d'objectifs réduisent le facteur chance (ou malchance). Le déplacement des passagers apportent une source de points supplémentaires et non négligable (un voyage qui rapporte plus de 20pts n'est pas rien) a condition de savoir les placer et les utiliser au bon moment. Enfin, le matériel et surtout les cartes sont de toute beauté, on prend plaisir a regarder chaque illustration mais on se surprend parfois à vérifier par deux fois la couleur de celles-ci, moins lisible que dans les autres opus. Petit point négatif s'il fallait en trouver un ;o) Bref, vous l'aurez compris, j'adhère :o)

Mais voilà, malgré un superbe matos comme sait les faire DOW, on a l'impression d'un wargame a la première approche mais il n'en est rien. Néanmoins les scénarios sont très sympathique, chaque fiche explicative permet de se mettre dans l'ambiance mais semble deterministe. Enfin, la chance n'est pas exclue : pioche de carte et lancés de dés comme principaux moteurs rendant parfois la partie peu maitrisable. On se plait à faire les premiers scénar' puis, étant donné la longueur de chacun (compter de 1h30 à 2h00), on se rabat vers des jeux à deux joueurs plus rapides et moins hasardeux.

Le même plaisir, sur une carte plus familière :o) Cette nouvelle édition apparait plus tendue de part la longueur des tronçons, plus difficile à lire également de part la concentration du réseau, normal me direz vous :o). Les nouveautés : tunnel et gare, modifient quelque peu le jeu. les tunnels apportant leurs lots de chance (ou de malchance) et les gares réduisant les possibilités de blocage. Personnellement, je ne suis pas spécialement conquit par ses nouveautés, néanmoins la carte est plaisante à jouer :o)

1 partie jouée à 5 : Les (+) : Un système d'enchère avec quelques nouveautés : Chaque joueur vend une paire de marchandises, les autres font une proposition unique. Le vendeur peut alors librement choisir l'acheteur ou payer 1 de plus que la meilleure offre. Si tous les joueurs passent, le vendeur ne paie que la moitié du prix. Un système de répartition habile entre forum (gain d'argent), Senat (gain de PV), Entrepot (stockage des cartes pour les tours suivants) La valeur changeante des marchandises et le fait de connaitre le cours avec un tour d'avance (2 cartes de cours de marchandises sont visibles : celle qui est active, celle à venir) Les (-) Le matos, cartes et billets sont très fragiles et on devine qu'ils risquent de souffrir d'un usage répété des règles non instinctives qui peuvent perturber au début Le côté jeu de mémoire indispensable (pendant la phase de vente aux enchères) pour pouvoir répartir judicieusement les marchandises acquises entre forum, sénat et entrepôt. Il n'est pas bon être en tête en cours de partie dans la mesure ou il est aisé d'éxclure ce dernier lors de la phase d'enchère le thème qu'on oublie bien vite en cours de partie Ostia m'a bien plu. Les enchères sont prenantes, les choix difficiles autant que la gestion de son pécule. A essayer !

1 partie jouée à 4. Les (+) : L'agréable surprise après la première partie. Le jeu fonctionne très bien, le matériel est superbe et participe grandement à passer un bon moment. Des mécanismes peu conventionnels qui perturbent au départ mais qui donnent sa saveur au jeu notamment au niveau de la pose des maisons : soit une maison dans chaque région différente ou plusieurs maisons dans une seule région La prise des cartes caleches se fait dans l'ordre de la 3 à la 7 (à condition que votre ligne comporte le chiffre exact ou plus) mais rien n'empèche de faire rapidement une grosse ligne pour récupérer des bonus correspondant quite a prendre la carte caleche de moindre importance selon l'ordre imposé (pas très clair hein...c'est mieux expliqué dans les règles :)) un jeu rapide, tendu, accessible, avec une petite dose de hasard maitrisable grâce aux différents personnages qu'on peut solliciter pendant son tour. La mise en oeuvre du jeu qui pousse à entrer vite dans le vif : Les bonus de valeurs degressifs, qui obligent a faire des choix rapides et aller le plus vite possible pour gagner des PV, la déduction des maisons restantes en termes de PV et qui vous impose d'en poser le plus possible au cours du jeu pour perdre le moins de PV possible dès que la partie s'achève (a moins d'avoir tout posé) Les (-) : Ce même hasard, pourront dire certains. personnellement ça ne me gène pas. Par contre, si vous êtes alergique au système de "composition de main" à la LADR, vous risquez de grincer des dents La partie se joue surtout grâce au bonus engrengés plus que par la valeur des calèches. En effet, Mieux vaut clore la partie avec une calèche 5 mais plus aucune maison et un pacquet de bonus qu'avec une calèche 7, des maisons en stock et peu de bonus La reconnaissance du plateau et des bourgs à consonnances germaniques, (surtout lorsque le plateau est chargé de maison) mais avec l'usage, on doit rapidement si faire, un peu comme à LADR. le manque d'interaction entre les joueurs. Pas de possibilité de blocage sur le plateau dans la mesure ou chacun peu poser librement sur le plateau en fonction de sa seule main. Bref, une très bonne surprise que ce Thurn und Taxis. Plaisant ludiquement et visuellement, accessible, bien huilé, a tester dans la catégorie "jeu intermédiaire". un 4.5 plus proche du 5, donc 5 :o)

Ayant eu echo de la qualité des jeux du projet GIFT, je me suis essayé a tester Yinsh, et je n'ai pas été deçu. Un beau jeu tactique avec des règles pleines de puretés qui générent une sacrée reflexion en cours de partie. Le jeu gagne a être joué pour être pratiquée avec succès, et chaque partie est l'occasion d'améliorer son niveau de jeu et sa compréhension tactique. Dans le genre abstrait, c'est "tou dou bon" :p

Dans son genre, j'aime bien Capitol. Rapide, sans chaos, un vrai jeu de placement servit par un beau et solide matériel. J'aime : ce côté double effet des cartes les choix crutiaux à faire : poser rapidement des toits pour s'assurer un controle, attendre et s'en garder quelque uns pour réussir un bon retournement. Pour sur, il ne faut pas y chercher de l'ambiance et ça n'est d'ailleurs pas ce qu'on lui demande ou ce qu'on en attend. Bref, c'est du bon :o)

Si on ne parvient a aucun moment à se mettre dans la peau d'un aventuriers du rail (encore faut il savoir de quoi il en retourne), LADR reste un jeu auquel j'aime joué. Il est simple, plutôt rapide en général et efficace dans son genre. j'aime y avoir recours (comme avec Carcassonne) pour faire découvrir les jeux de plateau à des novices. Du placement, de la prise de risque, de la gestion de main, du bloquage, un bon matos, bref, ça tourne plutôt bien. Ca manque parfois un peu d'ambiance et se surprend de temps à autre à un enchainement du type : je pioche, le joueur suivant pioche, etc.. sans que rien ne se passe durant quelques minutes. D'ou cette impression que le jeu se joue en deux phases : une première, un peu longue et fastidieuse ou l'on accumule des cartes, on pose quelques tronçons, on s'observe, on réfléchit aux différents chemins qu'on va emprunter en fonction de ce qu'on peut obtenir dans la pioche. Puis une seconde, ou tout s'emballe subitement, des gros tronçons se posent, et là on sent qu'il y a un moment ou il va falloir arreter de faire du stockage de cartes et passer aux ralliements des stations, les wagons dispos chez chaque joueur diminuent comme peau de chagrin, bref, une seconde phase plus intéressante avec son lot de petite tension, de bluf, de chaos aussi.

Avis après une partie jouée à 5 les plus : Le jeu est simple sans etre simpliste, les règles s'apprennent rapidement sans ambiguités. La durée de la partie est correcte sans jamais paraitre trop longue ou trop courte, même si la fin peut-être précipitée par des achats massifs, mieux vaut alors ne pas jouer le dernier... le matériel est de bonne qualité, on prend plaisir a construire le plateau qui bon esthétiquement le côté "Colons de Catane" : j'essaie de me placer prêt de telle ou telle ressources, sans la part de hasard mais avec le chaos en plus (notamment à 5, on se bat pour les places !) La règle du joueur décideur de l'ordre du tour : on la possibilité de bouleverser l'ordre du tour par un jeu d'enchère (on achête au premier joueur la possibilité de décider à sa place qui commence). l'habile manoeuvre du joueur maitre qui peut offrir la première place à celui qui le précéde pour s'assurer de bonnes places dans les tours suivants (toujours 2eme, plutôt qu'une fois premier et dernier la fois suivante). Les moins : Le chaos à 5, surtout si ont est le dernier joueur (peu de place sur les terrains, un choix réduit dans les tuiles de constructions ou dans les cartes qui termine le tour (2 seulement par tour) le manque de lisibilité parfois, lorsque le plateau est chargé (notamment au niveau des maisons) les paravents qui ne tiennent pas vraiment en place, mais la je chipote ;o) Bref, Keythedral est un très bon jeu de placement/blocage/opportunité pour qui apprécie les jeux clairs, pas trop long, stratégiques sans être prise de tête. J'y rejouerais avec plaisir, à moins peut-être, 3 ou 4 me parait être une meilleure configuration, histoire de réduire un peu le côté chaotique généré à 5.

Un plaisir toujours renouvellé lorsque je ressors Carcassonne. Le jeu est beau et c'est un vrai plaisir de voir l'air de jeu se construire au fur et à mesure, de manière toujours inédite. Les possibilités tactiques sont diverses de part les multiples manières de marquer des points, que ce soit avec la règle de base ou la variante à 3 cartes en main, avec ces luttes acharnées pour le contrôle du champ à 30 pts ou plus. Et que dire de cette possibilité de jouer les parasites soit en bloquant, soit en s'incrustant dans les constructions adverses durement mises en place, un régal. Pour ne rien gacher, les multiples extensions apportent leurs lots de diversités et de surprises. Bref, un grand classique que j'usite avec beaucoup de plaisir pour faire découvrir la grande famille des jeux de plateaux aux non-initiés.

Un plaisir toujours renouvellé lorsque je ressors Carcassonne. Le jeu est beau et c'est un vrai plaisir de voir l'air de jeu se construire au fur et à mesure, de manière toujours inédite. Les possibilités tactiques sont diverses de part les multiples manières de marquer des points, que ce soit avec la règle de base ou la variante à 3 cartes en main, avec ces luttes acharnées pour le contrôle du champ à 30 pts ou plus. Et que dire de cette possibilité de jouer les parasites soit en bloquant, soit en s'incrustant dans les constructions adverses durement mises en place, un régal. Pour ne rien gacher, les multiples extensions apportent leurs lots de diversités et de surprises. Bref, un grand classique que j'usite avec beaucoup de plaisir pour faire découvrir la grande famille des jeux de plateaux aux non-initiés.

Un plaisir toujours renouvellé lorsque je ressors Carcassonne. Le jeu est beau et c'est un vrai plaisir de voir l'air de jeu se construire au fur et à mesure, de manière toujours inédite. Les possibilités tactiques sont diverses de part les multiples manières de marquer des points, que ce soit avec la règle de base ou la variante à 3 cartes en main, avec ces luttes acharnées pour le contrôle du champ à 30 pts ou plus. Et que dire de cette possibilité de jouer les parasites soit en bloquant, soit en s'incrustant dans les constructions adverses durement mises en place, un régal. Pour ne rien gacher, les multiples extensions apportent leurs lots de diversités et de surprises. Bref, un grand classique que j'usite avec beaucoup de plaisir pour faire découvrir la grande famille des jeux de plateaux aux non-initiés.

Un plaisir toujours renouvellé lorsque je ressors Carcassonne. Le jeu est beau et c'est un vrai plaisir de voir l'air de jeu se construire au fur et à mesure, de manière toujours inédite. Les possibilités tactiques sont diverses de part les multiples manières de marquer des points, que ce soit avec la règle de base ou la variante à 3 cartes en main, avec ces luttes acharnées pour le contrôle du champ à 30 pts ou plus. Et que dire de cette possibilité de jouer les parasites soit en bloquant, soit en s'incrustant dans les constructions adverses durement mises en place, un régal. Pour ne rien gacher, les multiples extensions apportent leurs lots de diversités et de surprises. Bref, un grand classique que j'usite avec beaucoup de plaisir pour faire découvrir la grande famille des jeux de plateaux aux non-initiés.

Mon avis s'appuie sur une partie. Il se peut donc que je ne dispose pas du recul acquis après davantage d'essai. Néanmoins, l'envie de rejouer étant très forte, c'est que le jeu a été très bon (configuration à 5 joueurs). Le matériel est vraiment de toute beauté, la pression monte petit à petit. On se prend au jeu des dialogues ambigues et chevaleresques. Bref, une bonne ambiance assurée autour de la table pour un jeu qui finalement n'est pas très complexe (j'ai un ful ou des paires, je vais sur la quête de lancelot ou du chevalier noir. J'ai une suite je vais combattre les pictes ou les saxons. Si j'ai rien bah je vais sur la quête d'excalibur) Bref, pour changer un peu des jeux de reflexion à l'ambiance serieuse et jouer tous ensemble, en "coopération" ;) Edit : Après une bonne dizaine de parties, il semblerait que le plaisir s'essouffle. L'impression que le jeu se repête, l'ambiance moins présente, des habitudes de jeux qui rendent la tache du félon toujours plus difficile et délicate. bref, l'exaltation des premiers jours n'y est plus, mais qui sait, d'ici quelques mois, avec de nouveaux joueurs peut-être. (note précédente : 5/5)