J'adore Blue Moon, donc c'est bien évidemment un 5/5 que je donne à cette tribu. Le jeu de base est excellent, les extensions ont pour intérêt de diversifier le jeu et changer un peu la façon de jouer. La maitrise de cette tribu demande pas mal d'expérience. Le système de jeu repose sur des persos peu puissants mais qui peuvent revenir en main ; mais parfois il faut savoir s'en séparer pour renouveler sa main, notamment avec les améliorations qui sont jouées souvent par deux pour booster l'attaque.

Je n'ai joué à ce jeu qu'à 3 joueurs et je suis conquis. Je perds tout le temps mais c'est pas grave car le jeu est prenant dans son processus. C'est un jeu de majorité où il faut avoir le plus de pions dans un quartier ou au moins être second pour marquer des points. On gère les moments de décompte avec le doge ce qui est une très bonne idée. Enfin, toute la finesse du jeu repose sur le partage des cartes en tas par un joueur : les autres choisissent un des tas, le dernier restant étant pour le joueur qui a fait le partage. Ce système est très original, et combiné à un très bon système de majorité (avec des cartes pour emmerder un peu les autres comme l'exile), nous donne un plaisir tout au long de la partie. Conclusion : ce jeu est fin avec une combinaison intelligente de plusieurs systèmes tout en étant simple au niveau des règles et accessible à tout type de joueur. De plus le jeu est très beau et bien interactif. J'adore tout simplement.

Bon, j'adore Carcassonne, mais cette petite extension n'a pour moi que pour but d'égailler le plateau avec une rivière et changer un peu le démarrage (ce qui est pas mal). Mais bon, sans plus. Je vais continuer à jouer avec tout de même, normal, je l'ai achetée. Cette petite extension n'est pas du tout mauvaise et n'altère pas le jeu, mais elle n'apporte rien de bien palpitant non plus .

Ce petit jeu mérite d'être essayé plus d'une partie, en effet, il est peu évident au départ, voire rebutant. En fait, malgrè des règles très simples et rapidement expliquées, il demande beaucoup d'attention et pas mal de calcul. A trois je l'ai trouvé un peu difficile, à deux je le trouve excellent, bien plus contrôlable. Nous on le joue à 2 sans la variante de la règle qui consiste à rajouter 1 carte à Jacob à chaque tour, c'est plus tactique et disputé. Le principe est très bon on vent des marchandises, et plus on vend la même plus son prix monte avec le risque qu'à un moment sa valeur s'effondre. Il faut savoir également mettre un terme rapidement à une manche quand on sent qu'on va récolter plus d'argent que l'autre. j'adore les systèmes où le joueur à une action directe pour précipiter la fin d'une manche ou d'une partie. Conclusion : c'est un jeu vraiment sympa, qui tourne idéalement à deux, avec un système original qui mérite un peu d'expérience pour l'apprécier pleinement. A ce prix, faut pas hésiter à se le procurer.

Ce jeu abstrait est excessivement prenant. Les règles sont simplissimes, les parties courtes mais souvent très disputées. le principe consiste à pousser avec ses éléphants ou ses rhinocéros. Le jeu est très fin et particulier sur les conditions de victoire. Celui qui pousse le premier un rocher hors du plateau gagne la partie, sauf qu'en fait si un adversaire se trouve entre le rocher et celui qui pousse (et qu'il est placé dans le sens de la poussée), c'est lui qui gagne finalement la partie. Mes premières parties ont été un coup de foudre, et celles qui ont succédé une confirmation. Au fur et à mesure on développe des compétences dans ce jeu avec quelques astuces et situations à éviter. En d'autres termes, la façon de jouer évolue avec l'expérience. conclusion : Le jeu peut se jouer en surface (rapidement sans trop réfléchir) comme en profondeur (vraies réflexions stratégiques), les parties sont toutes différentes et surtout une très grande qualité de ce jeu : les retournements de situation sont légion.

Ce petit jeu à deux est très prenant, il ne faut rien lâcher de toute la partie. Le principe consiste à placer ses pions dans des temples différents qui rapportent des points différemment. Le joueur qui détient les majorités lors d'un décompte remporte les points du temple. Mais plus un temple rapporte de points plus il est difficile de s'y implanter. Vous pouvez également retirer des pions de l'adversaire. En fait, le grand intérêt du jeu repose sur la gestion à chaque tour de 4 cartes (de valeurs de 1 à 4) qu'il faut répartir sur les 4 actions du jeu : marquer directement des points retirer des pions adverses (ou à soi-même) définir les temples sur lesquels vous pouvez agir déterminer le nombre de pions que vous pouvez placer dans les temples. Ce qui est très bon dans le jeu et que j'adore généralement dans les jeux, c'est qu'il y a diverses manières de marquer des points. Ainsi, si vous perdez d'un côté, parfois il vaut le cout de se développer rapidement ailleurs. Conclusion : c'est un très bon jeu de placement et de majorité pour deux joueurs qui a de plus un très joli matériel (normal c'est un Queen Games). Il est relativement court, très interactif, tendu et les retournements de situation de ne sont pas rares. Enfin, il y a un pointe de bluff que j'aime beaucoup lorsqu'on joue les cartes face cachée que l'on révèle ensuite toutes ensemble.

Après quelques parties à deux... Ben je saisis pas bien pourquoi il y a tant d'avis peu enthousiastes pour ce jeu. Il est profondément fin, tendu et même original. J'adore le système de collecte d'impôt pour tout le monde. Il y a pas mal de fluctuations dans les points, c'est disputé, et quand bien même on prendrait vite le large (et donc difficile pour l'autre de rattraper), c'est l'esprit du jeu, dès le départ il faut être combattif. Et puis, les parties ne sont pas trop longues. Le jeu est abstrait, certes, mais c'est Colovini. Le jeu est très intelligent, sans thème véritable, court, avec des parties diversifiées, et comme tous les Colovini, il faut plusieurs parties pour commencer à maitriser les finesses du jeu. Conclusion : laissez lui une chance !!

J'ai eu l'occasion de faire quelques parties et c'est sympa. Mais cette version organise le jeu autour d'une course aux objectifs. Il faut en piocher un max pour gagner et donc il arrive souvent qu'on pioche des objectifs déjà réalisées et donc pour moi le jeu ressemble trop à un jeu de pioche d'objectifs. Sinon cette version est bien interactive, ce qui est un point positif. Mais pour moi, les meilleurs versions sont la version Europe et Marklin.

Cet opus des avanturiers du rail ne révolutionne rien mais ça diversifie un peu les choses. Bon tout à dèja été dit. Pour moi ça reste un jeu sympathique et familial, mais inutile d'acheter tous les opus il y a trop peu de véritable inovations entre les jeux. Parmi les 3 opus, personnelement je préfère les aventuriers du rail Europe et le Marklin, le premier (USA) est un peu moins riche.

Que dire de plus ? Moi je suis un fan de Carcassonne, alors évidemment celui-là me plait beaucoup. Ce qui vraiment chouette dans celui-là c'est l'importance des chassseurs, on se bat énormément pour se voler les zones de chasses, donc celui-là est bien interactif, comme Carcassonne Die Stadt. Le seul reproche pour moi c'est le thème de la préhistoire (mais bon ça change) et l'esthétique du jeu. Quoiqu'on s'y fait et même on apprécie à force, ça fait partie de l'identité du jeu. Conclusion : un super carcassonne bien interactif,... mais si vous voulez un seul Carcassonne, prenez Carcassonne Die Stadt c'est vraiment le top des carcassonne (le plus beau, le plus abouti, le plus stratégique)

Je suis un fan de tous les Carcassonnes. Celui-ci est excellent évidemment, mais nous on ne le joue qu'avec l'extension "Händler & Baumeister". Si vous hésitez entre tous les Caracassonnes (bleu, vert, die burg ou die stadt), piochez au hasard il sont tous très bons. Le mécanisme de fond est le même mais les systèmes diffèrent ce qui rend chaque Carcassonne unique. Ce jeu, il tue, on y joue très régulièrement et depuis longtemps maintenant !!! ah oui : à deux ou à trois c'est génial, mais à partir de quatre je trouve que le jeu devient plus chaotique/incontrôlable !

Je suis un fan de tous les Carcassonnes. Celui-ci est excellent évidemment, mais nous on ne le joue qu'avec l'extension "Händler & Baumeister". Si vous hésitez entre tous les Caracassonnes (bleu, vert, die burg ou die stadt), piochez au hasard il sont tous très bons. Le mécanisme de fond est le même mais les systèmes diffèrent ce qui rend chaque Carcassonne unique. Ce jeu, il tue, on y joue très régulièrement et depuis longtemps maintenant !!! ah oui : à deux ou à trois c'est génial, mais à partir de quatre je trouve que le jeu devient plus chaotique/incontrôlable !

Je suis un fan de tous les Carcassonnes. Celui-ci est excellent évidemment, mais nous on ne le joue qu'avec l'extension "Händler & Baumeister". Si vous hésitez entre tous les Caracassonnes (bleu, vert, die burg ou die stadt), piochez au hasard il sont tous très bons. Le mécanisme de fond est le même mais les systèmes diffèrent ce qui rend chaque Carcassonne unique. Ce jeu, il tue, on y joue très régulièrement et depuis longtemps maintenant !!! ah oui : à deux ou à trois c'est génial, mais à partir de quatre je trouve que le jeu devient plus chaotique/incontrôlable !

Je suis un fan de tous les Carcassonnes. Celui-ci est excellent évidemment, mais nous on ne le joue qu'avec l'extension "Händler & Baumeister". Si vous hésitez entre tous les Caracassonnes (bleu, vert, die burg ou die stadt), piochez au hasard il sont tous très bons. Le mécanisme de fond est le même mais les systèmes diffèrent ce qui rend chaque Carcassonne unique. Ce jeu, il tue, on y joue très régulièrement et depuis longtemps maintenant !!! ah oui : à deux ou à trois c'est génial, mais à partir de quatre je trouve que le jeu devient plus chaotique/incontrôlable !

Je n'ai pas encore beaucoup joué à ce jeux, mais je l'aime bien. Personnellement j'aime beaucoup les jeux de pose de tuiles. Celui-ci répond bien au genre avec des principes de poses à moindre coût, d'extension de sa ville et bien sûr de blocage de l'adversaire. Pour moi le seul vrai défaut du jeu réside dans la difficulté à savoir ce qui est déjà construit de sa propre ville, en effet l'ensemble des tuiles que l'on pose sont relativement proches concernant leur apparence. De plus la langue allemande n'arrange rien. Donc pour moi il y a tout de même un souci d'ergonomie.

Ce jeu est excellent. Bon il est vrai qu'il est un peu froid (comme beaucoup de jeux allemands), surtout que les tuiles sont en allemand et sans icônes ou dessins signifiants. Donc moi qui n'ai jamais fait d'allemand, j'apprends la langue de Goeth. Le reste est génial, le système d'enchère est excellent, et fonctionne très très bien à deux. Moi il me plait beaucoup ce jeu qui parait être sans prétention (c.a.d. concernant le matériel) et pourtant il est très riche. Et pour le prix on ne peut pas se priver de ce jeu. Une peu d'explication sur la stratégie possible liée à l'enchère: Concernant les enchères, j'essaie de garder parfois les cartes les plus fortes pour les tomber dans le dernier tour. C'est amusant car si ça passe, on récolte la plupart des faveurs et celui qui croyait se payer une cathédrale pour dépasser les 45 points de prestige se voit bloqué à 45 alors qu'il allait remporter pleins de points de prestige. En fait il y a plein de stratégies qui sont évidemment fonction du jeu des autres et de la configuration de la partie. J'ai fait pas mal de parties et je n'ai pas encore eu le sentiment de refaire 2 fois la même chose :-) Je trouve ce jeu totalement excellent, je m'attendais à un jeu moyen et oh surprise, les systèmes d'enchère et de bloquage des points m'enchantent.

Ce Carcassonne est excellent. Bon personnellement j'ai toujours un faible pour Carcassonne Die Stadt (la citée) que je trouve vraiment génial et aussi bien à 2 qu'à plus. Celui-ci a le mérite de proposer des mécanismes un peu différents comme la course aux bonus, ou encore la construction de la maison la plus grande. J'adore y jouer même si parfois le jeu incite à faire des petits décomptes pour tomber pil poil sur un bonus. Conclusion : que l'on connaisse ou pas Carcassonne, je pense que ce jeu mérite qu'on y joue, et personnellement je l'aime beaucoup, en particulier pour le renouveau qui l'apporte même si mon préféré reste Carcassonne Die Stadt. Edit : heu, ben finalement il est tout aussi génial que le Die Stadt. J'ai plein de parties à mon actif et maintenant je peux dire qu'il est indispensable et apporte vraiment quelque chose de différent aux Carcassonnes, ce qui le rend vraiment à part.

Ce petit jeu est très prenant. Personnellement, ce que j'aime particulièrement c'est le fait de posséder la carte dont l'autre a besoinn, et de repousser le plus possible le moment où l'on joue cette carte (moment où elle est révélée à l'autre donc). Ainsi, l'adversaire pense qu'il va finir par piocher la carte et donc joue mal, car de toute façon il est bloqué, mais il ne le sais pas encore. C'est court, tactique, un peu de chance, de l'interaction, ... c'est très bon. Edit: Après bon nombre de partie je baisse la note du jeu à 4 car j'ai le sentiment que les parties qui sont très serrées la plupart du temps, se jouent trop sur le hasard à la fin : c'est à celui qui tirera le premier la bonne carte pour finir ou bloquer définitivement l'autre. J'ai peut-être ce sentiment en raison du fait de jouer toujours avec la même personne, et donc les parties sont très très serrées.\[b]

Cette petite extension est très réussie. Le jeu tourne excellement dans sa version de base, mais je dois reconnaître que cette extension rajoute un petit renouveau. Le jeu n'en n'ai pas pour autant dénaturé : l'ambiance, la mécanique et l'esprit ne changent pas. Par contre, l'extension diversifie un peu les actions possibles et surtout les stratégies. Par exemple, les cartes spéciales doivent être prises en main et sont gratuites ce qui implique que vous laissiez une place de libre dans votre main (car on ne peut pas poser une carte spéciale tout de suite, elle doivent passer avant par la main). Autre exemple, la carte "marché noir" permet de récupérer une carte défaussée, donc il faut être très attentif sur les cartes défaussées et/ou attendre qu'il y en ait suffisemment pour pouvoir piocher. Donc cette carte peut être décisive en fin de partie en vous permettant de piocher un noble que vous n'avez pas et donc augmenter votre diversité de nobles, mais le problème est que cette carte vous prend une place dans votre main et donc peut être "lourde à porter". Tout ce que j'aime quoi : le dilemme. Conclusion : Cette petite extension n'est pas indispensable (car le jeu est de base génial), mais si vous la prenez elle diversifie un peu plus le jeu et donc implique de nouvelles petites tactiques. J'adore et il est clair que maintenant les cartes de l'extension ne sortiront plus de mon Sankt Petersburg !!

Bon un classique avec les dés. Je vois le jeu comme un jeu de hasard et de prise de risque. Il est sympa quand on a rien d'autre sous la main.

J'adore ce jeu. On ne cesse d'enchaîner les parties. C'est un jeu basé sur les dés et c'est ce qui fait son charme car c'est à vous de gérer le résultats des dés et de prendre des décisions. Il y a de la tactique mais ce n'est pas de la grande stratégie (c'est pas ce qu'on lui demande). Ce jeu est excitant à la fois par le thème, la gestion des attaques et des défenses, l'orientation du jeu selon le résultat des dés, et les retournements de situation. Les parties peuvent durer 5 min comme plus d'une heure (lorsqu'elles sont accrochées - il faut toujours se battre jusqu'au bout). Conclusion : moi qui n'aime pourtant pas les dés dans les jeux, je les trouve indispensable dans celui-ci car la mécanique du jeu est basée sur la distribution des résultats des dés. Enfin, il n'y a pas 2 parties qui se ressemblent (entre autre grâce à la diversité des personnages et bâtiments).

Tout est dit, ce jeu est très très bon !!! :-) Il s'approche plus d'un jeu abstrait que d'un jeu de plateau. Il est profond, même très profond, il faut donc de nombreuses parties pour maîtriser certains aspects. Ceci lui confère une certaine longévité. Personnellement, je débute et j'apprends à chaque partie. Le système de tour de jeu est génial, il faut vraiment anticiper. Ensuite, concernant la part de chance (lancés de dés), je dois admettre qu'au début, j'étais réticent. Mais en fait, ça rend le jeu un peu plus excitant et de toute façon c'est votre gestion des couleurs acquises au jet de dés qui détermine la victoire et non le hasard. A la limite, à la toute fin, il est possible que le destin vous donne un coup de pouce (mais le destin ça se provoque). Conclusion: ce jeu est génial à 2 (j'ai pas encore essayé à 3 ou 4), il est stratégique, profond, fluide, relativement rapide et tout simplement prenant !!

Bon ce jeu est génial !! Je n'ai joué qu'à 2 joueurs avec ma copine qui est fane aussi et vraiment ce jeux est une merveille. C'est de la très bonne stratégie avec une toute petite part de bluff (pour faire la fête) qui sort le jeu d'un système purement calculatoire. J'adore, j'adore, j'adore... je ne connais pas Tikal, Torres ou Mexica des mêmes auteurs, mais celui-là il me captive pendant 2 heures de partie. Ce que j'aime bien aussi, c'est que l'ensemble du jeu consiste à rester proche des points de l'adversaire (il est difficile de prendre le large en points), par contre les derniers coups respectifs de l'un et l'autre sont primordiaux, on calcule à mort, chaque point compte. J'espère très vite essayer le jeu à 3 ou 4. Ce jeu est genial !!

Bon je ne comprends pas qu'on ait à noter ce jeu. C'est "le jeu de réflexion" encré culturellement et donc intouchable. Qu'on aime ou pas, je doute qu'exprimer son avis ait un sens. C'est de la très très haute stratégie et puis voilà. Pour illustrer cela : en psychologie de nombreuses études ont porté sur l'expertise des des joueurs d'échecs. Les enfants y jouent dès 6 ans, donc essayez le, c'est tout.

Ce jeu est excellent. Une très grande part de stratégie (moi j'en ai besoin), mais aussi du suspens jusqu'au bout. Souvent la victoire se fait ou se défait sur la pause de la dernière tuile. En plus, une stratégie lorsque l'on sent que l'on domine peut consister à précipiter la fin du jeu en s'emparant de la dernière ressource d'une des 3 catégories de ressources, (mais parfois on a des surprises). Ce jeu est génial dans le sens où il faut équilibrer ces ressources, un peu comme Himalaya, ou Tigre & Euphrate. Ces jeux sont très différents mais ils obligent à être bon pour chaque dimension du jeu (ici les risières, boudas et casques). Donc j'adore, il s'adresse à tout public, et moi je le trouve très beau.

Pour moi, cet opus est aussi bien que celui sur l'Europe. Ce qui change principalement des opus précédents est le principe des passagers qui ajoute véritablement une dimension stratégique au jeu : on active des passagers qui récupèrent des points dans les gares laissant des miettes pour les adversaires dans ces mêmes gares. Il est génial de pouvoir aller voler les points de son adversaire, c'est ce qui pour moi fait le charme de dernier opus. Je le trouve très bien à 2 ou 3 joueurs, je ne sais pas trop encore à plus.

Bon moi j'aime vraiment beaucoup. Celui-ci me parait le plus abouti. C'est vraiment stratégique, la chance intervient peu car la coordination des tuiles est souple (on arrive toujours ou presque à poser la tuile piochée à des endroits stratégiques). J'aime beaucoup le principe de partager ou de se faire voler des routes, marchés ou zones résidentielles. Je croyais ne pas aimer la difficulté à estimer correctement les points du décompte final, et finalement je trouve ça excitant, le suspens est ainsi maintenu jusqu'au bout. Ensuite, pour moi le seul bémol (il concerne les règles) c'est le fait de poser des tours. Pendant la phase de pose des tours à deux joueurs, on passe son temps à provoquer des petits décomptes pour avoir le droit de poser une de ces tours. Bon je trouve ça vite chiant car pour moi on perd l'esprit du jeu qui est de s'étendre (grands chemins, marchés ou zones résidentielles). Donc à mon avis il faudrait éliminer les tours du jeu, ou alors réduire les poins qu'elles rapportent, ou encore diminuer leurs nombre (ex. 3 au lieu de 6 par jouer). Par contre, la pose des murailles est vraiment stratégique (on bloque l'autre, ou on fini des routes et marchés pour marquer des points). Conclusion : le jeu est très bon, facile d'accès, suffisamment stratégique et riche, très bon à 2 et à 3 joueurs (un peu moins à 4)... ah oui il est joli aussi (ça participe à l'immersion dans le jeu).

Tout a été dit. Je dirais juste que c'est un bon jeu accessible à tous, c'est d'ailleurs un de ces atouts. Bon, au bout d'un moment, c'est un peu lassant car on tente toujours le même tye de stratégie, en tous les cas quand je le joue à 2. La version Marklin est plus aboutie et bien plus stratégique que celui-ci, sans non plus atteindre un haut niveau stratégique. Je dirais que les aventuriers du rail EU est idéal à 4 ou 5 car on se bloque vraiment. Pour 2 jouers, le Scandinavie est beaucoup mieux. \[b]Conclusion : ce premier opus du jeu est très sympa, très familiale".

Ce jeu pour 2 est tout simple avec de la chance mais aussi avec pas mal de tactique. Ce qui est bon c'est de devoir faire des choix cornéliens : si je pose ça pour l'embêter, l'autre va vouloir m'embêter là où justement j'ai la bonne carte pour avancer, mais si j'avance lui aussi risque d'avancer, ... quel enfer !!! J'y joue avec ma copine et on aime beaucoup, c'est rapide, simple et le principe de jouer à la place de son adversaire fait tout le charme du jeu. Donc si vous souhaitez un jeu pour deux vraiment sympa (c'est pas non plus de la grande stratégie) ce jeu devrait vous ravir.

FABULEUX !!! Ce jeu est une merveille. La partie dure près d'1h30 et j'ai toujours le sentiment d'y avoir passé 20 min. Donc il est captivant et la richesse des stratégies apporte une originalité à chaque partie. L'alternance entre la prise de majorité et l'achat avec des louis d'or des ressources nécessaires est géniale. A chaque tour les configurations changent et vous obligent à une adaptation permanente (le pied, pas de monotonie). Concernant le contexte, je ne saisis pas ce qu'on lui reproche, moi je suis vraiment à la cour du roi quand je joue et si vous étudiez un peu les personnages historiques dans le jeu vous vous apercevrez que chaque personnage rapporte des objets en cohérence avec son rang ou statut à la cour (par exemple Colbert était miinistre des finances et donc vous rapporte de l'argent). Conclusion : si vous aimez les jeux de gestion et majorité, foncez l'acheter ce jeu est superbe !!! Il trône clairement parmi mes jeux favoris. P.S. : maintenant cela fait un moment que je possède le jeu, et il est toujours aussi bon. Je confirme donc tout ce que j'ai dis précédemment :-) et même c'est encore mieux avec l'expérience