Belle présentation et belles illustrations pour un jeu de plis assez banal. 2 couleurs. Quand vous jouez du bleu, vous pouvez jouer bleu ou rouge. Quand vous jouez du rouge, vous devez jouer du rouge. Quelques jetons vous permettent de multiplier vos points, d'échanger avec la défausse, de regarder la main du voisin. 3 cartes vieux fous peuvent permettre de battre une grosse valeur. Encore faut il pouvoir utiliser ces artifices tant le jeu est aléatoire. Vous recevez vos cartes et ...débrouillez vous. Aucune stratégie possible et du coup, des parties plan plan. L'éditeur avait fait fort avec Oriflamme, là c 'est carrément le retour de flamme.

Nous sommes dans une période où, comme la variét', les appli... il faut lancer 10 produits pour en voir échouer 9 et éclater 1. D\&W est une grosse boite avec de gros dés en plastique et des feutres lavables. Chaque joueur a un thème et va dessiner 6 éléments (un sur chaque face du dé) qui aideront les autres à trouver le dit thème (un élément peut être dessiné deux fois). On jette le dé (méga pression : une face est indisponible) et on regarde. L'idée n'est pas mauvaise, les dés sont là pour l'enrobage, les feutres sont de qualité médiocre, les matériel est vite sale comme à chaque fois. Il faut quand même savoir dessiner un minimum. Ça se joue, ça s'oublie aussi vite. Et ça peut faire un carton.

Vu comme ça avec ses éléments 3D et ses parcours rectangulaires, Genesia a l'air d'un jeu abstrait thématisé plus qu'un jeu de développement. Il est à la fois l'un et l'autre. C'est un jeu de prise de territoire avec placement de clans et de villes (les petits plots). Mais ce jeu ne serait rien sans l'intelligence des cartes qui permettent de s'étendre, se défendre, se déplacer ou engranger des points... La subtilité du jeu est de savoir gérer les cartes, les marier et anticiper ou bloquer (quand on connaît le jeu). Si l'âge1 est plus « calme », il creuse réellement les fondations pour la suite. On pourra bien sûr attaquer mais comme souvent dans les jeux de civilisation, la guerre n'est pas le meilleur moyen pour triompher, plutôt pour aplanir quelques bubons gênants. Comme souvent, le thème est surtout sur les cartes et l'on ne ressent pas vraiment l'essor d'une civilisation, même si, à travers la pose de villes, on la voit croître de tour en tour. Trois âges pour tout faire c'est court et intense, il ne faut pas se louper. Après Its a wonderful world, encore un jeu de draft et de civ, alors lequel des deux demanderont certains. Genesia est pour ma part plus simple, (pas plus simpliste), et moins dépendant de la pioche. Les deux partent de la même base mais se développent différemment. Genesia est moins axé combo (il faut cependant choisir une direction), il n'y a pas cette hiérarchie de ressources, on se promène sur un décor... Je le rapprocherai plus d'Inis. Belle présentation pour un jeu élégant qui va demander un peu de pratique (avant très certainement une extension).

Dans la lignée de Skyjo ou Hilo, c'est à dire cartes face cachée, plus petit score à la fin, échange de cartes avec pioche ou défausse, méga hasard, Omerta fait un effort de thématisation et d'enrobage. On y trouve en plus des cartes de base (les caisses d'alcool), des personnages qui activeront des actions. On pourra même aller percer le coffre fort, une série de cartes quasi inaccessibles. Jeu sans réel contrôle mais qui peut devenir fun avec un public WTF. Si le Uno vous passionne ou que les deux jeux cités en intro vous plaisent, Omerta complétera votre collection.

Peu convaincu par les Sherlock QS et Undo, Crime Zoom aura attendu un petit moment avant d'être essayé. Comme précisé sur la boite il s'agit d'un jeu d'enquête et non d'un Escape. Ici pas d'énigme basée sur le calcul par exemple. On cherche des indices et on essaie de comprendre comment on en est arrivé là, qui et pourquoi. Il faut d'abord constituer la scène de crime avec 15 cartes. Pas évident si vous avez rendez vous chez l'ophtalmo dans 6 mois. Ensuite il s'agira de retourner les cartes et lire les informations ou reconstituer une nouvelle mini scène. Vous pouvez tout regarder ou la jouer logique en suivant votre instinct. Comme un livre dont vous êtes le héros ou un Sherlock DC, un indice en amène un autre, mais est il pertinent ? Le jeu contient 55 cartes indices, n'allez pas croire que cela va vous occuper une soirée avec des pistes tordues, c'est un jeu de poche. Ce premier scénario est bien ficelé, il faut bien regarder les illustrations cela peut aider pour répondre aux questions et valider vos points. Crime Zoom est donc une bonne pioche pour les amateurs d'enquêtes qui tiennent dans le sac.

Rencontre fortuite avec le sympathique commercial de "Unita" qui se promenait avec sa boîte sous le bras... le temps qu'il visite la ville, nous avons "visité" son jeu. Thème de Fantasy qui en vaut bien un autre pour ce jeu de dés, qui à l'instar d'un "quantum" essaie de renouveler le genre. ici, c'est donc la guerre ! Avec 16 dés répartis en 4 factions, vous allez tenter de rejoindre le centre du plateau sans vous faire trop amocher par vos adversaires, car à chaque combat perdu, vos dés perdent un point et donc vos PV baissent. Tout commence par un positionnement adéquat : faire une faction forte (des 5 et des 4 par ex), en sacrifier une autre, équilibrer? ... Puis les déplacements: Avancer comme un buldozer car on est fort, tenter de prendre son adversaire en tenaille, attendre?.. et il y a l'échange des dés: à chaque combat, les dés de devant passent derrière...cela peut aussi jouer dans votre façon d'agir. Ajoutons quelques tuiles qui donnent bonus / malus et un pouvoir 1X par partie pour chaque faction. Unita est un jeu plutôt familial (au niveau d'un "quantum" (je me répète, je sais)) avec peu de réflexion. il se joue bien (peut être pas en 20 minutes comme annoncé) , le hasard du jeter du début n'est pas vraiment pénalisant (à part si vous faites 16 dé 1 mais bon....), et il permet des petites stratégies (pour bloquer ou forcer le combat) le seul problème pourrait être son prix, on sait que les dés coûtent chers et si il avoisine les 45 e comme je l 'imagine, la famille pourrait bien passer à côté. A essayer en tous cas (quant au titre de cet avis , il fait bien sûr référence au cultissime morceau de Sham 69- if the kids are united) www.youtube.com/watch?v=2GQMIXGRjaw‎

Mais si ! VP c'est « l'Ambition des rois » à plus nombreux. Des personnages à choisir et à placer secrètement en face de ceux de vos voisins de gauche et droite, des effets à résoudre selon un certain ordre et selon une association de symboles (tu piques des sous si en face de toi l'adversaire à une carte épée. Il n'en a pas...tant pis). Je te vole, tu me voles, tu me bloques, tu achètes une nouvelle carte qui va gonfler tes troupes, tu mets tes sous en sécurité à la banque (sauf si le voleur est dans le coin), tu valides une relique, tu en as 3 tu gagnes....Guessing, prise de risque sont au rendez vous. Partie courte pour un jeu relax et amusant, bien illustré, un peu cher pour la qualité de son matos.

Petite gamme idéale de casse-têtes de voyage, ce stars, comme son nom l'indique, remplace les ronds ou les carrés par des étoiles. Rien de bien original donc. Le principe reste connu, on commence toujours tranquille et ça se complique. Perso j'étais déjà nul avec les ronds, ça ne s'est pas amélioré. Pour fans.

Le confinement nous aura poussé à faire les fonds d'armoires et replonger dans l'ancien. Boîte surdimensionnée pour très peu de matériel, elle aura fait notre bonheur il y a...une bonne vingtaine d'années. Ce jeu a des qualités : coopératif (chasseurs vs vampire), alternance jour/nuit avec pouvoir accru ou diminué, bâtiment ouvert ou fermé... Ce jeu a aussi des défauts, un gros surtout : le hasard omniprésent avec lancer de dé et pioche de cartes. Chanceux et répétitif, la bonne idée de départ est mise à mal. C'est vrai qu'à l'époque avec le Risk et le Monopoly en point de comparaison on ne se posait pas la question. Là ça ne passe plus.

Boite longue et élégante (les cartes ne sont pas toujours évidentes à tenir), Tön Ton mélange le jeu de plis classique, la scopa (les 6 valent 1 point) , le classement par couleur avec les cartes empilées (ici plus petite carte sur le dessus) façon Ugo et la validation de contrat (ne pas totaliser plus de X points avec tout ses plis). Le cumul des contraintes en fait un jeu qui a du coffre. Il faudra anticiper, prendre la première place si on veut un peu de latitude et se faire surprendre car le hasard existe aussi. Dans le Tön ton tout est bon.

Dans ce jeu à deux, Nixon et le journaliste s'affrontent sur un principe de tir à la corde, chacun des participants oeuvrant pour amener dans son camp le jeton d'opinion publique (condition de victoire pour Nixon), le jeton d'initiative (une carte supplémentaire) et les preuves (détruites par Nixon, exposées au grand jour par le journaliste) en usant de son paquet de cartes avec des actions communes (bouger les jetons, les preuves) et des actions qui lui sont propres (recruter un informateur/employer un conspirateur). Chaque carte pourra être jouée pour ses points de déplacement ou (et dans certains cas elle sera perdue) pour son événement (rejouer une carte défaussée/recruter un témoin/faire taire un témoin/valider une preuve...). Nixon gagne avec cinq jetons d'opinion, il perd si le journaliste a pu lier deux témoins sur le tableau des preuves (le plateau). Watergate n'est pas un jeu compliqué (pas de dilemme extrême lors de la pose de cartes), mais c'est un jeu d'équilibriste : ne pas dépenser ses effets n'importe comment afin de marquer, tout en bloquant l'adversaire. L'initiative est ici importante car une carte en plus peut faire la différence, même si on ne pourra pas toujours être partout à la fois. Le jeu peut être frustrant, les cartes ne seront pas toujours avec vous. Nixon est plus agressif, les journalistes jouent sur la longueur, mais ne doivent pas non plus traîner. Il faut féliciter l'éditeur d'avoir joint au livret de règles, l'historique de l'affaire et la description des protagonistes. Watergate a quelques défauts liés notamment au tirage de votre main et le fait de devoir tout jouer. Certaines parties se finiront sur le fil du rasoir, d'autres fois vous aurez l'impression de faire de la figuration. Pourtant, grâce à une ambiance bien rendue, on remettra le couvert de temps à autre. Si vous avez aimé 13 jours et Iron curtain...

Ce jeu dans un grosse boite aurait pu être un roll & write (sans roll) puisqu'il faut noircir des cases en y posant des bâtiments. C'est un peu plus subtil et le matos (maisonnettes en tout genre) ajoute au décor et au jeu). A son tour, un joueur va choisir un cube de couleur que tous devront placer sur leur grille. Ces cubes selon une grille d'assemblage donneront accès à certaines constructions. Le but : construire des bâtiments qui scorent entre eux et ne pas laisser de cases vides sur votre plateau perso. Si au début c'est simple, le monde va vite devenir trop petit et votre côté Tetris+optimisation devra faire des merveilles. Vous pouvez tirer au hasard les ressources ou décider que c'est chacun son tour qui parle. Un jeu à la fois simple et subtil, beau et malin. On se sent bien dans ce petit bled.

Prospère...et youpla boum ! Passé par la case KS, Gigamic aura eut le nez creux en proposant une VF de jeu de reconstruction qui rappelle par endroit un certain Bruges. Une petite boite bien remplie avec un jeu de gestion moins léger que ses illustrations sommaires pourrait le laisser croire. La peste noire a fait des ravages, il est temps de reconstruire le village et d'accueillir des nouveaux arrivants et leur compétence en forge, travail du bois, extraction de minerai et transformation des matières. Si vous vous débrouillez bien vous pourrez trouver des corps de métier qui s'assemblent et ainsi développer votre village A la fois opportuniste (prendre une carte pour bloquer l'adversaire), hasardeux (le marché ne vous donne pas ce que vous attendez) et calculatoire (les multiplicateurs, les sous). Moins passionnant à deux (les cartes tournent moins), il se joue mieux a 3 ou 4. Bienvenue au village comme on disait chez N°6

Entre placement de pions, prise de territoire, anticipation et gestion de ses troupes, il y a fort à faire avec cette petite boite. Sur 3 manches vous pourrez utiliser vos cartes pour placer des pions ou les déplacer, voire dégommer des pions adverses si votre Daimyo est avec vous. Le jeu est malin puisque les scores de majorité vont changer au cours de la partie. Il sera bon d'être d'un côté du champ de bataille au début, mais à l'autre extrémité à la fin. Il faudra anticiper, laisser les autres commencer le tour, voire se faire dégommer pour récupérer des pions. Si le déroulé du jeu est un peu prévisible (ça se finit toujours sur les mêmes lieux), la façon de s'y préparer est stratégique (il faut un peu de chance aussi dans le tirage des cartes). Bien édité, dans une petite boite à un prix plus que raisonnable pour un jeu qui a de la profondeur, cette fois on applaudit des deux mains (sans pour autant lâcher son katana)

Introuvable depuis un moment, cet excellent jeu est de retour. Plus de cartes, des jetons plus jolis (exit les cœurs remplacés par une balance), de nouvelles illustrations et un prix qui n'a que peu augmenté. On trouve également deux nouveaux personnages. L'espion (0) posé devant vous permet de ramasser un PV s'il est seul et qu'il survit à la manche. Se le propriétaire de l'espion gagne la manche c'est donc 1+1 jetons. Le chancelier (6) permet de renouveler sa main en piochant deux cartes (vous en avez donc 3). Cela permet d'avoir plus d'info sur le jeu, une sorte de super Prêtre (le 2). La partie est un peu plus longue mais ce n'est pas l'enfer de l'attente non plus. Pas mal de personnages alternatifs avaient été crées à la sortie du jeu et pour ma part, je ne les avais intégré qu'un temps avant de revenir à la base. Ce que je vais recommencer avec cette version. Le format originel restant pour moi le meilleur. (vous pouvez jouer en mode old school en retirant les nouvelles cartes, en sachant que maintenant la princesse est le 9 et que le 6 est donc absent)

Après ou avant, le jeu de cartes unique façon Magic, voilà la boite de jeu unique. Il n’y en a pas deux pareilles. La preuve, la notre n’a pas de plateau verdoyant, on y séjourne dans la montagne et le désert. La comm est basée sur ce principe « génial ». On n‘y parle pas de l’auteur pourtant réputé et peu du jeu (exploration). Le jeu, lui, se présente sous forme de tuiles qu’on va retourner en se baladant dessus. Des dangers et des bonus nous y attendent. Il faudra (dans notre cas) surveiller nos rations d’eau. Je retourne une tuile « oh un temple qui me donne xx » « zut, un scorpion ». La découverte c’est toujours sympa même si c’est plan plan. Le côte unique, ah ben là…. On ne le ressent pas du tout. On perd car on n’a pas été très fin (rester groupir). Mais a-t-on envie de recommencer sachant ce qu’il faut chercher, malgré l’ordre des tuiles posées différemment ? mouii. Plus tard. Un peu plus tard car au fond cette première partie ne nous a pas emballé. Le jeu nous fait l effet d’un 7 eme continent light (pour la découverte et sans les phrases d’ambiance) mixé avec Galerapagos (la coop des vivres et la galère à trouver de l’eau). Peut-on émettre un avis sur ce type de jeu au bout de deux parties. Oui, non. Il faudrait creuser, s’aventurer plus loin. Mais voilà, on n’en a pas envie. On ne s’est pas fait happer par le souffle de l’aventure. On a retourné des tuiles, lu des cartes… Ni bon, ni mauvais, pas prenant. Après le Legacy, « Le jeu unique », nouvel attrape couillon ludique ?

Un parcours dans un marais hanté qui contient (ou pas) des tuiles qu’il faudra récupérer, parfois contre son gré. Pour se déplacer : un dé. Suivant ce qui se trouve sur la tuile, vous récupérez quelque chose quand vous la quittez : trésor ou fantôme ? La case est vide, vous devrez abandonner certaines de vos possessions (appelez un exorciste !). Ghosts of the Moor bénéficie d’une belle édition avec de chouettes illustrations et de gros meeples. Les plus anciens se souviendront de Verflixxt, un jeu de parcours abstrait où il fallait selon le même principe s’emparer de tuiles + et éviter les tuiles – en se servant des ses collègues et surtout de pions neutres qu’on pouvait manœuvrer pour se sortir de la mouise. Ce GOTM ressemble pas mal à ce jeu. Et pour cause, ce sont les mêmes auteurs qui le revisite. La grande différence est que les tuiles prises dans la première version modifiaient le parcours, pas ici : le plateau reste le même, ce qui crée bouchons, ralentissement et augmente la part de hasard. En quelques mauvais jets de dés, vous pouvez perdre tout vos trésors. Trop long pour ce qu’il est, peu lisible, trop hasardeux, on est plus proche du jeu de l’oie que d’une petite aventure maline. Étonnant de la part d’auteurs aussi doués que Kramer et Kiesling.

Deck building hyper familial avec un chouette matériel. Agréable à jouer si on le prend comme un premier pas vers plus complexe, comme un « deck building pour les nuls ». La version expert manque néanmoins de piment et ne se démarque pas assez de la version normale.

On ne peut que fondre (!!!) en voyant ce titre où les joueurs incarnant des ours (les inuits de l'édition précédente ne doivent plus être assez hype?) vont percer la banquise. Celle ci étant symbolisé par une feuille de papier on peut donc réellement faire un trou pour un glisser sa canne magnétique en espérant récupérer son poisson. Un peu de mémoire, de dextérité et vous avez un hit en puissance. Ingénieux

Au vu du packaging de la photo, j'avais l'impression d'un format mini à la « Bandido », mais pas du tout,Team up est beaucoup plus imposant. Pas sans raison puisqu'il contient des pièces colorées qu'il faudra assembler de façon la plus compacte pour éviter les malus. Jeu coopératif, vous devrez construire des structures avec moult contraintes de positionnement (plus encore avec les variantes). Si vous aimez Tetris ou Zack & Pack et les jeux abstraits ou tout simplement si vous êtes Mr rangement dans les déménagements, ce jeu est pour vous. Personnellement, je vais m'en tenir au Jenga, c'est plus dans mes cordes.

Commençant à épuiser la carte du monde, les cerveaux des ADR ont tenté le coup avec une version express du jeu. Après New York et avant... Brive la Gaillarde (?) nous voici à London. Pas vraiment de rails dans la ville, il faudra prendre le bus et relier des quartiers et les lieux prestigieux. Le jeu est rapide et opportuniste, on n'aura pas vraiment le temps de parier sur de nouvelles cartes destination. Ce jeu est clairement destiné aux familles qui ne veulent pas s'embêter avec la mise en place et les règles. Si vous cherchez autre chose qu'un divertissement simple (avec sa dose de chance) et rapide, mieux vaut appliquer un Brexit ludique vis à vis de cette série.

la couv réussit parfaitement à vous plonger dans le thème : infiltrer la cité, s'emparer du trésor et fuir sans se faire prendre. Le matériel et figurines correctes (sans être de haut niveau non plus) pour ce jeu de voleurs. Les écueils sont nombreux durant la partie, et ce n 'est pas uniquement dû à la concurrence des autres voleurs : la carte de la ville n'est pas toujours lisible, les emplacements sont trop petits. Si l'idée de gestion des points d'actions, planification et effets de cartes est bien vue, le hasard (tirer le mauvais jeton/ prendre les égouts) est trop présent et met un frein à nos ardeurs. On va donc aller passer la nuit en club plutôt que de courir sur les toits. Et pis d'abord, le vol c 'est mal.

Vu que l édition a reprit son nom original (c est vrai que great western ça veut pas dire grand chose), je remets mon avis. Le nouvel homme fort du cube en bois propose d'amener des vaches a kansas city. Sur un thème plaqué mais qui fonctionne, Pfister propose à la fois un jeu aux règles simples,expliquées assez rapidement et un jeu complexe au choix multiples. Parfois trop. Ce jeu propose donc, entre autre, de recruter des employés pour conduire des trains ou des troupeaux, de construire des bâtiments, d'activer des bâtiments, de virer des dangers, de récupérer des tipis indiens, de bouger ses locomotives, de prendre de l'argent, de s'implanter dans des gares etc....es habitués du jeu à l'allemande l'auront compris : trop de choix pour trop peu d'actions disponibles. Niark niark Il y a du Caylus, du Marco Polo, du Russian Railroad, du St Petersburg...bref, on se promène au milieu de la prairie des jeux qui en ont. Il y a, même si on peut le contourner un moment, mais il faudra hélas y venir, du deck building (et moi j'aime pas) pour faire grossir son troupeau. Great Western est plus "simple" que Mombasa mais ne conviendra pas à un public casual malgré le souffle des grands espaces que semble évoquer la boite. Ici c'est du lourd pour gamer qui aime les parties de 2 / 3 h et se prendre la tête. Malgré tout les tours sont rapides, même si en avançant dans le jeu, cela se ralentit, les possibilités étant plus nombreuses. Même si c'est par moment répétitif (on a trouvé son petit plan pour faire ce que l'on veut alors on fait rouler), il faudra à un moment (et pas trop tard) changer de stratégie. Le jeu s'étoffe au cours des tours avec également plus de contraintes. Il suffit de faire 2 parties pour comprendre que tout change à chaque fois et qu 'il faut à nouveau rechercher la meilleure option. Il semble qu il y en ai une plus payante, je vous laisse le soin de la découvrir et de vérifier si c'est exact. Un jeu exigeant, qui s'affinera avec les parties, avec une rejouabilité infinie puisque le plateau se construit peu à peu et à un un prix étonnant (35e) au cours actuel du marché. Avec celui là, vous pouvez faire l'année sans souci.

Pas de répit pour l'auteur de « the mind » (en collaboration cette fois) qui bombarde les jeux avec régularité. Cette fois, c'est votre sens de l' appréciation qui sera sollicité. Le joueur actif tire une carte avec deux caractéristiques : dur/mou, super pouvoir inutile/utile, long/court.... avec un cadran à volet, nous allons obtenir un résultat qui ira de 0 à 100, minimum/maximum, le plus souvent une fourchette. A vous de trouver un mot qui correspond à ce pourcentage, que devra trouver votre équipier. Par exemple, j ai 33%, je dois donc trouver quelque chose d'un peu dur ?: un sandwich, du polystyrène, un livre de poche ? Les joueurs placeront l'aiguille du cadran sur ce qu'ils pensent être juste. On révèle le cadran et on compare. L'auteur nous avait déjà fait le coup des % avec « Illusion » et ses couleurs, là, il sort la grosse artillerie avec un cadran de qualité, un thermoformage solide mais peu de cartes. Il n'y a pas grand chose dans la boite et le prix de 45 e fait mal. Surtout que Top Ten et sa petite boite font un peu la même chose. Avec un public au top on rigole, on discute, sinon c'est assez froid comme party game.

Tout d’abord, arrêtons nous sur la boite qui, avec son parti pris photoshop steam punk, tape juste et attire l’oeil. Le plateau, les cartes, les figurines sont réussies. Même si je n’adhère pas à l’esthétique, on ne peut que féliciter l’éditeur et le, les graphistes ? (j ai un doute sur la véritable existence de Felidus Bombastis), du travail fourni, fourmillant de détails jusque dans les noms des machines. Gros travail, magnifique (à part la bouche que, bon, ça rappelle le dentiste, non ?). Autre bon point, le fait d’intégrer la boite de rangement des ressources dans le plateau. Gadget, peut être, mais tellement utile. Le jeu. Bon, là je suis moins enthousiaste. C’est un jeu de course et d’optimisation avec des subtilités mais au final il est classique : ressources, cartes à activer en 2 temps (les acheter puis les activer), assemblage, déconstruction… et ce charbonium qui à une puissance énorme… Avec ce jeu on retombe dans les travers de Mr Cathala (même s’il n’est pas seul sur le coup) quand il fait des jeux en tant que mécanicien qui connait son boulot, façon Fourberies… : du matos, du décorum, une mécanique éprouvée qui fonctionne mais un manque de fun et de saveur qui ne nous a pas plongé au cœur du jeu. Tout cela à cause du thème peut être. Nous sommes dans usine qui fabrique du rêve, mais les machines sont cassées… Avec ça je pensais tomber sur quelque chose de poétique, de léger, qui m’emmène au-delà de simples mécaniques, je pensais qu’on allait me raconter une histoire. Et on me laisse avec de la gestion. C’est un peu comme être invité chez Wily Wonka et ne visiter que la chaufferie. Je crois que si on m’avait collé des mineurs en 1900 dans la Ruhr et des extracteurs en panne, j’aurais plus adhéré mais là, c’est assez froid et malgré tout ce bel attirail, ça ne nous a pas fait rêver. Rappelez-moi le titre du jeu ?

Crime Hotel c'est déjà une boite qui attire de par son format et son plateau de jeu en tissu. En plaçant ses meeples sur les fenêtres de l'hôtel, il vous faudra définir quel est le lieu du crime (la fenêtre qui manque). Pour vous aider, vous pourrez aller au commissariat glaner des indices en regardant des cartes supplémentaires. Crime Hotel est un jeu simple de déduction, familial et rapide basé sur un principe d’abscisse et ordonné. Comme d'habitude (cluedo etc), il faut trouver la carte qui manque. Sa présentation, une petite stratégie alliée à une légère gestion de cartes en font un jeu de déduction honorable simple et rapide.

Redécouvert récemment, ce jeu à deux signé R. Dorn (Istambul) est simple et mélange bluff, risque, temporisation et une once de mémoire (bien qu'avec le nombre de cartes en jeu, il est difficile de vraiment tout retenir). Un plateau commun avec des effets connectés : si vous placez X guerrières vous pouvez prendre des dragons car les cases sont liées, idem pour les dragons qui prennent les trésors. Les guerrières vont alors dans une réserve où vous pourrez les récupérer si vous posez x bateaux. On ira donc combattre les Troll, les nains et les magiciennes sur ce même principe. Principe amusant où l'on observe l'adversaire mais aussi où l'on attend la carte car on n'est pas mal tributaire de la pioche. Avec une paire de parties dans les mains on affinera ses choix, mais le jeu restera de toute façon assez hasardeux. Il faut donc le prendre pour ce qu'il est : un jeu léger, un affrontement familial auquel on prendra plaisir si on ne lui en demande pas trop.

Jeu simple qu'on peut emporter partout, jouable à l'intérieur comme à l'extérieur sans réel besoin de matériel. Il s'agit pour le joueur actif de choisir secrètement un doigt, puis de mélanger sa main. Les autres joueurs ont 20 secondes pour retrouver le doigt. Si vous aimez les jeux minimalistes comme le pile ou face , celui ci devrait vous plaire. En plus il est vraiment pas cher

AH les heures passées à se tirer dessus et à courir après dans les couloirs de l'immeuble flingue à la main (oui j'avoue les parties dérivaient régulièrement). Super gang, si on reste terre à terre et théorique, n'est pas le jeu de l'année: on lance les dés et on tire avec un flingue à fléchettes qui a de l'allure. Seul le pouvoir des figurines peut déboucher sur une certaine stratégie. Mais SG est un jeu d'ambiance et il ne faut pas aller plus loin. C'est également un jeu qui existait au moment où on se débattait avec le Monopoly et Risk. Alors oui, il y a clairement un côté nostalgie lié à cette boite mais au vu de la déferlante de bouses actuelles, il n'est pas si mal placé. merci encore SG

La suite, la relecture, l'extension, l'épisode 2, appelez ça comme vous voulez...c'est un peu tout ça. On prend les mêmes et on recommence :les 6 dés de couleur (là on a un gris argenté), la feuille de score, les dés non utilisés pour les adversaires... et surtout les combos qui faisaient tout le sel de la partie. La fiche a été revue, si elle conserve les mêmes blocs/lignes, leur pré-requis et effets sont différents (le bloc de droite monte maintenant à 165 points contre 56 dans la première version. Bon courage). On se dit que ce Vraiment aurait pu seulement être un bloc de feuilles qu'on achète plutôt qu'une boite à part entière. Après ce n'est pas la ruine. De la belle ouvrage toujours calculatoire, toujours pas le jeu pour lancer l'ambiance. Si vous avez aimé le premier, celui-ci est pour vous, si ce n'était pas votre truc, ça ne risque pas de le devenir.