Un Nième jeu de pose et de parcours mais avec un très bon mélange de mécaniques classiques éprouvées et dont le thème est bien rendu ici et le système de machine à sous pour pousser les pierres que les grands comme les plus petits adorent. Via appia est un jeu facile mais faussement mécanique dans son déroulement. En effet, des joueurs aguerris regarderont attentivement le chariot des autres, comment ne pas donner non plus l'action au prochain joueur d'avoir deux éléments au lieu de une pour les tuiles pierre brutes/sous, ne pas laisser partir un concurrent trop loin (car on avance lentement) et prendre une trop forte avance pour prendre les bonus intermédiaires et essayer de se souvenir des ressources derrières sont écrans. Le matériel est très bien comme souvent chez Queen Games, les règles simples mais avec assez de choix bien que le plateau soit statique et le système de création de pierre reprend astucieusement les machines des fêtes foraines. Les seuls points plus mitigés sont la règle moyennement bien traduite sur deux trois points alors qu'elle est simple, souci un peu trop récurrent chez QG sur les versions FR et la mise en place un peu longue (on n'est pas non plus sur un mémoire 44 ou battlelore !). Un coup d'oeil sur la règle version anglaise/allemande qui sont fournies aussi (le matériel n'a pas de texte) et c'est parti. Un jeu bon bien que méconnu qui sort de temps à autre en famille. Retiré à priori du catalogue QG il doit être trouvable à un prix attractif (si trouvable).

J'ai longtemps hésité à prendre une extension pour ce jeux. Après avoir lu et relu les avis cette extension me semblait la bonne et un prix plus attractif que d'habitude ma fait passer le pas. tout d'abord pour le jeu lui même, l'extension garde le principe du jeu original en alourdissant très peu le deck de base avec quand même des bonnes cartes, 4 nouveaux monde de départ(donc 9 e tout) et un cinquième joueur c'est un très bon point. Les objectifs, simples (réalisable facilement soi-même au besoin) apportent de "l'intéraction" une tension bienvenue. Cela reste du Race donc chacun chez soi mais avec un plus gros regard sur ce que font les voisins. Les objectifs "premiers pour ..." sont bien vu qui oblige parfois à vouloir contrer son adversaire et avec ceux du "le plus en ..." à ne pas le laisser trop seul sur les deux fronts et ces derniers ne sont pas acquis définitivement contrairement aux objectif "premier pour". Pour finir le mode solo : compliqué ? en fait non, tout est bien fait. Plusieurs partie à mon actif, j'aime beaucoup, et on a même essayé avec le grand ensemble à choisir nos tactiques contre le robot. Les choix des crédits, pv et gestion de la pioche sont bien trouvé avec 3 niveaux de difficultés (régulé simplement par des pions développement 6 de valeur 6pvou 9pv selon la difficulté et dont le robot fait l'acquisition si possible prioritairement lors de la phase 2). C'est fluide et rapide et les icônes une fois assimilé sont bien vu (exemple la réaction sur la planche avec le dé barré selon les phases). et la qualité des cartes toilées toujours aussi bonne (la ou un mythic battle pantheon reçu en décembre pèche affreusement et est décevant) Les moins ? -la règles pour le mode solo, ou l'art de rendre âpre la lecture sur des choses simples mais écrites lourdement (d'ou le -le prix (officiel) 20 euros pour quelques cartes avec un boitage énorme pour beaucoup de vide. Cela me fait penser à Miniville à plus de 20 euros en France avec une boite inutilement vide et grosse puor justifier un prix de vente et le format Allemand (le boitage est le double d'un paquet de cigarette et le jeu est à 13€ en janvier 2018 à Berlin - et sans solde -). Je n'acheterai sans doute jamais d'autre extension de race. Il tourne très bien seul mais cette extension avec les objectifs+5ième joueurs+quelques cartes sans alourdir le jeu ni la mécanique+un très bon mode solo vaut le coup. A 15€ voir moins chez un revendeur, vous pouvez y aller si vous aimez le jeu de base et voulez rajouter un peu de tension (objectifs) et quelques nouvelles cartes.

Le jeu fait partie de la belle époque des kosmos pour deux joueurs (parmis les bons : babel, cités perdues, sda confrontation, kahuna, césar et cléopatre etc...) édité par Tilsit. Comme toujours, le matériel est très bien (plateau rendant bien l'aspect sombre du quartier et les cubenbois sont dans les bons standards de qualité) et ce jeu de guessing avec des mains identiques mais pas tous à fait assure de la tension à chaque partie. Le fait de pouvoir changer les cartes ou faire semblant en revisitant ses caches ou en prenant celles de l'adversaire garantie des parties uniques et non répétitives.

Du matériel superbe que les enfants adorent manipuler, un thème récurrent (Oh de mignonnes souris avec du Fromage, chateau roquefort, mäuse würfeln etc...) et un jeu bien rythmé avec un deuxième tours de piste tendu à chaque fois. Le fait de pouvoir mettre les souris dans des étapes intermédiaires est un classique dans ce type de jeu mais bien rendu ici. Un top pour les enfants ou les plus grands ne sont pas oubliés, leu étant assez court et assez tactique pour que tous s'amusent.

On reprend la version de base en un standalone qui n'a pas d'extension et qui n'en à pas besoin. Le "problème" du jeu de base reste le même avec le tirage mais les tuiles bonus incites à compléter les territoires voisin, apporte un plus sans modifier la nature du jeu. L'introduction du tigre à dent de sabre ajoute un peu de fourberie sans renverser le jeu pour le placement des tuiles. Du tout bon ou presque. On a fait pas mal de partie ces derniers temps, mais il reste un hic pour le joueur lambda potentiellement intéressé ; il n'est plus édité.

nombre de parties (plus de 50 à 3 et 4 joueurs et rarement à 2 ) Un jeu qui combine des rôles, des enchères et du blast. Le jeu est rapidement agressif (sauf le premier tour pour interdir les rush sur les mondes adverses) et rapide (parties en 45 minutes max). Les règles V2 fournies par l'auteur) sont claires et le jeu tourne très bien. Les points dommageables est la qualité des cartes non toilés, les personnages qui sont assez inégaux (gros avantage au milliardaire) et la limite à 4 joueurs. Les enfants adorent et je ne compte plus les parties. Le jeu tourne toujours chez nous mais avec des règles modifiées maison : \* une UE pour ouvrir ou fermer une porte (on peut fermer !), si une personne ferme toutes ses portes elle ne peut plus participer aux enchères mais peut piocher des cartes (pas d'UE). Poser une forteresse est moins évident \* le canon n'est utilisable qu'avec une porte ouverte Pour éviter les rôles qui sont plus avantageux que d'autres, à la fin d'un tour complet, on passe son(ou ses) personnages à son voisin de gauche. Nous aimons beaucoup et les faiseurs d'univers est typiquement le jeu avec un potentiel plus grand qui mériterait une édition KS/Ulule pour rajouter des cartes enrichissant le jeu, améliorer la qualité des cartes et ajouter des écrans pour cacher les UE.

Hannibal (version descartes) ressort peu : il est un contre un, les règles sont touffues mais très simple dans l'enchainement mais jouant peu souvent à 2 depuis quelques années difficile de le sortir. Le jeu contient deux jeux en un avec les cartes combats et les cartes actions. Son défaut, il faut un joueur connaissant bien aussi le jeu ou acceptant d'écouter attivement les règles (20 minutes) pour avoir 2h de bonheur. Un de mes top pour moi et qui n'a pas pris une ride - la carte est magnifique - (NB, je joue avec les règles corrigées l'auteur qui attenue le malus pour le passage des Alpes)

Ayant acquis le jeu par la campagne kickstarter, je ne note ici que le jeu de base auquel j'ai joué (avec mes enfants) et les règles version 2 : je n'ai pas noté avant car les règles reconnues comme partillement abouti dans la v1 , j'attendais la version finale pour évaluer le jeu tel que souhaité par l'éditeur et le créateur. Le jeu tourne bien : les tours sont fluides et tant pour l'overlord que pour les joueurs c'est un plaisir de jouer. Les règles sont claires dans la nouvelle version et donne bien rapidement envie de jouer. Enfin et le gros plus, un vrai coopératif qui n'est pas au tour par tour avec un matériel de toute beauté. Avec des enfants on peut facilement adapter la difficulté et c'est aussi tout l'interêt. Le hic pourrait venir des scénarii mais ils comment doucement à fleurir sur le net et c'est tant mieux. Pour le moins avec cette version de base ce sont les pictes bloqueur qu'il faut uniquement différencier avec les socles, non génant avec ce type de jeu et la mise en place (il y a du martériel, il faut bien trier ;D)... Des bons moments en familles avec discussions en perspective. La prochaine étape sera stygie qui est l'extension m'attirant le plus parmi les trois possible actuellement.

Tapis Volant est dans la balle serie des robins de bois et avé césar de l'époque. A la fois astucieux, simple et offrant pas mal de possibilité grâce à un plateau modulable à volonté. Les illustrations sont superbes et mettent bien dans l'ambiance des 1001 nuits je trouve. Les 2 gros points fort sont la forte interactivité entre les joueurs (on peut "paralyser" un joueur qui peut être paralyser par un autre ect... ou le faire tomber au raz d'un gros obstacle ;D ) et des parties rapide et tendu (conf 4 joueurs). Pour les joueurs aimants le fun, il y a un dé permettant des retours de situations assez violentes et les règles proposent de jouer sans pour les joueurs plus "calculatoire". Certains pourrait reprocher le hasard de la pioche qui contrairement à Ave césar est commune à tous les joueurs. Toutefois, avec 4 cartes dans les mains plus les bonus de déplacement, si on anticipe un peu ses trajectoires (en regardant ses voisins tout de même), les arrivées sont souvent serrés et il y a bon équilibre à faire entre l'optimisation des tuiles bonus et les cartes. On peut en plus y jouer jusqu'à 6 carpet, si l'occasion se présente n'hésitez pas à faire la course. Avec Avé César, Tapis Volant est un très bon jeu de course en plus agressif et beaucoup plus riche en terme de possibilité dès 3/4 joueurs.

...je n'en ferais rien ;D. Un jeu qui à tout pour plaire aux petits et aux grands. Dès l'ouverture de la boite on à envie de jouer à cette très belle réalisation d'un mix plus que réussi de deux anciens ("Pieges", "Labyrinthe"). On s'amuse à la fois à créer le labyrinthe puis à regarder les adversaires se cogner alors que nous même nous essayons de mémoriser les pièges : bon alors après la fleur, deux cases tout droit, y a un mur et après...zut). On laisse volontier les autres nous doubler et le tour d'attente est mis à profit pour rire un peu de la déconfiture d'un adversaire sur un objet pourtant quasi sur de prendre : Ah si pourtant avec un deux je tournais à droite et j'avais la couronne, normalement, il n'y avait pas de mur. Labyrinthe arrive à un très bon mélange de jeu modulaire ou les temps d'attentes n'en sont pas (observation), l'ambiance rapidement présente et servi par un matériel de très bonne facture avec des couleurs rendant très bien le coté "magie sous la lune".

Et bien je crois que j'ai eu des déception ludique mais la chapeau bas. Ce n'est pas le jeu en lui même qui est plutôt sympatique et vaut un 3,5 selon mes critères de jeux abstraits. Mais que dire, aujourd'hui on parle de qualité du matériel qui permet une immersion dans le jeu rattrapant parfois des jeux trop moyens en leur permettant une sortie honorable. Un carton de l'épaisseur d'une boite de céréale premier prix qui gondole et qu'on doit tenir avec des poids sur les cotés, des robots platiques qui ressemblent plus à des embouts décoratifs de stylos ratés, des pions énergies à l'économie tant en diamétre qu'en épaisseur et donc peu maniable - euphémisme - un seul mot : honte. A 10€ en 2009, on le trouve en solde à moitié prix, mais l'avoir encore vu dans un magasin récemment ma fortement incité à venir ici prévenir le potentiel chaland qui aura tôt fait de se faire une version bois ou carton (en recyclant un calendrier) plus sympa. Le jeu sinon tourne bien et les parties rapides avec un pseudo équilibre sur la mise en place initiale, noir et blanc dans un camps et rouge dans l'autre mais qui mange les pions des noirs et blancs. La version actuelle est donc à fuir, sauf su vous avec envie de payer quelques euros pour du carton lamentable. Finalement, on se demande si la maison d'édition à vraiment jeté un oeil sur la post production.

Noé est un bon petit jeu sans prétention et sans véritablement contrôle. Un tirage de carte pourri au démmarage et vous ne pouvez rapidement plus rien placer et prendre la ligne. Certes vous aurez des cartes plus facile à placer, mais comme ce sont celles avec des larmes qui pénalisent en fin de manche on s'en débarrasse rapidement : a quatre/5, avec 5/6 cartes de plus, on fait au mieux, un joueur aura terminé avant nous donc on limite la casse, le plateau ayant été trop modifié entre temps ou 3 navires seront déjà partis. La boite est jolie mais le thème est complètement artificiel (la valeur des animaux et des larmes sont en contrebalencement pour équilibrer les cartes avantanges/inconcénient, un éléphant avec 4 larmes est impensanle alors on colle un escargot avec 2 larmes car trop facile à poser en fin de partie) et rappel clairement le UNO/8 américain avec des poses en combo (même sexe, même animal,mulet qui bloque la colonne et qu'on file au voisin pour jouer le sien juste derrière etc...). Finalement, je préfère encore emmener un Uno ou un 6 qui prend entre les deux, car plus facile à transporter que Noe et qui n'apporte pas grand chose parmi la mutiltude de jeu de pose de ce gabarit. Le jeu tourne bien mais sans contrôle et le thème qui ici fait plus marketing. Un jeu moyen et une note moyenne.

Comme pour les autres circuits, il permet de renouveler le jeu de base. Outre que les deux circuits soient très bien, le circuit Zanvoort vient agrandir celui de base pour en faire un circuit géant dont une grand ligne droite permettant d'enchainer les grandes vitesses. Hormis la nécessité d'avoir de la place, on peut faire une course plus stratégique sur un tour car les gommes seront mis à mal et il faut pouvoir tenir la distance sous peine de passer les dernières difficultés en vitesse réduite tout en voyant la concurrence vous griller la politesse, un peu comme a avé cesar avec un 6 en main non utilisable et que vous êtes en tête, le voisin de derrière vous fume sur la ligne d'arrivé. 2 très bon circuits (Spa est très bien) avec le géant en bonus, un must have pour les amateurs de course automobile de formule dé.

Premier jeu et seul actuellement Lego, le dé lego fait toute la valeur de la boite et permet des variantes intéressantes vue qu'on le construit : par exemple ne pas poser une tuile sur une face pour les stocker et les mettre sur une même face en espérant tomber dessus plus souvent pour grimper plus rapidement. Le jeu en lui même est simple et facile d'accès pour les enfants dont il est la cible. Pour les joueurs chevronnés, il faudra vite une variante sinon cela va se tourner en simple jeu de change, puisque la règle de base ne permet rien d'autre. Un bon premier lego évolutif avec un prix correct et un dé évolutif qui plait à la cible. Pari réussi pour ce jeu

vite on essaye de poser ses trois tuiles (sauf si il y a un double) pour faire avancer son lion dans la course au temple(?). Toujours un matériel soigné chez haba même si les lion ne tiennent pas facilement debout pour les petits dont le jeu est à destination, du coup il avance couché. L’intérêt ici est de jouer tous en même temps mais il y a vite un décalage entre les moins de 7 et + de 7 je trouve. Du coup, on lance les dès et les plus grand attendent X secondes pour permettre au autres (surtout les petits 4/5 ans) de regarder ce qui est demandé et de commencer à parcourir les tuiles à la recherche des animaux. Une fois qu'il ont compris que pour accélérer, il suffit sur les deux animaux de chercher d'abord le plus gros puis vérifier le deuxième, les parties sont pliés en 5 minutes chrono, du coup on peut enchainer 2/3 parties rapidement avant de passer à autre chose pour les plus grand. Il manque une petite variante pour rendre ce jeu plus diversifié et boxant dans la même gamme Haba que fort comme un dragon voir le trésor des mayas mais dont ces derniers sont bien plus riche, le jeu ayant ici l'inconvénient de n'être finalement que du reflex un peu à la bataille corse ou autres dérivés comme le jungle speed (et pas moyens de combiner un memory à la rapidité, les tuiles étant double face, dommage pour le coup !).

Akaba ne déroge pas à la règle des jeux Haba. Un graphisme de qualité ici chatoyant permettant aux plus jeunes une bonne immersion et pour les adultes, des images correctes sans versé dans le trop enfantin. Akaba avec son système de souflette des tapis volant est vraiment très bien et le système de stop ou encore avec les dés aussi bien que plus pénible finalement que la souflette. Le jeu fait aussi appel à la mémoire mais de faon très légère et cela ne surrajoute pas au jeux. A la longue, le jeu pourrait se révéler pénible quand on est maladroit mais heureusement, le jeu est rapide et faire les auto tamponneuse avec son tapis est assez drole. un bon jeu à sortir de temps à autres mais ou l'on enchainera pas les parties forcéments (2/3)

Brillance cumule pas mal de défaut : ->Le plateau difficilement lisible, ->Le choix des couleurs Orange/Rouge et des jetons avec qu'on confond ->Sans la variante pour chariots rentrant, bof ->Le placement initial pour certains joueurs dont surtout un qui est prêt du noir dès le départ ET surtout les \*#$ de pions épais de 1mm que je n'arrive pas à choper avec mes doigts. Il parait qu'il y a une v2 qui corrige certains de ces défauts. Surement mais j'ai donné sur la v1. Il y a pourtant des possibilités et une idée inintéressante de départ avec nos chariots de livraison dans la ville, mais une adaptation en profondeur des règles s'impose (les variantes aident grandement) et aussi le graphisme du plateau je trouve trop peu lisible (corrigé en V2) et les dessins des cartes assez moche.

Cette version 3 (ou 2 si on considère en VF ou le non écart entre la VO 1 et 2 ou il y a eu de la couleur entre temps) reste celle que j'ai longtemps le plus pratiqué. Force est de constater que les légers petits plus de la 4,5 et sa qualité des illustrations font de cette version une ancienne très dispensable désormais. Je regrette toujours que la 4,5 n'ait pas repris de celle-ci le système d'expérience (cônes violet). Les extensions (royaumes du mal) ont le gros intérêt par contre de n'être pas trop longue. Sur la nouvelle, je n'ai que Donjons, qui est presque qu'un standalone. Du coup, si jouer avec deux angles dans cette version était faisable mais limitait déjà les rencontres, dans la nouvelle version, mettre un seul angle c'est le max, moralité, je ne joue pas avec les coins dans la nouvelle. Enfin, dans cette version seul une extension VF (équivalent de deux, car deux angles) existait, la nouvelle relègue loin celle-ci grâce aussi à la pléthore d'extension et surtout celles qui permettent de rajouter des cartes aventures, des fin alternatives et quêtes du démoniste pour un vrai plus (la marche u froid, la faucheuse etc...). Finalement, talisman est un jeu qui vieilli bien grâce aux nouvelles versions à chaque décennies et rendant assez obsolète les anciennes.

Clans est un jeu abstrait donc le thème inexistant serait presque plus vrai avec des cellules ou systèmes de gravitation/attraction dans l'espace. Pour autant, le jeu est rapide, les règles rapidement assimilés et bouger ses petites huttes de bois est assez plaisant. Le gros plus c'est surtout une seul action par jouer, tous la même, bouger un clans, c'est tout au suivant. Mais bouger un élément c'est plein de conséquence et on peut vraiment calculer les possibilités pour dire si l'adversaire pourra faire un village, exclure une ou plusieurs couleurs en infériorité dans un gros village etc... Autre grosse qualité, le jeu est jouable de 2 à 5 avec toujours la même quantité de matériel et le rythme de la partie n'est ni réduit ni véritablement augmenté grâce au fait de cacher son objectif. Pourtant Clans possèdent deux défaut je trouve : -plateau difficilement lisible bien que beau, on arrête vite l’optimisation au profit de l'opportunisme car c'est un peu confus/difficile de voir l'ensemble des possibilités et on rage de louper parfois un coup évident -le dernier village a 5 permet souvent de faire la différence et désigner le gagnant, rageant. J'aime beaucoup mais le thème archi froid et calculatoire peu en rebute plus d'un après une partie de découverte.

Avec fort comme un dragon qui est sur le même principe mais beaucoup plus tactique et subtile et en plus transportable facilement en vacance, ce jeu est le hit de nos plus jeunes. Il n'invente rien et beaucoup de jeu sont bien dans cette même gamme et pourtant. Le gros plus c'est le matériel : tout le monde a envie d'y jouer et de manipuler sa poule ou son coq pour plumer les adversaires et les grosses tuiles sont agréables à manipuler. Un must have dans une ludothèque d'enfant. Le succès et le pourquoi du 5 plutôt qu'un 4 ? il y a toujours un des enfants pour dire "on rejoue ?" et moi, j'y joue avec le plus grand des plaisirs avec mes enfants.

Quand j'avais lu la fiche et lu les règles à sa présentation, bof. Quand j'avais vu son élection au festival de cannes, assez surpris. Quand j'ai vu sa nomination au sdJ, étonné et quand il a gagné encore plus surpris. Réticent, j'ai attendu une opportunité...longtemps ...même si je l'ai offert. Je pensais qu'ils convenait à d'autres mais pas pour moi. Depuis j'ai changé d'avis. J'attends plus maintenant dixit 3, mais cela faisait longtemps qu'un jeu ne m'avait pas enthousiasmé à ce point et pourtant je préfère nettement du plus lourd (caylus ou échecs). Avec Les Aventuriers du Rail et Dixit, si vous n'arrivez pas à faire accrocher à un non joueur, il n'est pas fait pour le jds.

splotch est un jeu qui reprend en partie les mécanismes de jeu classiques comme les dames ou les échecs en supprimant la dimension statique du plateau grâce au tuile qui viennent changer le terrain à chaque partie. Très tactique avec très peu de hasard, on attaque la mare en essayant de trouver des mâle pour que les servantes ouvrent le terrain (pour ne pas dire le déminent ;D). Une fois la découverte, on construit sa stratégie pour acculer la téméraire reine adverse qui a oser fouler un nénuphare de NOTRE mâre, l'insolente etfolle imprudente. On peut aussi combiner astucieusement le jeu de mémory avec les tuiles en les retournant derechef après un bond ou rebond. Si jamais, on veut équiper nos guerrières d'armes innatendu en vu de bouter l'autre hors de notre plan d'eau, le jeu inclu un paquet de carte un peu à la tempête sur l'échiquer. Splotch est un donc un bon jeu à deux pour les stratères ou l'imprévu peu avoir une dose importante dans le renouvellement de partie avec les cartes. Compatible avec Croa, il reste simple et accessible même pour les plus jeunes (dès 5/6 ans, sans les cartes, cela fonctionne bien, même si ils sont plus juste en stratégie sans être à l'abri de surprise via le coté risque de la tuile non découverte). ses deux inconvénients : un jeu à priori hélas épuisé dans ce format et qui prend un peu de place pour jouer.

Jeu dans la même gamme que le très bon pirates bay. Le jeu est ici beaucoup plus accessible et comme le mastermind dont il s'inspire en moins difficile ou l'on joue sur la part de chance de la première combinaison et la déduction. Ici l’intérêt du jeu est un encombrement minimum avec les cartes et la combinaison a poser devant soit et un thème rajeuni qui plaît aux enfants (et aussi aux grands). Les parties courtes et l'utilisation coté carte font oublier astucieusement son ancêtre ou l'on trie les pions. Un petit jeu agréable transportable facilement qui trouvera facilement une petite place entre deux grosses boites ;D

...il y a monza Monza tourne bien, facile à apprendre et tourne presque trop vite (un tour de circuit seulement). Attention, le jeu se tourne uniquement vers le jeune publique, il y a 0 stratégie et on prie pour avoir les bonnes couleurs sur les 6 dés. Un adulte fera attention toutefois a essayer de rester au milieu pour avoir plus de possibilité de couleur pour avancer le prochain tour (hormis le passage entre les deux pneus ou cela revient à 100% de moule pour tous les joueurs). On peut l'adapter et éventuellement faire plusieurs tour mais ce n'est pas l'intérêt. Le jeu prend surtout une plus grand dimension quand on y joue à partir de 4 ou plus ou la règle de "pousse-toi" prend tout son intérêt. Un très bon jeu très bien fait pour les enfants et ou même les grands-parents réfractaire au jds (sisi) accepteront de jouer avec leurs petits-enfants grâce aux parties rapide. Après il faudra passer à Formule Dé ou à Rallyman dès qu'il auront grandi : au contraire d'un "trésor des mayas" chez le même éditeur, il vieillira mal avec le temps.

Le jeu se résume à la construction en guessing à l'optimisation d'un tableau à double entrée avec un thème plaqué, une mécanique froide. On sent bien la tentative de pimenter le tout avec les défis au bluff qui permettent de gagner une tuile permettant d’altérer le calcul d'une ligne ou d'une colonne. Sauf que cette tuile est aussi prise au hasard : il vaut mieux les avoir en début car en fin de partie, cela peut nous obliger à "griller" une combo. Bref, deux parties à 4 mais cela me suffira et si je peux éviter d'y jouer... En petit jeux, gamme bien fournie, même en bluff et stop ou encore il y a vraiment bien mieux, Dojo n'apporte rien, c'est froid autour de la table à faire ses lignes et colonnes de couleurs/figurines et la fin est pénible, il n'y a rien à faire (choix évident le dernier tiers). La seule grande qualité de Dojo, c'est d'être rapide sinon c'était 1.

La comparaison est évidente avec son ainé avec son extension mythologique: thème, systèmes de pont pour déplacer les troupes, utilisation des dieux etc... De plus cyclades ce joue à 5. En effet , dans les autres configuration, le souci est que tous les dieux ne sont pas disponible et c'est la la grande différence avec Mare Nostrum. Chaque joueurs ne peut faire qu'une action par tour en dehors de l'utilisation des cartes créatures et à moins de 5, on peut attendre longtemps le dieux qui nous manque. Le positionnement de départ est assez agressif et Ares peut permettre dès la fin du tour 1 de voir un joueur perdre une ile avec 2 cornes d’abondances. Du coup la mécanique essaye de compenser cela par une ile possédée= 4 pièces d'or. étonnant aussi de pouvoir construire des cités avec 4 bâtiments éparpillés sur des îles différentes. les points plus : plateau modulaire en fonction du nombre de joueur qualité du matériel qualité des illustrations immersives livret de règle clair facile à apprendre et prendre en main plusieurs façon de gagner partie assez courtes (2h à 4 avec explications des règles et moins ensuite) le jeu tourne bien (enchainement des phases) et est fluide les points négatifs : king making positionnement agressif au départ lent et couteux pour déployer une stratégie militaire (poseidon+arès en espérant les avoir) favorisant le développement et renforcement dans son coin et le rush sur un adversaire pour conquérir plus rapidement une deuxième cité à voir sur le long terme : durée de vie Dommage aussi la faible utilisation des jolies figurines de créatures mythologiques. Au final, à voir sur la durée. J'aime bien mais je préfère encore mare nostrum ou chaque joueurs peut faire l'ensemble des même actions et donc construire par exemple sa défense, ici ce n'est guère possible, si le premier joueur prend ares et chope pégase, c'est fini. Par contre l'idée des plateaux modulaires serait parfait à Mare Nostrum ;D

Mon épouse n'avait pas aimé la version Europe (trop de hasard entre pioche et objectif, blocage limité avec les gares) et nous y avons jamais rejoué depuis. L'occasion de jouer à la version US s'est présenté, elle y a accepté avec du mal. Finalement ce fut une bonne surprise. A 2/3, pas de gare pour emprunter les lignes des autres et les liaisons doubles ne sont plus possible, il faut donc bien calculer ces trajectoires et ne pas hésiter à sacrifier des loco pour ne pas perdre une précieuse liaison obligeant à un gros détour (genre houtson/new orléans ou San Fransico/LA). A plus de 3 le souci vient comme de l'autre version et des jeux à pioche commune : le temps que cela revienne à vous, tout a été bouleversé et on peut moins optimiser tant la concurrence est rude sur les liaisons (en cela je préfère elfenland du même auteur). Une bonne acquisition dans la foulée qui est bien pratique pour mes jeux utilisé à faire découvrir le monde ludique. A voir si on se laisse tenter par l'extension 1910 qui corrige le défaut des petites cartes (pénibles en main, et mieux donc en cela pour la version Europe) et les objectifs qui sont très inégaux à la pioche de départ (idem, Europe, on a 1 objectif long au moins que l'on peut refuser de mémoire, ce qui est un peu mieux) Pour la qualité du matériel du jeu, de la règle, ras, c'est du dow et cela fait partie d'une habitude agréable ;D. Finalement, cette version donne presque envie de découvrir Scandinavie prévue à priori pour 2/3 joueurs. Nombre de parties + 20

des fins différentes, encore des défis démonistes que l'on peut choisir, des fiches et des figurines. Le seul véritable intérêt est de renouveler/augmenter les cartes aventures du jeu de base pour ceux qui y joue très souvent et d'avoir une fin alternative avec la reine au lieu de la couronne de commandement. Sauf si vous y jouer souvent, une seule extension de ce type est suffisante et la faucheuse est plus intéressante avec le pnj de la mort. Il y a encore des petites extensions depuis qui sont sorties, je pense que toutes ne sont pas nécessaire sauf pour les joueurs très réguliers. 1/2 suffisent amplement et oublier les extensions comme donjons si vous voulez garder l'interactivité qui se réduit comme peau de chagrin dans ce cas.

l'extension rajoute comme les petites extensions des cartes aventures, des cartes spécifiques au donjons, des personnages etc... Le materiel est toujours de qualité, les illustrations superbes et autre avantage c'est que le plateau est suffisamment grand et on peut jouer que sur celui-ci si on veut. Mais, avec le jeu de base, outre une table très grande nécessaire, on diminue l'interactivité trop fortement (je me refère à la V3 a laquelle j'ai le plus jouer entre toutes les versions) Enfin, je trouve dommage cette politique d'éditions la ou la V3 proposait deux extensions "en coins" dans une seule boite, ici il y a un seul angle et trop grand. Je n’achèterai pas les autres, c'est trop sauf pour des joueurs acharnés qui accepte du fun en diminuant donc grandement l'interaction.

extension sympa qui rajoute des cartes démonistes, encore des fiches+figurines et surtout un PNJ, la mort. Sauf que celle-ci ne se déplace pas souvent avec la règle de base. Je préconise l'utilisation de la variante que l'on trouve sur la fiche. Les dessins sont toujours très beau et le texte écrit en police de 8 toujours difficile pour les jeunes lecteurs sur certaines cartes très remplies.